abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 2 november 2026 @ 17:12:12 #176
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_222093661
quote:
6s.gif Op maandag 2 november 2026 13:29 schreef Zorro het volgende:

[..]
Het meest idiote is dat Hamilton zegt dat ie er afgeduwd wordt, terwijl Leclerc aan de BUITENKANT zit. Hamilton had gewoon zijn bocht kunnen maken, dan was alleen Leclerc fout geweest wegens afsnijden. Maar hij haalde de bocht zelf niet.
Dit ja.

Apart ook dat verstappen en Leclerc doorgaans prima fair kunnen racen en dat het met Hamilton dan weer niet lukt. Stukje onbegrip?
pi_222093673
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Leclerc wordt eigenlijk bestraft voor Hamiltons fout vanuit het speculeren dat hij anders de bocht ook niet had gehaald. Dat is inderdaad waarschijnlijk, maar het lijkt me geen basis voor een straf.
Charles had die bocht op zeker nooit gehaald, hij onderstuurd van de baan af. De fout die Lewis maakt is dat hij tracht voor te blijven en daardoor ook van de baan gaat wat hem zijn tweede en in feite eerste positie kost omdat Max hem voorbij kan gaan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  maandag 2 november 2026 @ 17:15:13 #178
131800 Tarado
capô de fusca
pi_222093681
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 17:12 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Dit ja.

Apart ook dat verstappen en Leclerc doorgaans prima fair kunnen racen en dat het met Hamilton dan weer niet lukt. Stukje onbegrip?
Bij die herstart zei hij ook dat Max op hem inreed, dat is de aard van het beestje denk ik.
  Moderator maandag 2 november 2026 @ 17:17:53 #179
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_222093697
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 17:12 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Dit ja.

Apart ook dat verstappen en Leclerc doorgaans prima fair kunnen racen en dat het met Hamilton dan weer niet lukt. Stukje onbegrip?
Bij Leclerc speelt vooral mee dat Lewis zijn teammate is en hij wil laten zien dat hij zelf de nummer 1 is heb ik het vermoeden.

Op Monza ook al zet die Lewis compleet onnodig buiten de baan. Zoiets is niet netjes bij je teamgenoot.

Gister was gewoon van beide dom om buiten de lijn te gaan. Daar verlies je een wedstrijd op. Chandhok zei ook al: waarom laat je ze niet posities holden bij dit scenario. Compleet terecht eigenlijk wel.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  maandag 2 november 2026 @ 17:24:39 #180
131800 Tarado
capô de fusca
pi_222093736
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 17:17 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Bij Leclerc speelt vooral mee dat Lewis zijn teammate is en hij wil laten zien dat hij zelf de nummer 1 is heb ik het vermoeden.

Op Monza ook al zet die Lewis compleet onnodig buiten de baan. Zoiets is niet netjes bij je teamgenoot.

Gister was gewoon van beide dom om buiten de lijn te gaan. Daar verlies je een wedstrijd op. Chandhok zei ook al: waarom laat je ze niet posities holden bij dit scenario. Compleet terecht eigenlijk wel.
Maar Lewis had geen vers setje rood meer en Charles wel, dat gaf de laatste wel voordeel bij de start en eerste rondes, ik weet niet wat voor afspraken er gemaakt zijn, maar ze gooien een grote kans op een P1 en P2 weg, al was Charles in die openingsfase waarschijnlijk wel de snellere van de twee geweest.
  maandag 2 november 2026 @ 17:28:00 #181
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_222093762
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 17:17 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Bij Leclerc speelt vooral mee dat Lewis zijn teammate is en hij wil laten zien dat hij zelf de nummer 1 is heb ik het vermoeden.

Op Monza ook al zet die Lewis compleet onnodig buiten de baan. Zoiets is niet netjes bij je teamgenoot.

Gister was gewoon van beide dom om buiten de lijn te gaan. Daar verlies je een wedstrijd op. Chandhok zei ook al: waarom laat je ze niet posities holden bij dit scenario. Compleet terecht eigenlijk wel.
Zeker waar dat laatste. Je weet dat beide coureurs graag wat willen winnen. Beiden rijden ook nergens meer voor. Dan is het verstandig dat je ze alleen laat vechten als er ruimte voor is.

Leclerc gaat er voor terwijl dat niet verstandig is. In bocht 1 kon hij het proberen, daarna was het te.

Hamilton had gewoon de bocht goed moeten nemen. Verstappen is in die gevallen veel koelbloediger.
  Moderator maandag 2 november 2026 @ 17:28:05 #182
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_222093765
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 17:24 schreef Tarado het volgende:

[..]
Maar Lewis had geen vers setje rood meer en Charles wel, dat gaf de laatste wel voordeel bij de start en eerste rondes, ik weet niet wat voor afspraken er gemaakt zijn, maar ze gooien een grote kans op een P1 en P2 weg, al was Charles in die openingsfase waarschijnlijk wel de snellere van de twee geweest.
Er zijn geen afspraken gemaakt. Lijkt me ook wel lastig met twee beulen van rijders, maar dit is dan wel het gevolg.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  maandag 2 november 2026 @ 17:30:06 #183
131800 Tarado
capô de fusca
pi_222093775
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 17:28 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Er zijn geen afspraken gemaakt. Lijkt me ook wel lastig met twee beulen van rijders, maar dit is dan wel het gevolg.
Je zal wel moeten want voorlopig zijn ze alleen beulen voor elkaar.
pi_222093872
Hamilton moet niet zo lullen, hij ramt teamgenoten er al af sinds het begin van zijn carriere. Ook het team en zijn teamgenoot zo publiekelijk aanvallen getuigt niet van teamspirit. Nog niet zo heel lang geleden was er enorme druk van team Hamilton op Ferrari om hem tot #1 rijder in het team te bombarderen. En allemaal gesteund door de F1 media, die Hamilton nooit zou bekritiseren. Het is met 100% zekerheid te zeggen dat bij een omgekeerde situatie Leclerc zou worden afgemaakt in de media omdat hij Hamilton van de baan afreed.

Het is allemaal frustratie vanuit Hamilton die een goede seizoenstart had maar nu weer achter de feiten aanloopt.

Ik snap dus wel dat Leclerc zich er verder niets van aan trekt en gewoon zelf voor de overwinning gaat. Hij wist ook wel dat hij meer pace had in de race en dat bleek ook. Er was verder ook geen contact of sprake van een gevaarlijke actie. Terechte straf voor het afsnijden en tijd winnen, dat was het. Storm in een glas water dus.
  maandag 2 november 2026 @ 17:51:24 #185
131800 Tarado
capô de fusca
pi_222093911
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 17:46 schreef MoreDakka het volgende:
Hamilton moet niet zo lullen, hij ramt teamgenoten er al af sinds het begin van zijn carriere. Ook het team en zijn teamgenoot zo publiekelijk aanvallen getuigt niet van teamspirit. Nog niet zo heel lang geleden was er enorme druk van team Hamilton op Ferrari om hem tot #1 rijder in het team te bombarderen. En allemaal gesteund door de F1 media, die Hamilton nooit zou bekritiseren. Het is met 100% zekerheid te zeggen dat bij een omgekeerde situatie Leclerc zou worden afgemaakt in de media omdat hij Hamilton van de baan afreed.

Het is allemaal frustratie vanuit Hamilton die een goede seizoenstart had maar nu weer achter de feiten aanloopt.

Ik snap dus wel dat Leclerc zich er verder niets van aan trekt en gewoon zelf voor de overwinning gaat. Hij wist ook wel dat hij meer pace had in de race en dat bleek ook. Er was verder ook geen contact of sprake van een gevaarlijke actie. Terechte straf voor het afsnijden en tijd winnen, dat was het. Storm in een glas water dus.
Straf was terecht, alleen de strafmaat niet.
pi_222093919
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 17:51 schreef Tarado het volgende:

[..]
Straf was terecht, alleen de strafmaat niet.
Ik vind die straffen sowieso allemaal heel dom, maar bocht afsnijden en tijd winnen staat toch altijd 5 seconden op? Of loop ik achter, kan hoor.
pi_222094032
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 17:52 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik vind die straffen sowieso allemaal heel dom, maar bocht afsnijden en tijd winnen staat toch altijd 5 seconden op? Of loop ik achter, kan hoor.
Hamilton kreeg vorig jaar er 10 sec voor, en dat was ook inde rijders briefing afgesproken dat het 10 sec zou zijn. Dus Leclerc werd gematst door de stewards, want hij lag op het moment datde straf bekend werd al 5 sec voor op Hamilton.
pi_222094042
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 18:08 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]
Hamilton kreeg vorig jaar er 10 sec voor, en dat was ook inde rijders briefing afgesproken dat het 10 sec zou zijn. Dus Leclerc werd gematst door de stewards, want hij lag op het moment datde straf bekend werd al 5 sec voor op Hamilton.
Zou het kunnen dat het minder was omdat Hamilton zelf er ook af ging en Leclerc geen keus had?

Maar goed, het is nooit consistent geweest en dat zal het ook nooit worden met die straffen.
pi_222094065
quote:
7s.gif Op maandag 2 november 2026 17:14 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Charles had die bocht op zeker nooit gehaald, hij onderstuurd van de baan af. De fout die Lewis maakt is dat hij tracht voor te blijven en daardoor ook van de baan gaat wat hem zijn tweede en in feite eerste positie kost omdat Max hem voorbij kan gaan.
Waarschijnlijk niet maar je weet niet wat er gebeurd was als Hamilton hem zijn ruimte had gegeven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_222094078
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 18:09 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Zou het kunnen dat het minder was omdat Hamilton zelf er ook af ging en Leclerc geen keus had?

Knip
Jup dat benoemen de stewards als reden voor verlagen straf alleen het slaat nergens op alsof zijn voordeel kleiner is geworden
pi_222094101
quote:
1s.gif Op maandag 2 november 2026 18:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Jup dat benoemen de stewards als reden voor verlagen straf alleen het slaat nergens op alsof zijn voordeel kleiner is geworden
Ik keek even een samenvatting terug en vond het een beetje raar dat Leclerc niet gewoon even inhield om wat tijd te verliezen.

Maar goed, het is sowieso onmogelijk om voor dit soort situaties standaarden te ontwikkelen, zeker omdat Hamilton zelf ook van de baan gaat en daardoor een plek verliest. Ze moeten gewoon circuits aanpassen zodat dit soort acties altijd nadeel opleveren. In Oostenrijk ligt er overal grind, daar snijdt niemand de baan af.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 2 november 2026 @ 19:19:01 #192
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_222094341
quote:
7s.gif Op maandag 2 november 2026 17:12 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Charles had hier ook gewoon 10 seconden moeten krijgen want hij werd er niet afgeduwd maar had gewoon teveel snelheid.
ik ben van mening dat de stewards doortastender op moeten treden: plek opgeven of anders een DT
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_222094370
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 18:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik keek even een samenvatting terug en vond het een beetje raar dat Leclerc niet gewoon even inhield om wat tijd te verliezen.

Maar goed, het is sowieso onmogelijk om voor dit soort situaties standaarden te ontwikkelen, zeker omdat Hamilton zelf ook van de baan gaat en daardoor een plek verliest. Ze moeten gewoon circuits aanpassen zodat dit soort acties altijd nadeel opleveren. In Oostenrijk ligt er overal grind, daar snijdt niemand de baan af.
Die zag Verstappen in zijn spiegel.. oh, oh.. doortrappen!
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_222094893
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 21:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Deze race gaat geframed worden als LeClerc die te agressief is en te licht gestraft is en daardoor Verstappen de winst brengt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_222095052
twitter
  maandag 2 november 2026 @ 23:20:44 #196
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_222095784
Is al besproken dat MaxGod nu ook van P5 heeft gewonnen?
P1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 14 en 17. In Săo Paulo nieuwe motor en P22 eraan toevoegen?
Rini dankjewel.
  maandag 2 november 2026 @ 23:21:55 #197
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_222095791
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 17:51 schreef Tarado het volgende:

[..]
Straf was terecht, alleen de strafmaat niet.
Twee jaar geleden kreeg Verstappen 10s voor hetzelfde wat Hamilton nu deed. Leclerc kon niet anders dan de baan af gaan omdat Hamilton de bocht ook niet hield. Dus imho was de strafmaat voor Leclerc terecht en had Hamilton 10s moeten krijgen.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  Moderator maandag 2 november 2026 @ 23:42:48 #198
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_222095829
quote:
1s.gif Op maandag 2 november 2026 23:21 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Twee jaar geleden kreeg Verstappen 10s voor hetzelfde wat Hamilton nu deed. Leclerc kon niet anders dan de baan af gaan omdat Hamilton de bocht ook niet hield. Dus imho was de strafmaat voor Leclerc terecht en had Hamilton 10s moeten krijgen.
Verstappen forceerde in 2024 met opzet Lando van de baan. Lando ging die bocht destijds gewoon halen, maar Verstappen duwde hem. Met Hamilton was het minder opzettelijk, dat was gewoon beide te hard de bocht door.

En ik denk sowieso niet dat de stewards kijken naar wat er in 2024 werd gegeven qua straf. Is al veel te lang geleden.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  dinsdag 3 november 2026 @ 05:55:03 #199
131800 Tarado
capô de fusca
pi_222095984
quote:
1s.gif Op maandag 2 november 2026 23:21 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Twee jaar geleden kreeg Verstappen 10s voor hetzelfde wat Hamilton nu deed. Leclerc kon niet anders dan de baan af gaan omdat Hamilton de bocht ook niet hield. Dus imho was de strafmaat voor Leclerc terecht en had Hamilton 10s moeten krijgen.
Leclerc had de bocht nooit gehaald met die snelheid, dat kwam niet door Hamilton, die overigens wel fout zat dus ik had 10 en 5 seconden wel terecht gevonden. Dan kan je stellen dat Hamilton al genoeg bestraft was omdat hij 2 posities verloor al vind ik niet dat stewards zo moeten beslissen, maar Leclerc kwam hier te makkelijk mee weg.
  dinsdag 3 november 2026 @ 05:57:51 #200
131800 Tarado
capô de fusca
pi_222095986
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 23:42 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Verstappen forceerde in 2024 met opzet Lando van de baan. Lando ging die bocht destijds gewoon halen, maar Verstappen duwde hem. Met Hamilton was het minder opzettelijk, dat was gewoon beide te hard de bocht door.

En ik denk sowieso niet dat de stewards kijken naar wat er in 2024 werd gegeven qua straf. Is al veel te lang geleden.
Hamilton deed het ook opzettelijk, maar dat neemt niet weg dat als hij het niet had gedaan Leclerc die bocht ook niet gehaald had omdat hij teveel snelheid had.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')