F1 Formule 1
11 constructeurs en 22 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Zeker waar dat laatste. Je weet dat beide coureurs graag wat willen winnen. Beiden rijden ook nergens meer voor. Dan is het verstandig dat je ze alleen laat vechten als er ruimte voor is.quote:Op maandag 2 november 2026 17:17 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Bij Leclerc speelt vooral mee dat Lewis zijn teammate is en hij wil laten zien dat hij zelf de nummer 1 is heb ik het vermoeden.
Op Monza ook al zet die Lewis compleet onnodig buiten de baan. Zoiets is niet netjes bij je teamgenoot.
Gister was gewoon van beide dom om buiten de lijn te gaan. Daar verlies je een wedstrijd op. Chandhok zei ook al: waarom laat je ze niet posities holden bij dit scenario. Compleet terecht eigenlijk wel.
Leclerc gaat er voor terwijl dat niet verstandig is. In bocht 1 kon hij het proberen, daarna was het te.
Hamilton had gewoon de bocht goed moeten nemen. Verstappen is in die gevallen veel koelbloediger.
Er zijn geen afspraken gemaakt. Lijkt me ook wel lastig met twee beulen van rijders, maar dit is dan wel het gevolg.quote:
[..]
Maar Lewis had geen vers setje rood meer en Charles wel, dat gaf de laatste wel voordeel bij de start en eerste rondes, ik weet niet wat voor afspraken er gemaakt zijn, maar ze gooien een grote kans op een P1 en P2 weg, al was Charles in die openingsfase waarschijnlijk wel de snellere van de twee geweest.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Je zal wel moeten want voorlopig zijn ze alleen beulen voor elkaar.quote:
[..]
Er zijn geen afspraken gemaakt. Lijkt me ook wel lastig met twee beulen van rijders, maar dit is dan wel het gevolg.
Hamilton moet niet zo lullen, hij ramt teamgenoten er al af sinds het begin van zijn carriere. Ook het team en zijn teamgenoot zo publiekelijk aanvallen getuigt niet van teamspirit. Nog niet zo heel lang geleden was er enorme druk van team Hamilton op Ferrari om hem tot #1 rijder in het team te bombarderen. En allemaal gesteund door de F1 media, die Hamilton nooit zou bekritiseren. Het is met 100% zekerheid te zeggen dat bij een omgekeerde situatie Leclerc zou worden afgemaakt in de media omdat hij Hamilton van de baan afreed.
Het is allemaal frustratie vanuit Hamilton die een goede seizoenstart had maar nu weer achter de feiten aanloopt.
Ik snap dus wel dat Leclerc zich er verder niets van aan trekt en gewoon zelf voor de overwinning gaat. Hij wist ook wel dat hij meer pace had in de race en dat bleek ook. Er was verder ook geen contact of sprake van een gevaarlijke actie. Terechte straf voor het afsnijden en tijd winnen, dat was het. Storm in een glas water dus.
Het is allemaal frustratie vanuit Hamilton die een goede seizoenstart had maar nu weer achter de feiten aanloopt.
Ik snap dus wel dat Leclerc zich er verder niets van aan trekt en gewoon zelf voor de overwinning gaat. Hij wist ook wel dat hij meer pace had in de race en dat bleek ook. Er was verder ook geen contact of sprake van een gevaarlijke actie. Terechte straf voor het afsnijden en tijd winnen, dat was het. Storm in een glas water dus.
Straf was terecht, alleen de strafmaat niet.quote:
Hamilton moet niet zo lullen, hij ramt teamgenoten er al af sinds het begin van zijn carriere. Ook het team en zijn teamgenoot zo publiekelijk aanvallen getuigt niet van teamspirit. Nog niet zo heel lang geleden was er enorme druk van team Hamilton op Ferrari om hem tot #1 rijder in het team te bombarderen. En allemaal gesteund door de F1 media, die Hamilton nooit zou bekritiseren. Het is met 100% zekerheid te zeggen dat bij een omgekeerde situatie Leclerc zou worden afgemaakt in de media omdat hij Hamilton van de baan afreed.
Het is allemaal frustratie vanuit Hamilton die een goede seizoenstart had maar nu weer achter de feiten aanloopt.
Ik snap dus wel dat Leclerc zich er verder niets van aan trekt en gewoon zelf voor de overwinning gaat. Hij wist ook wel dat hij meer pace had in de race en dat bleek ook. Er was verder ook geen contact of sprake van een gevaarlijke actie. Terechte straf voor het afsnijden en tijd winnen, dat was het. Storm in een glas water dus.
Ik vind die straffen sowieso allemaal heel dom, maar bocht afsnijden en tijd winnen staat toch altijd 5 seconden op? Of loop ik achter, kan hoor.quote:
[..]
Straf was terecht, alleen de strafmaat niet.
Hamilton kreeg vorig jaar er 10 sec voor, en dat was ook inde rijders briefing afgesproken dat het 10 sec zou zijn. Dus Leclerc werd gematst door de stewards, want hij lag op het moment datde straf bekend werd al 5 sec voor op Hamilton.quote:
[..]
Ik vind die straffen sowieso allemaal heel dom, maar bocht afsnijden en tijd winnen staat toch altijd 5 seconden op? Of loop ik achter, kan hoor.
Zou het kunnen dat het minder was omdat Hamilton zelf er ook af ging en Leclerc geen keus had?quote:
[..]
Hamilton kreeg vorig jaar er 10 sec voor, en dat was ook inde rijders briefing afgesproken dat het 10 sec zou zijn. Dus Leclerc werd gematst door de stewards, want hij lag op het moment datde straf bekend werd al 5 sec voor op Hamilton.
Maar goed, het is nooit consistent geweest en dat zal het ook nooit worden met die straffen.
Waarschijnlijk niet maar je weet niet wat er gebeurd was als Hamilton hem zijn ruimte had gegeven.quote:Op maandag 2 november 2026 17:14 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Charles had die bocht op zeker nooit gehaald, hij onderstuurd van de baan af. De fout die Lewis maakt is dat hij tracht voor te blijven en daardoor ook van de baan gaat wat hem zijn tweede en in feite eerste positie kost omdat Max hem voorbij kan gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jup dat benoemen de stewards als reden voor verlagen straf alleen het slaat nergens op alsof zijn voordeel kleiner is gewordenquote:
[..]
Zou het kunnen dat het minder was omdat Hamilton zelf er ook af ging en Leclerc geen keus had?
Knip
Ik keek even een samenvatting terug en vond het een beetje raar dat Leclerc niet gewoon even inhield om wat tijd te verliezen.quote:Op maandag 2 november 2026 18:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jup dat benoemen de stewards als reden voor verlagen straf alleen het slaat nergens op alsof zijn voordeel kleiner is geworden
Maar goed, het is sowieso onmogelijk om voor dit soort situaties standaarden te ontwikkelen, zeker omdat Hamilton zelf ook van de baan gaat en daardoor een plek verliest. Ze moeten gewoon circuits aanpassen zodat dit soort acties altijd nadeel opleveren. In Oostenrijk ligt er overal grind, daar snijdt niemand de baan af.
ik ben van mening dat de stewards doortastender op moeten treden: plek opgeven of anders een DTquote:
[..]
Charles had hier ook gewoon 10 seconden moeten krijgen want hij werd er niet afgeduwd maar had gewoon teveel snelheid.
Altijd onderweg naar het avontuur
Die zag Verstappen in zijn spiegel.. oh, oh.. doortrappen!quote:
[..]
Ik keek even een samenvatting terug en vond het een beetje raar dat Leclerc niet gewoon even inhield om wat tijd te verliezen.
Maar goed, het is sowieso onmogelijk om voor dit soort situaties standaarden te ontwikkelen, zeker omdat Hamilton zelf ook van de baan gaat en daardoor een plek verliest. Ze moeten gewoon circuits aanpassen zodat dit soort acties altijd nadeel opleveren. In Oostenrijk ligt er overal grind, daar snijdt niemand de baan af.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
quote:
Deze race gaat geframed worden als LeClerc die te agressief is en te licht gestraft is en daardoor Verstappen de winst brengt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is al besproken dat MaxGod nu ook van P5 heeft gewonnen?
P1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 14 en 17. In Săo Paulo nieuwe motor en P22 eraan toevoegen?
P1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 14 en 17. In Săo Paulo nieuwe motor en P22 eraan toevoegen?
Rini dankjewel.
Twee jaar geleden kreeg Verstappen 10s voor hetzelfde wat Hamilton nu deed. Leclerc kon niet anders dan de baan af gaan omdat Hamilton de bocht ook niet hield. Dus imho was de strafmaat voor Leclerc terecht en had Hamilton 10s moeten krijgen.quote:
[..]
Straf was terecht, alleen de strafmaat niet.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Verstappen forceerde in 2024 met opzet Lando van de baan. Lando ging die bocht destijds gewoon halen, maar Verstappen duwde hem. Met Hamilton was het minder opzettelijk, dat was gewoon beide te hard de bocht door.quote:
[..]
Twee jaar geleden kreeg Verstappen 10s voor hetzelfde wat Hamilton nu deed. Leclerc kon niet anders dan de baan af gaan omdat Hamilton de bocht ook niet hield. Dus imho was de strafmaat voor Leclerc terecht en had Hamilton 10s moeten krijgen.
En ik denk sowieso niet dat de stewards kijken naar wat er in 2024 werd gegeven qua straf. Is al veel te lang geleden.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Leclerc had de bocht nooit gehaald met die snelheid, dat kwam niet door Hamilton, die overigens wel fout zat dus ik had 10 en 5 seconden wel terecht gevonden. Dan kan je stellen dat Hamilton al genoeg bestraft was omdat hij 2 posities verloor al vind ik niet dat stewards zo moeten beslissen, maar Leclerc kwam hier te makkelijk mee weg.quote:
[..]
Twee jaar geleden kreeg Verstappen 10s voor hetzelfde wat Hamilton nu deed. Leclerc kon niet anders dan de baan af gaan omdat Hamilton de bocht ook niet hield. Dus imho was de strafmaat voor Leclerc terecht en had Hamilton 10s moeten krijgen.
Hamilton deed het ook opzettelijk, maar dat neemt niet weg dat als hij het niet had gedaan Leclerc die bocht ook niet gehaald had omdat hij teveel snelheid had.quote:
[..]
Verstappen forceerde in 2024 met opzet Lando van de baan. Lando ging die bocht destijds gewoon halen, maar Verstappen duwde hem. Met Hamilton was het minder opzettelijk, dat was gewoon beide te hard de bocht door.
En ik denk sowieso niet dat de stewards kijken naar wat er in 2024 werd gegeven qua straf. Is al veel te lang geleden.
Dat laatste vooral omdat hij met 100 meter de bocht afsneedt.quote:
[..]
Leclerc had de bocht nooit gehaald met die snelheid, dat kwam niet door Hamilton, die overigens wel fout zat dus ik had 10 en 5 seconden wel terecht gevonden. Dan kan je stellen dat Hamilton al genoeg bestraft was omdat hij 2 posities verloor al vind ik niet dat stewards zo moeten beslissen, maar Leclerc kwam hier te makkelijk mee weg.
Vraag me wel af hoe Ham kan janken dat hij er af werd geforceerd als hij aan de binnenkant zat...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Leclerc stond op nieuwe softs en Hamilton op gebruikte. Leclerc wist dat hij maar 1 kans had en die 2e was nog een wanhoopspoging.quote:
[..]
Dit ja.
Apart ook dat verstappen en Leclerc doorgaans prima fair kunnen racen en dat het met Hamilton dan weer niet lukt. Stukje onbegrip?
Wie dit leest is gek
Omdat het een Pavlov-reactie is. Hij snijdt de bocht af en roept dat hij eraf werd gedrukt. Dat heeft 'ie zichzelf aangeleerd en het heeft vaak gewerkt. Alleen nu sloeg het heel duidelijk nergens op.quote:
[..]
Dat laatste vooral omdat hij met 100 meter de bocht afsneedt.
Vraag me wel af hoe Ham kan janken dat hij er af werd geforceerd als hij aan de binnenkant zat...
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Die 2e was teveel risico ja. Het lijkt erop dat verstappen en hij meer die risico neming bij elkaar verwachten en er dus beter op anticiperen. Bij Hamilton lijkt dat minder te zijn waardoor deze soms minder goed anticipeert.quote:Op dinsdag 3 november 2026 12:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Leclerc stond op nieuwe softs en Hamilton op gebruikte. Leclerc wist dat hij maar 1 kans had en die 2e was nog een wanhoopspoging.
Hamilton hoopte gewoon dat Leclerc erachter zou blijven, maar die gaf dus ook gas bij toen hij hem zag komen, daarom vind ik dat beiden straf verdienden, dat Hamilton geen voordeel achteraf had van z'n actie moet er niet toe doen en dat Leclerc voordeel van z'n actie had, kan natuurlijk ook niet.quote:
[..]
Die 2e was teveel risico ja. Het lijkt erop dat verstappen en hij meer die risico neming bij elkaar verwachten en er dus beter op anticiperen. Bij Hamilton lijkt dat minder te zijn waardoor deze soms minder goed anticipeert.
Heel matig aangepakt van de stewards.
Dat is eigenlijk wat ik bedoel. Verstappen zou minder hopen dat leclerc zou achterblijven en vervolgens zien dat die de bocht wel zou halen. Verstappen weet ook meteen te melden wat voor een straf er te behalen is.quote:
[..]
Hamilton hoopte gewoon dat Leclerc erachter zou blijven, maar die gaf dus ook gas bij toen hij hem zag komen, daarom vind ik dat beiden straf verdienden, dat Hamilton geen voordeel achteraf had van z'n actie moet er niet toe doen en dat Leclerc voordeel van z'n actie had, kan natuurlijk ook niet.
Heel matig aangepakt van de stewards.
Natuurlijk is hij ook niet zonder zonden, maar het valt me gewoon op dat leclerc en verstappen zaken altijd schoon houden waar bij anderen de boel vaak gefrustreerd rijden oplevert.
Het zijn geen teammaats, denk niet dat Verstappen het had gewaardeerd als Hadjar hem met zo'n actie had geprobeerd in te halen.quote:
[..]
Dat is eigenlijk wat ik bedoel. Verstappen zou minder hopen dat leclerc zou achterblijven en vervolgens zien dat die de bocht wel zou halen. Verstappen weet ook meteen te melden wat voor een straf er te behalen is.
Natuurlijk is hij ook niet zonder zonden, maar het valt me gewoon op dat leclerc en verstappen zaken altijd schoon houden waar bij anderen de boel vaak gefrustreerd rijden oplevert.
Nee, maar hij had wel zijn banden op de baan gehoudenquote:
[..]
Het zijn geen teammaats, denk niet dat Verstappen het had gewaardeerd als Hadjar hem met zo'n actie had geprobeerd in te halen.
Moet ie er eerst voorbij komenquote:
[..]
Het zijn geen teammaats, denk niet dat Verstappen het had gewaardeerd als Hadjar hem met zo'n actie had geprobeerd in te halen.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
