abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222064403
https://dagblad010.nl/Lan(...)eeds-vaker-zlf-asiel


Rechters verlenen steeds vaker zélf asiel


Rechters dragen de IND steeds vaker op om asielzoekers een verblijfsvergunning te geven, meldt NRC. Het inwilligen van asielaanvragen was tot nu toe voorbehouden aan de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), slechts in uitzonderlijke gevallen waagde een rechter zich hieraan. Maar sinds deze zomer komt het vaker voor dat rechters zélf bepalen dat een asielzoeker in Nederland mag blijven.

De nieuwe werkwijze stuit op verzet van de immigratiedienst. In een procedure bij de Raad van State probeert de IND nu te voorkomen dat rechters op háár stoel gaan zitten. Een woordvoerder van de IND bevestigt dat het "de afgelopen tijd" merkt dat rechters de dienst vaker opdragen een asielvergunning af te geven. "Dat was voorheen vrij uitzonderlijk", aldus de IND-woordvoerder.

De verandering is in gang gezet door een Zwolse rechter, die aan het Hof van Justitie van de EU vroeg hoe ver een rechter mag gaan in het oordelen over een asielzaak. Afgelopen juni kwam het antwoord: rechters mogen van de hoogste Europese rechter de verklaringen van een asielzoeker uitgebreid onderzoeken, en beoordelen of hij of zij de waarheid spreekt. Ze mogen vervolgens ook zelf beslissen of er asiel moet worden verleend.


Ts

Zat er dik in dat een rechter dit gaat uitvreten.
Zal zeker een linkse smeerlap zijn die nederland haat.
He kan gewoon niet anders .
En de EU o wat zijn we zo blij dat we lid van geworden zijn .
Steeds meer gaan hun bepalen hoe en wat .

Wel nu zijn aardappelen helemaal gaar.
We gaan dadelijk via d66 <nee> rechters die massa asiel vergunning gaan geven

Corruptie is erg hoog en nog even kan je beter in een corrupte land gaan wonen waar je weet dat het ze corrupt zijn .
<nee>

[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 29-10-2026 12:48:49 ]
pi_222064407
Godzijdank, ik was al bijna bang dat niet heel Afrika in Nederland zou mogen komen wonen.
  donderdag 29 oktober 2026 @ 05:06:09 #3
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222064584
Vijanden van de staat, altijd al geweest. "jA, mAaR zE tOeTsEn aAn dE wEt!!1!!11!111"
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  donderdag 29 oktober 2026 @ 05:24:01 #4
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222064597
Maar niet getreurd jongens en meisjes, we hebben een VVD'er op de portefeuille slagvaardige overheid. Er gaat dus werkelijk helemaal niets veranderen _O-
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222064598
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 00:27 schreef suijkerbuijk het volgende:
De verandering is in gang gezet door een Zwolse rechter, die aan het Hof van Justitie van de EU vroeg hoe ver een rechter mag gaan in het oordelen over een asielzaak. Afgelopen juni kwam het antwoord: rechters mogen van de hoogste Europese rechter de verklaringen van een asielzoeker uitgebreid onderzoeken, en beoordelen of hij of zij de waarheid spreekt. Ze mogen vervolgens ook zelf beslissen of er asiel moet worden verleend.
Het is maar goed dat de Nederlandse wetgevende macht hier niets over te zeggen heeft. /s
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_222064610
Dit is te debiel voor woorden, de rechter zou hooguit iets moeten vinden over het proces, bijvoorbeeld dat de IND procedure fouten maakt en die opnieuw moet doen, ja is ook allemaal belastend voor de organisatie, maar dat krijg je nu eenmaal als je een juridisch proces inricht.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 29 oktober 2026 @ 06:06:15 #7
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222064627
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 05:47 schreef raptorix het volgende:
Dit is te debiel voor woorden, de rechter zou hooguit iets moeten vinden over het proces, bijvoorbeeld dat de IND procedure fouten maakt en die opnieuw moet doen, ja is ook allemaal belastend voor de organisatie, maar dat krijg je nu eenmaal als je een juridisch proces inricht.
Ik wacht op gebruiker @Weltschmerz die altijd in geuren en kleuren kan duiden wat er mis is met onze "rechtstaat".
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222064654
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 06:06 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Ik wacht op gebruiker @:weltschmerz die altijd in geuren en kleuren kan duiden wat er mis is met onze "rechtstaat".
Dat kan ik je ook wel vertellen, in Nederland hebben we scheiding der machten, het is de bedoeling dat een rechter wetten toetst, en de politiek wetten maakt, echter sommige uitspraken van rechters leiden er toe dat ze niet echt toetsen, maar dat er beleid ontstaat, dit is natuurlijk zeer ongewenst, omdat we juist de politiek hebben die dit beleid moet neerzetten, echter omdat het uiterst not done is dat politiek kritiek op rechtspraak heeft kom je in een splagaat als dat we hier zien, niet alleen hier trouwens, maar ook op gebied van klimaat en millieu.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222064670
Zo werkt corruptie
pi_222064682
We hebben in Nederland serieus last van woekerrechtsspraak. Rechters die zichzelf op steeds meer terreinen bevoegd en deskundig achten en daarmee de democratie ondermijnen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_222064685
Het zat er inderdaad dik in dat dit zou gaan gebeuren als de procedures ellenlang duren. De boel vertragen, ophouden, bezuinigen: allemaal bewust gecreëerd.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 29 oktober 2026 @ 06:55:39 #12
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222064686
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 06:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
We hebben in Nederland serieus last van woekerrechtsspraak. Rechters die zichzelf op steeds meer terreinen bevoegd en deskundig achten en daarmee de democratie ondermijnen.
Ook wel bekend als drekrecht.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222064699
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 06:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
We hebben in Nederland serieus last van woekerrechtsspraak. Rechters die zichzelf op steeds meer terreinen bevoegd en deskundig achten en daarmee de democratie ondermijnen.
Zie je ook bij lokale bestuurders, zijn allemaal van die Hekkings die grote jongen willen spelen en wat willen roepen over Palestina/Millieu/Wetgeving, hier in Amsterdam zijn ze er kampioen in, maar iets simpels als die tyfuszooi op straat kunnen ze nog niet eens oplossen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 29 oktober 2026 @ 07:17:58 #14
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222064741
Dikastocratie.

En het grootste probleem is dat je een rechter hier niet op kunt afrekenen.

Een politicus kun je tenminste nog weg stemmen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_222064745
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 06:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
We hebben in Nederland serieus last van woekerrechtsspraak. Rechters die zichzelf op steeds meer terreinen bevoegd en deskundig achten en daarmee de democratie ondermijnen.
Deze moeten m.i. linea recta uit hun ambt gezet worden. Je kan niet zomaar even een uitspraak doen wat je zelf goed dunkt.
Ook in moeilijke tijden.
pi_222064747
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 07:19 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Deze moeten m.i. linea recta uit hun ambt gezet worden. Je kan niet zomaar even een uitspraak doen wat je zelf goed dunkt.
Wie gaat een rechter uit zijn ambt zetten?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222064851
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 07:20 schreef raptorix het volgende:

[..]
Wie gaat een rechter uit zijn ambt zetten?
De Hoge Raad misschien ? Geen idee, zal vast in de Grondwet geregeld zijn. Maar goed ik ben ook maar een leek op dat gebied.
Ook in moeilijke tijden.
pi_222064860
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 08:04 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
De Hoge Raad misschien ? Geen idee, zal vast in de Grondwet geregeld zijn. Maar goed ik ben ook maar een leek op dat gebied.
Ja de Hoge Raad kan dat, maar zou zich op zeer glad ijs begeven als dat op basis is van uitspraken van een rechter, ontslag is meer bedoeld voor wangedrag of geestelijk onvermogen, kortom dat gaat niet zomaar gebeuren tenzij je de grondwet gaat veranderen, nou veel plezier daar mee ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222064877
Ach wat lopen we nou te klagen met z'n allen? Neem Rotterdam nou bijvoorbeeld: 25% van de bevolking is nog steeds autochtoon, hoor! Die zullen het vast super gezellig hebben in die multiculti stad, anders waren ze toch allang vertrokken? :T

/s
pi_222064887
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 08:14 schreef ToT het volgende:
Ach wat lopen we nou te klagen met z'n allen? Neem Rotterdam nou bijvoorbeeld: 25% van de bevolking is nog steeds autochtoon, hoor! Die zullen het vast super gezellig hebben in die multiculti stad, anders waren ze toch allang vertrokken? :T

/s
Jullie hebben de gezellige allochtonen ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222064899
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 08:16 schreef raptorix het volgende:

[..]
Jullie hebben de gezellige allochtonen ;)
Oh ik woon tussen de hunebedden. Hier is het ook steeds meer "Wollah!" vanaf fatbikes als ze bijna een paar oudjes met hun hondjes omver rijden, waarna je "KUTBUUT'NLANDERS!!!" van die geriatrische wandelaars in de richting van die kansenparels hoort..
pi_222064911
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 06:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
We hebben in Nederland serieus last van woekerrechtsspraak. Rechters die zichzelf op steeds meer terreinen bevoegd en deskundig achten en daarmee de democratie ondermijnen.
Een over het paard getilde beroepsgroep.
Zelfverklaarde verhevenen die menen boven de democratie te staan.
Hoog tijd voor een grondige sanering of eigenlijk gewoon zuivering, om maar eens een beladen term te gebruiken.
-
pi_222064926
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 08:20 schreef ToT het volgende:

[..]
Oh ik woon tussen de hunebedden. Hier is het ook steeds meer "Wollah!" vanaf fatbikes als ze bijna een paar oudjes met hun hondjes omver rijden, waarna je "KUTBUUT'NLANDERS!!!" van die geriatrische wandelaars in de richting van die kansenparels hoort..
_O-
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
  donderdag 29 oktober 2026 @ 08:34:08 #24
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_222064940
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 08:06 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja de Hoge Raad kan dat, maar zou zich op zeer glad ijs begeven als dat op basis is van uitspraken van een rechter, ontslag is meer bedoeld voor wangedrag of geestelijk onvermogen, kortom dat gaat niet zomaar gebeuren tenzij je de grondwet gaat veranderen, nou veel plezier daar mee ;)
Ik denk als een rechter regelmatig in hoger beroep teruggefloten wordt vanwege uitspraken die bijvoorbeeld echt tegen de wet ingaan dat hij/zij dan wel met zachte dwang richting een vroeg pensioen gedirigeerd wordt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_222064966
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 08:34 schreef nixxx het volgende:

[..]
Ik denk als een rechter regelmatig in hoger beroep teruggefloten wordt vanwege uitspraken die bijvoorbeeld echt tegen de wet ingaan dat hij/zij dan wel met zachte dwang richting een vroeg pensioen gedirigeerd wordt.
Zeker, maar de keren dat je ziet dat in hoger beroep iets afgebrand word zie ik niet heel vaak, nu volg ik met name heel veel crime nieuws, maar daar heb ik het misschien een keer of vijf gezien.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 29 oktober 2026 @ 08:50:55 #26
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_222064984
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 08:45 schreef raptorix het volgende:

[..]
Zeker, maar de keren dat je ziet dat in hoger beroep iets afgebrand word zie ik niet heel vaak, nu volg ik met name heel veel crime nieuws, maar daar heb ik het misschien een keer of vijf gezien.
^O^

Rechters zijn denk ik ook een heel conformistisch blok.. het moet wel echt bont worden voor die elkaar in het openbaar afvallen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_222064991
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 08:06 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja de Hoge Raad kan dat, maar zou zich op zeer glad ijs begeven als dat op basis is van uitspraken van een rechter, ontslag is meer bedoeld voor wangedrag of geestelijk onvermogen, kortom dat gaat niet zomaar gebeuren tenzij je de grondwet gaat veranderen, nou veel plezier daar mee ;)
Ja oke, daar heb je gelijk in. Ontslag is wel een heel zwaar middel inderdaad. De Gw aanpassen ? Nou daar dank ik voor :P
Ook in moeilijke tijden.
pi_222064992
Het wordt tijd dat al die rechters zelf eens voor een volkstribunaal komen
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_222064994
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 08:28 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
_O-
Ze zijn net hier in het centrum komen wonen en hadden er gelijk enorme spijt van, ook door continue geluidsoverlast van die medelanders.
Aan de andere kant; het winkelcentrum is sowieso vaak niet echt een plek om van een rustige oude dag te kunnen genieten.
pi_222064998
quote:
rechters mogen van de hoogste Europese rechter de verklaringen van een asielzoeker uitgebreid onderzoeken, en beoordelen of hij of zij de waarheid spreekt. Ze mogen vervolgens ook zelf beslissen of er asiel moet worden verleend.
Een paar EU ambtenaren hebben dat nu eenmaal zo bepaald. Kunnen we niets meer aan doen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
  donderdag 29 oktober 2026 @ 08:56:37 #31
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222065005
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 08:55 schreef mackinac het volgende:

[..]
Een paar EU ambtenaren hebben dat nu eenmaal zo bepaald. Kunnen we niets meer aan doen.
Kan het IND daar geen beroep tegen aantekenen? Maak dat hele rechtsysteem maar kapot met talloze hoge beroepen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222065007
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 08:53 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Ja oke, daar heb je gelijk in. Ontslag is wel een heel zwaar middel inderdaad. De Gw aanpassen ? Nou daar dank ik voor :P
Zeker als het over het punt van scheiding der machten en aanpassen van de grondwet gaat weet ik vrij zeker dat veel politici daar principieel niet eens over willen beginnen ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222065012
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 08:53 schreef ToT het volgende:

[..]
Ze zijn net hier in het centrum komen wonen en hadden er gelijk enorme spijt van, ook door continue geluidsoverlast van die medelanders.
Dat snap ik wel ja. Triest wel.

quote:
Aan de andere kant; het winkelcentrum is sowieso vaak niet echt een plek om van een rustige oude dag te kunnen genieten.
True. Ik kwam in mijn kakkersdurp onlangs een soortgelijke situatie tegen: ook hier reed fatbiketuig oudjes van hun sokken blijkbaar, maar ipv ze verrot te schelden ging zo'n boomer (compleet incl. rode broek) staan roepen: JONGEMAN, KOM JIJ EENS EVEN HEEEEL SNEL JE EXCUSES AANBIEDEN AAN DEZE MEVROUW _O- :')

Wat uiteraard totaal niet gebeurde. Wél gelachen :@
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_222065059
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 06:36 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat kan ik je ook wel vertellen, in Nederland hebben we scheiding der machten, het is de bedoeling dat een rechter wetten toetst, en de politiek wetten maakt, echter sommige uitspraken van rechters leiden er toe dat ze niet echt toetsen, maar dat er beleid ontstaat, dit is natuurlijk zeer ongewenst, omdat we juist de politiek hebben die dit beleid moet neerzetten, echter omdat het uiterst not done is dat politiek kritiek op rechtspraak heeft kom je in een splagaat als dat we hier zien, niet alleen hier trouwens, maar ook op gebied van klimaat en millieu.
Dat is in de kern het probleem.
pi_222065109
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 06:36 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat kan ik je ook wel vertellen, in Nederland hebben we scheiding der machten, het is de bedoeling dat een rechter wetten toetst, en de politiek wetten maakt, echter sommige uitspraken van rechters leiden er toe dat ze niet echt toetsen, maar dat er beleid ontstaat, dit is natuurlijk zeer ongewenst, omdat we juist de politiek hebben die dit beleid moet neerzetten, echter omdat het uiterst not done is dat politiek kritiek op rechtspraak heeft kom je in een splagaat als dat we hier zien, niet alleen hier trouwens, maar ook op gebied van klimaat en millieu.
Goede analyse wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222065119
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 06:36 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat kan ik je ook wel vertellen, in Nederland hebben we scheiding der machten, het is de bedoeling dat een rechter wetten toetst, en de politiek wetten maakt, echter sommige uitspraken van rechters leiden er toe dat ze niet echt toetsen, maar dat er beleid ontstaat
Dat is het hele idee van jurisprudentie, Hans. Wetgeving is haast per definitie niet potdicht.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_222065124
Dit was te verwachten nu er stemmen opgaan om de massale en ongebreidelde import van laagopgeleid, laaggeletterd, kansarm volk een halt toe te dienen; de asielmaffia gaat zich roeren en zal er alles aan doen dit proces zo lang mogelijk door te laten lopen.

Hoog tijd dat we rechters uit hun functie gaan zetten als ze aantoonbaar corrupt zijn danwel landverraad plegen.
pi_222065125
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 06:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
We hebben in Nederland serieus last van woekerrechtsspraak. Rechters die zichzelf op steeds meer terreinen bevoegd en deskundig achten en daarmee de democratie ondermijnen.
En in de 'andere maatschappelijke werkelijkheid' leven
https://www.nu.nl/binnenl(...)e-werkelijkheid.html

Nu punt nl die eens een keer het narratief wat loslaat en plots met een kritisch artikel aankomt. Zal weekend geweest zijn...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222065128
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 06:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
We hebben in Nederland serieus last van woekerrechtsspraak. Rechters die zichzelf op steeds meer terreinen bevoegd en deskundig achten en daarmee de democratie ondermijnen.
Niet voor niets zijn de meeste van dit soort rechters van hetzelfde allooi als de frauderende corrupte D66 raadslid waar gisteren al over berecht werd.
pi_222065129
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 09:30 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat is het hele idee van jurisprudentie, Hans. Wetgeving is haast per definitie niet potdicht.
Wetgeving wordt 'in de geest van' geschreven en in de letter gevolgd, is mij altijd geleerd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222065153
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 09:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wetgeving wordt 'in de geest van' geschreven en in de letter gevolgd, is mij altijd geleerd.
De verblijfsvergunningen worden nu dus door de rechters 'in de geest van de wet' als zijnde gratis koekjes uitgedeeld.

Wat een land.
pi_222065158
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 09:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wetgeving wordt 'in de geest van' geschreven en in de letter gevolgd, is mij altijd geleerd.
Dat is een behoorlijke simplificering.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_222065165
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 06:55 schreef Caland het volgende:
Het zat er inderdaad dik in dat dit zou gaan gebeuren als de procedures ellenlang duren. De boel vertragen, ophouden, bezuinigen: allemaal bewust gecreëerd.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 09:30 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat is het hele idee van jurisprudentie, Hans. Wetgeving is haast per definitie niet potdicht.
Dacht al wel dat linksgekkie Caland dit allemaal prima zou vinden
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_222065171
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 06:36 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat kan ik je ook wel vertellen, in Nederland hebben we scheiding der machten, het is de bedoeling dat een rechter wetten toetst, en de politiek wetten maakt, echter sommige uitspraken van rechters leiden er toe dat ze niet echt toetsen, maar dat er beleid ontstaat, dit is natuurlijk zeer ongewenst, omdat we juist de politiek hebben die dit beleid moet neerzetten, echter omdat het uiterst not done is dat politiek kritiek op rechtspraak heeft kom je in een splagaat als dat we hier zien, niet alleen hier trouwens, maar ook op gebied van klimaat en millieu.
Mooi samengevat. Wat alleen nog ontbreekt is dat een Nederlandse rechter het Hof van Justitie van de EU vroeg hoe ver een rechter mag gaan in het oordelen over een asielzaak.

Stel dat de Nederlandse politiek de bevoegdheden v/d rechter wil indammen door de wetgeving aan te passen, dan ben ik benieuwd in hoeverre dit standhoudt door de uitspraak van het Hof van Justitie van de EU. En dat is ook iets waar de Nederlandse politiek iets aan moet doen.

Ik ben voorstander van de EU in het algemeen, maar er zijn wel enige aanpassingen nodig om de souvereiniteit van landen te kunnen waarborgen.
Krekker is de bom!
pi_222065180
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 09:38 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
[..]
Dacht al wel dat linksgekkie Caland dit allemaal prima zou vinden
In tegendeel, het is slechts een exces van jarenlang wanbeleid. Als zo’n procedure dusdanig lang duurt kan ik me goed voorstellen dat er een keer iemand een klap op moet geven. In dit geval een rechter.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 29 oktober 2026 @ 09:41:33 #46
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_222065181
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 06:36 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat kan ik je ook wel vertellen, in Nederland hebben we scheiding der machten, het is de bedoeling dat een rechter wetten toetst, en de politiek wetten maakt, echter sommige uitspraken van rechters leiden er toe dat ze niet echt toetsen, maar dat er beleid ontstaat, dit is natuurlijk zeer ongewenst, omdat we juist de politiek hebben die dit beleid moet neerzetten, echter omdat het uiterst not done is dat politiek kritiek op rechtspraak heeft kom je in een splagaat als dat we hier zien, niet alleen hier trouwens, maar ook op gebied van klimaat en millieu.
Wat is een splagaat, een combinatie tussen split en spagaat?
Please consider the environment before printing this post
pi_222065220
De politiek kan zoveel wetten maken en migratiepacten sluiten als ze willen, maar uiteindelijk bepalen activistische rechters het asielbeleid.
pi_222065229
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 09:48 schreef RotatoR het volgende:
De politiek kan zoveel wetten maken en migratiepacten sluiten als ze willen, maar uiteindelijk bepalen activistische rechters het asielbeleid.
Steeds meer mensen gaan inzien dat er een flinke rot zit in onze rechterlijke macht. Talloze rechters hebben allerlei dubieuze nevenfuncties, maar wie controleert de rechters? Belangenconflicten, activisme, etcetera. De trias politica is meer op papier, in werkelijk is in Nederland de macht gelijkgeschakeld.
pi_222065244
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 09:41 schreef Caland het volgende:

[..]
In tegendeel, het is slechts een exces van jarenlang wanbeleid. Als zo’n procedure dusdanig lang duurt kan ik me goed voorstellen dat er een keer iemand een klap op moet geven. In dit geval een rechter.
quote:
Afgelopen juni kwam het antwoord: rechters mogen van de hoogste Europese rechter de verklaringen van een asielzoeker uitgebreid onderzoeken, en beoordelen of hij of zij de waarheid spreekt. Ze mogen vervolgens ook zelf beslissen of er asiel moet worden verleend.
De IND medewerker moet een vuistdik dossier met duizenden bewijsstukken aanleveren dat overeind blijft bij talloze beroepsprocedures, maar een rechter kan wel even in 1 gesprekje van 5 minuten bepalen of de persoon in kwestie de waarheid spreekt. Even diep in de oogjes kijken, hamertje, en klaar. Bi-zar, dit verzin je zelfs in Bananasplit niet.

Heeft verder ook weinig van doen met de 'lange procedures' maar alles met de asielmaffia die geen mogelijkheid onbenut laat een uitzetting te frustreren door de talloze beroepsprocedures die iemand kan aanspannen.

Nederland wordt gegijzeld, door de asielmaffia, door NGO's, door activistische rechters. Het is werkelijk krankzinnig voor woorden.
pi_222065252
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2026 09:54 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
[..]
De IND medewerker moet een vuistdik dossier met duizenden bewijsstukken aanleveren dat overeind blijft bij talloze beroepsprocedures, maar een rechter kan wel even in 1 gesprekje van 5 minuten bepalen of de persoon in kwestie de waarheid spreekt. Even diep in de oogjes kijken, hamertje, en klaar. Bi-zar, dit verzin je zelfs in Bananasplit niet.

Heeft verder ook weinig van doen met de 'lange procedures' maar alles met de asielmaffia die geen mogelijkheid onbenut laat een uitzetting te frustreren door de talloze beroepsprocedures die iemand kan aanspannen.

Nederland wordt gegijzeld, door de asielmaffia, door NGO's, door activistische rechters. Het is werkelijk krankzinnig voor woorden.
Ik weet niet of een rechter daar 5 minuten over doet, met alle bewuste bezuinigingen bij de IND sluit ik niet uit dat zij inmiddels meer onderzoeksmogelijkheden hebben. Zo triest is het wel gesteld inmiddels.

Het is uiteindelijk bewust (rechts) beleid geweest om de IND zoveel mogelijk uit te kleden. Dan moet je ook niet al te raar opkijken van dit soort fratsen imo
VBL SC influencer
Left, right, behind
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')