Maar levende nabestaanden wel, en die moeten de belasting betalen uit het bedrag dat ze krijgen. Dan is het huidige percentage al absurd hoog, maar 100% is krankzinnig. En dus ook tegen jouw mensenrechtenartikel.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 09:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Toch is dat een feit. Art 17 mensenrechten beschermt de doden nu eenmaal niet daartegen wel natuurlijke personen. Dat is de basis tav eigendomsrecht van alle wet en regelgeving van landen die zich 'beschaaft/rechtsstaat' noemen.
Zoals de nabestaanden dus.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 09:56 schreef Digi2 het volgende:
Art 17 mensenrechten beschermt de doden nu eenmaal niet daartegen, wel natuurlijke personen
Dat blijkt bij naspeuren inderdaad het geval. Evengoed lijkt men vanuit geldnood in Den Haag van zins de erfbelasting flink te gaan verhogen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 09:58 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Maar levende nabestaanden wel, en die moeten de belasting betalen uit het bedrag dat ze krijgen. Dan is het huidige percentage al absurd hoog, maar 100% is krankzinnig. En dus ook tegen jouw mensenrechtenartikel.
Lang leve het communisme.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 09:46 schreef Digi2 het volgende:
Als de erfbelasting flink wordt verhoogt en uitwijkingen daarvan worden ingeperkt, kan veel van dat geld in de schatkist belanden. Erfenissen kunnen zelfs tot 100% belast worden, doden kennen geen bescherming tav Art 17 mensenrechten.
[..]
De BOR.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 09:46 schreef Digi2 het volgende:
Als de erfbelasting flink wordt verhoogt en uitwijkingen daarvan worden ingeperkt, kan veel van dat geld in de schatkist belanden. Erfenissen kunnen zelfs tot 100% belast worden, doden kennen geen bescherming tav Art 17 mensenrechten.
De overledene is dan ook niet belastingplichtig.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 09:46 schreef Digi2 het volgende:
Erfenissen kunnen zelfs tot 100% belast worden, doden kennen geen bescherming tav Art 17 mensenrechten.
De vraag is dan ook of dat wel zou kunnen en dus vervolgens het gehele vermogen aan de staat kan toevallen dmv wetgeving.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:56 schreef nostra het volgende:
[..]
De overledene is dan ook niet belastingplichtig.
Ah ja, dat heeft mijn leven inderdaad echt enorm veel toegevoegde waarde gegeven. Bedankt!quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:34 schreef raptorix het volgende:
Zonder rijken ook geen armen, dus iets meer respect voor de rijken graag, je moet zeg maar iets hebben om tegenop te kijken anders is het leven wel heel erg saai.
De enige vraag zou moeten zijn: Waarom zo'n knettergekke communistische waanideëen doorvoeren?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:05 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De vraag is dan ook of dat wel zou kunnen en dus vervolgens het gehele vermogen aan de staat kan toevallen dmv wetgeving.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |