abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222052245
quote:
De 500 rijkste Nederlanders zijn afgelopen jaar nog rijker geworden, Nederland telt meer miljardairs en de rijkste Nederlander is dit jaar niet meer Charlene de Carvalho-Heineken maar een nieuwkomer: Jean-Louis van der Velde, die zijn geld verdiende met cryptomunten. Dat blijkt uit de jaarlijkse lijst van 500 Nederlanders met het meeste vermogen van zakenblad Quote.

Het totale vermogen van de 500 rijkste Nederlanders bedraagt 300 miljard euro. Ter vergelijking: dat is een kwart van de totale grootte van de Nederlandse economie

Het vermogen van de 500 rijksten is bovendien met meer dan 10 procent gestegen ten opzichte van vorig jaar. Vorig jaar was hun totale vermogen 273 miljard euro. Ook het aantal miljardairs is toegenomen, van 52 naar 56.

De lijst van Quote is een schatting op basis van jaarverslagen, het Kadaster en andere openbare bronnen.

Lang was onduidelijk of van der Velde wel een Nederlands paspoort heeft. Daarom werd hij niet in de lijst opgenomen. "Hij is in de jaren 80 al richting Azië vertrokken, maar we hebben kunnen bevestigen dat hij een Nederlands paspoort heeft", zegt adjunct-hoofdredacteur Jeroen Molenaar.

Wat opvalt aan de lijst is dat er ook meer AI-ondernemers zijn toegevoegd. "Dat kan tegenwoordig echt heel snel gaan", zegt Molenaar. "Binnen een jaar kunnen ondernemers in deze sector de lijst binnenkomen. Die snelheid is echt nieuw."

Exemplarisch daarvoor is Pim de Witte, die vorig jaar een AI-bedrijf oprichtte en daarmee met zijn 31 jaar nu als jongste Nederlandse miljardair ooit de lijst in komt. En zo zijn er nog tal van voorbeelden die als AI-ondernemer nu op de lijst staan.

Je krijgt al gauw het idee dat zo'n lijst eigenlijk toch gewoon een lijst is van rijke witte mannen op leeftijd. Grotendeels is dat ook zo.

Die röntgenfoto schetst nog altijd wel een vrij eenzijdig beeld. 44 van de 500 zijn vrouw, "bedroevend laag", zegt Molenaar. "Je krijgt al gauw het idee dat zo'n lijst eigenlijk toch gewoon een lijst is van rijke witte mannen op leeftijd. Grotendeels is dat ook zo."

Hoe deze vrouwen aan hun vermogen zijn gekomen is volgens Molenaar heel divers. Er zijn vrouwen die een bedrijf hebben overgenomen vanuit de familie, maar dat zelf hebben uitgebouwd en groot gemaakt, zegt hij.

Het aantal vrouwen in de lijst stokt al jaren. Op de lijst van honderd rijkste Nederlanders onder 40 jaar, staan maar vier vrouwen. Al heeft Molenaar goede hoop dat dat gaat veranderen.

Meer cryptomiljonairs en minder vrouwen in Quote Top 100.
"De nieuwe aanwas zit veel in de retail, maar ook in andere sectoren komen er steeds meer vrouwen aan", aldus Molenaar. "Gelukkig zijn er steeds meer vrouwen die ondernemen, al kost het tijd voordat je dat terugziet in de lijst."

Om in de huidige editie te staan, is een vermogen van boven de 140 miljoen euro nodig. De jongste persoon op de lijst blijft Max verstappen (29 jaar).

CBS-cijfers
Vandaag kwam ook het Centraal Bureau voor de Statistiek met nieuwe cijfers over het aantal miljonairs in ons land. Op de peildatum van 1 januari 2025 waren er 547.000 huishoudens met een vermogen van ten minste 1 miljoen euro.

Dat zijn 81.000 meer huishoudens dan een jaar eerder. Het vermogen van mensen zit in meerdere aspecten, zoals belangen in bedrijven en de waarde van een eigen woning. Volgens het CBS komt de vermogensstijging vooral door de gestegen huizenprijzen.

Het hoogste aantal miljonairs in Nederland woont in Bloemendaal en Laren. De minste miljonairshuishoudens zijn te vinden in Groningen, Flevoland, Limburg en Friesland.

Bron; https://nos.nl/artikel/26(...)-rijkste-nederlander

Wat een rijkdom in ons land ....
pi_222052252
Maar ze dragen al de zwaarste lasten!!!
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
  dinsdag 27 oktober 2026 @ 07:49:40 #3
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222052256
quote:
88s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 07:47 schreef Filosoofert het volgende:
Maar ze dragen al de zwaarste lasten!!!
Precies, ze betalen zoveel meer belasting dan jij en ik. We willen ook niet dat ze weggaan, dus wellicht kunnen we wat mooie lastenverlichtingen voor deze groep invoeren. Het levert ons ook veel meer op om te bezuinigen op sociale zekerheid dan het belasten van de welvarende Nederlander.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  dinsdag 27 oktober 2026 @ 07:51:39 #4
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222052261
quote:
Volgens het CBS komt de vermogensstijging vooral door de gestegen huizenprijzen.
Al vind ik dit wel een geniepige. Als ze nu meerdere woningen hebben zou ik het begrijpen dat je dit meeweegt, maar bij een enkele hoofdwoning zal iemand weinig merken van die gestegen welvaart.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  dinsdag 27 oktober 2026 @ 08:01:32 #5
482094 Mikeytt
Zeewiersnack activist
pi_222052277
Hier zijn prima oplossingen voor, maar die zijn weer te "controversieel".
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
pi_222052281
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 07:51 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Al vind ik dit wel een geniepige. Als ze nu meerdere woningen hebben zou ik het begrijpen dat je dit meeweegt, maar bij een enkele hoofdwoning zal iemand weinig merken van die gestegen welvaart.
Praktisch iedereen in de Quote 500 zal een redelijke tot aanzienlijke vastgoedportefeuille hebben.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_222052292
Deze bedragen zijn vooral gebaseerd op de waarde van de bedrijven/aandelen die ze bezitten, kortom iets meer medelijden compassie mag wel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222052309
Leuk voor hen, ik kom wel rond met minder.
  dinsdag 27 oktober 2026 @ 08:13:20 #9
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222052311
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 08:03 schreef Caland het volgende:

[..]
Praktisch iedereen in de Quote 500 zal een redelijke tot aanzienlijke vastgoedportefeuille hebben.
Daar twijfel ik inderdaad ook niet aan.
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 08:06 schreef raptorix het volgende:
Deze bedragen zijn vooral gebaseerd op de waarde van de bedrijven/aandelen die ze bezitten, kortom iets meer medelijden compassie mag wel.
Medelijden nog wel :D
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222052323
500 man heeft een kwart in handen :')

En maar voorliegen dat het geld bij de middenklasse gehaald moet worden...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222052331
Gewoon alles afromen boven de 100 miljoen. Zoveel krijg je toch nooit op
pi_222052372
Mensen verdienen geld - prima.
  dinsdag 27 oktober 2026 @ 08:34:40 #13
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_222052386
quote:
88s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 07:47 schreef Filosoofert het volgende:
Maar ze dragen al de zwaarste lasten!!!
????
De vraag blijft, worden ze daadwerkelijk belast?
De rijksten hebben vele omwegen om vooral geen belasting te hoeven betalen.
pi_222052420
Dat valt niets tegen in een land waar ze succes keer op keer willen bestraffen.
  dinsdag 27 oktober 2026 @ 08:43:28 #15
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222052430
Ik heb wel ook goed/slecht nieuws te melden. Vanaf deze maand zit ik officieel boven het heffingsvrije vermogen. Quote 500, here I come!
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222052524
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 08:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Medelijden nog wel :D
Die zielige Charlene Heineken! Ze heeft milliarden omdat ze met de goede achternaam geboren is, maar het grootste gedeelte daarvan is geen contanten omdat ze voor 25% eigenaar van Heineken is. Dat is echt geen pretje hoor. :')
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
  dinsdag 27 oktober 2026 @ 09:32:04 #17
505120 RedShoe
Sharp knives create scars
pi_222052604
Wat zielig voor ze.
Je zal maar miljardair zijn :{
Don't follow me. I am lost too
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
pi_222052621
Ik snap nu wel beter waarom Klaver al een tijd roept: "Geld moet gehaald worden bij de rijke medemens".
Zo te zien zijn er genoeg. Een miljonair of zelfs miljardair kan net iets meer missen dan de putjesschepper.
  dinsdag 27 oktober 2026 @ 09:39:05 #19
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222052649
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 09:12 schreef knoopie het volgende:

[..]
Die zielige Charlene Heineken! Ze heeft milliarden omdat ze met de goede achternaam geboren is, maar het grootste gedeelte daarvan is geen contanten omdat ze voor 25% eigenaar van Heineken is. Dat is echt geen pretje hoor. :')
De horror! Dan ben je inderdaad niet te benijden.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222052725
Als de erfbelasting flink wordt verhoogt en uitwijkingen daarvan worden ingeperkt, kan veel van dat geld in de schatkist belanden. Erfenissen kunnen zelfs tot 100% belast worden, doden kennen geen bescherming tav Art 17 mensenrechten.

quote:
Artikel 17 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) regelt het recht op eigendom. Inhoud van Artikel 17 (UVRM)Lid 1: Eenieder heeft recht op eigendom, zowel alleen als tezamen met anderen. Lid 2: Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
  dinsdag 27 oktober 2026 @ 09:49:53 #21
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_222052744


WitteMannenGoden _O_
pi_222052748
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 09:46 schreef Digi2 het volgende:
Erfenissen kunnen zelfs tot 100% belast worden
100% Knettergek.
pi_222052756
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 09:46 schreef Digi2 het volgende:
Als de erfbelasting flink wordt verhoogt en uitwijkingen daarvan worden ingeperkt, kan veel van dat geld in de schatkist belanden. Erfenissen kunnen zelfs tot 100% belast worden, doden kennen geen bescherming tav Art 17 mensenrechten.
[..]

Communisme _O_
pi_222052764
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 09:46 schreef Digi2 het volgende:
Als de erfbelasting flink wordt verhoogt en uitwijkingen daarvan worden ingeperkt, kan veel van dat geld in de schatkist belanden. Erfenissen kunnen zelfs tot 100% belast worden, doden kennen geen bescherming tav Art 17 mensenrechten.
[..]

Daarom moeders maximale kindsdeel elk jaar geven
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_222052781
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 09:51 schreef PurifieR het volgende:

[..]
100% Knettergek.
Toch is dat een feit. Art 17 mensenrechten beschermt de doden nu eenmaal niet daartegen, wel natuurlijke personen. Dat is de basis tav eigendomsrecht van alle wet en regelgeving van landen die zich 'beschaaft/rechtsstaat' noemen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')