NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/26(...)eld-in-musea-glasgowquote:Mummies om privacyredenen niet meer tentoongesteld in musea Glasgow
Twee musea in het Schotse Glasgow zijn gestopt met het tentoonstellen van mummies. In het ene geval zijn de menselijke resten helemaal verwijderd uit de opstelling, bij het andere is de mummie nu bedekt met een doek. Een derde museum is ook van plan aanpassingen door te voeren.
De verandering kwam aan het licht toen een bezoeker zijn dochter de mummie van priester Nekht wilde laten zien in het Kelvingrove Museum. Ze vonden echter alleen een kaartje met de boodschap dat "menselijke resten zijn verwijderd als een teken van respect". Ook een hoofd, voet en hand die gemummificeerd waren te zien, bleken verdwenen.
"We zijn van mening dat het van meer respect getuigt naar de overleden individuen om de antieke Egyptische menselijke resten niet tentoon te stellen", reageert het museum in de Britse pers. Er kan een uitzondering worden gemaakt als er "toestemming is van de overledene of zijn nabestaanden", maar dat is in dit geval uiteraard niet mogelijk.
Verborgen onder een doek
Een tweede museum in de stad blijkt al in augustus vorig jaar om dezelfde redenen wijzigingen te hebben doorgevoerd. De mummie van Sjep-En-Hor in het Hunterian was altijd tentoongesteld in haar rijkversierde sarcofaag, maar is inmiddels onzichtbaar gemaakt met doek. De grafkist is nog wel te zien voor bezoekers.
Het Hunterian zegt "ernaar te streven een meer ethische instelling te worden" en vindt daarom dat de 2600 jaar geleden gestorven vrouw "privacy verdient na haar overlijden". Sjep-En-Hor werd al sinds 1820 tentoongesteld. De mummie van Nekht, zo'n 4000 jaar oud, was begin vorige eeuw opgegraven.
Museumbeheerder Glasgow Life zegt van plan te zijn ook enkele stukken weg te halen uit religiemuseum St. Mungo. Het gaat daar om een lijkkist en enkele gemummificeerde resten.
'Geschiedenis verborgen'
De veranderingen komen voort uit aangescherpte richtlijnen van de internationale museumraad ICOM. Die schrijven voor dat er "omwille van de menselijke waardigheid" terughoudend moet worden omgegaan met het tentoonstellen van lichaamsdelen. "Besluiten daarover moeten altijd genomen worden in samenspraak met afstammelingen of de gemeenschappen waaruit ze afkomstig zijn."
Critici spreken van doorgeslagen politieke correctheid. "De geschiedenis wordt verborgen", vreest Conservatief politicus Murdo Fraser. "De musea van Glasgow zouden moeten pronken met onze geschiedenis, niet het stiekem verwijderen vanwege de nieuwste trend in politiek correctheid."
"Britse musea zijn te druk bezig de geschiedenis te censureren en filteren om tegemoet te komen aan de eisen van woke fanatiekelingen", zegt Chris McGovern, geschiedenisadviseur onder oud-premier Thatcher, tegen de Daily Mail. "Straks mag het Tapijt van Bayeux ook niet meer getoond worden omdat er te veel geweld, dood en lijken op te zien zijn."
Mummy issues
Andere musea zeggen in de Britse media niet het voorbeeld van Glasgow te volgen. National Museums Scotland, waar enkele drukbezochte instellingen in Edinburgh onder vallen, heeft geen plannen iets aan te passen. Ook het gerenommeerde British Museum heeft geen mummy issues, zoals de Daily Mail het verwoordt.
Een woordvoeder van het Londense museum zegt dat menselijke resten best "met respect, zorg en waardigheid" getoond kunnen worden, zolang er maar voldoende context bij geleverd wordt. Het museum wijst op de educatieve, historische en wetenschappelijke waarde van dergelijke stukken. Er zijn dan ook plannen om iets te wijzigen.
De musea in Glasgow hebben nog niet gezegd wat er nu met de mummies zal gebeuren. Een woordvoerder laat weten open te staan voor het terugsturen ervan naar Egypte.
'Keuzes veranderen'
Musea in Nederland kennen de discussie. Het Rijksmuseum voor Oudheden in Leiden zegt dat er altijd "behoedzaam gehandeld" wordt "met respect voor de menselijke waardigheid", maar "vindt het belangrijk om historische verhalen te vertellen, niet alleen over het leven, maar ook over de dood en de omgang met het dode lichaam".
Het Amsterdamse Allard Pierson heeft ervoor gekozen de mummies zo te tonen dat bezoekers ervoor kunnen kiezen niet te kijken. Het geeft daarbij toe dat de "keuzes die we vandaag (of gisteren) maakten, niet noodzakelijk de keuzes zijn die we in de toekomst maken".
Net als je dacht dat het niet gekker kon. Om privacyredenen tonen we geen mummies meer.
∞
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Is toch niet heel gek? Lijkt me ook vreemd als ze over 300 jaar ineens jouw graf opgraven en die in een museum plaatsen met menselijke resten en al...
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Het blijft natuurlijk wel matig dat er zo veel zijn opgegraven puur om tentoongesteld te worden (om nog maar te zwijgen over de vele, vele mummies die gewoon vernietigd zijn omdat appel).
Alsof je daar iets van merktquote:Op zaterdag 24 oktober 2026 12:06 schreef Mikeytt het volgende:
Is toch niet heel gek? Lijkt me ook vreemd als ze over 300 jaar ineens jouw graf opgraven en die in een museum plaatsen met menselijke resten en al...
Zeker als ze het hele graf opgraven en niet alleen de overledene zal dat museale waarde hebben. Dit soort doorgeschoten gevoeligheid laat zien dat er teveel mensen geen enkele rationele sturing meer aan hun emoties kunnen geven. En dat levert uiteindelijk minder beschaving op dan ze nastreven.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 12:08 schreef heywoodu het volgende:
Het blijft natuurlijk wel matig dat er zo veel zijn opgegraven puur om tentoongesteld te worden (om nog maar te zwijgen over de vele, vele mummies die gewoon vernietigd zijn omdat appel).
Life is what you make it.
Mooi gezegd.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 12:10 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Zeker als ze het hele graf opgraven en niet alleen de overledene zal dat museale waarde hebben. Dit soort doorgeschoten gevoeligheid laat zien dat er teveel mensen geen enkele rationele sturing meer aan hun emoties kunnen geven. En dat levert uiteindelijk minder beschaving op dan ze nastreven.
100% eens.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Dan kan Bodie Worlds ook wel opdoeken.
Hoewel, daar hebben de eigenaars van de bodies zelf wel toestemming voor gegeven ...
Hoewel, daar hebben de eigenaars van de bodies zelf wel toestemming voor gegeven ...
En terecht. Die mensen hebben daar destijds helemaal geen toestemming voor gegeven.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Als je eenmaal weet wat er ligt, kun je het ook laten liggen. Maar ja, geld gaat uiteindelijk boven alles.quote:
[..]
Zeker als ze het hele graf opgraven en niet alleen de overledene zal dat museale waarde hebben. Dit soort doorgeschoten gevoeligheid laat zien dat er teveel mensen geen enkele rationele sturing meer aan hun emoties kunnen geven. En dat levert uiteindelijk minder beschaving op dan ze nastreven.
En juist door die nalatigheid worden ze nu tentoongesteld. Als voorbeeld van hoe het niet moet zeg maar.quote:
En terecht. Die mensen hebben daar destijds helemaal geen toestemming voor gegeven.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als je een teveel aan overdreven politiek correcte mensen in de beslissende laag van je organisatie hebt krijg je dit soort absurdische beslissingen.
Ja, of er komt weer zo'n paternalistische open deuren-uitleg bij dat een object van 1000 jaar geleden het product is van mensen die andere opvattingen hadden dan het allerprogressiefste deel van de westerse maatschappij anno 2026.quote:"Britse musea zijn te druk bezig de geschiedenis te censureren en filteren om tegemoet te komen aan de eisen van woke fanatiekelingen", zegt Chris McGovern, geschiedenisadviseur onder oud-premier Thatcher, tegen de Daily Mail. "Straks mag het Tapijt van Bayeux ook niet meer getoond worden omdat er te veel geweld, dood en lijken op te zien zijn."
Hier haal je de 3 minuten niet eens want dan ben je al uit elkaar gehaald voor spare parts dus dan mag zo'n mummie toch niet klagenquote:
Is toch niet heel gek? Lijkt me ook vreemd als ze over 300 jaar ineens jouw graf opgraven en die in een museum plaatsen met menselijke resten en al...
Dat had zelfs De Speld niet kunnen verzinnen x2000
What's next?
Afbeeldingen/schilderijen/beelden van bekende historische figuren voortaan een zwart balkje voor de ogen?
Achternamen niet meer weergegeven?
Julius C, Atilla de H, Djengis K, Adolf H? Willem van O, Michel de R?
x2000What's next?
Afbeeldingen/schilderijen/beelden van bekende historische figuren voortaan een zwart balkje voor de ogen?
Achternamen niet meer weergegeven?
Julius C, Atilla de H, Djengis K, Adolf H? Willem van O, Michel de R?
Alle mummies terug naar Mummerijequote:
Terugsturen naar het land van herkomst.
Willen we meer of minder mummies
Minder. En ook minder incapabele handjes aan het stuur.quote:
[..]
Alle mummies terug naar Mummerije
Willen we meer of minder mummies
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Kan mij dat schelen.quote:
Is toch niet heel gek? Lijkt me ook vreemd als ze over 300 jaar ineens jouw graf opgraven en die in een museum plaatsen met menselijke resten en al...
Dit is het niveau van stupiditeit waar we in terecht zijn gekomen, man man man...
Mummerije, berucht om hun ingewikkelde wetgeving.quote:
[..]
Alle mummies terug naar Mummerije
Maak daar maar 3000 van. Hij maakt het niet mee, en zijn nabestaanden ook niet.quote:
Is toch niet heel gek? Lijkt me ook vreemd als ze over 300 jaar ineens jouw graf opgraven en die in een museum plaatsen met menselijke resten en al...
Ik vind het doorgeslagen politieke correctheid.
Wie dit leest is een lezer van dit
En waar alles uit hun verband wordt getrokken 😱quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 13:57 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Mummerije, berucht om hun ingewikkelde wetgeving.
Toen ik vroeger op school leerde dat het heel belangrijk is dat vrouwen het voor het zeggen krijgen, vertelden ze er niet bij dat dit (o.a.) dit soort ridiculiteit tot gevolg zou hebben.
Dus je vind het ook niet erg als we jou over een 'paar' jaar uit je graf trekken en tentoonstellen voor vermaak?quote:
[..]
Maak daar maar 3000 van. Hij maakt het niet mee, en zijn nabestaanden ook niet.
Ik vind het doorgeslagen politieke correctheid.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Ga je er dan van uit dat ze nog leeft in een of andere vorm?quote:
[..]
Dus je vind het ook niet erg als we jou over een 'paar' jaar uit je graf trekken en tentoonstellen voor vermaak?
Wel leuk voor thuis aan de muurquote:
Hier kun je nog 8000 mummies bekijken.
https://ciaotutti.nl/reiz(...)macabere-catacomben/
Wat deden we met mummies in de 19e eeuw?
Wat werd er dán met de mummies gedaan?
Hoewel treinen er niet op reden, was de omgang met mummies in de 19e eeuw inderdaad bizar en respectloos volgens moderne maatstaven:
• Mummiebruin (Mummy Brown): Mummies werden vermalen tot een rijk, bruin pigment dat zeer populair was onder Europese kunstschilders.
• Medicijnen (Mumia): Eeuwenlang geloofden Europeanen dat het eten van vermalen mummiepoeder hielp tegen allerlei ziektes en kwalen.
• Toerisme: Rijke westerlingen kochten mummies als souvenir op de markt of organiseerden zogeheten unwrapping parties, waarbij mummies thuis voor de entertainment van gasten werden uitgepakt.
• Kampvuurtjes: Er zijn incidentele meldingen van reizigers en lokale bewoners die een mummie (die door de harsen erg goed brandde) gebruikten voor een klein kampvuur of om op te koken, maar dit was nooit op industriële schaal voor treinen.
Wat werd er dán met de mummies gedaan?
Hoewel treinen er niet op reden, was de omgang met mummies in de 19e eeuw inderdaad bizar en respectloos volgens moderne maatstaven:
• Mummiebruin (Mummy Brown): Mummies werden vermalen tot een rijk, bruin pigment dat zeer populair was onder Europese kunstschilders.
• Medicijnen (Mumia): Eeuwenlang geloofden Europeanen dat het eten van vermalen mummiepoeder hielp tegen allerlei ziektes en kwalen.
• Toerisme: Rijke westerlingen kochten mummies als souvenir op de markt of organiseerden zogeheten unwrapping parties, waarbij mummies thuis voor de entertainment van gasten werden uitgepakt.
• Kampvuurtjes: Er zijn incidentele meldingen van reizigers en lokale bewoners die een mummie (die door de harsen erg goed brandde) gebruikten voor een klein kampvuur of om op te koken, maar dit was nooit op industriële schaal voor treinen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik dacht dat Schotten toch wel redelijk nuchtere mensen waren, maar die gekkigheid is daar ook al toegeslagen. Ook maar eens langs die "ik wil ergens protesteren, maar waar eigenlijk voor?" beurs.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ik ben er geweest, reisgenoot wilde het per se zien. Wel met sneltreinvaart er doorheen gelopen..quote:
[..]
Wel leuk voor thuis aan de muur
Dan ben ik toch dood, en toen de mummies nog levende mensen waren hebben ze hier ook niet over gepeinsd.quote:
[..]
Dus je vind het ook niet erg als we jou over een 'paar' jaar uit je graf trekken en tentoonstellen voor vermaak?
Wie dit leest is een lezer van dit
De mummies in Palermo wel.quote:
[..]
Dan ben ik toch dood, en toen de mummies nog levende mensen waren hebben ze hier ook niet over gepeinsd.
Lijkt me tof en interessant om te zien.quote:
[..]
Ik ben er geweest, reisgenoot wilde het per se zien. Wel met sneltreinvaart er doorheen gelopen..
Zou het liefst ook serieus een echte mensen schedel willen hebben, voor in/op de kast.
Je waant je daar letterlijk in het dodenrijk. Ik kon er doorheen komen door me op de kleding te focussen.quote:
[..]
Lijkt me tof en interessant om te zien.
Zou het liefst ook serieus een echte mensen schedel willen hebben, voor in/op de kast.
Ik vind dat dus echt totaal niet eng. Eerder fascinerend..quote:
[..]
Je waant je daar letterlijk in het dodenrijk. Ik kon er doorheen komen door me op de kleding te focussen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat vond mijn reisgenoot ook, ik vond het luguber.quote:
[..]
Ik vind dat dus echt totaal niet eng. Eerder fascinerend..
Ben vroeger in Parijs ook in die catacomben geweest, erg interessant.quote:
[..]
Je waant je daar letterlijk in het dodenrijk. Ik kon er doorheen komen door me op de kleding te focussen.
Ik vond dat het al niet gekker kon toen Michael Panhuis in het kader van de privacy geen toestemming verleende om zijn behandelinformatie te delen met de behandelaars en dat ze toen geen goede behandeling konden verlenen en hem toen maar los lieten lopen vanuit de inrichting.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 12:04 schreef vosss het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)eld-in-musea-glasgow
Net als je dacht dat het niet gekker kon. Om privacyredenen tonen we geen mummies meer.
Nee dan leef ik niet meer en zou ik niet weten waarom mensen uberhaubt denken dat je met al lang vergane gevoelens van duizend jaar oude doden wezens zou moeten omgaan.quote:
[..]
Dus je vind het ook niet erg als we jou over een 'paar' jaar uit je graf trekken en tentoonstellen voor vermaak?
Als je echt zo principeel bent met je doorgeslagen empathische overdreven gevoelens moet je ook maar meteen zelfmoord plegen als je al een vlieg doodslaat want die had ook gevoelens.
Herinner me nu dat in het British museum in Londen ook niet echt mummies waren te zien toen we er dit jaar waren, dat vond ik wel vreemd. Had dat wel verwacht.
Er was een mummie te zien, die al meer een skelet was.
Vroeg me nog af of ze doorgeslagen worden om kinderen geen ‘trauma’ te bezorgen. Die reden hoor je ook steeds vaker.
Er was een mummie te zien, die al meer een skelet was.
Vroeg me nog af of ze doorgeslagen worden om kinderen geen ‘trauma’ te bezorgen. Die reden hoor je ook steeds vaker.
Wie dit leest is een lezer van dit
Waarom is men steeds banger voor de geschiedenis?
Dit hoort toch bij algemene kennis opdoen? De verdomming van de maatschappij kent geen grenzen lijkt het wel.
Dit hoort toch bij algemene kennis opdoen? De verdomming van de maatschappij kent geen grenzen lijkt het wel.
I want to believe...
En die kids maar lekker online zombies vermoordenquote:
Herinner me nu dat in het British museum in Londen ook niet echt mummies waren te zien toen we er dit jaar waren, dat vond ik wel vreemd. Had dat wel verwacht.
Er was een mummie te zien, die al meer een skelet was.
Vroeg me nog af of ze doorgeslagen worden om kinderen geen ‘trauma’ te bezorgen. Die reden hoor je ook steeds vaker.
Laat ze Corpus dan maar niet bezoeken. Zelfs neukende 'mensen'!
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Kun je iets dat al dood is vermoorden?quote:
[..]
En die kids maar lekker online zombies vermoorden
Bodie worlds danquote:Op zaterdag 24 oktober 2026 16:06 schreef nostra het volgende:
Laat ze Corpus dan maar niet bezoeken. Zelfs neukende 'mensen'!
Ik ben er ook geweest. Vond het eigenlijk ook alleen maar interessant en leerzaam (geschiedenis). Maar niet luguber of zo.quote:
[..]
Dat vond mijn reisgenoot ook, ik vond het luguber.
En dan die catacomben in Parijs bijvoorbeeld. Liggen duizenden skeletten en schedels. Die zijn nog niet eens zo oud.
Aan de andere kant, als ik naar de jongeren kijk en hun interesses, gaat er over een paar jaar toch niemand meer naar een museum. Kunnen ze die net zo goed nu al een beetje leeghalen.
Wat een wereld zeg.
Wat een wereld zeg.
Na de slag bij Bosworth werd het lichaam van Richard III naakt rentoongesteld en nadien zonder ceremonie in de grond gestopt.quote:
[..]
Zeker als ze het hele graf opgraven en niet alleen de overledene zal dat museale waarde hebben. Dit soort doorgeschoten gevoeligheid laat zien dat er teveel mensen geen enkele rationele sturing meer aan hun emoties kunnen geven. En dat levert uiteindelijk minder beschaving op dan ze nastreven.
Toen men in 2012 zijn stoffelijke resten terugvond onder een parking in Leicester had men daar ook een mooie exhibitie van kunnen maken. Maar blijkbaar was iedereen het erover eens dat hij opnieuw begraven moest worden, er was enkel discussie (en een rechtszaak) over de locatie (Leicester cathedral, of ergens in York). Er werd gekozen voor Leicester cathedral, de kerk(elijke overheid) koos voor een graf met gedenksteen op, maar onder druk van de publieke opinie werd het uiteindelijk een meer "luxueuze" tombe op een voetstuk.
are we infinite or am I alone
Kale skeletten vind ik ook niet luguber. Maar in Palermo liggen of hangen nog doden met gezichtsuitdrukkingen.quote:
[..]
Ik ben er ook geweest. Vond het eigenlijk ook alleen maar interessant en leerzaam (geschiedenis). Maar niet luguber of zo.
En dan die catacomben in Parijs bijvoorbeeld. Liggen duizenden skeletten en schedels. Die zijn nog niet eens zo oud.
|
|
