Nederlandse Politiek #741 Draagmoederschap normaliseren.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 11:06 schreef phpmystyle het volgende:
Meest neutrale -maar wel wat onwetend- is vooral Kelder.

Kelder is fiscaal erg goed onderlegd viel me op.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 12:14 schreef Kalmblijven het volgende:
Kijk ches_data er maar eens op na en hoe het zich verhoudt tot de Conservatieven in het Verenigd Koninkrijk of Moderaten in Zweden. De VVD is één van de meest rechtse partijen van heel Europa.

Het was natuurlijk een garpje. Van mij althans, Kinneging is bloedserieus. En ook wel een beetje terecht, je krijgt toch levo-amfetamine in plaats van dexamfetamine zoals op het label staat. Meest rechts is natuurlijk vrij ridicuul.

6/7 procent erbij.

quote:

Door de toegenomen zorgvraag, hogere lonen en andere kosten, zoals voor energie, zijn ook dit jaar de premiekosten met 6 tot 7

Ik zou wel eens wat beter uitgesplitst willen hebben waarom de kosten sneller stijgen dan de inflatie. Alles verantwoorden onder de generieke noemer 'volume stijging' vind ik nogal gratuit. De lonen in de zorg liggen best hoog. Alleen dat is niet populair om te zeggen.

https://www.telegraaf.nl/(...)latie/163305498.html

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 12:49 schreef nostra het volgende:

[..]
Kelder is fiscaal erg goed onderlegd viel me op.

Is mij niet opgevallen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 14:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Is mij niet opgevallen.

Mijn "baas" is fiscalist en houdt jaarlijks het eindejaarslezinkje met hem op kantoor en dat komt-ie aardig mee. Moet alleen nog wel klant worden, ALS JE MEE LEEST JORT.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 14:36 schreef nostra het volgende:

[..]
Mijn "baas" is fiscalist en houdt jaarlijks het eindejaarslezinkje met hem op kantoor en dat komt-ie aardig mee. Moet alleen nog wel klant worden, ALS JE MEE LEEST JORT.

Hij krijgt nogal een bobbeltje in zijn broek als het gaat om de Ali Nikmans of Peter Wenninks van de wereld die voor de zoveelste keer om douceurtjes vragen aan de overheid.
Ik heb hem nooit horen ageren tegen de nogal hoge tabaksaccijnzen, de accijnzen op brandstoffen, de hoge loonheffing.
En dat doet hij bewust, omdat dat decadente zijn USP is en daarmee zijn geld verdiend. Beetje poenerig gedrag ook met zijn autotje en gay shoes.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 12:51 schreef nostra het volgende:

[..]
Het was natuurlijk een garpje. Van mij althans, Kinneging is bloedserieus. En ook wel een beetje terecht, je krijgt toch levo-amfetamine in plaats van dexamfetamine zoals op het label staat. Meest rechts is natuurlijk vrij ridicuul.

Owja, dat ontken jij natuurlijk. Je ontkent dat uit gedegen internationale vergelijkingen/coderingen komt dat de VVD inhoudelijk rechtser is dan de Republikeinen in de VS (of Conservatieven in VK, Partido Popular in Spanje, CDU in Duitsland, FDP in de meeste jaren en ga zo maar door).

Het grote verschil is vooral dat VVD meestal *niet* met partijen rechts van hen kan regeren. De theocraten van SGP en Orban en Trump fanboys van JA21.

Kinneging is een engerd. Nota bene Jort Kelder hoorde ik op de radio een kleine kanttekening maken bij Kinneging zijn voorliefde voor Rusland.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:28 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Owja, dat ontken jij natuurlijk. Je ontkent dat uit gedegen internationale vergelijkingen/coderingen komt dat de VVD inhoudelijk rechtser is dan de Republikeinen in de VS (of Conservatieven in VK, Partido Popular in Spanje, CDU in Duitsland, FDP in de meeste jaren en ga zo maar door).

Het grote verschil is vooral dat VVD meestal *niet* met partijen rechts van hen kan regeren. De theocraten van SGP en Orban en Trump fanboys van JA21.

Kinneging is een engerd. Nota bene Jort Kelder hoorde ik op de radio een kleine kanttekening maken bij Kinneging zijn voorliefde voor Rusland.

Jort Kelder is meer progressief rechts. Kapitalisme voor het volk, maar een socialistisch oost-duits model voor een select clubje 'aangewezen' bedrijven dmv subsidies, belasting fixaties, soepele sociale wetgeving, etc etc.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:28 schreef Kalmblijven het volgende:
Owja, dat ontken jij natuurlijk.

Ja. Doe gewoon eens een simpel vergelijk in conservatisme en economisch liberalisme (in hoeverre je "rechts" definitieert) tussen de GOP en de VVD, zaken als ziektekostenverzekering, sociaal verzekeringsstelsel, abortus, religie usw, dan kan je toch niet serieus beweren dat de VVD daar rechts van staat.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 10:03 schreef Kalmblijven het volgende:
"De BBB-fractie heeft AI-gebruik het meest massaal omarmd, dertig procent van de spreekbeurten is met chatbots tot stand gekomen. Direct daarna volgen de Groep Markuszower, Mona Keijzer en de VVD. Alleen bij de Partij voor Dieren, SP en Volt gaat de AI-scanner nooit af."
https://www.platform-inve(...)teksten-uit-in-debat

Het NOS bericht moffelt dat gedeelte weg
https://nos.nl/artikel/26(...)t-gezegd-komt-van-ai

Wordt gewoon in de tekst benoemd.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 17:57 schreef nostra het volgende:

[..]
Ja. Doe gewoon eens een simpel vergelijk in conservatisme en economisch liberalisme (in hoeverre je "rechts" definitieert) tussen de GOP en de VVD, zaken als ziektekostenverzekering, sociaal verzekeringsstelsel, abortus, religie usw, dan kan je toch niet serieus beweren dat de VVD daar rechts van staat.

Je misleidt de boel door te suggereren dat GOP elke publieke financiering voor zorg en sociale zekerheid zou willen afschaffen. Dat is niet zo. Inmiddels heeft de VS een forse omvang aan sociale zekerheid uitgaven, in percentage van de economie niet minder dan wat Europa of Nederland spendeert (dat echter niet rechtvaardig of efficiënt wordt besteed, of waar elke leeftijdsgroep evenveel aan heeft). GOP is méér dan MAGA en VVD heeft 25 jaar lang een wetenschappelijk bureau directie gehad met ernstige reserves over abortus en zelfs homohuwelijk (en klimaatverandering, inclusief het actief onderdrukken van Greenpeace door ANBI status willen afpakken). Het VVD beginselprogramma van 1980 verwijderde elke verwijzing naar religie, inmiddels staat het christelijke er weer in, wat dan als kapstok dient om de islam te bestrijden.

Dat ches_data, Manifesto Project en parlgov de VVD op dezelfde hoogte of zelfs rechts van de Republikeinen plaatsen is niet zo verrassend als het lijkt. Dat er al 20 jaar telkens een verleiding is om met ultrarechts (zelfs PVV en FvD!) aan te pappen zegt ook wel wat.

Verder heeft het niet zoveel zin om hier verder over door te discussiëren.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 17:12 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dat maken ze zelf echter onmogelijk. En uiterst rechts normaliseren is altijd een slecht idee. Dat heeft de VVD ook gebracht waar ze nu staan….

De VVD neemt het rechtse discours en standpunten over om er zieltjes mee te winnen, dat zou PRO niet hoeven doen (al zou je in een coalitie met JA21 wel op bepaalde dingen moeten toegeven), maar op zich is het idee dat als je flanken in het midden inbedt, de scherpe kantjes er een beetje afgaan en het is ook de enige manier om de VVD eens buiten de deur te houden.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 09:28 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De VVD neemt het rechtse discours en standpunten over om er zieltjes mee te winnen, dat zou PRO niet hoeven doen (al zou je in een coalitie met JA21 wel op bepaalde dingen moeten toegeven), maar op zich is het idee dat als je flanken in het midden inbedt, de scherpe kantjes er een beetje afgaan en het is ook de enige manier om de VVD eens buiten de deur te houden.

Je kunt een PRO-D66-CDA minderheidskabinet vormen. Op sommige aspecten zoals de schenkbelasting wil de SGP best meedenken en meebewegen. Een motie van wantrouwen steunen doen ze vrijwel nooit.

Aan de andere zijde lijkt me de SP onbetrouwbaar, te oppositioneel en een pion van Poetin. Liever worden die niet al te groot.

Maar goed, huidige peilingen zeggen weinig over hoe de vlag erbij hangt na verkiezingen.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 09:45 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]

Aan de andere zijde lijkt me de SP onbetrouwbaar, te oppositioneel en een pion van Poetin. Liever worden die niet al te groot.

Maar goed, huidige peilingen zeggen weinig over hoe de vlag erbij hangt na verkiezingen.

Wat is dat nou weer voor onzin verdachtmaking? De pionnen van Poetin zitten toch echt op de andere vleugel van het spectrum.

In een ander topic kwam ik dit plaatje tegen:



De stijging van onze zorgpremie sinds 2006.....

Dank je wel VVD en Hans Hoogervorst in het bijzonder!

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 11:18 schreef Tomatenboer het volgende:
In een ander topic kwam ik dit plaatje tegen:

[ afbeelding ]

De stijging van onze zorgpremie sinds 2006.....

Dank je wel VVD en Hans Hoogervorst in het bijzonder!

En vast niet alleen de zorgpremie. Doe dit eens voor boodschappen, benzine, drinken/eten op het terras. Voetbal tickets. Huizenprijzen. En ga zo maar door. En de lonen zijn echt niet X2 gestegen.

Niet Rusland, maar de VVD is onze vijand
https://www.bnnvara.nl/jo(...)e-vvd-is-onze-vijand

De VARA is helemaal de weg kwijt. Elke avond op televisie een kneiterrechts en conservatief programma op de buis (Pauw & Wit), waar progressieve politici en bestuurders feller dan anders worden aangepakt.

Tegelijkertijd ook dit soort onzin op de website publiceren. De VVD haten en op kotsen is gezond, maar het is geen Rusland. Doe normaal.

Van Powned weet je dat ze niet deugen (klik link), dat hoef je niet te kopiëren.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 11:51 schreef Kalmblijven het volgende:
Niet Rusland, maar de VVD is onze vijand

Nou, dat kostte moeite om de url te raden.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Wat is dat nou weer voor onzin verdachtmaking? De pionnen van Poetin zitten toch echt op de andere vleugel van het spectrum.

Bij JA21 is dat duidelijker inderdaad ("Oekraïne is Russische invloedssfeer, geen NAVO toetreding") maar ook SP neemt Kremlin retoriek en stemgedrag over. SP organiseert demonstraties en campagnes tegen de defensieuitgaven en wil vrede met Rusland, onder de slogan "stop de oorlogskoorts".

Als ik dat mis heb is dat alleen maar mooi natuurlijk. Dat maakt een democratisch centrum-links minderheidskabinet wat waarschijnlijker.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 12:04 schreef nostra het volgende:

[..]
Nou, dat kostte moeite om de url te raden.

Rusland is de schuld van alles wat er misgaat in de wereld, en Joden natuurlijk.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 11:18 schreef Tomatenboer het volgende:
In een ander topic kwam ik dit plaatje tegen:

[ afbeelding ]

De stijging van onze zorgpremie sinds 2006.....

Dank je wel VVD en Hans Hoogervorst in het bijzonder!

De zorgpremie is inderdaad gestegen, maar na inflatiecorrectie blijft daar een stijging van 17,5 procent can over. Ondertussen zijn sinds 2006 het aantal 80 plussers met 50 procent toegenomen. Die groep heeft gemiddeld meer zorg nodig

Daarnaast mis ik in een dergelijke grafiek de toename van de totale zorgkosten die sneller gaat dan de ontwikkeling van de premie. Alleen de premie eruit lichten is nogal selectief, alsof de rest van de rekening niet ook door de belastingbetaler wordt betaald.

Ik zou daarom graag eens een goede uitsplitsing zien van waar de stijging van de zorguitgaven vandaan komt. Is het puur vergrijzing, zijn het hogere lonen, zijn het nieuwe behandelingen of meer zorggebruik. Net zoals we onderzoeken hoeveel migratie bijdraagt aan de druk op de woningmarkt, zou zo’n analyse van de zorgkosten ook wel op zijn plaats zijn.

Je zou denken dat een klinkende nederlaag bij de verkiezingen de (extreem)linksen wat motivatie zou geven tot zelfreflectie. Maar nee, in plaats daarvan wordt het een race to the bottom wie er zoveel mogelijk kan kankeren op de VVD en juichen om stilstand en behouden van de status quo.

En maar afvragen waarom D66 ineens uit het niets de grootste kon worden.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 14:23 schreef MoreDakka het volgende:
Je zou denken dat een klinkende nederlaag bij de verkiezingen de (extreem)linksen wat motivatie zou geven tot zelfreflectie. Maar nee, in plaats daarvan wordt het een race to the bottom wie er zoveel mogelijk kan kankeren op de VVD en juichen om stilstand en behouden van de status quo.

En maar afvragen waarom D66 ineens uit het niets de grootste kon worden.

Gezien de recente historie is de focus van de VVD op rechts ook best bijzonder. Maar de golfbeweging van niets voor elkaar krijgen door het midden en daarna niets voor elkaar krijgen over rechts is een enorm groot probleem voor de westerse democratien

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 14:54 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Gezien de recente historie is de focus van de VVD op rechts ook best bijzonder. Maar de golfbeweging van niets voor elkaar krijgen door het midden en daarna niets voor elkaar krijgen over rechts is een enorm groot probleem voor de westerse democratien

Dat "niets voor elkaar krijgen" is voor een deel ook beeldvorming en de werking van de mediacratie. De woningproductie neemt toe en de (asiel)migratie daalt. Dit zijn nu net de top twee zorgen van Nederlanders (terecht of onterecht).

Qua wetgeving is dit een productief kabinet, wat dan weer enigszins vloekt met "minder regels" en kettingzagen geblaat.

https://www.volkskrant.nl(...)en-van-vvd~b414fc94/

Een kabinet uit het verre verleden dat last had van het idee "er gebeurt niks" was Lubbers-III, aangejaagd door de rechtse pers en toen nieuwe commerciële televisie. De objectieve realiteit was echter anders. In mindere mate ook Kok-II en Balkenende-IV (maar Kok-II had nu juist wel hoge waarderingscijfers en Kok zelf vertrok uit het torentje met een cijfer boven de 7).

Wel ben ik het er helemaal mee eens dat Nederland last heeft van een pendulebeweging tussen neoliberale kabinetten en uiterst rechtse oprispingen. Dat heeft beleidsmatig grote blinde vlekken (o.a. de kansenongelijkheid in onderwijs) en schakelt langzaam maar zeker de democratie en het middenveld uit.

Gezonder zou de Scandinavische situatie zijn en een dergelijke afwisseling tussen centrum-links en centrum-rechts. Altijd centrum-links aan de macht zou ik zeker niet willen en gezond vinden.