Leuk en aardig. Maar men pleit er bij de VVD en rechtser voor om nooit meer permanente verblijfsvergunningen af te geven. Die moeten iedere vijf jaar herzien worden, naast een enorme bureaucratische teringzooi maakt dat mensen decennia of generaties lang tot tweederangs burgers…quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 17:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Vluchtelingen zijn niet echt tweederangs burgers.
Voorrang op een woning, een gemeente ambtenaar die alles voor je regelt.
Dom gelul, wederom.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 17:18 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Vluchtelingen behoren tot de enige geprivilegieerde klasse van Nederland: ze krijgen alles en alles wordt voor hen geregeld. Hoe is dit ontstaan? Door achterlijk en naïef links denken.
*Houdt bingokaart klaar.quote:
Hè, ben ik weer te laat. De inhoudelijke en serieuze opmerkingen zijn in jouw winkeltje op.quote:
Perzen hebben over het algemeen een tyfushekel aan Arabieren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 16:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou het idee dat vluchtelingen altijd tweederangsburgers moeten blijven wat hem betreft ookmvoormzijn eigen familie moeten gelden, of is dat plots anders?
Ik probeerde Klop een beetje op de kast te krijgen. Ik zal me inhouden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 15:14 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dit is zelfs voor mij een beetje een trigger.
Waarom zou je permanente verblijfsvergunningen geven dan? Wil die mensen zo graag hier houden? Een situatie in een land kan veranderen, als die weer veiliger is kunnen mensen terug.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 17:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Leuk en aardig. Maar men pleit er bij de VVD en rechtser voor om nooit meer permanente verblijfsvergunningen af te geven. Die moeten iedere vijf jaar herzien worden, naast een enorme bureaucratische teringzooi maakt dat mensen decennia of generaties lang tot tweederangs burgers…
...voor asielzoekers.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 17:32 schreef KareldeStoute het volgende:
Leuk en aardig. Maar men pleit er bij de VVD en rechtser voor om nooit meer permanente verblijfsvergunningen af te geven.
Je kunt na vijf jaar onafgebroken (legaal) verblijf een naturalisatietraject starten. Dan ben je op papier geen tweederangsburger meer; in de praktijk is er nog steeds datagedreven etnisch discrimineren/profileren (waar de resultaten van het selectief waarnemen de rechtvaardiging vormen voor de voortzetting).quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 17:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Leuk en aardig. Maar men pleit er bij de VVD en rechtser voor om nooit meer permanente verblijfsvergunningen af te geven. Die moeten iedere vijf jaar herzien worden, naast een enorme bureaucratische teringzooi maakt dat mensen decennia of generaties lang tot tweederangs burgers…
Boude uitspraak met de VVD al 16 jaar aan de knoppen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 17:18 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Vluchtelingen behoren tot de enige geprivilegieerde klasse van Nederland: ze krijgen alles en alles wordt voor hen geregeld. Hoe is dit ontstaan? Door achterlijk en naïef links denken.
Dat valt wel mee, er zit echt wel genoeg licht tussen FvD en JA21. Een zo streng mogelijk asielbeleid is een standpunt dat ze mogen hebben, itt remigratie overigens. Echte Politicologische analyses die JA21 en FvD op één lijn stellen ken ik niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 07:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarin zijn ze dan minder radicaal? Ook voor het kan het asielbeleid niet streng genoeg en moet daarvoor alles wijken.
Wat maakt het verschil?
En waarom snappen de politicologen die ze onder uiterst rechts positioneren (net als bv hun moederpartij FvD) er blijkbaar niets van?
Dan moeten deze mensen niet naar Nederland komen hè. Het overgrote merendeel heeft hier eigenlijk ook helemaal niets te zoeken en reist acht, tien of twaalf landen door alvorens men een keer hier het handje komt ophouden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 18:15 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Je kunt na vijf jaar onafgebroken (legaal) verblijf een naturalisatietraject starten. Dan ben je op papier geen tweederangsburger meer; in de praktijk is er nog steeds datagedreven etnisch discrimineren/profileren (waar de resultaten van het selectief waarnemen de rechtvaardiging vormen voor de voortzetting).
Helaas wil de VVD dat oprekken naar tien en zelfs vijftien jaar. Betekent vijftien jaar lang geen stemrecht, geen volwaardige burgerrechten en dat je lekker uitgebuit kan/mag worden.
Daarmee doe ik niks af aan het tweede deel van je verhaal, dat men willens en wetens het IND verder vast laat lopen.
Dus gewoon weer selectie op ras?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 18:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Perzen hebben over het algemeen een tyfushekel aan Arabieren.
Dus asielzoekers van dertig, veertig, vijftig, jaar terug moeten totaal anders behandeld worden dan de huidige?quote:
Moeten wat jou betreft pa en zoon Elian terug, zodat de Ayatollahs zijn verdwenen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 18:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou je permanente verblijfsvergunningen geven dan? Wil die mensen zo graag hier houden? Een situatie in een land kan veranderen, als die weer veiliger is kunnen mensen terug.
Dan heb je de analyses over uiterst rechts gemist, gok ik.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, er zit echt wel genoeg licht tussen FvD en JA21. Een zo streng mogelijk asielbeleid is een standpunt dat ze mogen hebben, itt remigratie overigens. Echte Politicologische analyses die JA21 en FvD op één lijn stellen ken ik niet.
Veel Iraanse Uncle Toms inderdaad.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus gewoon weer selectie op ras?
Ras bestaat niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus gewoon weer selectie op ras?
Veel van de analyses scharen FvD inmiddels onder extreem-rechts. In die zin zit er licht tussen JA21 en FvD, of FvD en PVV.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan heb je de analyses over uiterst rechts gemist, gok ik.
Volkomen. Mee eens.quote:
Daarom de verzamelnaam “uiterst rechts”.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:47 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Veel van de analyses scharen FvD inmiddels onder extreem-rechts. In die zin zit er licht tussen JA21 en FvD, of FvD en PVV.
https://nos.nl/artikel/23(...)parlement-in-te-gaanquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Volkomen. Mee eens.
Maar
Zou het idee dat vluchtelingen altijd tweederangsburgers moeten blijven wat hem betreft ook voor zijn eigen familie moeten gelden, of is dat plots anders?
Ja, zoals je weet vind ik dat je JA21 niet normaal moet maken. Standpunten over de rechtspraak, artikel 1 GW, artikel 23 GW (uitzondering voor Islam) kunnen niet. Daar is genoeg over gezegd en ook over hun zusterpartijen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarom de verzamelnaam “uiterst rechts”.
Binnen die groep is het onderscheid tussen radicaal, extreem e.d. amper te maken. Die groepen lopen continue in elkaar over. Een geprojecteerd onderscheid tussen al die clubjes is dan ook uiterst dubieus.
Ja, weer een taakstraf wordt wat vervelend.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:10 schreef Kalmblijven het volgende:
"Liever in kabinet met PVV dan met D66"
Heel grappig allemaal, maar dat zei hij dus na anderhalf jaar Schoof theater, een jaar Faber en na 25 jaar in de landelijke en gemeentelijke politiek.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, weer een taakstraf wordt wat vervelend.
Dat snap ik wel , niet een dictator maar een presidentquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:16 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Nogmaals, in 2005 zei hij letterlijk een "dictator" te willen voor Nederland.
Dit was natuurlijk van voor de VVD probeerde uiterst rechts in te halen…quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:10 schreef nostra het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)parlement-in-te-gaan
Zo te zien eet hij niet
Naar dat licht tussen de clubjes binnen uiterst rechts moet je wel heel erg creatief zoeken. Wat is nu werkelijk nog het inhoudelijke verschil tussen FvD, ja21, PVV etc?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:47 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Veel van de analyses scharen FvD inmiddels onder extreem-rechts. In die zin zit er licht tussen JA21 en FvD, of FvD en PVV.
In welke situatie zou je dat precies verwachten?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:55 schreef RotatoR het volgende:
PRO dat met JA21 moet gaan onderhandelen wordt echt smullen.
JA21 zwabbert meer ten aanzien van een Nexit of klimaatbeleid dan FvD. Drie jaar terug wilde JA21 nog een referendum over de euro en het EU lidmaatschap.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Naar dat licht tussen de clubjes binnen uiterst rechts moet je wel heel erg creatief zoeken. Wat is nu werkelijk nog het inhoudelijke verschil tussen FvD, ja21, PVV etc?
Pvda kwam er met VVD ook vrij makkeljk uit in Rutte 2quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:55 schreef RotatoR het volgende:
PRO dat met JA21 moet gaan onderhandelen wordt echt smullen.
De PvdA was een tikje rechtser dan wat PRO nu is en VVD van toen was niet zo rechts als JA21 nu (een FvD afsplitser, waarmee ze willen regeren). Bovendien lag de PVV toen in 2012 voor apegapen, hoewel formeel niet uitgesloten door Rutte (dat was pas in 2017).quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 21:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pvda kwam er met VVD ook vrij makkeljk uit in Rutte 2
waarom kon dat toen wel dan
Ik ga op JA21 stemmen want ik wil weer bij de winnaars horen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:45 schreef Kalmblijven het volgende:
[ x ]
Veel succes met formeren Jesse!
Kan me niet indenken dat hij heel blij wordt van D66 zetels die naar SP en PvdD verschuiven. Met SP valt niet te regeren.
Op deze manier gaan de nieuwe verkiezingen een strijd worden tussen polder-MAGA en polder-DSA.
CDA en VVD bij elkaar nog maar 23 zetels... JA21, PVV, FvD bij elkaar 51 zetels, met BBB en SGP erbij 56 zetels.
De VVD in 2023 en 2025 was een winnaar?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 21:30 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ik ga op JA21 stemmen want ik wil weer bij de winnaars horen.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 21:18 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
De PvdA was een tikje rechtser dan wat PRO nu is
Ik zoek vooral een alternatief voor de VVD zodat die er niet ongestraft voor eeuwig een bestuurlijke teringzooi van kunnen maken. Die blijven anders gewoon kabinetten opblazen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Naar dat licht tussen de clubjes binnen uiterst rechts moet je wel heel erg creatief zoeken. Wat is nu werkelijk nog het inhoudelijke verschil tussen FvD, ja21, PVV etc?
Slap zegquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 21:30 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ik ga op JA21 stemmen want ik wil weer bij de winnaars horen.
Gewoon een destructieve sabotagepartij.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 22:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik zoek vooral een alternatief voor de VVD zodat die er niet ongestraft voor eeuwig een bestuurlijke teringzooi van kunnen maken. Die blijven anders gewoon kabinetten opblazen.
zou wel goed zijn als er wat midden partijen zouden groeien , het is te hopen dat we hier niet van die slagvelden krijgen van extreem links als in parijsquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 21:18 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
De PvdA was een tikje rechtser dan wat PRO nu is en VVD van toen was niet zo rechts als JA21 nu (een FvD afsplitser, waarmee ze willen regeren). Bovendien lag de PVV toen in 2012 voor apegapen, hoewel formeel niet uitgesloten door Rutte (dat was pas in 2017).
Had Rita Verdonk het leiderschap gewonnen dan was het ook veel moeilijker geworden om met de PvdA tot een vergelijk te komen, zeker als men kan dromen van de PVV en FvD maatjes erbij slepen.
Tja, met dank aan de VVD zijn kiezers gaan denken dat uiterst rechts best normaal is. Dat is wat mij betreft niet het geval. JA21 gaat heel wat grenzen over en staat inhoudelijk altijd dichterbij FvD en PVV dan bij pakweg CDA of D66.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 22:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik zoek vooral een alternatief voor de VVD zodat die er niet ongestraft voor eeuwig een bestuurlijke teringzooi van kunnen maken. Die blijven anders gewoon kabinetten opblazen.
Dat valt wel mee hoor: leenstelsel, referendum, gekozen burgemeester. Oh nee, toch niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 21:03 schreef Kalmblijven het volgende:
Wat je hierbij wel moet bedenken is dat JA21 geen partij is met tienduizenden leden maar dat een select clubje alles uit zet. Ze kunnen naar gelieve van standpunt wisselen. Probeer dat bij PRO of D66 en je hebt een probleem.
Ik beweer niet dat standpunten nooit worden gewijzigd of worden weggegeven, natuurlijk gebeurt dat, maar dat je dat bij PRO en D66 niet zomaar met pennenstreken op een achternamiddag kunt doen. Sowieso was dat leenstelsel omkleed met mitsen en maten, waaronder dat het uitgespaarde geld naar het onderwijs moest gaan. Het leenstelsel was omkleed met flankerende standpunten en maatregelen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 08:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor: leenstelsel, referendum, gekozen burgemeester. Oh nee, toch niet.
Deze zou ingelijst moeten worden in de televisiecanon van de wegbezuinigde programmas.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 22:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik zoek vooral een alternatief voor de VVD zodat die er niet ongestraft voor eeuwig een bestuurlijke teringzooi van kunnen maken. Die blijven anders gewoon kabinetten opblazen.
Dat blijft altijd een beetje de vraag; is het dankzij of ondanks de VVD dat wij het zo goed hebben?quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 10:47 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Deze zou ingelijst moeten worden in de televisiecanon van de wegbezuinigde programmas.
[ x ]
Correct en Tanzania ook nog wel al is het Christendom daar in de meerderheid. Maar dan heb je het wel gehad. Zegt ook wel genoeg dat @Kalmblijven er niet inhoudelijk op kan reageren. Zelfs extreem links kan dit gewoon niet ontkennen als ze zich oprecht eens even een paar uur zouden verdiepen in de geschiedenis. Maar de mensheid is lui geworden. We denken dat het leven een groot feestje is en iedereen in harmonie kan samenleven.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 12:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Senegal en de andere mini-Balkans ook nog wel.
Ik las vandaag dit artikel:quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 22:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik zoek vooral een alternatief voor de VVD zodat die er niet ongestraft voor eeuwig een bestuurlijke teringzooi van kunnen maken. Die blijven anders gewoon kabinetten opblazen.
Dan moet je op PRO stemmen. Ik zal het bijna hopen. Laat ze er maar nog een grotere teringzooi van maken dan het al is. Of ze vebazen iedereen. Dat kan ook nog.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 21:30 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ik ga op JA21 stemmen want ik wil weer bij de winnaars horen.
Heinen is als MinFin bizar incompetent, en je kunt er rustig vanuit gaan dat die in een nieuw kabinet gewoon ook weer de nieuwe MinFin zal worden zelfs al zou de VVD de derde grootste (of vierde grootste) partij worden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:06 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Ik las vandaag dit artikel:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-antwoord-a4939437
Eelco Heinen belt nooit en doet er alles aan om het kabinet te laten mislukken, lijkt het wel.
Ondertussen blijft "stabiel bestuur" en "uit gewoonte" een belangrijke reden om op VVD te stemmen (staat op pagina 11).
https://www.ipsos-publiek(...)ing-oktober-2026.pdf
Lijkt me toch vooral een zaak voor Jetten, hij staat aan het hoofd.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:06 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Ik las vandaag dit artikel:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-antwoord-a4939437
Eelco Heinen belt nooit en doet er alles aan om het kabinet te laten mislukken, lijkt het wel.
Ondertussen blijft "stabiel bestuur" en "uit gewoonte" een belangrijke reden om op VVD te stemmen (staat op pagina 11).
https://www.ipsos-publiek(...)ing-oktober-2026.pdf
nou dat vind ik niet, maar als je mensen aan het werk wilt krijgen zoals hij graaag wil , dan moet men de arbeidskorting verdubbelen en de HRA halverenquote:Op zaterdag 24 oktober 2026 12:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Heinen is als MinFin bizar incompetent,
jongeren hebben het extreem moeilijk in deze tijdenquote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat blijft altijd een beetje de vraag; is het dankzij of ondanks de VVD dat wij het zo goed hebben?
Het maakt echt geen moer uit wie er aan de macht is in Nederland. Dat kan je positief of negatief uitleggen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat blijft altijd een beetje de vraag; is het dankzij of ondanks de VVD dat wij het zo goed hebben?
dat denk ik ookquote:Op zaterdag 24 oktober 2026 13:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Het maakt echt geen moer uit wie er aan de macht is in Nederland. Dat kan je positief of negatief uitleggen.
arbeidskorting verdubbelen en de HRA halveren ??quote:Pro wil kabinet helpen met Belastingplan, maar niet VVD-probleem oplossen
Jippie 24-10-2026 08:27 print
Pro is bereid het kabinet aan een meerderheid voor de begroting en het Belastingplan te helpen, maar voelt zich niet verantwoordelijk voor de politieke problemen binnen de coalitie.
Dat zegt Tweede Kamerlid Luc Stultiens, woordvoerder financiën van Pro, in de BNR-podcast Studio Den Haag.
Pro stelt wel een voorwaarde: de belasting moet verschuiven van arbeid naar vermogen.
Pro gaat voor deelakkoorden?quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 14:09 schreef michaelmoore het volgende:
Pro wil kabinet helpen met Belastingplan, maar niet VVD-probleem oplossen
ik denk dat hier een tikfoutje staat
[..]
??????????????????????????
AI gaat realistisch de wereld beheren , PRO en VVD zijn dan meer een traditiequote:Op zaterdag 24 oktober 2026 14:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Pro gaat voor deelakkoorden?
Dat is toch altijd zo in de politiek OF zijn we nu een PRO dictatuur geworden ??quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 14:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Pro gaat voor deelakkoorden?
Je erkent -eindelijk- dat wij niet echt een democratisch bestuurd worden in de ware zin van het woord?quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 13:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Het maakt echt geen moer uit wie er aan de macht is in Nederland. Dat kan je positief of negatief uitleggen.
Het is meer zo dat we een raamwerk en een samenleving hebben die dusdanig stevig zijn dat we wel een stootje kunnen hebben voordat de boel omdondert.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 15:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je erkent -eindelijk- dat wij niet echt een democratisch bestuurd in de ware zin van het woord?
In de ware zin van het woord, dus het Grieks, zijn we nooit een democratie geweest, maar hebben we er een eigen versie van gemaakt die wat pragmatischer is - of zou moeten zijn. Ik bedoelde echter meer dat de verschillen tussen coalities zodanig klein zijn in de praktijk, dat hoe goed "wij" het hebben vooral het product is van de samenleving als geheel - en hoe goed "jij" het hebt vooral het product van het geluk van de kaarten die je gedeeld hebt gekregen en vooral hoe je die uitspeelt. Of Jesse, Dilan of Rob MP is, maakt de facto niet zo gek veel uit, op wat marginale verschillen na.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 15:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je erkent -eindelijk- dat wij niet echt een democratisch bestuurd worden in de ware zin van het woord?
Ik vind dat wat naïef voor de middellange termijn (zeg 4-8 jaar) want Nederland is geen bijzonder en speciaal land. Heeft minder harde checks and balances dan de VS of Duitsland.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 15:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is meer zo dat we een raamwerk en een samenleving hebben die dusdanig stevig zijn dat we wel een stootje kunnen hebben voordat de boel omdondert.
De Pvda met Den Uyl had maar een paar zorgen, en dat was huisvesting vinden voor exploslief groeiende bevolkingquote:Op zaterdag 24 oktober 2026 16:36 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Ik vind dat wat naïef voor de middellange termijn (zeg 4-8 jaar) want Nederland is geen bijzonder en speciaal land. Nederland heeft vooral een traditie van onmerkbare en gestage omwentelingen, geholpen door het coalitiesysteem en coöptatie in 'de polder', die pas jaren later worden opgemerkt en waar dan sommige mainstream journalisten het bestaan van blijven ontkennen (neoliberalisme, maar indertijd ook het ontkennen van een welvaartsstaat naar model van Beveridge).
En wat nou als die politieagent in een huis met overwaarde woont?quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 14:09 schreef michaelmoore het volgende:
Pro wil kabinet helpen met Belastingplan, maar niet VVD-probleem oplossen
[..]
arbeidskorting verdubbelen en de HRA halveren ??
goed plan
En bij zorgtoeslag de overwaarde in acht nemen
Nu krijgt een politie agent die fulltime werkt en in een huurhuis woont, geen zorgtoeslag, wel huurverhoging
Iemand met 600.000 overwaarde , die drie dagen per week werkt, krijgt volledige zorgtoeslag en HRA
en de fulltime werkende man in de huurflat een bouwvakker of een verpleegster met overuren bedoel je, die was dan een scheefhuurder en kreeg ook geen zorgtoeslagquote:Op zaterdag 24 oktober 2026 16:50 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
En wat nou als die politieagent in een huis met overwaarde woont?
Het getal is precies nul sinds 2017. D66, CDA en CU zijn geen linkse partijen. D66 is de zusterpartij van de VVD.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 16:50 schreef Bouke-p het volgende:
Maar de vvd de schuld geven is makkelijker. Ondanks dat er de afgelopen tig jaar ook altijd linkse partijen in de regering zaten.
Je hebt weer een rechts Telegraafdagje. Gevoed door de hersenspoelmachine van X. Krijg je dit soort simplistische oneliners en framing van.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 17:08 schreef Perrin het volgende:
Als je aan de kant van de mensen staat die het geld verdienen, ben je rechts.
DSM is niet gesloten, maar een uitstekend voorbeeld van hoe de markt een ten dode opgeschreven onderneming tot wereldleider kan transformeren. Alleen zijn ze nu dan Zwitsers. Mag nog give ir taje drie jaar DSM voeren en dan is dat ook weer voorbij.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 16:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Pvda met Den Uyl had maar een paar zorgen, en dat was huisvesting vinden voor exploslief groeiende bevolking
Daartoe ging men bejaardenhuizen bouwen en de Premie A regeling voor de laagst betaalden effectueren
En de ruilverkaveling zodat de landbouw wat efficienter ging werken
En het sluiten van , DSM , De Staats Mijnen, omdat er een gigantisch hoeveelheid aardgas was gevonden in Slochteren
Hoe rijmt dit met een arbeidsparticipatie op recordhoogte, zelfs naar Europese en Amerikaanse standaarden op zeer hoog niveau, en dat juist rechtse partijen decennialang hebben zitten frustreren dat nieuwkomers mogen werken en studeren?quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 16:50 schreef Bouke-p het volgende:
HRA is het probleem niet, er zijn gewoon teveel netto ontvangers in NL en we importeren steeds meer volk dat alleen maar ontvangt en niks bijdraagt.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 17:08 schreef Perrin het volgende:
Als je aan de kant van de mensen staat die het geld verdienen, ben je rechts.
Dit hielp mee, artikel uit 2023:quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 17:27 schreef nostra het volgende:
[..]
DSM is niet gesloten, maar een uitstekend voorbeeld van hoe de markt een ten dode opgeschreven onderneming tot wereldleider kan transformeren. Alleen zijn ze nu dan Zwitsers. Mag nog give ir taje drie jaar DSM voeren en dan is dat ook weer voorbij.
Ja, dat is weer een (grotendeels weerlegd) sensatieartikeltje van ooit-kwaliteitskrant NRC, maar dat heeft natuurlijk geen iota te maken met het bedrijf DSM.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:04 schreef Kalmblijven het volgende:
Dit hielp mee, artikel uit 2023:
De verdwenen pensioenmiljoenen van DSM
De Staats MIjnen wel , verder door als chemiebedrijf onder de naam DSMquote:Op zaterdag 24 oktober 2026 17:27 schreef nostra het volgende:
[..]
DSM is niet gesloten, maar een uitstekend voorbeeld van hoe de markt een ten dode opgeschreven onderneming tot wereldleider kan transformeren.
Alleen zijn ze nu dan Zwitsers.
Mag nog give ir taje drie jaar DSM voeren en dan is dat ook weer voorbij.
quote:AI-overzicht
Op 17 december 1965 kondigde minister van Economische Zaken Joop den Uyl in de Stadsschouwburg van Heerlen de geleidelijke sluiting van de Limburgse steenkoolmijnen aan (de zogenaamde Eerste Mijnnota).
Redenen voor de sluiting
o Aardgasvondst:
De ontdekking van het grote aardgasveld in Slochteren (1959) veranderde de Nederlandse energievoorziening definitief.
o Onrendabelheid:
De staats- en particuliere mijnen leden steeds grotere verliezen en konden niet meer concurreren.
Rol van de Staatsmijnen (DSM)
o Transformatie:
De Staatsmijnen bestonden al als overheidsbedrijf voor de kolenwinning, maar transformeerden door de sluitingen noodgedwongen tot een grootschalig chemisch concern (DSM).
o Vervangende werkgelegenheid:
De overheid en DSM investeerden in de komst van vervangende industrieën (zoals chemie en later kunststoffen) in Zuid-Limburg om de opvang van werkloze mijnwerkers te verzachten.
Je komt regelmatig met De Telegraaf aanzetten. Over een notoire leugenkrant gesproken.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, dat is weer een (grotendeels weerlegd) sensatieartikeltje van ooit-kwaliteitskrant NRC,
Het is makkelijker om goede sier te maken als je de pensioenpotten kan afromen en/of niks meer stort.quote:maar dat heeft natuurlijk geen iota te maken met het bedrijf DSM.
ik vind dat de afdracht aan de pensioenfondsen bij het bruto loon hoort , zodat men sneller kan aflossenquote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:04 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Dit hielp mee, artikel uit 2023:
De verdwenen pensioenmiljoenen van DSM
Het pensioenfonds van DSM verwerd van een van de rijkste tot een van de armste Nederlandse pensioenfondsen. Een verklaring daarvoor hield president Edith Schippers achter.
Edith Schippers, VVD-lijsttrekker bij de naderende Eerste Kamerverkiezingen, heeft een vertrouwelijk document over de rol van haar werkgever DSM in de financiële problemen van het DSM-pensioenfonds achtergehouden voor deelnemers in het fonds.
Daardoor weten de gepensioneerden van het chemieconcern niet dat hun achterblijvende pensioenen mede veroorzaakt zijn door lage afdrachten van DSM aan het pensioenfonds.
Voormalig DSM-topman Feike Sijbesma is de enige DSM-werknemer wiens pensioen wel op peil is gehouden. Hij kreeg in 2016 een extra storting in zijn pensioenpot van 2,2 miljoen euro.
Edith Schippers wil niet zeggen in welke mate zij meedeelt in de naderende bonusronde bij DSM. Het bedrijf heeft tientallen miljoenen uitgetrokken als extra beloning voor het hoge management in verband met de komende fusie tussen DSM en het Zwitserse Firmenich.
[...]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nen-van-dsm-a4154713
Er is een zogeheten witte vlek van 900000 werknemers zonder pensioenopbouw.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik vind dat de afdracht aan de pensioenfondsen bij het bruto loon hoort , zodat men sneller kan aflossen
Pensioensparen is niet verplicht, maar in de CAO's gekomen middels onderling gekonkel van vakbonden met pensioenfondsen
De zelfstandigenwet gaat de ouderwetse CAO onderuit halen
Precies. Niemand gaat de problemen in dit land oplossen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 13:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Het maakt echt geen moer uit wie er aan de macht is in Nederland. Dat kan je positief of negatief uitleggen.
Niet zo gek vaak hoor, er zijn nu eenmaal weinig goede kranten over. Alleen het FD eigenlijk. Of het ND/RD als je je door de christelijke drek heen kan lezen. Dan liever NYT/WaPo (met apostrof)/Die Zeit/WSJ,quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:18 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Je komt regelmatig met De Telegraaf aanzetten. Over een notoire leugenkrant gesproken.
Zoals de 30 miljard gulden die de overheid van het ABP afsnoepte.quote:Het is makkelijker om goede sier te maken als je de pensioenpotten kan afromen en/of niks meer stort.
Het is toch een van de meest gelezen kranten. Deal with it.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:18 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Je komt regelmatig met De Telegraaf aanzetten. Over een notoire leugenkrant gesproken.
[..]
Crime, financiën en sport is de T. nog gewoon redelijke kwaliteit. Wouter is prima, alleen heel veel prima mensen hebben een kutstem om naar te luisteren en Wouter is er daar één van, wat zijn podcast ook meteen minder aantrekkelijk maakt.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is toch een van de meest gelezen kranten. Deal with it.
Vind trouwens de podcast van Wouter de Winther helemaal prima.
Die van BNR ook trouwens.
Als je het over kutstemmen hebt, Pieter Klok. De lijzigheid en zurigheid van de Volkskrant zit in die man zijn stem gebakken.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Crime, financiën en sport is de T. nog gewoon redelijke kwaliteit. Wouter is prima, alleen heel veel prima mensen hebben een kutstem om naar te luisteren en Wouter is er daar één van, wat zijn podcast ook meteen minder aantrekkelijk maakt.
Dit is een grap. WaPo is gezuiverd en een vod geworden dankzij Bezos, Die Zeit is van Axel Springer en dus sowieso fout, WSJ is van Murdoch.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet zo gek vaak hoor, er zijn nu eenmaal weinig goede kranten over. Alleen het FD eigenlijk. Of het ND/RD als je je door de christelijke drek heen kan lezen. Dan liever NYT/WaPo (met apostrof)/Die Zeit/WSJ
Dat deed niet 'de overheid', dat deed Gerrit Zalm. De VVD onderhandelde dat erin. Weer de VVD. Rovers van werknemers.quote:Zoals de 30 miljard gulden die de overheid van het ABP afsnoepte.
NRC heeft een politieke aderlating moeten doen nu Lamyae Aharouay weg isquote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:58 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Dit is een grap. WaPo is gezuiverd en een vod geworden dankzij Bezos, Die Zeit is van Axel Springer en dus sowieso fout, WSJ is van Murdoch.
Hoe dan ook is De Telegraaf nog wel een paar tandjes erger dan NRC en ook de concurrent Algemeen Dagblad. Een heel lang track record aan leugens en onwaarheden, met soms per ongeluk ook een VVDer als slachtoffer (bijv. Gmelich Meijling). Wat dan wel wordt gerectificeerd en met jubelende sfeerartikelen nadien.
[..]
Dat deed niet 'de overheid', dat deed Gerrit Zalm. De VVD onderhandelde dat erin. Weer de VVD. Rovers van werknemers.
Die liegt en draait alles bij elkaar, laat opzettelijk dingen weg. Noemde Protest de 'Hamas jugend'. Eikel.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Crime, financiën en sport is de T. nog gewoon redelijke kwaliteit. Wouter is prima, alleen heel veel prima mensen hebben een kutstem om naar te luisteren en Wouter is er daar één van, wat zijn podcast ook meteen minder aantrekkelijk maakt.
WaPo heeft daarom dus een apostrof, maar is niet meteen een vod geworden. Dat alternatief gaat natuurlijk volledig floppen, net als Blauwelucht. Die Zeit en WSJ diskwalificeren op grond van eigendom gaat nergens over.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:58 schreef Kalmblijven het volgende:
Dit is een grap. WaPo is gezuiverd en een vod geworden dankzij Bezos, Die Zeit is van Axel Springer en dus sowieso fout, WSJ is van Murdoch.
Zalm zat er niet in de jaren '80/begin '90. Dat waren Ruding en... Kok, als MinFin.quote:Dat deed niet 'de overheid', dat deed Gerrit Zalm. De VVD onderhandelde dat erin. Weer de VVD. Rovers van werknemers.
Had het beter de FDJ kunnen noemen, dat was meer spot-on geweest.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 19:00 schreef Kalmblijven het volgende:
Noemde Protest de 'Hamas jugend'. Eikel.
Zo zie je maar weer dat radicaal-rechts een gevaar is voor feitelijke en waarheidsgetrouwe journalistiek.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
NRC heeft een politieke aderlating moeten doen nu Lamyae Aharouay weg is
Het vertaalt zich o.a. in klimaatontkenning en Trump en Orban steunen. Ook Netanyahu.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 19:02 schreef nostra het volgende:
Die Zeit en WSJ diskwalificeren op grond van eigendom gaat nergens over.
Sommige van de (concept)standpunten zijn best wel communistisch te noemen inderdaad, maar om ze gelijk bij Oost-Duitsland in te delen is bizar.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 19:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Had het beter de FDJ kunnen noemen, dat was meer spot-on geweest.
De FDJ bestaat nog steeds. www.fdj.dequote:Op zaterdag 24 oktober 2026 19:11 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Sommige van de (concept)standpunten zijn best wel communistisch te noemen inderdaad, maar om ze gelijk bij Oost-Duitsland in te delen is bizar.
Ja, of slecht, want een procentje van de middeninkomens pakken levert nu eenmaal veel meer op (en veel sneller) dan een doordacht beleid (of dat nou van linkse of rechtse snit is). De VVD neukt de middenklasse net zo de moeder als PRO, alleen brengen die nog vaseline mee en een bitterbal voor achteraf.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 19:14 schreef Perrin het volgende:
Als gewone man zit eigenlijk altijd goed, wie er ook wint.
Want zij willen iedere Nederlander een elektrische auto en voedselbos cadeau doen?quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 19:14 schreef Perrin het volgende:
socialisten gratis spullen op kosten van een ander
Welk protest?quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 19:00 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Die liegt en draait alles bij elkaar, laat opzettelijk dingen weg. Noemde Protest de 'Hamas jugend'. Eikel.
De jongerenpartij van PRO.quote:
Wat wil je zeggen?quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 19:03 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat radicaal-rechts een gevaar is voor feitelijke en waarheidsgetrouwe journalistiek.
Zaken doen met uiterst rechts is geen punt meer in politiek Den Haag: tijd om te gaan
In Den Haag zag Lamyae Aharouay hoe uiterst rechts normaal werd gemaakt door andere partijen. Ze was verbijsterd – maar bleef als journalist gefascineerd. Nu wil ze afstand: niet meer steeds piekeren over wat ze ziet, en waar dat toe zou kunnen leiden
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-om-te-gaan-a4923368
Overigens is De Telegraaf qua bereik ook enorm ingekakt, dat is niet veel hoger meer dan De Volkskrant. Jammer voor jou en je snorremans avatar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |