Leuk en aardig. Maar men pleit er bij de VVD en rechtser voor om nooit meer permanente verblijfsvergunningen af te geven. Die moeten iedere vijf jaar herzien worden, naast een enorme bureaucratische teringzooi maakt dat mensen decennia of generaties lang tot tweederangs burgers…quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 17:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Vluchtelingen zijn niet echt tweederangs burgers.
Voorrang op een woning, een gemeente ambtenaar die alles voor je regelt.
Dom gelul, wederom.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 17:18 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Vluchtelingen behoren tot de enige geprivilegieerde klasse van Nederland: ze krijgen alles en alles wordt voor hen geregeld. Hoe is dit ontstaan? Door achterlijk en naïef links denken.
*Houdt bingokaart klaar.quote:
Hè, ben ik weer te laat. De inhoudelijke en serieuze opmerkingen zijn in jouw winkeltje op.quote:
Perzen hebben over het algemeen een tyfushekel aan Arabieren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 16:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou het idee dat vluchtelingen altijd tweederangsburgers moeten blijven wat hem betreft ookmvoormzijn eigen familie moeten gelden, of is dat plots anders?
Ik probeerde Klop een beetje op de kast te krijgen. Ik zal me inhouden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 15:14 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dit is zelfs voor mij een beetje een trigger.
Waarom zou je permanente verblijfsvergunningen geven dan? Wil die mensen zo graag hier houden? Een situatie in een land kan veranderen, als die weer veiliger is kunnen mensen terug.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 17:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Leuk en aardig. Maar men pleit er bij de VVD en rechtser voor om nooit meer permanente verblijfsvergunningen af te geven. Die moeten iedere vijf jaar herzien worden, naast een enorme bureaucratische teringzooi maakt dat mensen decennia of generaties lang tot tweederangs burgers…
...voor asielzoekers.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 17:32 schreef KareldeStoute het volgende:
Leuk en aardig. Maar men pleit er bij de VVD en rechtser voor om nooit meer permanente verblijfsvergunningen af te geven.
Je kunt na vijf jaar onafgebroken (legaal) verblijf een naturalisatietraject starten. Dan ben je op papier geen tweederangsburger meer; in de praktijk is er nog steeds datagedreven etnisch discrimineren/profileren (waar de resultaten van het selectief waarnemen de rechtvaardiging vormen voor de voortzetting).quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 17:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Leuk en aardig. Maar men pleit er bij de VVD en rechtser voor om nooit meer permanente verblijfsvergunningen af te geven. Die moeten iedere vijf jaar herzien worden, naast een enorme bureaucratische teringzooi maakt dat mensen decennia of generaties lang tot tweederangs burgers…
Boude uitspraak met de VVD al 16 jaar aan de knoppen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 17:18 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Vluchtelingen behoren tot de enige geprivilegieerde klasse van Nederland: ze krijgen alles en alles wordt voor hen geregeld. Hoe is dit ontstaan? Door achterlijk en naïef links denken.
Dat valt wel mee, er zit echt wel genoeg licht tussen FvD en JA21. Een zo streng mogelijk asielbeleid is een standpunt dat ze mogen hebben, itt remigratie overigens. Echte Politicologische analyses die JA21 en FvD op één lijn stellen ken ik niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 07:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarin zijn ze dan minder radicaal? Ook voor het kan het asielbeleid niet streng genoeg en moet daarvoor alles wijken.
Wat maakt het verschil?
En waarom snappen de politicologen die ze onder uiterst rechts positioneren (net als bv hun moederpartij FvD) er blijkbaar niets van?
Dan moeten deze mensen niet naar Nederland komen hè. Het overgrote merendeel heeft hier eigenlijk ook helemaal niets te zoeken en reist acht, tien of twaalf landen door alvorens men een keer hier het handje komt ophouden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 18:15 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Je kunt na vijf jaar onafgebroken (legaal) verblijf een naturalisatietraject starten. Dan ben je op papier geen tweederangsburger meer; in de praktijk is er nog steeds datagedreven etnisch discrimineren/profileren (waar de resultaten van het selectief waarnemen de rechtvaardiging vormen voor de voortzetting).
Helaas wil de VVD dat oprekken naar tien en zelfs vijftien jaar. Betekent vijftien jaar lang geen stemrecht, geen volwaardige burgerrechten en dat je lekker uitgebuit kan/mag worden.
Daarmee doe ik niks af aan het tweede deel van je verhaal, dat men willens en wetens het IND verder vast laat lopen.
Dus gewoon weer selectie op ras?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 18:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Perzen hebben over het algemeen een tyfushekel aan Arabieren.
Dus asielzoekers van dertig, veertig, vijftig, jaar terug moeten totaal anders behandeld worden dan de huidige?quote:
Moeten wat jou betreft pa en zoon Elian terug, zodat de Ayatollahs zijn verdwenen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 18:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou je permanente verblijfsvergunningen geven dan? Wil die mensen zo graag hier houden? Een situatie in een land kan veranderen, als die weer veiliger is kunnen mensen terug.
Dan heb je de analyses over uiterst rechts gemist, gok ik.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, er zit echt wel genoeg licht tussen FvD en JA21. Een zo streng mogelijk asielbeleid is een standpunt dat ze mogen hebben, itt remigratie overigens. Echte Politicologische analyses die JA21 en FvD op één lijn stellen ken ik niet.
Veel Iraanse Uncle Toms inderdaad.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus gewoon weer selectie op ras?
Ras bestaat niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus gewoon weer selectie op ras?
Veel van de analyses scharen FvD inmiddels onder extreem-rechts. In die zin zit er licht tussen JA21 en FvD, of FvD en PVV.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan heb je de analyses over uiterst rechts gemist, gok ik.
Volkomen. Mee eens.quote:
Daarom de verzamelnaam “uiterst rechts”.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:47 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Veel van de analyses scharen FvD inmiddels onder extreem-rechts. In die zin zit er licht tussen JA21 en FvD, of FvD en PVV.
https://nos.nl/artikel/23(...)parlement-in-te-gaanquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Volkomen. Mee eens.
Maar
Zou het idee dat vluchtelingen altijd tweederangsburgers moeten blijven wat hem betreft ook voor zijn eigen familie moeten gelden, of is dat plots anders?
Ja, zoals je weet vind ik dat je JA21 niet normaal moet maken. Standpunten over de rechtspraak, artikel 1 GW, artikel 23 GW (uitzondering voor Islam) kunnen niet. Daar is genoeg over gezegd en ook over hun zusterpartijen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarom de verzamelnaam “uiterst rechts”.
Binnen die groep is het onderscheid tussen radicaal, extreem e.d. amper te maken. Die groepen lopen continue in elkaar over. Een geprojecteerd onderscheid tussen al die clubjes is dan ook uiterst dubieus.
Ja, weer een taakstraf wordt wat vervelend.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:10 schreef Kalmblijven het volgende:
"Liever in kabinet met PVV dan met D66"
Heel grappig allemaal, maar dat zei hij dus na anderhalf jaar Schoof theater, een jaar Faber en na 25 jaar in de landelijke en gemeentelijke politiek.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, weer een taakstraf wordt wat vervelend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |