Nogal ja.quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Tim is een beetje als cake, zonder zout en zonder suiker.
Valt genoeg inhoudelijk tegenin te brengen maar dat moet je niet aan zo'n slappe lul als Tim de Wit overlaten.quote:
Dat denk ik niet, deze user wél lijkt het:quote:
dbgfan in TV / [NPO1] Pauw, de Wit & Moggré #8quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 04:22 schreef dbgfan het volgende:
Wat een gezeur over die pro Hamas borden. Er lopen ook mensen met de vlag van Israel, het land dat door meerdere organisaties wordt beschuldigd van genocide. Dus net zo terroristisch eigenlijk als Hamas. Maar nee, we pakken alleen de pro Hamas mensen aan. Heel erg fout wat mij betreft. Israel is ook terroristisch bezig, dus de israelische vlag zou ook verboden moeten worden.
Idd dit.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:28 schreef UitStraling het volgende:
Femke snapt niet dat tolerantie tegenover intolerantie het einde van tolerantie is.
Femke snapt niet dat de vrijheid van meningsuiting misbruikt kan worden tegen de vrijheid van meningsuiting.
Femke snapt niet dat racisme naast zwart-wit ook wit-zwart kan zijn.
Ik denk dat het creeeren van chaos gewoon de extreem linkse agenda agenda isquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:28 schreef UitStraling het volgende:
Femke snapt niet dat tolerantie tegenover intolerantie het einde van tolerantie is.
Femke snapt niet dat de vrijheid van meningsuiting misbruikt kan worden tegen de vrijheid van meningsuiting.
Femke snapt niet dat racisme naast zwart-wit ook wit-zwart kan zijn.
Wat een dom geleuter weer. Je weet blijkbaar niet eens waar het om gaat.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:52 schreef UitStraling het volgende:
Frankrijk is de prijs aan het betalen voor de politieke en publieke steun aan het terrorisme van Hamas.
quote:De Palestijnse vlag is het symbool geworden van antiwesterse haat
Aangezien de Franstalige wereld ons de semiotiek heeft geschonken, zouden zij de eersten zijn om te erkennen dat de Palestijnse vlag, zoals die momenteel overal in de Franse Republiek wordt gehesen en rondgezwaaid, inmiddels iets veel meer is gaan betekenen dan alleen de aspirant-staat Palestina. Je hoeft geen Ferdinand de Saussure te zijn om in te zien dat deze betekenaar los is geraakt van zijn oorspronkelijke betekenis. Je hoeft geen Roland Barthes te zijn om te zien dat dit embleem nu een volledig veranderde betekenis heeft gekregen: kortom, het is een allesomvattend symbool geworden dat staat voor haat tegen het Westen en de Europese beschaving.
Tekens en symbolen hebben natuurlijk geen intrinsieke betekenis, alleen die welke stilzwijgend, gezamenlijk en tijdelijk aan hen worden toegekend. Jarenlang, en in veel hoeken van de samenleving, stond het hijsen van de Palestijnse vlag gelijk aan het etaleren van je medelevende deugden, aan het tonen van empathie voor een volk dat onder vreselijk lijden leeft. Volgens die gangbare interpretatie was deze vlag het onmisbare accessoire voor het soort oppervlakkige, lifestyle-linksen die het gepast vonden om hem mee te nemen naar Glastonbury, om ermee te zwaaien naast de Progress Pride-vlag, een ander symbool dat wordt ingezet om te verkondigen hoe vaag zorgzaam je bent. Deze hardnekkige semiotische interpretatie heeft de afgelopen dagen de ‘Palestijnse Poppy’ voortgebracht, een geëmailleerde speld die, volgens de ontwerpers, bedoeld is om ‘eenheid met het belegerde, onderdrukte en bezette volk van Palestina’ te tonen.
Toch, zoals het optreden van Bob Vylan op het Glastonbury Festival van vorig jaar ons in herinnering bracht – een optreden waarbij feestgangers vrolijk meezongen met het refrein van het duo ‘death, death to the IDF’ – blijft de betekenis van deze vlag verschuiven en veranderen, afhankelijk van de context. Hoewel de vlag in het bezit kan zijn van onschuldige, goedbedoelende, sentimentele blanke liberalen, wordt ze ook steeds vaker opgeëist door islamistische onruststokers, extreemlinkse verstorers en apolitieke nihilisten wier politieke zorgen minder gericht zijn op het Heilige Land en meer neigen naar een algemene haat tegen de westerse beschaving.
Net als de keffiyeh is het een symbool geworden voor een generatie die zich voor elke willekeurige zaak inzet, een vlag van gemak voor allerlei soorten opruiers en ontevredenen. Het dient als vaandel voor een apolitiek, nihilistisch lumpenproletariaat wiens idee van sociale rechtvaardigheid, zoals we hebben gezien, bestaat uit het plunderen van winkels op zoek naar designerartikelen, en dat er trots op is een historisch gebouw zoals het stadhuis van Limoges in brand te steken. Voor een vergelijkbare en vaak overlappende groep Franse jongeren, die zich recentelijk heeft verdiept in antikoloniale theorieën en vandaag de dag wordt aangemoedigd door de islam-links-apologeet Jean-Luc Mélenchon, is de Palestijnse vlag eveneens het vaandel geworden waaronder zij hun gerechtvaardigde woede op de natie, de staat – en op de Europese beschaving zelf – kunnen uiten.
Het is veelzeggend dat een van de meest prominente bekeerlingen tot de Palestijnse zaak van de afgelopen jaren Greta Thunberg is, die voorheen bekend stond als een tieneractiviste voor het milieu. Dat is veelzeggend omdat het de enorme aantrekkingskracht van de Palestijnse zaak illustreert – deze zaak stelt haar aanhangers in staat om tegelijkertijd in zelfmedelijdend slachtofferschap te vervallen en zelfingenomen woede te koesteren – en omdat die zaak en de milieustrijd verenigd zijn in hun overtuiging dat het Westen zondig heeft gehandeld en nu boete moet doen.
Zouden deze rellen hier kunnen plaatsvinden? Het voor de hand liggende antwoord is: waarom niet? De omstandigheden verschillen niet zo veel. Ook wij hebben een vergelijkbare jongere bevolkingsgroep die is verleid door de zelfverheerlijkende, theatrale politiek van het eco-theater en extreemlinkse wrok, niet in de laatste plaats dankzij een onderwijssysteem dat ten minste twee generaties heeft geleerd de westerse beschaving en hun eigen land te haten, om hen een morbide gevoel van schaamte en zelfhaat bij te brengen.
Ook onze nieuwste groep ontevredenen voelt zich aangetrokken tot de Palestijnse vlag, omdat deze schijnheilige antiwesterse verontwaardiging belichaamt en uitstraalt. Voor veel jonge, blanke linkse activisten hier fungeert de vlag als een verzamelvlag voor rebellie tegen een Britse staat die verstrikt is in de zonden van het verleden. Voor de groeiende groep jongeren van Aziatische afkomst in dit land, wier ouders en grootouders niet uit het Heilige Land maar van het Indiase subcontinent afkomstig waren, is de vlag de facto de vlag geworden van de assertieve Brits-moslimbevolking van dit land. Dit blijkt uit het feit dat de vlag in delen van Birmingham en Londen als territoriummarkering fungeert, net zoals de vlag van Sint-Joris nu wordt gehesen in stedelijke gebieden en enclaves die nog steeds door blanke Engelsen worden opgeëist.
Achttien maanden geleden besloten veel van deze blanke Britten, die het beu waren zich voortdurend gekleineerd en vernederd te voelen, de Engelse vlag en de Union Jack in hun buurt te hijsen als een gebaar van zelfbevestiging, erfgoed en trots. Van linkse kringen kregen ze te horen dat dit symbolen van haat waren. Maar als er vandaag de dag één symbool is dat verdraaid is en losgekoppeld van elke oorspronkelijke, onschuldige betekenis, dan is het wel de Palestijnse vlag. Tegenwoordig staat deze voor velen van ons symbool voor vernietiging, wrok en haat.
Dat roep ik hier al een tijdje idd, steun voor Palestina is steun voor terreur en alleen de usual suspects (de islamfascisten dus) komen hierop reageren dat het niet waar is.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 00:54 schreef tjoptjop het volgende:
De Palestijnse vlag is het symbool geworden van antiwesterse haat
quote:Op maandag 2 november 2026 22:38 schreef UitStraling het volgende:
Over een klein poosje is Links rijp om als staatsgevaarlijke terroristische organisatie aangemerkt te worden.
En ze hebben zelf niet eens in de gaten dat ze tot Neonazi's zijn verworden
Blijft wonderlijk die linkse vrijage met terreurorganisaties en de islam, dodelijk voor henzelf ook vooral, maar we gaan er allemaal last van krijgen.quote:Op maandag 2 november 2026 22:56 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
[..]
In Berlijn zijn ze al bijna zover.
Progressief links en de ultra haatdragende en conservatieve Islam. Ze hebben zelf niet eens door dat ze misbruikt worden. Sukkels, want we krijgen er allemaal last van.quote:Op maandag 2 november 2026 23:04 schreef UitStraling het volgende:
Als hysterische gerbils die tegen de kont van een gifslang aan schurken.
Interessant stuk idd. Kan me wel vinden in die redeneerlijn. Ik zit echt met verbazing te kijken hoe dit onderwerp de afgelopen maanden in onze samenleving geëscaleerd is. Zelfs voorheen ethisch integere organisaties als Oxfam en Amnesty dragen bij aan de politisering. Er lijkt daar een echoput ontstaan te zijn van epische proporties, die heel raar samensmelt met het toch al niet te tolerante extreem linkse gedachtegoed.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 00:54 schreef tjoptjop het volgende:
Wel aardig stukje van de Spectator
https://spectator.com/art(...)f-anti-western-hate/
NL vertaling
[..]
Het zou grappig zijn als het verzonnen zou zijn jaquote:
De zogenaamde 'helper whitey'.quote:Op vrijdag 6 november 2026 14:15 schreef AgLarrr het volgende:
Maar dat je je als hoogopgeleide westerling zó voor het karretje laat spannen en dadelijk bij die door moordernaars gesponsorde zeloten staat op de dam.. onbegrijpelijk.
Inmiddels haal ik mijn schouders erover op. Het is uiteindelijk een keuze die je vrijwillig maakt.quote:Op vrijdag 6 november 2026 14:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ooit valt het kwartje en ik hoop voor dit soort mensen dat het niet is als ze geknield in het oranje wachten op hun onthoofding als ongelovige.
Sja, ik maak me er ook alleen maar echt druk over op FOK!quote:Op vrijdag 6 november 2026 15:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Inmiddels haal ik mijn schouders erover op. Het is uiteindelijk een keuze die je vrijwillig maakt.
Maar goed, welke Fokkers zijn zondag in Amsterdam te vinden? Ze hebben zelfs een kinderhoek en op het podium een hele verzameling aan liefhebbers van de oude inwoners van de stad.
Zou Shanna doorhebben dat de Duivel de naam van het cafe is?quote:Op vrijdag 6 november 2026 22:20 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Verder geen antisemitisme hoor. Nee het gaat om de arme Palestijnen.
Steeds een stapje verder. Gaaf land.
Koekoek.
Die organisaties zijn niet serieus meer te nemen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 15:56 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft bijzonder om te zien wat voor een geld er achter al het pro-Palestijnse activisme zit. Nu kun je dat van een radicale actiegroep zoals The Rights Forum nog verwachten, maar NGOs zoals Amnesty proberen zich echter als neutraal en objectief te voor te doen, waar niets van blijkt. Al ruim drie jaar lang, sinds 7 oktober 2023, in de door de Palestijnen zelf gestarte oorlog, profileert men zich als uitgesproken pro-Palestijnse organisaties.
[ twitter ]
Maar dit zal inmiddels niemand meer verbazen, op de socials en YouTube wordt ook doodgegooid met allerlei Gaza hysterie over een zogenaamde genocide en vermeende hongersnood:
[ afbeelding ]
Ik zou wat verder gaan en ze juridisch vervolgen wegens steun aan een terroristische organisatie.quote:Op zaterdag 7 november 2026 19:03 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Die organisaties zijn niet serieus meer te nemen.
Ze betalen veel geld voor reclame, dat lijkt mij toch een soort van financieren van een terroristische organisatiequote:Op zaterdag 7 november 2026 19:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik zou wat verder gaan en ze juridisch vervolgen wegens steun aan een terroristische organisatie.
Ach de misdaden van Israël proberen wit te wassen omdat er ook in Soedan een moordpartij is.quote:Op zaterdag 7 november 2026 20:44 schreef HowardRoark het volgende:
Ach, dat Volt is altijd wel hilarisch. Gigantische plaat voor de kop bij die mensen. [ twitter ]
Jij hebt het audiofragment dus niet geluisterd, duidelijk.quote:Op zaterdag 7 november 2026 21:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ach de misdaden van Israël proberen wit te wassen omdat er ook in Soedan een moordpartij is.
Dit is de bekende gaslighting uit de Mohammedaanse contreien.quote:
Precies, beetje denken dat je deugt door terrorisme te verheerlijken en toe te juichen, oppakken en berechten al die Rode Lijn gekkies.quote:Op zaterdag 7 november 2026 20:09 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ze betalen veel geld voor reclame, dat lijkt mij toch een soort van financieren van een terroristische organisatie
Iedereen weet wat er geroepen word in die demonstraties.
Dit vind ik altijd zo leuk aan Jort, die stelt de scherpe vragen die anderen niet durven te stellen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 20:44 schreef HowardRoark het volgende:
Ach, dat Volt is altijd wel hilarisch. Gigantische plaat voor de kop bij die mensen. [ twitter ]
De typische linkse kronkels, net als de zogenaamde 'fossiele subsidies'.quote:Op zaterdag 7 november 2026 22:26 schreef Kottnauer het volgende:
Er wordt gesteld dat Nederland de genocide financiert en faciliteert.
Hoe gebeurt dat dan?
quote:De ouders, oudere zus, jongere zus en het broertje van Meir werden vermoord bij een aanslag in een restaurant in Jeruzalem.
Een van de breinen achter deze aanslag was terrorist Abdullah Barghouti.
Zondag 8 november spreekt zijn familielid Omar Barghouti, die zijn leven wijdt aan het aanwakkeren van haat tegen Israël, als eregast tijdens de #RodeLijn-demonstratie in Amsterdam.
"Mijn familie werd vermoord door #Hamas, nu spreekt een familielid van de dader bij de Rode Lijn"
Ach het gaat zelfs zo ver dat als je er geen mening over hebt omdat het je niet boeit dan steun je al genocide en ben je een fascist.quote:Op zaterdag 7 november 2026 22:26 schreef Kottnauer het volgende:
Er wordt gesteld dat Nederland de genocide financiert en faciliteert.
Hoe gebeurt dat dan?
Om mij mogen ze allemaal opgepakt worden, die gekken zijn totaal van de wereld.quote:Op zaterdag 7 november 2026 22:12 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Precies, beetje denken dat je deugt door terrorisme te verheerlijken en toe te juichen, oppakken en berechten al die Rode Lijn gekkies.
Ben je niet voor dan ben je tegen een tussenweg bestaat niet idd.quote:Op zaterdag 7 november 2026 22:39 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ach het gaat zelfs zo ver dat als je er geen mening over hebt omdat het je niet boeit dan steun je al genocide en ben je een fascist.
Het helpt de morele superioriteit voeden blijkbaar.quote:Op zaterdag 7 november 2026 23:16 schreef Kottnauer het volgende:
Gelukkig heb ik geen last van de drang die veel mensen blijkbaar hebben om mee om te lopen in een demonstratie tegen een vermeend onrecht op 3300 km afstand.
Waarom heb ik die drang niet? Ik zou dat graag weten. Het is niet zo dat ik gevoelloos ben. Ik vind het vreselijk dat mensen elkaar afslachten en bombarderen.
Maar het ontgaat mij wat ik daarmee te maken heb en wat Nederland er mee te maken heeft. Het ontgaat mij ook wat het nut is om dan in een totaal andere stad, in de ander land, een rondje lopen.
Helpt zo’n demonstratie nu? Hoe dan precies?
Oh ja we weten allemaal dat het bewijs overduidelijk aanwezig is dat deze man een terrorist is.quote:
Je kunt je goed voelen dat je als blanke meeloopt om te protesteren tegen een oppressief regime dat de gekleurde mens probeert te vernietigen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 23:16 schreef Kottnauer het volgende:
Helpt zo’n demonstratie nu? Hoe dan precies?
Vanmiddag lopen er een paar honderdduizend antisemieten met een Hamasvlag in Amsterdam die willen dat Israël van de kaart wordt geveegd. En dat kan allemaal in dit land. Ik word er misselijk van.quote:
Hoop dat de aivd mee kijkt, kunnen die aankomende terroristen van de straat geplukt worden.quote:
Tja, het was natuurlijk altijd al duidelijk dat er veel meer sympathie is voorn Hamas dan velen willen erkennen. Dit is ook precies de reden waarom het zoveel woede opwekt als dit wordt opgemerkt omdat men het gevoel heeft dat er door alle schijnheiligheid en de facade van geveinsde zorg over 'mensenrechten' en 'het internationale recht' heen wordt geprikt.quote:
Het helpt ook niks. Ze denken dat ze deugen, terwijl ze een gebied steunen wat kinderen uithuwlijkt, waar Hamas support is en waar vrouwen geen rechten meer hebben. Dat is blijkbaar wat de Anne-Fleurs van deze wereld goed vinden.quote:Op zaterdag 7 november 2026 23:16 schreef Kottnauer het volgende:
Gelukkig heb ik geen last van de drang die veel mensen blijkbaar hebben om mee om te lopen in een demonstratie tegen een vermeend onrecht op 3300 km afstand.
Waarom heb ik die drang niet? Ik zou dat graag weten. Het is niet zo dat ik gevoelloos ben. Ik vind het vreselijk dat mensen elkaar afslachten en bombarderen.
Maar het ontgaat mij wat ik daarmee te maken heb en wat Nederland er mee te maken heeft. Het ontgaat mij ook wat het nut is om dan in een totaal andere stad, in de ander land, een rondje lopen.
Helpt zo’n demonstratie nu? Hoe dan precies?
Anne-Fleur droomt wel van een ferme corrigerende tik omdat de soep niet heet genoeg is.quote:Op zondag 8 november 2026 11:32 schreef Alti1998. het volgende:
[..]
Het helpt ook niks. Ze denken dat ze deugen, terwijl ze een gebied steunen wat kinderen uithuwlijkt, waar Hamas support is en waar vrouwen geen rechten meer hebben. Dat is blijkbaar wat de Anne-Fleurs van deze wereld goed vinden.
Verder geen kritiek op de groepen demonstranten met bordjes en vlaggen.quote:Ambassadeur Israël
In een interview met deze site stelt de Israëlische ambassadeur Zvi Vapni dat hij vierkant achter de oorlog in Gaza blijft staan. Ondanks het leed en de verwoesting waarover veel Nederlanders, net als andere Europeanen, boosheid voelen.
„Die beelden zijn verschrikkelijk”, erkent Zvi Vapni. „Maar aan de andere kant, en ik weet dat ik hier geen vrienden mee maak: dit is hoe oorlog eruitziet. Het is geen genocide, geen etnische zuivering, het is een keiharde oorlog tegen een keiharde terreurorganisatie.’’ Met dat laatste doelt de ambassadeur op Hamas, de organisatie die op 7 oktober 2023 een verrassingsaanval uitvoerde op Israël.
Geef een Jood een euro en hij maakt er vijf euro van, geef een Palestijn een euro en hij koopt er een mesje voor om Joden mee te doden.quote:Op zondag 8 november 2026 11:47 schreef HowardRoark het volgende:
Waarom zou men ook niet achter de oorlog blijven staan? De Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen. Dan moet men voortaan maar beter nadenken alvorens men zo een terreuraanval begint. Die als die niet afgestopt zou zijn, door het hele land zou zijn getrokken want wat de Palestijnen toen deden met Israëliërs, is wat men het liefst met hele land zou doen.
Dat de manier hoe de Palestijnen vechten voor onnodig veel slachtoffers aan de eigen kant zorgt en dat de beelden daarvan bij Westerse progressieven veel emotie losmaken, met name vanwege de religie en huidskleur van de Palestijnen, is niet het probleem van Israël.
Heel moeilijk is het allemaal niet, maar dat kost toch tig topics blijkbaar.quote:Op zondag 8 november 2026 11:47 schreef HowardRoark het volgende:
Waarom zou men ook niet achter de oorlog blijven staan? De Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen. Dan moet men voortaan maar beter nadenken alvorens men zo een terreuraanval begint. Die als die niet afgestopt zou zijn, door het hele land zou zijn getrokken want wat de Palestijnen toen deden met Israëliërs, is wat men het liefst met hele land zou doen.
Dat de manier hoe de Palestijnen vechten voor onnodig veel slachtoffers aan de eigen kant zorgt en dat de beelden daarvan bij Westerse progressieven veel emotie losmaken, met name vanwege de religie en huidskleur van de Palestijnen, is niet het probleem van Israël.
Als ze de Palestijnen hun land en huizen terug geven is het ook goed.quote:Op zondag 8 november 2026 11:50 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geef een Jood een euro en hij maakt er vijf euro van, geef een Palestijn een euro en hij koopt er een mesje voor om Joden mee te doden.
Daar ga je alweer. De Palestijnen hebben hier nooit een land gehad.quote:Op zondag 8 november 2026 11:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als ze de Palestijnen hun land en huizen terug geven is het ook goed.
quote:Op zondag 8 november 2026 11:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als ze de Palestijnen hun land en huizen terug geven is het ook goed.
Ik geloof niet dat Saudi-Arabië zit te wachten op een stel gehersenspoelde bloeddorstige Arabieren.quote:Op zondag 8 november 2026 11:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als ze de Palestijnen hun land en huizen terug geven is het ook goed.
Tja, door al het doorgeslagen activisme rond dit conflict dat voorlopig nog niet zal stoppen. En dit gaat zelfs zo ver dat er inmiddels internationaal een flinke lobby bezig om de definitie van genocide aangepast te krijgen:quote:Op zondag 8 november 2026 11:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Heel moeilijk is het allemaal niet, maar dat kost toch tig topics blijkbaar.
Ik was zelf eerst van de overtuiging dat het argument voor genocide juridisch gezien gewoon niet te maken valt, maar als men deze definitie daadwerkelijk weet aan te passen, dan kan het maar zo zijn dat Israël wél schuldig gaat worden bevonden aan genocide volgens de nieuwe definitie.quote:In announcing its intention to intervene in the case against Israel, Ireland’s government in a statement on December 11, 2024, said that “by legally intervening in South Africa’s case, Ireland will be asking the ICJ to broaden its interpretation of what constitutes the commission of genocide by a State. We are concerned that a very narrow interpretation of what constitutes genocide leads to a culture of impunity in which the protection of civilians is minimized.”
Bron
Tuurlijk wel.quote:Op zaterdag 7 november 2026 23:05 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ben je niet voor dan ben je tegen een tussenweg bestaat niet idd.
De Gazaanse genocide is een walgelijke leugen.quote:Op zondag 8 november 2026 12:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, door al het doorgeslagen activisme rond dit conflict dat voorlopig nog niet zal stoppen. En dit gaat zelfs zo ver dat er inmiddels internationaal een flinke lobby bezig om de definitie van genocide aangepast te krijgen:
[..]
Ik was zelf eerst van de overtuiging dat het argument voor genocide juridisch gezien gewoon niet te maken valt, maar als men deze definitie daadwerkelijk weet aan te passen, dan kan het maar zo zijn dat Israël wél schuldig gaat worden bevonden aan genocide volgens de nieuwe definitie.
Dat zal leiden tot talloze sancties en eigenlijk volledige isolatie, wat ook precies is wat activisten willen. Want men stelt wel geregeld een 'tweestatenoplossing' te willen, maar dat willen velen helemaal niet.
Men wil de volledige ontmanteling van Israël en de creatie van een toestand waardoor veel Joden hun heil elders zullen gaan zoeken en er in de plaats van Israël, een Arabische en Islamitische staat genaamd 'Palestina' kan komen, niet alleen in de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook, maar 'From the River, to the Sea'.
Tja, toch is er mits deze nieuwe gewenste definitie gaat worden toegepast, een aanzienlijke kans dat Israël schuldig gaat worden bevonden. Het zegt uiteraard ook alles dat een juridische definitie moet worden aangepast, dat toont aan dat er A) eigenlijk geen sprake van is, en B) de bereidheid en gewilligheid, zelfs in de meest invloedrijke contreien, om Israël alsnog officieel schuldig te kunnen verklaren.quote:Op zondag 8 november 2026 12:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Gazaanse genocide is een walgelijke leugen.
Het is een oorlog die de Palestijnen gestart zijn, die ze niet kunnen winnen, daarom achter kinderwagens en vrouwen schuilen en lafjes de andere zijde betichten van genocide.
We kunnen helemaal niets met de mensen die hierin trappen of zelfs toejuichen, ze zullen Europa moeten verlaten.
Ik ben een hele tijd pro niemand geweest, maar dat word niet geaccepteerd door de propali's. Als je niet voor hun bent dan ben je tegen een middenweg bestaat niet bij hun.quote:Op zondag 8 november 2026 12:07 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Tuurlijk wel.
Zowel israel als de pallies interesseren me niets, ik ben pro-niemand, en voor mijn part beëindigen ze elkaars bestaan. Komt er weer wat meer rust in de wereld.
Maar dat hoeft niet ons probleem te zijnquote:Op zondag 8 november 2026 12:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:
maar dat word niet geaccepteerd door de propali's. Als je niet voor hun bent dan ben je tegen een middenweg bestaat niet bij hun.
Hear hearquote:Op zondag 8 november 2026 12:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik ben een hele tijd pro niemand geweest, maar dat word niet geaccepteerd door de propali's. Als je niet voor hun bent dan ben je tegen een middenweg bestaat niet bij hun.
Door het continue gedwing en intimiderende agressieve gedrag wat ze laten zien heb ik een hekel gekregen aan mensen die bijv met een palivlag staan te zwaaien.
Dan komt er in die protobreinen een kortsluiting en ben je alleen anti Palestina en alsnog pro Israel.quote:Op zondag 8 november 2026 12:26 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Maar dat hoeft niet ons probleem te zijn![]()
Maar als hun protobreinen het niet begrijpen wil ik mijn standpunt ook best uitleggen als 'tegen'. Tegen beide kampen.
De reacties bij Abou Eenarm zijn wel vermakelijkquote:Op zondag 8 november 2026 12:31 schreef HowardRoark het volgende:
Hamas-geldschieter Abou Rashed heeft zich inmiddels gemeld bij de demonstratie.
[ twitter ]
Tja, maar dit loopt dus wel rond bij zo een demonstratie en daar hebben de organisatoren helemaal geen moeite mee. Dan kun je ook niet meer gaan beweren dat je tegen terreurgroeperingen als Hamas bent.quote:Op zondag 8 november 2026 12:42 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
De reacties bij Abou Eenarm zijn wel vermakelijk
[ x ]
Correct, die "mensen" zijn ook genetisch afval.quote:Op zondag 8 november 2026 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, maar dit loopt dus wel rond bij zo een demonstratie en daar hebben de organisatoren helemaal geen moeite mee. Dan kun je ook niet meer gaan beweren dat je tegen terreurgroeperingen als Hamas bent.
Eens, maar ach je weet dat ze dit toch gewoon een verzetsheld noemen in die kringen.quote:Op zondag 8 november 2026 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, maar dit loopt dus wel rond bij zo een demonstratie en daar hebben de organisatoren helemaal geen moeite mee. Dan kun je ook niet meer gaan beweren dat je tegen terreurgroeperingen als Hamas bent.
'Genetisch afval' gaat nogal ver. Wel zijn het mensen zonder moreel kompas, mensen die doelbewust kiezen voor hetgeen dat slecht en verwerpelijk is en dan doen alsof het eigenlijk moreel verheven is.quote:Op zondag 8 november 2026 12:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Correct, die "mensen" zijn ook genetisch afval.
Ik moet er vanmiddag toch min of meer doorheen, echt zo fijn elke keer die pro terrorisme-protesten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |