NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Triest, maar er is toch geoordeeld dat het niet de schuld was van de autobestuurder maar van de wielrenner die gevaarlijk aan het rijden was?
Neemt niet weg dat 8k opeens eisen na zo lang slim is, je had het beter stil kunnen houden. Die 2k per jaar om je reputatie te vernietigen
Neemt niet weg dat 8k opeens eisen na zo lang slim is, je had het beter stil kunnen houden. Die 2k per jaar om je reputatie te vernietigen
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Klopt trouwens wel wat mensen zeggen. Hij moet die 8k wel eisen want als hij het zelf betaalt bekent hij dat het zijn schuld is
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Het zou ook om Victor Reinier kunnen gaan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Is die man op de rechterfoto degene die hem aanreed, zijn vader of één van de advocaten??
Uiteraard gaat hij die krijgen want asocialen worden beter beschermd dan de burger die zich netjes gedraagd en aan de regels houdt.
Corporate translator
Het moet iets van niets geweest zijn. 4x de toegestane hoeveelheid, die in België al 0 is, kan nooit veel zijn, hè.quote:Op maandag 19 oktober 2026 06:40 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon veelzeggend over dit persoon. Dat je na zo'n dodelijk ongeval nog poen wilt zien nadat je iemand dood heb gereden. En dat hij onder invloed is, en het was geen restje begreep ik, zegt mij genoeg.
Wat ik al eerder schreef: Tijdens het roken van een joint heb je een piek van zo'n 50 - 100 nanogram/ml in je bloed, na een uur is dat nog maar 5. In Nederland is de toegestane hoeveelheid 3, in Duitsland 3,5.
Het bekt gewoon goed "hij had 4x de toegestane hoeveelheid in zijn bloed!" 4 Keer 0 is bij mij nog steeds 0.
Die mensen blijven bezig met hem veroordeeld te krijgen, terwijl vaststaat dat de wielrenners zelf schuldig waren aan het ongeluk. Daarbij had hij dit niet eerder kunnen eisen, maar moest hij sowieso de schuldvaststelling afwachten. Werkt ook zo voor de verzekeraar.quote:
Triest, maar er is toch geoordeeld dat het niet de schuld was van de autobestuurder maar van de wielrenner die gevaarlijk aan het rijden was?
Neemt niet weg dat 8k opeens eisen na zo lang slim is, je had het beter stil kunnen houden. Die 2k per jaar om je reputatie te vernietigen
Nu vaststaat dat Lars zelf de veroorzaker van het ongeval was, gaat de verzekering van de bestuurder dit verhalen op degene die verantwoordelijk zijn voor de schade.
Ja, het is heel erg dat die jongen overleden is, maar dat betekent niet dat die man zijn schade maar voor lief moet nemen. En uiteraard ligt het er ook aan wat voor verzekering je hebt. Als je all risk verzekerd bent, betaalt je verzekering heus wel uit, maar dat zal hij niet hebben.
Ga gewoon op een afgebakende plek sporten. Wegen zijn niet voor fietsen.quote:
[..]
Jij ook niet. Met je niets toevoegende reactie
Doe jij dit nou expres of ben jij onbewust een trol?quote:
[..]
Ga gewoon op een afgebakende plek sporten. Wegen zijn niet voor fietsen.
had die maar niet onder invloed moeten gaan rijden wmbquote:
[..]
Die mensen blijven bezig met hem veroordeeld te krijgen, terwijl vaststaat dat de wielrenners zelf schuldig waren aan het ongeluk. Daarbij had hij dit niet eerder kunnen eisen, maar moest hij sowieso de schuldvaststelling afwachten. Werkt ook zo voor de verzekeraar.
Nu vaststaat dat Lars zelf de veroorzaker van het ongeval was, gaat de verzekering van de bestuurder dit verhalen op degene die verantwoordelijk zijn voor de schade.
Ja, het is heel erg dat die jongen overleden is, maar dat betekent niet dat die man zijn schade maar voor lief moet nemen. En uiteraard ligt het er ook aan wat voor verzekering je hebt. Als je all risk verzekerd bent, betaalt je verzekering heus wel uit, maar dat zal hij niet hebben.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik heb altijd gelijkquote:
[..]
Doe jij dit nou expres of ben jij onbewust een trol?
Hij moet niks, want hij kan ook niet aan z'n verzekering vragen om de schade te vergoeden. Niet dat ik zeg dat hij dat inderdaad niet moet doen, maar het kan wel.quote:
Klopt trouwens wel wat mensen zeggen. Hij moet die 8k wel eisen want als hij het zelf betaalt bekent hij dat het zijn schuld is
Apart wel dat zo'n wielerclub geen verzekering heeft, toch?
Hier kan ik me grotendeels ook wel in vinden als ik de onderbuikgevoelens even loslaat. De emotionele lading van de tragische afloop van het ongeval moet je wat mij betreft los zien van de vraag wie aansprakelijk is voor de schade.quote:
[..]
Die mensen blijven bezig met hem veroordeeld te krijgen, terwijl vaststaat dat de wielrenners zelf schuldig waren aan het ongeluk. Daarbij had hij dit niet eerder kunnen eisen, maar moest hij sowieso de schuldvaststelling afwachten. Werkt ook zo voor de verzekeraar.
Nu vaststaat dat Lars zelf de veroorzaker van het ongeval was, gaat de verzekering van de bestuurder dit verhalen op degene die verantwoordelijk zijn voor de schade.
Ja, het is heel erg dat die jongen overleden is, maar dat betekent niet dat die man zijn schade maar voor lief moet nemen. En uiteraard ligt het er ook aan wat voor verzekering je hebt. Als je all risk verzekerd bent, betaalt je verzekering heus wel uit, maar dat zal hij niet hebben.
In een ver verleden is er weleens een kind tegen de zijkant van de auto van mijn ouders gefietst. Kind behoorlijk gewond, zijkant van de auto ingedeukt. Mijn ouders hebben de schade destijds gewoon vergoed gekregen, terecht ook. Geen idee via welke route precies overigens.
Punt is dat als je de (tragische) afloop van dit ongeval even loskoppelt van de aansprakelijkheidsvraag, de kwestie toch een ander karakter krijgt. Als Lars niet dood was geweest, was dit niet eens in de media geweest, en had geen haan gekraaid naar de schadevergoeding.
Zou je zeggen, maar ondanks dat de bestuurder blijkbaar vier keer de toegestane hoeveelheid cannabis in zijn bloed had, is de zaak toch geseponeerd. Ik vraag me af waarom.quote:Op maandag 19 oktober 2026 12:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
had die maar niet onder invloed moeten gaan rijden wmb
4 x 0 = 0.quote:
Zou je zeggen, maar ondanks dat de bestuurder blijkbaar vier keer de toegestane hoeveelheid cannabis in zijn bloed had, is de zaak toch geseponeerd. Ik vraag me af waarom.
Hij zal een minieme hoeveelheid in zijn bloed hebben gehad. Is in België al gauw 4x teveel, als 0 de toegestane hoeveelheid is.
Anyway, schijnbaar is vast komen te staan dat die THC in zijn bloed niet de oorzaak is van het ongeval, maar het rijgedrag vsn de wielerploeg. Dus sepot is een logisch gevolg.
Zaak ging om de schuldvraag, niet om de overtreding van onder invloed zijn. Die zaak is uitgesteld tot de schuldvraag vaststond en daardoor inmiddels verjaard. Feit dat dit na 4 jaar al verjaard is, zegt ook wel wat over de 'enorme' hoeveelheid THC in zijn bloed!
Nul is niet de grens, de grens is afhankelijk van waaruit het monster genomen is.quote:
Ook met 30 bier op verjaart dat.quote:Zaak ging om de schuldvraag, niet om de overtreding van onder invloed zijn. Die zaak is uitgesteld tot de schuldvraag vaststond en daardoor inmiddels verjaard. Feit dat dit na 4 jaar al verjaard is, zegt ook wel wat over de 'enorme' hoeveelheid THC in zijn bloed!
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Al zou ik verwachten dat je iemand met 30 bier op wel snel kan bekeuren voor het rijden onder invloed, los van de vraag of hij schuldig is aan het ongeval.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat lijkt me ook, ik snap ook niet waarom dat niet gebeurd is. Het is sowieso een vaag, traag, verhaal als je het in de Gazet leest: https://www.gva.be/regio/(...)ig-om/163208797.htmlquote:
Al zou ik verwachten dat je iemand met 30 bier op wel snel kan bekeuren voor het rijden onder invloed, los van de vraag of hij schuldig is aan het ongeval.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ik ga hier gewoon uit van prutsers in België.quote:
[..]
Dat lijkt me ook, ik snap ook niet waarom dat niet gebeurd is. Het is sowieso een vaag, traag, verhaal als je het in de Gazet leest: https://www.gva.be/regio/(...)ig-om/163208797.html
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is blijkbaar verjaard.quote:
[..]
Dat lijkt me ook, ik snap ook niet waarom dat niet gebeurd is. Het is sowieso een vaag, traag, verhaal als je het in de Gazet leest: https://www.gva.be/regio/(...)ig-om/163208797.html
Wielerclub of het individu.quote:
[..]
Hij moet niks, want hij kan ook niet aan z'n verzekering vragen om de schade te vergoeden. Niet dat ik zeg dat hij dat inderdaad niet moet doen, maar het kan wel.
Apart wel dat zo'n wielerclub geen verzekering heeft, toch?
Het bevreemd mij idd dat de ouders hier voor het gerecht gesleept worden. Kennelijk ligt het in Belgie wat anders dan hier in Nederland waar dit verzekeringswerk zou zijn. Met de opmerking dat de verzekering waar dit onder valt, hier in Nederland ook niet verplicht is.
quote:
[..]
Gelukkig is Belgisch recht wat rechtvaardiger dan Nederlands recht.
In Brussel rellen ze erop los , pakken ze op en na een paar uur staan ze weer vrij want gebrek aan plaats in de (jeugd)gevangenissen.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Omdat uit onderzoek van het Parket is gebleken dat de automobilist niets fout heeft gedaan. Het cannabisgebruik maakte dus geen verschil; het ongeval was onvermijdelijk doordat de wielrenner waarschijnlijk compleet onverwacht de weg op draaide om te keren en de automobilist dat niet hoefde te verwachten. Althans, dat is mijn interpretatie.quote:
\
Zou je zeggen, maar ondanks dat de bestuurder blijkbaar vier keer de toegestane hoeveelheid cannabis in zijn bloed had, is de zaak toch geseponeerd. Ik vraag me af waarom.
Je kunt prima een boete oid krijgen voor het cannabisgebruik en alsnog niet schuldig zijn aan een ongeluk. Die dingen zijn niet afhankelijk van elkaar.quote:
[..]
Omdat uit onderzoek van het Parket is gebleken dat de automobilist niets fout heeft gedaan. Het cannabisgebruik maakte dus geen verschil; het ongeval was onvermijdelijk doordat de wielrenner waarschijnlijk compleet onverwacht de weg op draaide om te keren en de automobilist dat niet hoefde te verwachten. Althans, dat is mijn interpretatie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, dat bevreemd me dat die boete niet direct is uitgedeeld na constateren van het teveel in het bloed.quote:
[..]
Je kunt prima een boete oid krijgen voor het cannabisgebruik en alsnog niet schuldig zijn aan een ongeluk. Die dingen zijn niet afhankelijk van elkaar.
|
|
