NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
------------------------------------------quote:Ouders van aangereden wielrenner Lars (16) krijgen vier jaar na zijn dood bijzonder koude douche
De familie van Lars Janssens uit Merksplas krijgt vier jaar na het dodelijke ongeval met de jonge wielrenner opnieuw een zware klap. De bestuurder die hem aanreed, vraagt bijna 8.000 euro schadevergoeding voor de schade aan zijn auto.
Dodelijk ongeval tijdens wielerstage
Lars Janssens was amper 16 jaar toen hij in augustus 2022 om het leven kwam tijdens een wielerstage in Malmedy, in de Ardennen. De jonge renner uit Merksplas was er met zijn wielerploeg Team Kempen om te trainen. Tijdens een trainingsrit werd hij aangereden door een auto.
De tiener raakte zwaargewond en werd naar het ziekenhuis gebracht. Ondanks de medische zorgen overleed hij enkele dagen later, nadat ook veldrijder Toon Aerts bij hem langs gekomen was om zijn hersenen te prikkelen, aan zijn verwondingen. Zijn overlijden veroorzaakte veel verdriet bij zijn familie, ploeggenoten en de lokale gemeenschap.
Bestuurder bleek onder invloed van cannabis
Na het ongeval bleek dat de bestuurder van de auto onder invloed was van cannabis. Het dodelijke ongeval betekende voor de familie van Lars het begin van een bijzonder moeilijke periode. De jonge wielrenner had nog een heel leven voor zich.
Het ongeval vond plaats tijdens een sportstage, een moment waarop Lars samen met zijn ploeggenoten aan zijn wielertoekomst werkte. Zijn overlijden liet een grote leegte achter bij zijn naasten en binnen de wielerclub.
Bijna 8.000 euro voor autoschade
Vier jaar na het ongeval krijgt de zaak een opvallend vervolg. Volgens Het Laatste Nieuws vraagt de bestuurder bijna 8.000 euro aan de ouders van Lars als vergoeding voor de schade aan zijn wagen.
De strafzaak tegen de bestuurder werd eerder geseponeerd. Dat betekent dat het dossier niet tot een strafvervolging leidde. De schadeclaim vormt nu een afzonderlijke juridische kwestie, waarvoor de ouders zich voor de politierechtbank moeten verantwoorden.
Juridische nasleep voor de ouders
De ouders van Lars laten het niet bij de schadeclaim van de bestuurder. Ze hebben zelf een zaak aangespannen tegen de man die hun zoon aanreed, in samenwerking met advocaat Walter Damen. Daarmee krijgt het juridische dossier een nieuwe wending, vier jaar na het dodelijke ongeval. Ook de ouders willen dat de gevolgen van de aanrijding juridisch worden behandeld.
De zaak van de bestuurder voor de politierechtbank is voorlopig uitgesteld. Eerst moet de zaak die de ouders tegen hem aanspanden behandeld worden.
https://www.wielerkrant.b(...)jzonder-koude-douche
Wat een schoft ben je dan
Geen scrupules.
'De hel, dat zijn de anderen' - Sartre
'De hel, dat zijn de anderen' - Sartre
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ongevoelig, maar niet ongebruikelijk.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Het blijft bijzonder dat dit soort mensen daar gewoon mee wegkomen. Wat een totaal bizar strafrecht hebben we toch in veel Westerse landen. En dat creëert natuurlijk een klimaat waarin schaamteloze figuren denken alles te kunnen maken, dus wordt er hier nog even doodleuk geprobeerd 'schade' te halen op de ouders van het slachtoffer nota bene. Ronduit weerzinwekkend, zo een man zou levenslang moeten krijgen.
Wat ik lees ik hier nu, wat deed Toon Aerts dan precies?quote:Ondanks de medische zorgen overleed hij enkele dagen later, nadat ook veldrijder Toon Aerts bij hem langs gekomen was om zijn hersenen te prikkelen
pindazakje
Zijn hersenen prikkelen. Wat dus helaas niet geholpen heeft.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:13 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Wat ik lees ik hier nu, wat deed Toon Aerts dan precies?
Jij ook niet. Met je niets toevoegende reactiequote:
Wielrenners hebben niks te zoeken op de openbare weg.
En hoe deed hij dat en waarom? Hoe prikkel je iemands hersenen? Heeft Toon Aerts een bijzondere hersenprikkel gave?quote:
[..]
Zijn hersenen prikkelen. Wat dus helaas niet geholpen heeft.
Dit klinkt heel eng namelijk.
pindazakje
Als jouw favoriete persoon/geliefde/broer die je lang niet hebt gezien/gast waarvan een poster boven je bed hangt/whatever langskomt, kan dat mogelijk een stimulans geven.quote:
[..]
En hoe deed hij dat en waarom? Hoe prikkel je iemands hersenen? Heeft Toon Aerts een bijzondere hersenprikkel gave?
Hopelijk lekt uit wie dat is dan.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik ken de ins & outs van deze zaak niet, maar het kan natuurlijk zo zijn dat de man geen blaam trof, Dat hij redelijkerwijs een aanrijding niet kon voorkomen. Waarom zou hij dan opgesloten moeten worden?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:12 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft bijzonder dat dit soort mensen daar gewoon mee wegkomen. Wat een totaal bizar strafrecht hebben we toch in veel Westerse landen. En dat creëert natuurlijk een klimaat waarin schaamteloze figuren denken alles te kunnen maken, dus wordt er hier nog even doodleuk geprobeerd 'schade' te halen op de ouders van het slachtoffer nota bene. Ronduit weerzinwekkend, zo een man zou levenslang moeten krijgen.
Ik wil niet zeggen dat het hier is gebeurd, maar ik zie dagelijks fietsers en voetgangers de raarste toeren uithalen in het verkeer. Dat gaat meestal goed, maar kan natuurlijk ook een keer fout aflopen.
Je kent het hele verhaal?quote:
[..]
------------------------------------------
Wat een schoft ben je dan
De groep van zo'n twintig renners reed tijdens een klim verkeerd en moest rechtsomkeer maken. Lars wilde op dat moment de rijbaan oversteken en draaien/keuren op de weg. Op het moment dat Lars de weg overstak om te draaien, werd hij gegrepen door een auto die op dat moment de groep aan het inhalen was.
Hebben ze voor het gemak weggelaten uit het artikel
Het dossier tegen de bestuurder is na ongeveer drie jaar geseponeerd. Het parket oordeelde dat de bestuurder geen fout maakte die tot vervolging voor het ongeval leidde.quote:
(de groep van deze wielrenner stak zonder goed te kijken ineens de weg over omdat ze verkeerd waren gereden en weer terug wilde rijden, de bestuurde was op dat moment de groep aan het inhalen en kon niet verwachten dat de groep ineens een zwiepert naar links ging maken)
https://www.rtv.be/actual(...)schadevergoeding-van?
Als je zo emotioneel gehandicapt bent, dan is een goede lobotomie wel op zijn plaats. 
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat een mens zaait, zal hij ook oogsten, kent U die uitspraakquote:
Het blijft bijzonder dat dit soort mensen daar gewoon mee wegkomen. Wat een totaal bizar strafrecht hebben we toch in veel Westerse landen. En dat creëert natuurlijk een klimaat waarin schaamteloze figuren denken alles te kunnen maken, dus wordt er hier nog even doodleuk geprobeerd 'schade' te halen op de ouders van het slachtoffer nota bene. Ronduit weerzinwekkend, zo een man zou levenslang moeten krijgen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Daar geef ik je groot gelijk in.quote:
[..]
Ik ken de ins & outs van deze zaak niet, maar het kan natuurlijk zo zijn dat de man geen blaam trof, Dat hij redelijkerwijs een aanrijding niet kon voorkomen. Waarom zou hij dan opgesloten moeten worden?
Ik wil niet zeggen dat het hier is gebeurd, maar ik zie dagelijks fietsers en voetgangers de raarste toeren uithalen in het verkeer. Dat gaat meestal goed, maar kan natuurlijk ook een keer fout aflopen.
Maar een auto is een auto en een kind een kind. Dan ga je niet vier jaar later ouders lastig vallen om geld.
Ook al was het niet jouw schuld.
De zaak werd geseponeerd doordat de fout bij de wielrenners lag die spontaan gingen omkeren op de weg terwijl er een auto aankwam. Ook zonder canabis zou Lars zijn doodgereden volgens de reconstructie van de Belgische justitie. Blijkbaar heeft het dan geen gevolgen voor de automobilist volgens de Belgische wetgeving.quote:
Dat is wel cru natuurlijk. Het is ook maar een auto en maar beperkte schade. Als hij er zelf nu fikse lichamelijke schade aan over had gehouden of zo...quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:54 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Daar geef ik je groot gelijk in.
Maar een auto is een auto en een kind een kind. Dan ga je niet vier jaar later ouders lastig vallen om geld.
Ook al was het niet jouw schuld.
Kloptquote:
Is die man op de rechterfoto degene die hem aanreed, zijn vader of één van de advocaten??
|
|
