We moeten Trump maar maximaal gaan appeasen door bv de midterms te manipuleren zodat hij toch wint. Want een verlies zou hij heel erg slecht trekken, dan zal hij wild om zich heen gaan slaan, Ukraine en de Eu terroriseren en misschien zelfs kernwapens gebruiken om alsnog een oorlog te winnen zodat hij de Nobel vredesprijs alsnog gaat krijgen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk? Trump is wanhopig omdat ie dik gaat verliezen komende maand. Om te winnen had hij een succesje nodig, en diesel uit Rusland leek een makkelijk succesje. Wie zorgt er nu voor dat hij toch weer gaat verliezen en ook nog voor lul staat? Juist. En omdat z'n ego nu een deuk heeft opgelopen neemt ie wraak.
Nee, nee, en nog een keer nee.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 21:06 schreef Discombobulate het volgende:
70 miljard is nodig van EU zegt Zelensky.
140 euro per Europeaan. Je drinkt er geen biertje minder om man jankerd.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:53 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nee, nee, en nog een keer nee.
Flikker op zeg, het is ook nooit genoeg.
Hij sluit een diesel deal met Trump terwijl hij zelf amper diesel heeft en zelf elke druppel nodig heeft, de prijzen aan de pomp worden gehalveerd als hij voorbij komt rijden in z'n colonne en hij krijgt valse positieve kaarten voorgeschoteld van het slagveld door zijn generaals. Het wordt steeds duidelijker dat hij geen idee heeft van de werkelijkheid en het zou verklaren waarom hij zich al 4,5 jaar gedraagd alsof hij alles te eisen heeft en geen aanstalte maakt om in te binden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:09 schreef MaxMark het volgende:
Links wat putin te zien krijgt, rechts wat de map-makers zeggen:
[ x ]
Geen wonder dat 'ie denkt dat ze zoveel succes hebben.
Hier red je je niet meer uitquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waar heb ik het over de pomp? -neen-
Beloof Trump goedkope diesel je toch al niet kan leveren dus je kan een absolute bodemprijs beloven waar Trump helemaal wild van wordt en vervolgens geef je Zelensky de schuld wanneer Trump vraagt waar die diesel dan blijft.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hij sluit een diesel deal met Trump terwijl hij zelf amper diesel heeft en zelf elke druppel nodig heeft, de prijzen aan de pomp worden gehalveerd als hij voorbij komt rijden in z'n colonne en hij krijgt valse positieve kaarten voorgeschoteld van het slagveld door zijn generaals. Het wordt steeds duidelijker dat hij geen idee heeft van de werkelijkheid en het zou verklaren waarom hij zich al 4,5 jaar gedraagd alsof hij alles te eisen heeft en geen aanstalte maakt om in te binden.
Jawel!quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:53 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nee, nee, en nog een keer nee.
Flikker op zeg, het is ook nooit genoeg.
Dat betaal ik lachendquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
140 euro per Europeaan. Je drinkt er geen biertje minder om man jankerd.
Tactisch heel slim van Trump.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hij sluit een diesel deal met Trump terwijl hij zelf amper diesel heeft en zelf elke druppel nodig heeft, de prijzen aan de pomp worden gehalveerd als hij voorbij komt rijden in z'n colonne en hij krijgt valse positieve kaarten voorgeschoteld van het slagveld door zijn generaals. Het wordt steeds duidelijker dat hij geen idee heeft van de werkelijkheid en het zou verklaren waarom hij zich al 4,5 jaar gedraagd alsof hij alles te eisen heeft en geen aanstalte maakt om in te binden.
Hoe weet je dat het goedkope Diesel is? Zijn daar details over geweest, oprechte vraag.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Tactisch heel slim van Trump.
Het is allemaal begonnen met de EU die volledige steun geeft aan Oekraïne.
Echter, diezelfde EU wil Trump niet helpen om de straat van Hormuz open te krijgen.
Dus de olieprijs blijft bizar hoog en Trump sluit nu dus een deal met Rusland, waardoor de EU indirect wordt gestraft voor het niet helpen van Trump. Want de EU moet nu nog meer zeilen bijzetten om Oekraïne overeind te houden.
Trump lacht, want goedkope diesel.
Rusland lacht, want de VS helpt Oekraïne niet meer.
China lacht, want het Oekraïne conflict blijft voortduren en dat is waar ze baat bij hebben.
De EU is wederom de grote speelbal van de geopolitiek.
Waarom boeit dat eigenlijk?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoe weet je dat het goedkope Diesel is? Zijn daar details over geweest, oprechte vraag.
Inslagenreuring, phpmystyle en Mickeytt raken opgewonden nuquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Tactisch heel slim van Trump.
Het is allemaal begonnen met de EU die volledige steun geeft aan Oekraïne.
Echter, diezelfde EU wil Trump niet helpen om de straat van Hormuz open te krijgen.
Dus de olieprijs blijft bizar hoog en Trump sluit nu dus een deal met Rusland, waardoor de EU indirect wordt gestraft voor het niet helpen van Trump. Want de EU moet nu nog meer zeilen bijzetten om Oekraïne overeind te houden.
Trump lacht, want goedkope diesel.
Rusland lacht, want de VS helpt Oekraïne niet meer.
China lacht, want het Oekraïne conflict blijft voortduren en dat is waar ze baat bij hebben.
De EU is wederom de grote speelbal van de geopolitiek.
Laten we proberen de discussie inhoudelijk te houden en niet steeds op één of meerdere users te spelen. Deze post is louter bedoeld om enkele users uit de tent te lokken, dat lijkt me niet nodig.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:21 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Inslagenreuring, phpmystyle en Mickeytt raken opgewonden nu
Och, daar ben ik al lang geleden mee gestopt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:23 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Laten we proberen de discussie inhoudelijk te houden en niet steeds op één of meerdere users te spelen. Deze post is louter bedoeld om enkele users uit de tent te lokken, dat lijkt me niet nodig.
Doe maar niet.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:23 schreef Shreyas het volgende:
Laten we proberen de discussie inhoudelijk te houden en niet steeds op één of meerdere users te spelen.
Betaal je veel belasting aan Nederland daar in Zuid-Amerika?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:53 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nee, nee, en nog een keer nee.
Flikker op zeg, het is ook nooit genoeg.
Nou omdat ik niet weet of amerika/trump 1 van de lachende partijen is.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:21 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Waarom boeit dat eigenlijk?
Wat voor ons relevant is, is dat de VS minder steun levert aan Oekraïne en dat heeft verstrekkende gevolgen, ook voor de EU.
Die verwevenheid komt niet voort uit slimheid maar is vooral gestuurd vanwege afleiding door altijd alles en iedereen dan zichzelf tot oorzaak te vermaken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Tactisch heel slim van Trump.
Het is allemaal begonnen met de EU die volledige steun geeft aan Oekraïne.
Echter, diezelfde EU wil Trump niet helpen om de straat van Hormuz open te krijgen.
Dus de olieprijs blijft bizar hoog en Trump sluit nu dus een deal met Rusland, waardoor de EU indirect wordt gestraft voor het niet helpen van Trump. Want de EU moet nu nog meer zeilen bijzetten om Oekraïne overeind te houden.
Trump lacht, want goedkope diesel.
Rusland lacht, want de VS helpt Oekraïne niet meer.
China lacht, want het Oekraïne conflict blijft voortduren en dat is waar ze baat bij hebben.
De EU is wederom de grote speelbal van de geopolitiek.
Hij heeft toch gewoon gelijk? Je maakt hier goeie sier door achter the current thing aan te hollen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:21 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Inslagenreuring, phpmystyle en Mickeytt raken opgewonden nu
Niks dr van. Straks kost het nog veel meer als ukraine valt en putler voor de deur staat.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:53 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nee, nee, en nog een keer nee.
Flikker op zeg, het is ook nooit genoeg.
NOSquote:De Amerikaanse president Trump zet een sanctiepakket tegen Rusland voorlopig in de ijskast. Die sancties waren een maand geleden al aangenomen en door hemzelf ondertekend, maar volgens Trump is het in het belang van de Verenigde Staten om daar nu van af te zien.
Het gaat om de zogenoemde Graham-wet, naar de onlangs overleden senator Lindsey Graham. Hij maakte zich jarenlang hard voor sancties tegen Rusland.
In het sanctiepakket stond onder meer dat er importheffingen tot 100 procent opgelegd konden worden aan de vijf grootste importeurs van Russische olie of aardgas, zoals China, India en Turkije. Ook waren de sancties gericht op Russische banken, functionarissen en de schaduwvloot.
Trump zette er zijn handtekening onder, nadat een meerderheid in het Congres ook voor het Graham-pakket stemde. Het werd gezien als de grootste vorm van steun voor Oekraïne sinds Trumps terugkeer in het Witte Huis.
In een decreet schrijft Trump nu dat de strafmaatregelen er toch niet komen, in ieder geval voorlopig. "Ik zie af van de invoering van de sancties, beperkingen en verplichtingen die zijn vastgelegd in de Graham-wet." Hoewel de wet al ondertekend was, zegt de president aanspraak te maken op een vrijstelling. Die zou "in het nationale belang van de Verenigde Staten zijn".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |