NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Katie Zacharia, de nieuwe persvoorlichter van het Witte Huis, wordt onder de loep genomen. Zacharia beweert dat ze jurist is, maar dat lijkt niet te kloppen.
Zacharia werd maandag aangekondigd als de nieuwe persvoorlichter van het Witte Huis. Bij haar aanstelling noemde de Amerikaanse president Donald Trump haar een advocaat en later omschreef ze zichzelf als jurist. Maar toen een journalist haar dinsdag vroeg waar ze haar advocatenexamen heeft gedaan, zei ze: "Toen ik naar China verhuisde". Dat roept vragen op over de kwalificaties van Zacharia.
Zacharia staat in geen enkele staat waar ze heeft gewoond geregistreerd als advocaat, blijkt uit openbare registers. Ze zou wel een examen hebben afgelegd aan de Pepperdine University in Californië, maar slaagde volgens The Wall Street Journal niet. Ze zou de universiteit hebben gevraagd hoe ze zich op televisie moest presenteren. Volgens The New York Times werd haar verteld dat ze de term 'advocaat' moest mijden, maar dat 'jurist' wel gepast was.
Zacharia behaalde wel een rechtendiploma, maar dat is in de Verenigde Staten geen licentie om als advocaat op te treden. Daarvoor moet iemand een advocatenexamen doen. Zacharia beweert dat ze na haar verhuizing naar Peking bij een Amerikaans bedrijf in dienst was. Daar zou ze hebben gewerkt aan "internationaal transactierecht met alle bijbehorende kwalificaties".
Jezelf onterecht advocaat noemen is volgens Californische wetgeving een misdrijf, waarop een boete en een maximale gevangenisstraf van een jaar staan. Het Witte Huis en haar voormalige werkgever in China wilden geen antwoord geven op vragen van media.
Zacharia werd in dienst genomen nadat Trump zorgen had geuit over berichtgeving over zijn regering. De Amerikaanse president zocht een woordvoerder die zijn "prestaties beter kan benadrukken".
https://www.nu.nl/verkiez(...)l-geen-advocaat.html
Zacharia werd maandag aangekondigd als de nieuwe persvoorlichter van het Witte Huis. Bij haar aanstelling noemde de Amerikaanse president Donald Trump haar een advocaat en later omschreef ze zichzelf als jurist. Maar toen een journalist haar dinsdag vroeg waar ze haar advocatenexamen heeft gedaan, zei ze: "Toen ik naar China verhuisde". Dat roept vragen op over de kwalificaties van Zacharia.
Zacharia staat in geen enkele staat waar ze heeft gewoond geregistreerd als advocaat, blijkt uit openbare registers. Ze zou wel een examen hebben afgelegd aan de Pepperdine University in Californië, maar slaagde volgens The Wall Street Journal niet. Ze zou de universiteit hebben gevraagd hoe ze zich op televisie moest presenteren. Volgens The New York Times werd haar verteld dat ze de term 'advocaat' moest mijden, maar dat 'jurist' wel gepast was.
Zacharia behaalde wel een rechtendiploma, maar dat is in de Verenigde Staten geen licentie om als advocaat op te treden. Daarvoor moet iemand een advocatenexamen doen. Zacharia beweert dat ze na haar verhuizing naar Peking bij een Amerikaans bedrijf in dienst was. Daar zou ze hebben gewerkt aan "internationaal transactierecht met alle bijbehorende kwalificaties".
Jezelf onterecht advocaat noemen is volgens Californische wetgeving een misdrijf, waarop een boete en een maximale gevangenisstraf van een jaar staan. Het Witte Huis en haar voormalige werkgever in China wilden geen antwoord geven op vragen van media.
Zacharia werd in dienst genomen nadat Trump zorgen had geuit over berichtgeving over zijn regering. De Amerikaanse president zocht een woordvoerder die zijn "prestaties beter kan benadrukken".
https://www.nu.nl/verkiez(...)l-geen-advocaat.html
Gaan we het ook hebben over de persvoorlichter van Rusland? Mensen blijven hier maar denken dat nieuws uit de VS er voor ons toe doet.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Open er een toppa over niffoquote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:19 schreef SebbeSwensje het volgende:
Gaan we het ook hebben over de persvoorlichter van Rusland? Mensen blijven hier maar denken dat nieuws uit de VS er voor ons toe doet.
Ik heb het gezien jaquote:
Ze blunderde van de week ook
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ident-sorry-mijn-man
Is dit nieuws? Iedereen in de Trump administratie is hopeloos ongekwalificeerd. Ze zitten daar alleen maar om z'n luier leeg te zuigen. It's not a bug, it's a feature.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoe dom ben je als je daarover liegt en vervolgens een dergelijke baan aanneemt, waarbij je weet dat de pers in je complete verleden duikt? 
<a href="https://forum.fok.nl/topic/1321859/1/30" target="_blank" >HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt</a> O+
Nou en ze is lekker. Hoezo zou je liever een "echte advocaat" willen i.p.v. een lekker wijf? 
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
quote:
Hoe dom ben je als je daarover liegt en vervolgens een dergelijke baan aanneemt, waarbij je weet dat de pers in je complete verleden duikt?
Gewoon spinnen naar dat ze bar exam heeft gedaan aan de Universiteit van het Leven.
Grgr Alexander Pechtold
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Wat een non-nieuws of mis ik iets? Ze is dus gewoon jurist, noemt zichzelf jurist. Uit het artikel blijkt nergens uit dat ze zich als advocaat heeft voorgedaan 
Alleen die demente Trump noemde haar een advocaat, nou ja die bazelt wel vaker
Alleen die demente Trump noemde haar een advocaat, nou ja die bazelt wel vaker
Treffende opmerking.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:22 schreef Barbusse het volgende:
Ze zitten daar alleen maar om z'n luier leeg te zuigen.
Een hele carrousel van debielen, de ene na de andere sinds die Trump administration daar is gaan zitten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
In mijn bed graarrrrrrrquote:
Waar is die andere blonde bimbo gebleven
Gaat bij Fox News werken voor veel te veel geld hoorde ik.quote:
Waar is die andere blonde bimbo gebleven
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
steeds gekkerquote:
Wat een non-nieuws of mis ik iets? Ze is dus gewoon jurist, noemt zichzelf jurist. Uit het artikel blijkt nergens uit dat ze zich als advocaat heeft voorgedaan
straks ben jij de lul omdat ik zeg dat je een dictator bent?
Lachen joh.
Ze heeft zich wel als advocaat voorgedaan in verschillende interviews:quote:
Wat een non-nieuws of mis ik iets? Ze is dus gewoon jurist, noemt zichzelf jurist. Uit het artikel blijkt nergens uit dat ze zich als advocaat heeft voorgedaan
https://edition.cnn.com/2(...)wyer-press-secretary
Ze heeft wel het examen gedaan om advocaat te worden in California maar is gezakt. Je voordoen als een advocaat als je het niet bent is illegaal in. Amerika.
Best dom dus als je de ambitie hebt om in de spotlights te staan.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
En dat zo dicht bij Trump.quote:
[..]
Ze heeft zich wel als advocaat voorgedaan in verschillende interviews:
https://edition.cnn.com/2(...)wyer-press-secretary
Ze heeft wel het examen gedaan om advocaat te worden in California maar is gezakt. Je voordoen als een advocaat als je het niet bent is illegaal in. Amerika.
Best dom dus als je de ambitie hebt om in de spotlights te staan.
Zij is overduidelijk niet (goed genoeg) gescreend.
Waarom staat dit dan niet in het nu bericht? Echt, de pers anno 2026quote:
[..]
Ze heeft zich wel als advocaat voorgedaan in verschillende interviews:
https://edition.cnn.com/2(...)wyer-press-secretary
Ze heeft wel het examen gedaan om advocaat te worden in California maar is gezakt. Je voordoen als een advocaat als je het niet bent is illegaal in. Amerika.
Best dom dus als je de ambitie hebt om in de spotlights te staan.
Maar kwalijke zaak dan, al betwijfel ik of het Trump wat boeit.
Haal dat 'mogelijk' maar uit de TT, hoor. Als ze wel advocaat was geweest had ze dit baantje niet gekregen. Een van de vereisten voor een functie onder Trump is dat je minimaal één leugen moet vertellen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Curacao heeft naar aanleiding hiervan ook onderzoek ingesteld, maar hun bondscoach blijkt weldegelijk advocaat te zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Daddy Trump regelt het welquote:
[..]
Ze heeft zich wel als advocaat voorgedaan in verschillende interviews:
https://edition.cnn.com/2(...)wyer-press-secretary
Ze heeft wel het examen gedaan om advocaat te worden in California maar is gezakt. Je voordoen als een advocaat als je het niet bent is illegaal in. Amerika.
Best dom dus als je de ambitie hebt om in de spotlights te staan.
Dit is iets voor het feedback-topic. Volgens mij weet je dat topic wel te vinden.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Haal dat 'mogelijk' maar uit de TT, hoor. Als ze wel advocaat was geweest had ze dit baantje niet gekregen. Een van de vereisten voor een functie onder Trump is dat je minimaal één leugen moet vertellen.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Netsplitter
#jesuisMasi
Really??quote:
Nou en ze is lekker. Hoezo zou je liever een "echte advocaat" willen i.p.v. een lekker wijf?
Zo wanhopig?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Alleen om die feedback weer te zien verdwijnen zeker? Nee, dank je.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:45 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Dit is iets voor het feedback-topic. Volgens mij weet je dat topic wel te vinden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik snap het wel, beter mensen met een goed CV wat precies aansluit etc. Maar iemand die veel voor camera staat mag er ook gewoon leuk uitzien. Het is niet alsof dit niet al tientallen jaren zo gaat.quote:
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Het stomste is dat haar eventuele titel voor haar huidige functie totaal niet relevant is. Dus waarom mee koketteren?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Omdat ze achterlijk is.quote:
Het stomste is dat haar eventuele titel voor haar huidige functie totaal niet relevant is. Dus waarom mee koketteren?
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ik snap Trump hierin wel, bloedgeil wijf natuurlijk. Waarschijnlijk bedoelde ze dat ze advocate was in rollenspel met Trumpie.
Dat nu.nl artikel is een beetje raar en klopt zelf gewoon niet.... omdat er juist letterlijk in staat dat nadat ze dat examen aan de Califonische universiteit niet gehaald had, deze haar aanraadde haar zichzelf wél "Jurist" te noemen ("Lawyer" in het engels), omdat dat ook mag.
Het is hooguit verboden zichzelf advocaat te noemen ("Attorney"), maar iig in dat nu.nl artikel staat nergens dat ze zichzelf zo noemde, enkel dat ze zich zelf dus "jurist" genoemd zou hebben (lawyer), maar dat mag dus wél...
Het was wél zo dat Trump zélf haar Attorney noemde, bij haar voorstelling van de pers, maar dat is dus hooguit weer eens the Grote Oranje Faalhaas die hier de feiten door elkaar haalt en het niet weet waar hij het over heeft.
Dat blondje kan je veel kwalijk nemen, maar niet zozeer dat haar baas een onkundige roeptoeter is, daaraan is het amerikaanse volk zelf schuld....
Verder heeft ze natuurlijk kwalificaties van lik-me-vestje... een gefaald bar-examen en daarna is ze naar china vertrokken omdat haar man een baan bij een equity-firma aangeboden kreeg... vervolgens staan er hooguit wat vage "consultant"-rollen bij firma's daar (Zhong Lun Law Firm en de World Bank), maar dat lijken allemaal van die ons-kent-ons vriendjes-netwerk-rollen, dat een man zijn vrouw iets te doen wil geven, nergens lijkt ze een echt officiele positie binnen bedrijven gehad te hebben gedurende de tijd dat ze in china zat, deels omdat ze ook nooit een benodigde licentie of de opleiding daarvoor had. (enkel dus een ""law degree" van een online privéschool, de Pepperdine Caruso School of Law)
[ Bericht 5% gewijzigd door RM-rf op 15-10-2026 15:17:54 ]
Het is hooguit verboden zichzelf advocaat te noemen ("Attorney"), maar iig in dat nu.nl artikel staat nergens dat ze zichzelf zo noemde, enkel dat ze zich zelf dus "jurist" genoemd zou hebben (lawyer), maar dat mag dus wél...
Het was wél zo dat Trump zélf haar Attorney noemde, bij haar voorstelling van de pers, maar dat is dus hooguit weer eens the Grote Oranje Faalhaas die hier de feiten door elkaar haalt en het niet weet waar hij het over heeft.
Dat blondje kan je veel kwalijk nemen, maar niet zozeer dat haar baas een onkundige roeptoeter is, daaraan is het amerikaanse volk zelf schuld....
Verder heeft ze natuurlijk kwalificaties van lik-me-vestje... een gefaald bar-examen en daarna is ze naar china vertrokken omdat haar man een baan bij een equity-firma aangeboden kreeg... vervolgens staan er hooguit wat vage "consultant"-rollen bij firma's daar (Zhong Lun Law Firm en de World Bank), maar dat lijken allemaal van die ons-kent-ons vriendjes-netwerk-rollen, dat een man zijn vrouw iets te doen wil geven, nergens lijkt ze een echt officiele positie binnen bedrijven gehad te hebben gedurende de tijd dat ze in china zat, deels omdat ze ook nooit een benodigde licentie of de opleiding daarvoor had. (enkel dus een ""law degree" van een online privéschool, de Pepperdine Caruso School of Law)
[ Bericht 5% gewijzigd door RM-rf op 15-10-2026 15:17:54 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Gelderlander is ok schuldquote:
Dat nu.nl artikel is een beetje raar en klopt zelf gewoon niet.... omdat er juist letterlijk in staat dat nadat ze dat examen aan de Califonische universiteit niet gehaald had, deze haar aanraadde haar zichzelf wél "Jurist" te noemen ("Lawyer" in het engels), omdat dat ook mag.
Het is hooguit verboden zichzelf advocaat te noemen ("Attorney"), maar iig in dat nu.nl artikel staat nergens dat ze zichzelf zo noemde, enkel dat ze zich zelf dus "jurist" genoemd zou hebben (lawyer), maar dat mag dus wél...
Het was wél zo dat trump haar Attorney noemde, bij haar voorstelling van de pers, maar dat is dus hooguit weer eens the Grote Oranje Faalhaas die hier de feiten door elkaar halt en het niet weet waar hij het over heeft.
Dat blondje kan je veel kwalijk nemen, maar niet zozeer dat haar baas een onkundige roeptoeter is, daaraan is het amerikaanse volk zelf schuld.
Maar OT: is wel een schijtartikel ja.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ik denk dat Trump haar wel eens bij de pussy grabbed.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ze zou dan wel advocaat van de duivel zijn.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Ik denk dat ze geslaagd is voor haar oral exam bij Mr. President.quote:
Ik denk dat Trump haar wel eens bij de pussy grabbed.
Life is what you make it.
Saai hoor.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:54 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik denk dat ze geslaagd is voor haar oral exam bij Mr. President.
Clinton was ten minste nog creatief met een sigaar uit eigen doos.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ho ho, die kwam helemaal niet uit zijn eigen doos!quote:
[..]
Saai hoor.
Clinton was ten minste nog creatief met een sigaar uit eigen doos.
Life is what you make it.
Dat was de grap juist hans.quote:
[..]
Ho ho, die kwam helemaal niet uit zijn eigen doos!
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ze heeft zichzelf wel lawyer/attorney genoemd dus:quote:
Dat nu.nl artikel is een beetje raar en klopt zelf gewoon niet.... omdat er juist letterlijk in staat dat nadat ze dat examen aan de Califonische universiteit niet gehaald had, deze haar aanraadde haar zichzelf wél "Jurist" te noemen ("Lawyer" in het engels), omdat dat ook mag.
Het is hooguit verboden zichzelf advocaat te noemen ("Attorney"), maar iig in dat nu.nl artikel staat nergens dat ze zichzelf zo noemde, enkel dat ze zich zelf dus "jurist" genoemd zou hebben (lawyer), maar dat mag dus wél...
Het was wél zo dat Trump zélf haar Attorney noemde, bij haar voorstelling van de pers, maar dat is dus hooguit weer eens the Grote Oranje Faalhaas die hier de feiten door elkaar haalt en het niet weet waar hij het over heeft.
Dat blondje kan je veel kwalijk nemen, maar niet zozeer dat haar baas een onkundige roeptoeter is, daaraan is het amerikaanse volk zelf schuld....
Verder heeft ze natuurlijk kwalificaties van lik-me-vestje... een gefaald bar-examen en daarna is ze naar china vertrokken omdat haar man een baan bij een equity-firma aangeboden kreeg... vervolgens staan er hooguit wat vage "consultant"-rollen bij firma's daar (Zhong Lun Law Firm en de World Bank), maar dat lijken allemaal van die ons-kent-ons vriendjes-netwerk-rollen, dat een man zijn vrouw iets te doen wil geven, nergens lijkt ze een echt officiele positie binnen bedrijven gehad te hebben gedurende de tijd dat ze in china zat, deels omdat ze ook nooit een benodigde licentie of de opleiding daarvoor had. (enkel dus een ""law degree" van een online privéschool, de Pepperdine Caruso School of Law)
https://edition.cnn.com/2(...)wyer-press-secretary
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Dat moet toch ook ranzig zijn, dat laat gewoon stukken dekblad en tabak achter in je flamoes.quote:
[..]
Saai hoor.
Clinton was ten minste nog creatief met een sigaar uit eigen doos.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, puntig.quote:
Boeie, als ze maar goede knieën heeft
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Uncanny valley; mensen die blijkbaar echt bestaan, maar toch iets onwerkelijks hebben.
*Thunderbird-pop-trekjes*
*Thunderbird-pop-trekjes*
Ook zonder de star & stripes op de achtergrond kun je op basis van de plastic-witte tanden en vastgebeitelde glimlach meteen goed raden welke nationaliteit deze mevrouw heeft.quote:
Uncanny valley; mensen die blijkbaar echt bestaan, maar toch iets onwerkelijks hebben.
*Thunderbird-pop-trekjes*
Rachel was ook maar paralegal, maar boiii wat was die goed.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Leuker in de serie dan in het echt blijkt. Wat is dié koekoek zeg.quote:
Rachel was ook maar paralegal, maar boiii wat was die goed.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Moet je nagaan wat een wokkel die ervan draait.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:52 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Leuker in de serie dan in het echt blijkt. Wat is dié koekoek zeg.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Je hebt helemaal gelijk, over onze eigen buurlanden hoor je nauwelijks iets maar die idioot aan de andere kant krijgt dagelijks aandacht.quote:
Gaan we het ook hebben over de persvoorlichter van Rusland? Mensen blijven hier maar denken dat nieuws uit de VS er voor ons toe doet.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Het helaas alleen aan dovemansoren gericht. Mensen accepteren hier wanbeleid, omdat ze het veel makkelijker en leuker vinden om zich op te winden over de interne aangelegenheden van een land wat ons op de knieën probeert te dwingen. Een zekere vrouwelijke user die altijd veel likes binnenharkte met nietszeggende posts had daar ook altijd zo'n handje van.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, over onze eigen buurlanden hoor je nauwelijks iets maar die idioot aan de andere kant krijgt dagelijks aandacht.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Wat een ophef, ik lus ook geen advocaat 
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
#epicbeardman zal er wel een goede verklaring voor hebbenquote:
Hoe dom ben je als je daarover liegt en vervolgens een dergelijke baan aanneemt, waarbij je weet dat de pers in je complete verleden duikt?
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
|
|
