NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het stomste is dat haar eventuele titel voor haar huidige functie totaal niet relevant is. Dus waarom mee koketteren?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Omdat ze achterlijk is.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:48 schreef thedeedster het volgende:
Het stomste is dat haar eventuele titel voor haar huidige functie totaal niet relevant is. Dus waarom mee koketteren?
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ik snap Trump hierin wel, bloedgeil wijf natuurlijk. Waarschijnlijk bedoelde ze dat ze advocate was in rollenspel met Trumpie.
Dat nu.nl artikel is een beetje raar en klopt zelf gewoon niet.... omdat er juist letterlijk in staat dat nadat ze dat examen aan de Califonische universiteit niet gehaald had, deze haar aanraadde haar zichzelf wél "Jurist" te noemen ("Lawyer" in het engels), omdat dat ook mag.
Het is hooguit verboden zichzelf advocaat te noemen ("Attorney"), maar iig in dat nu.nl artikel staat nergens dat ze zichzelf zo noemde, enkel dat ze zich zelf dus "jurist" genoemd zou hebben (lawyer), maar dat mag dus wél...
Het was wél zo dat Trump zélf haar Attorney noemde, bij haar voorstelling van de pers, maar dat is dus hooguit weer eens the Grote Oranje Faalhaas die hier de feiten door elkaar haalt en het niet weet waar hij het over heeft.
Dat blondje kan je veel kwalijk nemen, maar niet zozeer dat haar baas een onkundige roeptoeter is, daaraan is het amerikaanse volk zelf schuld....
Verder heeft ze natuurlijk kwalificaties van lik-me-vestje... een gefaald bar-examen en daarna is ze naar china vertrokken omdat haar man een baan bij een equity-firma aangeboden kreeg... vervolgens staan er hooguit wat vage "consultant"-rollen bij firma's daar (Zhong Lun Law Firm en de World Bank), maar dat lijken allemaal van die ons-kent-ons vriendjes-netwerk-rollen, dat een man zijn vrouw iets te doen wil geven, nergens lijkt ze een echt officiele positie binnen bedrijven gehad te hebben gedurende de tijd dat ze in china zat, deels omdat ze ook nooit een benodigde licentie of de opleiding daarvoor had. (enkel dus een ""law degree" van een online privéschool, de Pepperdine Caruso School of Law)
[ Bericht 5% gewijzigd door RM-rf op 15-10-2026 15:17:54 ]
Het is hooguit verboden zichzelf advocaat te noemen ("Attorney"), maar iig in dat nu.nl artikel staat nergens dat ze zichzelf zo noemde, enkel dat ze zich zelf dus "jurist" genoemd zou hebben (lawyer), maar dat mag dus wél...
Het was wél zo dat Trump zélf haar Attorney noemde, bij haar voorstelling van de pers, maar dat is dus hooguit weer eens the Grote Oranje Faalhaas die hier de feiten door elkaar haalt en het niet weet waar hij het over heeft.
Dat blondje kan je veel kwalijk nemen, maar niet zozeer dat haar baas een onkundige roeptoeter is, daaraan is het amerikaanse volk zelf schuld....
Verder heeft ze natuurlijk kwalificaties van lik-me-vestje... een gefaald bar-examen en daarna is ze naar china vertrokken omdat haar man een baan bij een equity-firma aangeboden kreeg... vervolgens staan er hooguit wat vage "consultant"-rollen bij firma's daar (Zhong Lun Law Firm en de World Bank), maar dat lijken allemaal van die ons-kent-ons vriendjes-netwerk-rollen, dat een man zijn vrouw iets te doen wil geven, nergens lijkt ze een echt officiele positie binnen bedrijven gehad te hebben gedurende de tijd dat ze in china zat, deels omdat ze ook nooit een benodigde licentie of de opleiding daarvoor had. (enkel dus een ""law degree" van een online privéschool, de Pepperdine Caruso School of Law)
[ Bericht 5% gewijzigd door RM-rf op 15-10-2026 15:17:54 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Gelderlander is ok schuldquote:
Dat nu.nl artikel is een beetje raar en klopt zelf gewoon niet.... omdat er juist letterlijk in staat dat nadat ze dat examen aan de Califonische universiteit niet gehaald had, deze haar aanraadde haar zichzelf wél "Jurist" te noemen ("Lawyer" in het engels), omdat dat ook mag.
Het is hooguit verboden zichzelf advocaat te noemen ("Attorney"), maar iig in dat nu.nl artikel staat nergens dat ze zichzelf zo noemde, enkel dat ze zich zelf dus "jurist" genoemd zou hebben (lawyer), maar dat mag dus wél...
Het was wél zo dat trump haar Attorney noemde, bij haar voorstelling van de pers, maar dat is dus hooguit weer eens the Grote Oranje Faalhaas die hier de feiten door elkaar halt en het niet weet waar hij het over heeft.
Dat blondje kan je veel kwalijk nemen, maar niet zozeer dat haar baas een onkundige roeptoeter is, daaraan is het amerikaanse volk zelf schuld.
Maar OT: is wel een schijtartikel ja.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ik denk dat Trump haar wel eens bij de pussy grabbed.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ze zou dan wel advocaat van de duivel zijn.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Ik denk dat ze geslaagd is voor haar oral exam bij Mr. President.quote:
Ik denk dat Trump haar wel eens bij de pussy grabbed.
Life is what you make it.
Saai hoor.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:54 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik denk dat ze geslaagd is voor haar oral exam bij Mr. President.
Clinton was ten minste nog creatief met een sigaar uit eigen doos.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ho ho, die kwam helemaal niet uit zijn eigen doos!quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:56 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Saai hoor.
Clinton was ten minste nog creatief met een sigaar uit eigen doos.
Life is what you make it.
Dat was de grap juist hans.quote:
[..]
Ho ho, die kwam helemaal niet uit zijn eigen doos!
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ze heeft zichzelf wel lawyer/attorney genoemd dus:quote:
Dat nu.nl artikel is een beetje raar en klopt zelf gewoon niet.... omdat er juist letterlijk in staat dat nadat ze dat examen aan de Califonische universiteit niet gehaald had, deze haar aanraadde haar zichzelf wél "Jurist" te noemen ("Lawyer" in het engels), omdat dat ook mag.
Het is hooguit verboden zichzelf advocaat te noemen ("Attorney"), maar iig in dat nu.nl artikel staat nergens dat ze zichzelf zo noemde, enkel dat ze zich zelf dus "jurist" genoemd zou hebben (lawyer), maar dat mag dus wél...
Het was wél zo dat Trump zélf haar Attorney noemde, bij haar voorstelling van de pers, maar dat is dus hooguit weer eens the Grote Oranje Faalhaas die hier de feiten door elkaar haalt en het niet weet waar hij het over heeft.
Dat blondje kan je veel kwalijk nemen, maar niet zozeer dat haar baas een onkundige roeptoeter is, daaraan is het amerikaanse volk zelf schuld....
Verder heeft ze natuurlijk kwalificaties van lik-me-vestje... een gefaald bar-examen en daarna is ze naar china vertrokken omdat haar man een baan bij een equity-firma aangeboden kreeg... vervolgens staan er hooguit wat vage "consultant"-rollen bij firma's daar (Zhong Lun Law Firm en de World Bank), maar dat lijken allemaal van die ons-kent-ons vriendjes-netwerk-rollen, dat een man zijn vrouw iets te doen wil geven, nergens lijkt ze een echt officiele positie binnen bedrijven gehad te hebben gedurende de tijd dat ze in china zat, deels omdat ze ook nooit een benodigde licentie of de opleiding daarvoor had. (enkel dus een ""law degree" van een online privéschool, de Pepperdine Caruso School of Law)
https://edition.cnn.com/2(...)wyer-press-secretary
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Dat moet toch ook ranzig zijn, dat laat gewoon stukken dekblad en tabak achter in je flamoes.quote:
[..]
Saai hoor.
Clinton was ten minste nog creatief met een sigaar uit eigen doos.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, puntig.quote:
Boeie, als ze maar goede knieën heeft
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Uncanny valley; mensen die blijkbaar echt bestaan, maar toch iets onwerkelijks hebben.
*Thunderbird-pop-trekjes*
*Thunderbird-pop-trekjes*
Ook zonder de star & stripes op de achtergrond kun je op basis van de plastic-witte tanden en vastgebeitelde glimlach meteen goed raden welke nationaliteit deze mevrouw heeft.quote:
Uncanny valley; mensen die blijkbaar echt bestaan, maar toch iets onwerkelijks hebben.
*Thunderbird-pop-trekjes*
Rachel was ook maar paralegal, maar boiii wat was die goed.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Leuker in de serie dan in het echt blijkt. Wat is dié koekoek zeg.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:50 schreef nostra het volgende:
Rachel was ook maar paralegal, maar boiii wat was die goed.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Moet je nagaan wat een wokkel die ervan draait.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:52 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Leuker in de serie dan in het echt blijkt. Wat is dié koekoek zeg.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Je hebt helemaal gelijk, over onze eigen buurlanden hoor je nauwelijks iets maar die idioot aan de andere kant krijgt dagelijks aandacht.quote:
Gaan we het ook hebben over de persvoorlichter van Rusland? Mensen blijven hier maar denken dat nieuws uit de VS er voor ons toe doet.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Het helaas alleen aan dovemansoren gericht. Mensen accepteren hier wanbeleid, omdat ze het veel makkelijker en leuker vinden om zich op te winden over de interne aangelegenheden van een land wat ons op de knieën probeert te dwingen. Een zekere vrouwelijke user die altijd veel likes binnenharkte met nietszeggende posts had daar ook altijd zo'n handje van.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, over onze eigen buurlanden hoor je nauwelijks iets maar die idioot aan de andere kant krijgt dagelijks aandacht.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Wat een ophef, ik lus ook geen advocaat 
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
#epicbeardman zal er wel een goede verklaring voor hebbenquote:
Hoe dom ben je als je daarover liegt en vervolgens een dergelijke baan aanneemt, waarbij je weet dat de pers in je complete verleden duikt?
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
|
|
