Interview met een veefokker en Trumpstemmer bij het artikel:quote:Consumer sentiment nears all-time low ahead of midterms
Consumer sentiment stands near the lowest level numerically ever recorded in the 74-year history of the University of Michigan's monthly survey, just weeks before the U.S. midterm elections.
Shopper attitudes stayed near their lowest levels in October as inflation squeezed household budgets and a global fuel supply shortage kept gasoline prices elevated, according to fresh data released on Friday.
The final reading of the University of Michigan index registered at 48.0 in October, marking the second-lowest final reading ever recorded. The reading was 48.1 in September, not significantly higher than this month's reading.
The index hit a historic low of 44.8 in May, just months after the outbreak of the Iran war.
The latest reading came as global oil prices crossed $116 a barrel on Friday, hitting a six-month high.
The average price of a gallon of gas in the U.S. is $4.29, according to AAA, amounting to a roughly 43% jump since the Iran war began in late February.
Shoppers expect inflation to rise even more over the next year, the University of Michigan consumer survey found.
Democrats and Republicans each registered improvement in consumer sentiment in October from the previous month, but it was outweighed by a decline in sentiment among independents, Surveys of Consumers director Joanne Hsu said in a statement on Friday.
Prices rose at an annual rate of 3.7% in September, the most recent month on record, federal government data showed. Inflation stands more than a percentage point higher than the Federal Reserve's target rate of 2%.
In response to rising prices, a key long-term Treasury rate has jumped in recent months as investors feared price increases would eat away at their returns. The rise in bond yields has pushed up rates for loans like credit cards and mortgages, threatening to worsen the financial crunch.
The survey arrived as affordability marks a top concern for voters ahead of early November's midterm elections.
By some measures, the economy remains robust.
Gross domestic product grew over three months ending in June, defying fear of a downturn triggered by the Iran war. Consumer spending, which accounts for about two-thirds of U.S. economic activity, surged 0.9% in August, government data last month showed.
In other areas, however, the economy has wobbled. In addition to an acceleration of price increases, hiring proved sluggish in September, the most recent month on record.
Employers added 29,000 jobs last month, a sharp slowdown from 162,000 jobs added in August, the U.S. Bureau of Labor Statistics said earlier this month. The figure came in well below economists' expectations.
Hij weet vrij veel over zijn onderwerp maar draait het altijd naar de Republikeinen toe.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 18:55 schreef nostra het volgende:
Vanavond naar Raymond Mens, tegenwoordig samen met Thomas van Groningen, over de midterms in het Luxor. Na de midterms heeft-ie ook nog een sessie. Als je wil, kan ik een transcript voor je maken @:Kalmblijven .
Dus geen inhoudelijk punt op wat ze zegt, maar vooral op ‘r uiterlijk. Laat meestal zien dat je eigenlijke punt best zwak is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 17:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat ze wel open zou staan om de plaats van Melania in te nemen. Beiden komen van ongeveer dezelfde plaats, beiden hebben een grote muil en beiden gaan erg goed op aandacht zowel positief als negatief.
Ja, dat moge duidelijk zijn. Hij is wel Rep-leaning ja, maar geen Trump-fanboy. Alleen duiden waarom mensen Trump stemmen en dat die niet per definitie klapmongolen zijn, geeft om de één of andere reden die zweem.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:28 schreef Kalmblijven het volgende:
De zoveelste gewetenloze en immorele VVDer. Hij is homo toch?
Nee, dat is niet de reden. Idiote uitspraken zoals dat eerste periode Trump wel lekker ging, het wegredeneren van de Capitool bestorming (in plaats van stemverheffing een klein beetje binnensmonds en zachter-maar-sneller praten) en ICE rationaliseren doet het hem.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, dat moge duidelijk zijn. Hij is wel Rep-leaning ja, maar geen Trump-fanboy. Alleen duiden waarom mensen Trump stemmen en dat die niet per definitie klapmongolen zijn, geeft om de één of andere reden die zweem.
Ik moest even googelen, maar hij is blijkbaar homo inderdaad. Er zijn wel meer conservatieve homo's. Wat zou daar mis mee zijn dan? En jij kunt hem gewetenloos en immoreel vinden, maar velen zien dan weer anders.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:28 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Hij weet vrij veel over zijn onderwerp maar draait het altijd naar de Republikeinen toe.
Raymond Mens zat en zit doodleuk ICE te verdedigen en goed te praten.
Maarten van Rossem zegt terecht en al heel lang: de Republikeinen, een paar Susan Collins types uitgezonderd, zijn sinds Newt Gingrich een giftige club mensen geworden en alleen uit op destructie. Vanaf Gingrich zijn ze niet meer bezig met behoorlijk besturen.
Een jonge Geert Wilders zei ooit dat hij zijn stijl heeft afgekeken van Gingrich, nou dan weet je het wel.
Letterlijk citaat: Raymond Mens: "Trumps eerste ambtsperiode heeft de wereld toch ook niet in een crisis gestort?"
De zoveelste gewetenloze en immorele VVDer. Hij is homo toch? Moet je vooral bij de Republikeinen zijn inderdaad... (maar ja, de Alice Weidels, de VVD elite, kan sowieso wel een uitweg en oplossing vinden; Victoriaanse moraal en straffen geldt voor het plebs).
'Velen' minus jij?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik moest even googelen, maar hij is blijkbaar homo inderdaad. Er zijn wel meer conservatieve homo's. Wat zou daar mis mee zijn dan? En jij kunt hem gewetenloos en immoreel vinden, maar velen zien dan weer anders.
En verder is het totaal irrelevant wat een of andere Nederlandse columnist/historicus met obesitas van de Republikeinen vindt.
Ossoff is niet echt een JA21 type... Meer CDA of D66. Prima kerel!quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 18:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is wél een VVD'er, dat klopt. Ik heb niets met Trump en niets met MAGA (zou ook niet weten waarom een Nederlander dat überhaupt zou hebben). Ik zie het liefst een Ossoff als POTUS, maar als de keus tussen een DSA'er of Rubio zou zijn, dan valt de keus wel weer op Rubio ja. Ik laat de kortsluiting die dat veroorzaakt in je hoofd even landen.
Waarom niet meteen Rubio?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 18:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is wél een VVD'er, dat klopt. Ik heb niets met Trump en niets met MAGA (zou ook niet weten waarom een Nederlander dat überhaupt zou hebben). Ik zie het liefst een Ossoff als POTUS, maar als de keus tussen een DSA'er of Rubio zou zijn, dan valt de keus wel weer op Rubio ja. Ik laat de kortsluiting die dat veroorzaakt in je hoofd even landen.
https://www.nu.nl/verkiez(...)inst-democraten.htmlquote:Het Amerikaanse ministerie van Justitie is in opdracht van president Donald Trump een rechtszaak begonnen tegen Alaska. De president wil niet dat de staat in november een eventuele verkiezingswinst van de Democraten goedkeurt voordat is onderzocht of het stembiljet voor verwarring heeft gezorgd.
In Alaska is de zittende Republikeinse senator Dan S. Sullivan, te zien op de foto bij dit artikel, in een spannende verkiezingsstrijd verwikkeld met de Democraat Mary Pelota. De verkiezingsuitslag in de afgelegen staat is mogelijk van doorslaggevend belang bij de zetelverdeling in de Senaat en daarmee voor de partij die de meerderheid behaalt.
Maar er staat een derde kandidaat op het stembiljet in Alaska, namelijk de Republikein Dan J. Sullivan jr. Het Amerikaanse ministerie van Justitie stelt dat hij meedoet "met de intentie om aanhangers van senator Sullivan te misleiden", aangezien hij vrijwel dezelfde naam heeft. Sullivan jr. ontkent dat.
Het ministerie wil via de rechter afdwingen dat Alaska niet zomaar de eventuele verkiezingswinst van Pelota goedkeurt. Justitie wil dat er in zo'n scenario eerst een onderzoek komt om vast te stellen "of stemmen voor Daniel J. Sullivan niet eigenlijk waren bedoeld voor senator Sullivan", staat in het rechtbankdocument.
Wel lullig, zo'n Temu-ding.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 22:22 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Nou weer een mooie award gekregen hoor vandaag
Abortus.quote:
https://nos.nl/artikel/26(...)enoten-op-stembiljetquote:Trump grijpt in bij verkiezingen in Alaska vanwege naamgenoten op stembiljet
Nog voordat ze überhaupt hebben plaatsgevonden, dreigen de komende verkiezingen in de VS al een staartje te krijgen. Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft een rechtszaak aangespannen om de uitslag in Alaska te kunnen blokkeren. President Trump zegt dat de rechtszaak er is gekomen op zijn verzoek.
Op het stembiljet in Alaska hebben twee kandidaten vrijwel dezelfde naam. Het gaat om de zittende Republikeinse senator Dan S. Sullivan en een andere Republikein Dan J. Sullivan die meedoet als onafhankelijke kandidaat. Die laatste gaat de verkiezingen waarschijnlijk niet winnen, maar kan wel cruciale stemmen wegsnoepen bij de zittende senator.
Het ministerie onder Trump heeft er geen vertrouwen in dat de kiezers de juiste Republikeinse kandidaat op het stembiljet kunnen vinden. Kiezers kunnen in de war raken, stelt het ministerie.
Nek-aan-nek in Alaska
Dat is vanuit het perspectief van Trump heel onwenselijk, want het lijkt in Alaska een nek-aan-nekrace te worden tussen de Republikeinen en de Democraten. In de peilingen voor de verkiezingen van 3 november gaan senator Sullivan en de Democraat Mary Peltola gelijk op.
De rechtszaak moet voorkomen dat de Republikeinse senator Dan S. Sullivan verliest. Als dat toch gebeurt, wil het ministerie dat de bekrachtiging van de uitslag kan worden uitgesteld.
De uitslag in Alaska kan beslissend zijn bij de tussentijdse verkiezingen en bepalen welke partij de meerderheid in de Senaat krijgt.
https://www.nytimes.com/2(...)nytcore-android-sharquote:Justice Dept. Demands That California Counties Help Identify Noncitizen Voters
Election officials across the state received letters from the agency saying if they fail to comply, they “risk significant federal scrutiny.”
We worden het nog eens eens.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 21:40 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Ossoff is niet echt een JA21 type... Meer CDA of D66. Prima kerel!
't Is ook wel een vrij naar trucje van de Democraten.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 00:18 schreef Cyan9 het volgende:
Trump wil dus alleen ingrijpen als de Republikeinse kandidaat verliest. You don't say.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)enoten-op-stembiljet
Je kunt AI-bots raadplegen, maar ga direct naar het verslag van de peilingen zelf. Is iets meer zoeken.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 09:57 schreef theunderdog het volgende:
Je wordt ook niet echt wijzer van de polls, als je chatbots om hulp vraagt. Chatgpt zegt heel iets anders erover dan Google Gemini bijv.
Snap ik. Maar er zijn echt hordes aan polls. Dus ik gebruik AI om te vragen welke polls betrouwbaar zijn.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 10:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je kunt AI-bots raadplegen, maar ga direct naar het verslag van de peilingen zelf. Is iets meer zoeken.
Polls wijzen naar Democrats die de meerderheid in the House terugwinnen
Wie de meerderheid in the Senate verovert is onzeker... Hoewel Democrats de meeste kans lijken te hebben.
Gewoon afwachten...
Ook spannend is ...wat gaat Trump doen de komende maanden ?
Als het inderdaad een truukje van de democraten is... en dat moet nog maar bewezen worden: de kandidaat was immers al lang in de politiek actief, dan is dat wat mij betreft eindelijk een koekje van eigen deeg. Republikeinen zetten regelmatig kandidaten op de lijst met dezelfde naam als de democratische kandidaat. En dat waren vaak gewoon randoms zonder enige politieke achtergrond.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 09:19 schreef nostra het volgende:
[..]
't Is ook wel een vrij naar trucje van de Democraten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |