NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Hongaarse parlement heeft gestemd voor een wijziging van de wetgeving inzake kinderbescherming, waarbij maatregelen die homoseksuele en transgender personen stigmatiseren, worden afgeschaft. LGBTQ- en mensenrechtenactivisten verwelkomden de stap van harte, maar riepen op tot aanpassingen van andere wetten uit het Orbán-tijdperk.
De wet ter bescherming van kinderen uit 2021, aangenomen door de grote Fidesz-meerderheid van toenmalig premier Viktor Orbán, verbood het "afbeelden of promoten van homoseksualiteit of transgenderisme".
Sinds Orbáns verkiezingsnederlaag in april werkt de regering-Tisza van Péter Magyar eraan om de erfenis van de vorige regering te ontmantelen.
Enkele minuten na de stemming van dinsdag maakte Boedapest bekend dat de EU had ingestemd met de vrijgave van 4,2 miljard euro (3,5 miljard pond) aan tegoeden die in de laatste jaren van de Fidesz-regering waren bevroren.
De Europese Commissie zei vorige maand dat de Hongaarse regering een aantal "schendingen van de rechtsstaat die van invloed waren op de EU-begroting" had aangepakt en drong er bij de EU-leiders op aan de fondsen vrij te maken en Hongarije opnieuw toe te laten tot twee belangrijke EU-programma's: Erasmus+ en Horizon Europe.
De Hongaarse wet uit 2021 had gevolgen voor een breed scala aan andere wetten, waaronder het onderwijs en het recht van vergadering.
De Hongaarse Tisza-partij heeft dezelfde tweederde meerderheid als de partij van Orbán vroeger had, en de maatregelen die dinsdag werden aangenomen, werden door de nieuwe regering gebundeld in een pakket wetten dat bedoeld is om de Fidesz-wetgeving ongedaan te maken.
"We zijn erg blij dat dit is aangenomen," vertelde Tamás Dombos van de burgerrechtenorganisatie Háttér Society aan de BBC. "We hebben vijf jaar lang gestreden tegen deze zogenaamde wet ter bescherming van kinderen. Er waren problemen met het wetsvoorstel dat aan het parlement werd voorgelegd, maar de meeste van die problemen zijn nu opgelost."
Zowel de Fidesz- als de Tisza-regering maakten kinderbescherming een centraal onderdeel van hun imago.
Maar terwijl Fidesz onder Viktor Orbán het conservatieve electoraat probeerde te paaien door homo's en transgenders af te schilderen als een bedreiging voor de openbare zeden, probeert Tisza onder premier Péter Magyar wetgeving af te schaffen of te versoepelen, zonder zich daadwerkelijk te profileren als een liberaal georiënteerde regering die voor volledige gelijkheid is.
In juni 2025 trok de Gay Pride-mars door Boedapest naar schatting een kwart miljoen mensen, ondanks een belofte van toenmalig premier Viktor Orbán aan zijn aanhangers dat hij dit zou voorkomen.
De politie bleef afzijdig ondanks een officieel verbod, en de rechtszaak tegen de burgemeester en anderen die het festival organiseerden, werd later geseponeerd. Het evenement van dit jaar ging zonder beperkingen door.
De kwestie van kinderbescherming veranderde van een sterke troef in Orbáns hand in zijn achilleshiel, toen het publiek ontdekte dat zijn regering de gratieverlening had gesteund aan de adjunct-directeur van een kindertehuis die schuldig was bevonden aan het verbergen van de pedofiele misdrijven van zijn baas.
De Budapest Pride-mars ging dit jaar zonder beperkingen door, een jaar nadat de regering-Orbán had geprobeerd deze te verbieden.
Het Hongaarse parlement heeft gestemd voor een wijziging van de wetgeving inzake kinderbescherming, waarbij maatregelen die homoseksuele en transgender personen stigmatiseren, worden afgeschaft. LGBTQ- en mensenrechtenactivisten verwelkomden de stap van harte, maar riepen op tot aanpassingen van andere wetten uit het Orbán-tijdperk.
De wet ter bescherming van kinderen uit 2021, aangenomen door de grote Fidesz-meerderheid van toenmalig premier Viktor Orbán, verbood het "afbeelden of promoten van homoseksualiteit of transgenderisme".
Sinds Orbáns verkiezingsnederlaag in april werkt de regering-Tisza van Péter Magyar eraan om de erfenis van de vorige regering te ontmantelen.
Enkele minuten na de stemming van dinsdag maakte Boedapest bekend dat de EU had ingestemd met de vrijgave van 4,2 miljard euro (3,5 miljard pond) aan tegoeden die in de laatste jaren van de Fidesz-regering waren bevroren.
De Europese Commissie zei vorige maand dat de Hongaarse regering een aantal "schendingen van de rechtsstaat die van invloed waren op de EU-begroting" had aangepakt en drong er bij de EU-leiders op aan de fondsen vrij te maken en Hongarije opnieuw toe te laten tot twee belangrijke EU-programma's: Erasmus+ en Horizon Europe.
De Hongaarse wet uit 2021 had gevolgen voor een breed scala aan andere wetten, waaronder het onderwijs en het recht van vergadering.
De Hongaarse Tisza-partij heeft dezelfde tweederde meerderheid als de partij van Orbán vroeger had, en de maatregelen die dinsdag werden aangenomen, werden door de nieuwe regering gebundeld in een pakket wetten dat bedoeld is om de Fidesz-wetgeving ongedaan te maken.
"We zijn erg blij dat dit is aangenomen," vertelde Tamás Dombos van de burgerrechtenorganisatie Háttér Society aan de BBC. "We hebben vijf jaar lang gestreden tegen deze zogenaamde wet ter bescherming van kinderen. Er waren problemen met het wetsvoorstel dat aan het parlement werd voorgelegd, maar de meeste van die problemen zijn nu opgelost."
Zowel de Fidesz- als de Tisza-regering maakten kinderbescherming een centraal onderdeel van hun imago.
Maar terwijl Fidesz onder Viktor Orbán het conservatieve electoraat probeerde te paaien door homo's en transgenders af te schilderen als een bedreiging voor de openbare zeden, probeert Tisza onder premier Péter Magyar wetgeving af te schaffen of te versoepelen, zonder zich daadwerkelijk te profileren als een liberaal georiënteerde regering die voor volledige gelijkheid is.
In juni 2025 trok de Gay Pride-mars door Boedapest naar schatting een kwart miljoen mensen, ondanks een belofte van toenmalig premier Viktor Orbán aan zijn aanhangers dat hij dit zou voorkomen.
De politie bleef afzijdig ondanks een officieel verbod, en de rechtszaak tegen de burgemeester en anderen die het festival organiseerden, werd later geseponeerd. Het evenement van dit jaar ging zonder beperkingen door.
De kwestie van kinderbescherming veranderde van een sterke troef in Orbáns hand in zijn achilleshiel, toen het publiek ontdekte dat zijn regering de gratieverlening had gesteund aan de adjunct-directeur van een kindertehuis die schuldig was bevonden aan het verbergen van de pedofiele misdrijven van zijn baas.
Tijdens zijn eigen verkiezingscampagne presenteerde Péter Magyar zijn partij als voorvechter van de rechten van kinderen in de jeugdzorg, terwijl hij de kwesties rond homorechten en transgenderrechten zorgvuldig vermeed uit angst rechtse kiezers van zich te vervreemden.
"We kloppen nog steeds aan op een gesloten deur," vertelde Dombos aan de BBC, "maar ze luisteren tenminste aan de andere kant."
Dit betekende een grote verbetering ten opzichte van de jaren onder Orbán, zei hij, waarin zijn gemeenschap zich voortdurend doelwit voelde. Andere kwesties die hij wilde aanpakken, waren de volledige erkenning van het homohuwelijk, het recht van homostellen om kinderen te adopteren en het herstel van het recht van transgender personen om hun naam in officiële documenten te wijzigen.
"Ik ben erg voorzichtig," zei Magyar in een interview dat zaterdag in de Finse krant Helsingin Sanomat verscheen. "Als premier is het mijn plicht alle Hongaren te vertegenwoordigen, en we hebben te maken met gevoelige kwesties, zoals de situatie van seksuele minderheden."
Fidesz en haar zusterpartij, de Christendemocraten, stemden dinsdag tegen de nieuwe wetswijzigingen.
"Er is geen plaats voor de promotie van LGBTQ-gerelateerde inhoud op scholen of in de media," aldus de Christendemocraten in een verklaring op hun website.
Bron: BBC
De wet ter bescherming van kinderen uit 2021, aangenomen door de grote Fidesz-meerderheid van toenmalig premier Viktor Orbán, verbood het "afbeelden of promoten van homoseksualiteit of transgenderisme".
Sinds Orbáns verkiezingsnederlaag in april werkt de regering-Tisza van Péter Magyar eraan om de erfenis van de vorige regering te ontmantelen.
Enkele minuten na de stemming van dinsdag maakte Boedapest bekend dat de EU had ingestemd met de vrijgave van 4,2 miljard euro (3,5 miljard pond) aan tegoeden die in de laatste jaren van de Fidesz-regering waren bevroren.
De Europese Commissie zei vorige maand dat de Hongaarse regering een aantal "schendingen van de rechtsstaat die van invloed waren op de EU-begroting" had aangepakt en drong er bij de EU-leiders op aan de fondsen vrij te maken en Hongarije opnieuw toe te laten tot twee belangrijke EU-programma's: Erasmus+ en Horizon Europe.
De Hongaarse wet uit 2021 had gevolgen voor een breed scala aan andere wetten, waaronder het onderwijs en het recht van vergadering.
De Hongaarse Tisza-partij heeft dezelfde tweederde meerderheid als de partij van Orbán vroeger had, en de maatregelen die dinsdag werden aangenomen, werden door de nieuwe regering gebundeld in een pakket wetten dat bedoeld is om de Fidesz-wetgeving ongedaan te maken.
"We zijn erg blij dat dit is aangenomen," vertelde Tamás Dombos van de burgerrechtenorganisatie Háttér Society aan de BBC. "We hebben vijf jaar lang gestreden tegen deze zogenaamde wet ter bescherming van kinderen. Er waren problemen met het wetsvoorstel dat aan het parlement werd voorgelegd, maar de meeste van die problemen zijn nu opgelost."
Zowel de Fidesz- als de Tisza-regering maakten kinderbescherming een centraal onderdeel van hun imago.
Maar terwijl Fidesz onder Viktor Orbán het conservatieve electoraat probeerde te paaien door homo's en transgenders af te schilderen als een bedreiging voor de openbare zeden, probeert Tisza onder premier Péter Magyar wetgeving af te schaffen of te versoepelen, zonder zich daadwerkelijk te profileren als een liberaal georiënteerde regering die voor volledige gelijkheid is.
In juni 2025 trok de Gay Pride-mars door Boedapest naar schatting een kwart miljoen mensen, ondanks een belofte van toenmalig premier Viktor Orbán aan zijn aanhangers dat hij dit zou voorkomen.
De politie bleef afzijdig ondanks een officieel verbod, en de rechtszaak tegen de burgemeester en anderen die het festival organiseerden, werd later geseponeerd. Het evenement van dit jaar ging zonder beperkingen door.
De kwestie van kinderbescherming veranderde van een sterke troef in Orbáns hand in zijn achilleshiel, toen het publiek ontdekte dat zijn regering de gratieverlening had gesteund aan de adjunct-directeur van een kindertehuis die schuldig was bevonden aan het verbergen van de pedofiele misdrijven van zijn baas.
De Budapest Pride-mars ging dit jaar zonder beperkingen door, een jaar nadat de regering-Orbán had geprobeerd deze te verbieden.
Het Hongaarse parlement heeft gestemd voor een wijziging van de wetgeving inzake kinderbescherming, waarbij maatregelen die homoseksuele en transgender personen stigmatiseren, worden afgeschaft. LGBTQ- en mensenrechtenactivisten verwelkomden de stap van harte, maar riepen op tot aanpassingen van andere wetten uit het Orbán-tijdperk.
De wet ter bescherming van kinderen uit 2021, aangenomen door de grote Fidesz-meerderheid van toenmalig premier Viktor Orbán, verbood het "afbeelden of promoten van homoseksualiteit of transgenderisme".
Sinds Orbáns verkiezingsnederlaag in april werkt de regering-Tisza van Péter Magyar eraan om de erfenis van de vorige regering te ontmantelen.
Enkele minuten na de stemming van dinsdag maakte Boedapest bekend dat de EU had ingestemd met de vrijgave van 4,2 miljard euro (3,5 miljard pond) aan tegoeden die in de laatste jaren van de Fidesz-regering waren bevroren.
De Europese Commissie zei vorige maand dat de Hongaarse regering een aantal "schendingen van de rechtsstaat die van invloed waren op de EU-begroting" had aangepakt en drong er bij de EU-leiders op aan de fondsen vrij te maken en Hongarije opnieuw toe te laten tot twee belangrijke EU-programma's: Erasmus+ en Horizon Europe.
De Hongaarse wet uit 2021 had gevolgen voor een breed scala aan andere wetten, waaronder het onderwijs en het recht van vergadering.
De Hongaarse Tisza-partij heeft dezelfde tweederde meerderheid als de partij van Orbán vroeger had, en de maatregelen die dinsdag werden aangenomen, werden door de nieuwe regering gebundeld in een pakket wetten dat bedoeld is om de Fidesz-wetgeving ongedaan te maken.
"We zijn erg blij dat dit is aangenomen," vertelde Tamás Dombos van de burgerrechtenorganisatie Háttér Society aan de BBC. "We hebben vijf jaar lang gestreden tegen deze zogenaamde wet ter bescherming van kinderen. Er waren problemen met het wetsvoorstel dat aan het parlement werd voorgelegd, maar de meeste van die problemen zijn nu opgelost."
Zowel de Fidesz- als de Tisza-regering maakten kinderbescherming een centraal onderdeel van hun imago.
Maar terwijl Fidesz onder Viktor Orbán het conservatieve electoraat probeerde te paaien door homo's en transgenders af te schilderen als een bedreiging voor de openbare zeden, probeert Tisza onder premier Péter Magyar wetgeving af te schaffen of te versoepelen, zonder zich daadwerkelijk te profileren als een liberaal georiënteerde regering die voor volledige gelijkheid is.
In juni 2025 trok de Gay Pride-mars door Boedapest naar schatting een kwart miljoen mensen, ondanks een belofte van toenmalig premier Viktor Orbán aan zijn aanhangers dat hij dit zou voorkomen.
De politie bleef afzijdig ondanks een officieel verbod, en de rechtszaak tegen de burgemeester en anderen die het festival organiseerden, werd later geseponeerd. Het evenement van dit jaar ging zonder beperkingen door.
De kwestie van kinderbescherming veranderde van een sterke troef in Orbáns hand in zijn achilleshiel, toen het publiek ontdekte dat zijn regering de gratieverlening had gesteund aan de adjunct-directeur van een kindertehuis die schuldig was bevonden aan het verbergen van de pedofiele misdrijven van zijn baas.
Tijdens zijn eigen verkiezingscampagne presenteerde Péter Magyar zijn partij als voorvechter van de rechten van kinderen in de jeugdzorg, terwijl hij de kwesties rond homorechten en transgenderrechten zorgvuldig vermeed uit angst rechtse kiezers van zich te vervreemden.
"We kloppen nog steeds aan op een gesloten deur," vertelde Dombos aan de BBC, "maar ze luisteren tenminste aan de andere kant."
Dit betekende een grote verbetering ten opzichte van de jaren onder Orbán, zei hij, waarin zijn gemeenschap zich voortdurend doelwit voelde. Andere kwesties die hij wilde aanpakken, waren de volledige erkenning van het homohuwelijk, het recht van homostellen om kinderen te adopteren en het herstel van het recht van transgender personen om hun naam in officiële documenten te wijzigen.
"Ik ben erg voorzichtig," zei Magyar in een interview dat zaterdag in de Finse krant Helsingin Sanomat verscheen. "Als premier is het mijn plicht alle Hongaren te vertegenwoordigen, en we hebben te maken met gevoelige kwesties, zoals de situatie van seksuele minderheden."
Fidesz en haar zusterpartij, de Christendemocraten, stemden dinsdag tegen de nieuwe wetswijzigingen.
"Er is geen plaats voor de promotie van LGBTQ-gerelateerde inhoud op scholen of in de media," aldus de Christendemocraten in een verklaring op hun website.
Bron: BBC
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Mooi.quote:Het Hongaarse parlement heeft gestemd voor een wijziging van de wetgeving inzake kinderbescherming, waarbij maatregelen die homoseksuele en transgender personen stigmatiseren, worden afgeschaft. LGBTQ- en mensenrechtenactivisten verwelkomden de stap van harte
1 handreiking gegeven, gelijk de hele arm ook maar?quote:maar riepen op tot aanpassingen van andere wetten uit het Orbán-tijdperk.
Google is your friend, abuse your friends
Raar. Het lijkt we alsof de EU wetten koopt in Hongarije.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:08 schreef Wantie het volgende:
Enkele minuten na de stemming van dinsdag maakte Boedapest bekend dat de EU had ingestemd met de vrijgave van 4,2 miljard euro (3,5 miljard pond) aan tegoeden die in de laatste jaren van de Fidesz-regering waren bevroren.
The End Times are wild
Netjes. 
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Andersom. Hongarije heeft zich misdragen dus werd gestraft met minder gratis geld.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Raar. Het lijkt we alsof de EU wetten koopt in Hongarije.
Misdragen?quote:
[..]
Andersom. Hongarije heeft zich misdragen dus werd gestraft met minder gratis geld.
Dus als je een ander mening hebt, dan misdraag je je?
Dat lijkt niet zo, dat ís zo. De EU koopt politici om (met ons geld) om hen te dwingen te denken zoals men in EU-top denkt.quote:
[..]
Raar. Het lijkt we alsof de EU wetten koopt in Hongarije.
Ze kopen wetten en ze kopen meningen. En wij mogen die betalen, zonder dat naar onze mening wordt gevraagd.
De EU heeft geld voor Hongarije achtergehouden tijdens Orban zijn bewind, dat geld wordt nu weer vrijgegeven.quote:
[..]
Dat lijkt niet zo, dat ís zo. De EU koopt politici om (met ons geld) om hen te dwingen te denken zoals men in EU-top denkt.
Ze kopen wetten en ze kopen meningen. En wij mogen die betalen, zonder dat naar onze mening wordt gevraagd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Lijkt me logisch dat de EU graag ziet dat andere wetten die tegen de afspraken van de EU in gaan ook veranderd moeten worden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:46 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Mooi.
[..]
1 handreiking gegeven, gelijk de hele arm ook maar?
Als Hongarije een geheel eigen koers wil, prima. Maar stap dan uit de EU.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Als je wetgeving aanneemt die rechten van minderheden inperkt, dan ga je tegen de afspraken van de EU in, en dan misdraag je je.quote:
[..]
Misdragen?
Dus als je een ander mening hebt, dan misdraag je je?
En Magyar zet dat weer recht.
En hij heeft al veel rechtgezet waar ik niemand over heb horen vallen.
Maar nu hij dit terug draait komt er opeens kritiek.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Gelukkig maar, eigenlijk onbegrijpelijk dat Hongaren en dan vooral de kinderen het zo lang volgehouden hebben zonder lederfetisjisme, hondenmaskers en luierkostuums in de openbare ruimte.
Want dat is waar het volgens jou om draait...quote:
Gelukkig maar, eigenlijk onbegrijpelijk dat Hongaren en dan vooral de kinderen het zo lang volgehouden hebben zonder lederfetisjisme, hondenmaskers en luierkostuums in de openbare ruimte.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat is inderdaad waar het tegenwoordig om draait. Die hele beweging geeft geen fuck om normale homoseksuelenquote:
[..]
Want dat is waar het volgens jou om draait...
Volgens mij zit de LGBT-gemeenschap net zoals vele andere gemeenschappen/groepen/clubs gevangen in een onvermogen kritisch te zijn jegens de eigen groep, enerzijds uit angst "extreemrechts" in de kaart te spelen en omdat er vaak sprake is van een soort zuiverheidsspiraal waarin iedere vorm van afvalligheid je tot aartsvijand maakt.quote:
[..]
Want dat is waar het volgens jou om draait...
Ik vermoed namelijk dat een aanzienlijk deel van de LGBT-beweging het ook niet zo heel smakelijk vindt als Meneer Leer een paar volwassen mannen halfnaakt en met hondenmasker aan de riem op handen en knieën voor zich uit heeft kruipen in de nabijheid van kinderen.
Net zoals ik vermoed dat een aanzienlijk deel van de LGBT-beweging ook wel snapt dat een volwassen man die stelt dat hij een meisje van 14 is en echt, écht heel graag met meisjes van 14 wil voetballen en natuurlijk samen lekker kletsen onder de douche niet kosher is.
Net zoals krakers die misschien best een sympathiek standpunt hebben waarschijnlijk helemaal niet blij worden van de gemaskerd aanwezige FREE FREE PALESTINE!!-roepers.
Dus door dat handjevol volidioten stigmatiseer je de hele LGBT community? Zwaktebodje van je.quote:
[..]
Volgens mij zit de LGBT-gemeenschap net zoals vele andere gemeenschappen/groepen/clubs gevangen in een onvermogen kritisch te zijn jegens de eigen groep, enerzijds uit angst "extreemrechts" in de kaart te spelen en omdat er vaak sprake is van een soort zuiverheidsspiraal waarin iedere vorm van afvalligheid je tot aartsvijand maakt.
Ik vermoed namelijk dat een aanzienlijk deel van de LGBT-beweging het ook niet zo heel smakelijk vindt als Meneer Leer een paar volwassen mannen halfnaakt en met hondenmasker aan de riem op handen en knieën voor zich uit heeft kruipen in de nabijheid van kinderen.
Net zoals ik vermoed dat een aanzienlijk deel van de LGBT-beweging ook wel snapt dat een volwassen man die stelt dat hij een meisje van 14 is en echt, écht heel graag met meisjes van 14 wil voetballen en natuurlijk samen lekker kletsen onder de douche niet kosher is.
Net zoals krakers die misschien best een sympathiek standpunt hebben waarschijnlijk helemaal niet blij worden van de gemaskerd aanwezige FREE FREE PALESTINE!!-roepers.
Laat eens Hongaarse beelden zien van die groep die het rechtvaardigen om anti homowetgeving in te voeren.quote:
[..]
Dat is inderdaad waar het tegenwoordig om draait. Die hele beweging geeft geen fuck om normale homoseksuelen
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Begin van het einde voor Hongarije, straks gaan de grenzen open voor kansarme asielzoekers en dan gaat het land net zo'n beerput worden als West Europa.
Laat maar waaien
De rechten waren niet ingeperkt.quote:
[..]
Als je wetgeving aanneemt die rechten van minderheden inperkt, dan ga je tegen de afspraken van de EU in, en dan misdraag je je.
En Magyar zet dat weer recht.
En hij heeft al veel rechtgezet waar ik niemand over heb horen vallen.
Maar nu hij dit terug draait komt er opeens kritiek.
Wat vervelend dat de meeste tekst er 2x staat... verder wel begrijpelijk. Met het vrijgegeven EU geld kunnen ze de achterban weer mooi paaien met leuke cadeautjes.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Er was geen anti-homowetgeving.quote:
[..]
Laat eens Hongaarse beelden zien van die groep die het rechtvaardigen om anti homowetgeving in te voeren.
Waarom maak je je dan druk over het terugdraaien van niet bestaande wetgeving?quote:
[..]
Er was geen anti-homowetgeving.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Er was wel wetgeving, maar geen anti-homowetgeving.quote:
[..]
Waarom maak je je dan druk over het terugdraaien van niet bestaande wetgeving?
Gewone, normale goede wetgeving, die ik ook graag in Nederland zou zien.
Ja, bepaalde meningen hebben nou eenmaal gevolgen die niet passen binnen bepaalde uitgangspunten van samenwerken.quote:
[..]
Misdragen?
Dus als je een ander mening hebt, dan misdraag je je?
Of moeten we ook met Afghanistan gaan samenwerken. Het is maar een andere mening.
Wat mij betreft moeten we helemaal niet met Hongarije “samenwerken”, wat in feite niets meer is dan geld geven.quote:
[..]
Ja, bepaalde meningen hebben nou eenmaal gevolgen die niet passen binnen bepaalde uitgangspunten van samenwerken.
Of moeten we ook met Afghanistan gaan samenwerken. Het is maar een andere mening.
Hongarije heeft het recht om conservatief te denken. Ik kan mij dus voorstellen dat het opdringerige gedrag van de Hongaarse queer-gemeenschap daar irritaties oproept.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
De vergelijking met krakers gaat niet op: een pand kraken is een keuze.quote:
[..]
Volgens mij zit de LGBT-gemeenschap net zoals vele andere gemeenschappen/groepen/clubs gevangen in een onvermogen kritisch te zijn jegens de eigen groep, enerzijds uit angst "extreemrechts" in de kaart te spelen en omdat er vaak sprake is van een soort zuiverheidsspiraal waarin iedere vorm van afvalligheid je tot aartsvijand maakt.
Ik vermoed namelijk dat een aanzienlijk deel van de LGBT-beweging het ook niet zo heel smakelijk vindt als Meneer Leer een paar volwassen mannen halfnaakt en met hondenmasker aan de riem op handen en knieën voor zich uit heeft kruipen in de nabijheid van kinderen.
Net zoals ik vermoed dat een aanzienlijk deel van de LGBT-beweging ook wel snapt dat een volwassen man die stelt dat hij een meisje van 14 is en echt, écht heel graag met meisjes van 14 wil voetballen en natuurlijk samen lekker kletsen onder de douche niet kosher is.
Net zoals krakers die misschien best een sympathiek standpunt hebben waarschijnlijk helemaal niet blij worden van de gemaskerd aanwezige FREE FREE PALESTINE!!-roepers.
Iemands geaardheid niet.
En wat in dit soort topics verdedigd wordt is dat mensen intolerant zijn naar de hele groep vanwege gedragingen van individuen.
Bijvoorbeeld een volwassen vent die zich een klein meisje voelt: is dat in Hongarije gebeurt?
Want hoezo heeft dat voorval iets te maken met de wetgeving in dat land?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Geen zorgen, dat gaat ook wel gebeuren.quote:
[..]
Ja, bepaalde meningen hebben nou eenmaal gevolgen die niet passen binnen bepaalde uitgangspunten van samenwerken.
Of moeten we ook met Afghanistan gaan samenwerken. Het is maar een andere mening.
https://www.rtl.nl/tv/fra(...)2F%2Fwww.bing.com%2F
Zodra die een stem hebben beginnen ze een hysterische vrijage met terroristen wereldwijd en dan is het land verloren.quote:
Heel goed, een land dat zomaar bevolkingsgroepen wilde muten wordt gelukkig bijgestuurd.
Laat maar waaien
Zo werd tijd. Dat je het niet eens bent met LGBTQ wil niet zeggen dat je anderen je wil op moet leggen. Jij hoeft je als hetro ook nergens voor te verantwoorden omdat je hetro bent.
Laat een ieder in zijn eigen waarde en zijn eigen leven leiden. Niemand dwingt je om LGBTQ te worden of zo. Wetten maken die het leven van mensen met een andere geaardheid of seksuele voorkeur drastisch belemmeren is wat mij betreft ....
Laat een ieder in zijn eigen waarde en zijn eigen leven leiden. Niemand dwingt je om LGBTQ te worden of zo. Wetten maken die het leven van mensen met een andere geaardheid of seksuele voorkeur drastisch belemmeren is wat mij betreft ....
Wat moet het een vernedering voor die dikke pad zijn om te zien dat al z'n werken van de afgelopen jaren worden teruggedraaid. Je gunt elke (wannabe) dictator dat ze dat nog bij leven meemaken 
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Ach dat recht hebben ze niet buiten hun eigen voordeur. Als iemand met zijn ballen in zijn mond wil lopen ben jij niet de persoon die het hen gaat verbieden. vrijheid is voor iedereen en niet alleen voor mensen die denken zoals jij.quote:
Hongarije heeft het recht om conservatief te denken. Ik kan mij dus voorstellen dat het opdringerige gedrag van de Hongaarse queer-gemeenschap daar irritaties oproept.
Ook een manier om je homohaat te kunnen rechtpraten.quote:
[..]
Zodra die een stem hebben beginnen ze een hysterische vrijage met terroristen wereldwijd en dan is het land verloren.
Je beseft je hoe homo's denken over de LHBTQIA+ gekte denken?quote:
[..]
Ook een manier om je homohaat te kunnen rechtpraten.
Laat maar waaien
Oh, je hebt weer een nieuw stokpaardje gevonden zo te zien?quote:
[..]
Ook een manier om je homohaat te kunnen rechtpraten.
Wat een bijzondere opvatting van vrijheid heb jij. Als ik je redenering goed begrijp, houdt individuele vrijheid op zodra men het eigen erf verlaat. Behalve blijkbaar wanneer men besluit met lichaamsdelen buiten boord over straat te wandelen. Dat is wel een héél creatieve uitleg van de publieke ruimte. Een leefbare samenleving draait nu eenmaal niet om het recht om grenzeloos te choqueren en te irriteren maar om een gezond evenwicht tussen individuele expressie en wederzijds respect voor maatschappelijke normen. De vrijheid van de één eindigt namelijk steevast waar het fatsoen en de vrijheid van de ander worden aangetast. Als we de openbare orde onderwerpen aan het principe 'alles moet kunnen zodra het buiten de voordeur is', blijft er van die vrijheid al snel heel weinig over.quote:
Ach dat recht hebben ze niet buiten hun eigen voordeur. Als iemand met zijn ballen in zijn mond wil lopen ben jij niet de persoon die het hen gaat verbieden. vrijheid is voor iedereen en niet alleen voor mensen die denken zoals jij.
Vrijheid is inderdaad voor iedereen maar een samenleving werkt alleen als we rekening met elkaar blijven houden ook buiten de eigen voordeur. Ik mis dat nog wel eens bij queers die menen hun geaardheid, hun anders zijn, luidruchtig aan de wereld te moeten meedelen.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Jazeker.quote:
[..]
Je beseft je hoe homo's denken over de LHBTQIA+ gekte denken?
Maar daar gaat het niet om, het gaat om het terugdraaien van anti homowetgeving in Hongarije door de nieuwe regering.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Goede zaak. Europese centjes ontvangen kan alleen bij Europese normen en waarden onderschrijven. Gelijke rechten zijn niet onderhandelbaar.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Mwoah.... je bedoelt EU normen en waarden die eigenlijk nergens echt gedragen worden. Zelfs de door scholen geindoctrineerde jeugd keert zich er van afquote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:36 schreef Koekoekmakto het volgende:
Goede zaak. Europese centjes ontvangen kan alleen bij Europese normen en waarden onderschrijven. Gelijke rechten zijn niet onderhandelbaar.
Oneens. Elk mens heeft het recht te denken wat hij wil. Als iemand geen luidruchtige en opdringerige queers op straat wil zien dan mag hij dat denken en er iets van zeggen. Waarom mogen normaalgeaarden niet hun mening verkondigen en andersgeaarden wel? Wat is dat voor iets raars?quote:
Goede zaak. Europese centjes ontvangen kan alleen bij Europese normen en waarden onderschrijven. Gelijke rechten zijn niet onderhandelbaar.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Verkondigen is iets anders dan beperkende wetgeving.quote:
[..]
Oneens. Elk mens heeft het recht te denken wat hij wil. Als iemand geen luidruchtige en opdringerige queers op straat wil zien dan mag hij dat denken en er iets van zeggen. Waarom mogen normaalgeaarden niet hun mening verkondigen en andersgeaarden wel? Wat is dat voor iets raars?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Het label “anti homowetgeving” vind ik bezwaarlijk.quote:
[..]
Jazeker.
Maar daar gaat het niet om, het gaat om het terugdraaien van anti homowetgeving in Hongarije door de nieuwe regering.
In Nederland mag je bijvoorbeeld ook niet naakt over straat lopen. Is dat “anti-naaktwetgeving”?
Nee, dat is gewoon een normale wet.
En zo mocht je in Hongarije geen reclame maken voor “genderverandering”, wat je kunt zien als een eufemisme voor lichamelijke verminking van personen met een mentale stoornis.
Maar om als EU naar elkaar toe te groeien zullen de lgbhtérs hier wat terug in de kast moeten. Heb je daar al een beetje over nagedacht?quote:
[..]
Jazeker.
Maar daar gaat het niet om, het gaat om het terugdraaien van anti homowetgeving in Hongarije door de nieuwe regering.
Slap rookgordijnquote:
[..]
Je beseft je hoe homo's denken over de LHBTQIA+ gekte denken?
Persoonlijke bekrompenheid blijf je houden. Gaat erom dat men daar geen onderdrukkende wetgeving voor gaat verzinnen.quote:
[..]
Mwoah.... je bedoelt EU normen en waarden die eigenlijk nergens echt gedragen worden. Zelfs de door scholen geindoctrineerde jeugd keert zich er van af
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Straks nog even de grenzen wagenwijd open en dan kunnen we Hongarije zo langzamerhand ook op het lijstje zetten van Europese landen die geruďneerd zijn door de globalistische agenda.
Ik snap wel dat je het daarom niet wilt zien als antihomo wetgeving.quote:
[..]
Er was wel wetgeving, maar geen anti-homowetgeving.
Gewone, normale goede wetgeving, die ik ook graag in Nederland zou zien.
De EU ziet dat anders.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Nou, als ik zeg dat er wordt beweerd dat homo's minder zichtbaar moeten worden voor meer acceptatie, dan begint half Fok te stuiteren dat ik woorden verdraai.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 12:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Maar om als EU naar elkaar toe te groeien zullen de lgbhtérs hier wat terug in de kast moeten. Heb je daar al een beetje over nagedacht?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Oneens.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 12:00 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Verkondigen is iets anders dan beperkende wetgeving.
Wetgeving is een resultante van de vigerende cultuur, althans in democratische landen. Wetgeving is geen abstract, neutraal instrument. Het is de juridische stolling van wat een samenleving op een bepaald moment acceptabel, rechtvaardig en belangrijk vindt. Cultuur is de voedingsbodem en de wet is de vrucht die daaruit groeit. Als een samenleving het belangrijk vindt dat homoseksuelen zich moeten gedragen op straat dan is er niks mis mee om dat in de wet vast te leggen.
Individuele vrijheid is een overschatte waarde. Fatsoen en harmonie zijn veel belangrijker imho.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
In Nederland is geen wet waarin staat dat je niet naakt over straat mag lopen.quote:
[..]
Het label “anti homowetgeving” vind ik bezwaarlijk.
In Nederland mag je bijvoorbeeld ook niet naakt over straat lopen. Is dat “anti-naaktwetgeving”?
Nee, dat is gewoon een normale wet.
Maar dat terzijde.
Ja, die zie je in Nederland nog wel langskomen in de reclameblokken.quote:En zo mocht je in Hongarije geen reclame maken voor “genderverandering”, wat je kunt zien als een eufemisme voor lichamelijke verminking van personen met een mentale stoornis.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Zelfbenoemde fatsoenlijke onderdrukking blijft onderdrukking.quote:
[..]
Oneens.
Wetgeving is een resultante van de vigerende cultuur, althans in democratische landen. Wetgeving is geen abstract, neutraal instrument. Het is de juridische stolling van wat een samenleving op een bepaald moment acceptabel, rechtvaardig en belangrijk vindt. Cultuur is de voedingsbodem en de wet is de vrucht die daaruit groeit. Als een samenleving het belangrijk vindt dat homoseksuelen zich moeten gedragen op straat dan is er niks mis mee om dat in de wet vast te leggen.
Individuele vrijheid is een overschatte waarde. Fatsoen en harmonie zijn veel belangrijker imho.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Nee jij bent vrij in je doen maar dan moet je anderen ook vrijlaten in hun doen. Het is niet dat je last hebt van iemand die homo is of een andere kleur aanhangt. Of wel?quote:
[..]
Wat een bijzondere opvatting van vrijheid heb jij. Als ik je redenering goed begrijp, houdt individuele vrijheid op zodra men het eigen erf verlaat. Behalve blijkbaar wanneer men besluit met lichaamsdelen buiten boord over straat te wandelen. Dat is wel een héél creatieve uitleg van de publieke ruimte. Een leefbare samenleving draait nu eenmaal niet om het recht om grenzeloos te choqueren en te irriteren maar om een gezond evenwicht tussen individuele expressie en wederzijds respect voor maatschappelijke normen. De vrijheid van de één eindigt namelijk steevast waar het fatsoen en de vrijheid van de ander worden aangetast. Als we de openbare orde onderwerpen aan het principe 'alles moet kunnen zodra het buiten de voordeur is', blijft er van die vrijheid al snel heel weinig over.
Vrijheid is inderdaad voor iedereen maar een samenleving werkt alleen als we rekening met elkaar blijven houden ook buiten de eigen voordeur. Ik mis dat nog wel eens bij queers die menen hun geaardheid, hun anders zijn, luidruchtig aan de wereld te moeten meedelen.
Mensen zijn soms zo dom dat ze in collectieve beperkingen gaan denken in plaats van vrijheid verruiming op het individu.quote:
[..]
Zelfbenoemde fatsoenlijke onderdrukking blijft onderdrukking.
Waarom moet zo'n overheid of de buurman zich gaan bemoeien met wat een ander doet of voelt of wil zijn. Dat snappen ze totaal niet.
Andersgeaarden wijzen op fatsoensnormen is geen onderdrukking maar liefdevolle hulp om ontsporingen in de publieke ruimte te voorkomen. En dat willen we toch allemaal?quote:
Zelfbenoemde fatsoenlijke onderdrukking blijft onderdrukking.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Is gewoon machtsmisbruik met een kromme justificatie. Bestaat al eeuwen. Mensen in het gelid 'persen'. De tolerantie voor de variatie/afwijking is beperkter dan de kinderlijke hang naar eenheid, uniformiteit en overzichtelijkheid.quote:
[..]
Mensen zijn soms zo dom dat ze in collectieve beperkingen gaan denken in plaats van vrijheid verruiming op het individu.
Waarom moet zo'n overheid of de buurman zich gaan bemoeien met wat een ander doet of voelt of wil zijn. Dat snappen ze totaal niet.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Nee.quote:
[..]
Andersgeaarden wijzen op fatsoensnormen is geen onderdrukking maar liefdevolle hulp om ontsporingen in de publieke ruimte te voorkomen. En dat willen we toch allemaal?
Liefdevol
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Mwah, die kans acht ik niet zo groot, dat is echt meest gevoelige punt van de Hongaarse politiek. Hongarije was altijd best wel ruimdenkend om het gebied van LHBT, Orban heeft dit echter teruggedraaid. Dat TISZA dit nu terugdraait wil niet zeggen dat men ook talloze migranten gaat toelaten, dat zou de eigen politieke ondergang zijn.quote:
Begin van het einde voor Hongarije, straks gaan de grenzen open voor kansarme asielzoekers en dan gaat het land net zo'n beerput worden als West Europa.
Je bedoelt de door rechtse ouders en door gelovigen geďndoctrineerde jeugd?quote:
[..]
Mwoah.... je bedoelt EU normen en waarden die eigenlijk nergens echt gedragen worden. Zelfs de door scholen geindoctrineerde jeugd keert zich er van af
Jeugdigen die opgroeien in een omgeving waarin "anders zijn" niet als verwerpelijk gezien wordt hebben doorgaans geen enkele moeite met "anders zijn".
[ Bericht 0% gewijzigd door Ivo1985 op 14-10-2026 17:31:55 ]
Andersgezinden jouw normen opleggen is wel degelijk pure onderdrukking. Jouw normen zijn niet verheven boven de normen die anderen hanteren.quote:
[..]
Andersgeaarden wijzen op fatsoensnormen is geen onderdrukking maar liefdevolle hulp om ontsporingen in de publieke ruimte te voorkomen. En dat willen we toch allemaal?
Jij wilt dus hysterie en drama op straat?quote:
Op
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Het zijn niet mijn normen maar die van de maatschappij, vastgelegd in de wet. En de wet is de wet. De wet die wortelt in de cultuur van de samenleving.quote:
[..]
Andersgezinden jouw normen opleggen is wel degelijk pure onderdrukking. Jouw normen zijn niet verheven boven de normen die anderen hanteren.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Vermaeck 🍿quote:
[..]
Jij wilt dus hysterie en drama op straat?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Onderzoek liet onlangs zien dat de acceptatie met de helft was gezakt tot een schamele 22%. Als dit door hun achtergrond komt laat dat zien dat het grootste gedeelte van de bevolking dus niet achter de zgn EU waarden staan Eerder tijd om daar eens kritisch naar te kijken dan dat die EU ideeen aan de bevolking worden opgelegdquote:
[..]
Je bedoelt de door rechts ouder en door gelovigen geďndoctrineerde jeugd?
Jeugdigen die opgroeien in een omgeving waarin "anders zijn" niet als verwerpelijk gezien wordt hebben doorgaans geen enkele moeite met "anders zijn".
Grappen en grollen dienen thuis te gebeuren, niet op straat. Ik zit niet te wachten op ongein en onfatsoen in de publieke sfeer.quote:
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Op straat mag van mij ook. Beetje kleur en fleur is gewoon leuk. En waar jij niet op zit te wachten is natuurlijk totaal niet relevant.quote:
[..]
Grappen en grollen dienen thuis te gebeuren, niet op straat. Ik zit niet te wachten op ongein en onfatsoen in de publieke sfeer.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dit is de kern: mensen die menen anderen op te mogen leggen hoe ze zichzelf mogen laten zien.quote:
[..]
Op straat mag van mij ook. Beetje kleur en fleur is gewoon leuk. En waar jij niet op zit te wachten is natuurlijk totaal niet relevant.
Nee, dat zie je helemaal verkeerd. Normen en waarden, daar draait het om in het leven. Hysterische, queeriale zelfexpressie is een belachelijk cultuurfenomeen in deze decadente maatschappij.quote:
[..]
Dit is de kern: mensen die menen anderen op te mogen leggen hoe ze zichzelf mogen laten zien.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ik en het overgrote deel der natie ...... dat is relevant. Wat jij ons allemaal geforceerd wil opdringen, is dat niet.quote:
[..]
Op straat mag van mij ook. Beetje kleur en fleur is gewoon leuk. En waar jij niet op zit te wachten is natuurlijk totaal niet relevant.
Herhaling:
Het zijn niet mijn normen maar die van de maatschappij, vastgelegd in de wet. En de wet is de wet. De wet die wortelt in de cultuur van de samenleving.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Hoe ga je dat in de wet vastleggen: Homoseksuelen mogen dit en dat niet?quote:
Als een samenleving het belangrijk vindt dat homoseksuelen zich moeten gedragen op straat dan is er niks mis mee om dat in de wet vast te leggen.
Dat zou wat worden, terug naar nazi-Duitsland.
Ouwe lul de behanger.
quote:
[..]
Hoe ga je dat in de wet vastleggen: Homoseksuelen mogen dit en dat niet?
Dat zou wat worden, terug naar nazi-Duitsland.
Nee, in de wet staat dat je je niet onzedig mag gedragen op straat. Queers doen dat doorgaans wel. Dus zijn ze strafbaar. Dus dienen ze opgepakt te worden. Dus dienen ze veroordeeld te worden.quote:Schennis van de eerbaarheid (artikel 239 van het Wetboek van Strafrecht)
Schennis van de eerbaarheid, ook bekend als potlootventen, is strafbaar gesteld in artikel 239 van het Wetboek van Strafrecht en in dit artikel is bepaald dat: ,,met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft schennis van de eerbaarheid:
op of aan een plaats, voor het openbaar verkeer bestemd;
op een andere dan onder 1° bedoelde openbare plaats, toegankelijk voor personen beneden de leeftijd van zestien jaar;
op een niet openbare plaats, indien een ander daarbij zijns ondanks tegenwoordig is.”
De wet is de wet. Waarom zou de wet niet moeten gelden voor andersgeaarden en wel voor normaalgeaarden? Dat is pas fascistisch.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Wat een bizarre post. De wetgeving waar het om ging was om de vrijheid van meningsuiting te beperken via de wet. Dat is misdraging.quote:
[..]
Misdragen?
Dus als je een ander mening hebt, dan misdraag je je?
Als Hongarije geld wil van de EU moeten ze zich ook houden aan de voorwaarden voor dat geld. Dan kun je het oneens zijn met de voorwaarden, maar dan stap je maar uit de EU. Niet zo heel ingewikkeld verder.
De wet staat voor gelijke rechten en vrije expressie.quote:
[..]
Ik en het overgrote deel der natie ...... dat is relevant. Wat jij ons allemaal geforceerd wil opdringen, is dat niet.
Herhaling:
Het zijn niet mijn normen maar die van de maatschappij, vastgelegd in de wet. En de wet is de wet. De wet die wortelt in de cultuur van de samenleving.
Zedenwetgeving en kledingwetgeving is hooguit iets voor bekrompenen. Je ergert en foetert maar een eind in de verte darlin'.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
En vervolgens komen die er niet.quote:
[..]
Laat eens Hongaarse beelden zien van die groep die het rechtvaardigen om anti homowetgeving in te voeren.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Amice,quote:
[..]
De wet staat voor gelijke rechten en vrije expressie.
Zedenwetgeving en kledingwetgeving is hooguit iets voor bekrompenen. Je ergert en foetert maar een eind in de verte darlin'.
Dit is erg kort door de bocht. De wet waarborgt weliswaar vrije expressie en gelijke rechten maar balanceert deze altijd tegen het recht van medeburgers op bescherming tegen overlast en grensoverschrijdend gedrag. Onzedelijk gedrag op straat (zoals masturbatie, ontbloting of seks in het openbaar) wordt door de wetgever en de rechter over het algemeen niet gezien als een beschermde 'mening' of 'expressie' maar als een openbare ordeverstoring die de maatschappelijke zedelijkheid schendt. Vrijheid in een rechtstaat betekent dus niet de vrijheid om overal en altijd te doen wat men wil maar de vrijheid binnen de grenzen die de wet stelt om het samenleven mogelijk te maken. Dus het spijt mij voor de flamboyante queers en dramaqueens maar de wet is de wet.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Oh, daar heeft hij geen moeite mee.quote:
[..]
Hoe ga je dat in de wet vastleggen: Homoseksuelen mogen dit en dat niet?
Dat zou wat worden, terug naar nazi-Duitsland.
Eerder stelde hij al voor om homo's via genetische modificatie te 'genezen'.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
De EU geeft niet graag landjes weg aan Poetin.quote:
Als Hongarije geld wil van de EU moeten ze zich ook houden aan de voorwaarden voor dat geld. Dan kun je het oneens zijn met de voorwaarden, maar dan stap je maar uit de EU. Niet zo heel ingewikkeld verder.
Laat maar waaien
Bedankt voor deze waarschuwing, Confrčre. Wilde bijna naakt gaan paaldansen op de braderie van Epe. Heb er maar voor gekozen om in 'full drag' in de bieb mijn levensverhaal uit de doeken te gaan doen. Kreeg nog een mooie fles wiskie cadeau van de ontroerde burgermeester.quote:
[..]
Amice,
Dit is erg kort door de bocht. De wet waarborgt weliswaar vrije expressie en gelijke rechten maar balanceert deze altijd tegen het recht van medeburgers op bescherming tegen overlast en grensoverschrijdend gedrag. Onzedelijk gedrag op straat (zoals masturbatie, ontbloting of seks in het openbaar) wordt door de wetgever en de rechter over het algemeen niet gezien als een beschermde 'mening' of 'expressie' maar als een openbare ordeverstoring die de maatschappelijke zedelijkheid schendt. Vrijheid in een rechtstaat betekent dus niet de vrijheid om overal en altijd te doen wat men wil maar de vrijheid binnen de grenzen die de wet stelt om het samenleven mogelijk te maken. Dus het spijt mij voor de flamboyante queers en dramaqueens maar de wet is de wet.
#verbinding
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Nee maar ze zijn gelukkig wel bereid om de duimschroeven aan te draaien als een lidstaat stappen zet richting dezelfde soort repressie.quote:
[..]
De EU geeft niet graag landjes weg aan Poetin.
Klopt, maar dat is voor het topic over Oekraďne.quote:
[..]
De EU geeft niet graag landjes weg aan Poetin.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat is niet gebonden aan seksuele oriëntatie.quote:
[..]
Op straat mag van mij ook. Beetje kleur en fleur is gewoon leuk. En waar jij niet op zit te wachten is natuurlijk totaal niet relevant.
😉quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:43 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Bedankt voor deze waarschuwing, Confrčre. Wilde bijna naakt gaan paaldansen op de braderie van Epe. Heb er maar voor gekozen om in 'full drag' in de bieb mijn levensverhaal uit de doeken te gaan doen. Kreeg nog een mooie fles wiskie cadeau van de ontroerde burgermeester.
#verbinding
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Volgens velen in dit topic wel.quote:
[..]
Dat is niet gebonden aan seksuele oriëntatie.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het zijn wel jouw normen.quote:
[..]
Het zijn niet mijn normen maar die van de maatschappij, vastgelegd in de wet. En de wet is de wet. De wet die wortelt in de cultuur van de samenleving.
De norm van onze samenleving is dat we mensen niet onderdrukken of discrimineren op basis van geslacht, geloof of seksuele voorkeur.
De Nederlandse wet sluit niet aan bij jouw normen van onderdrukking.
Of eens kritisch kijken naar de indoctrinatie waardoor simpelweg het accepteren van iemand met andere kenmerken onder druk staat en daar wat doen.quote:
[..]
Onderzoek liet onlangs zien dat de acceptatie met de helft was gezakt tot een schamele 22%. Als dit door hun achtergrond komt laat dat zien dat het grootste gedeelte van de bevolking dus niet achter de zgn EU waarden staan Eerder tijd om daar eens kritisch naar te kijken dan dat die EU ideeen aan de bevolking worden opgelegd
Wat is het volgende? Brildragers maar verbieden om te trouwen omdat ik een bril niks vindt?
Mensen met krullen verbieden om kinderen te adopteren omdat krullen in Nederland niet de norm zijn?
Het overgrote deel van de Nederlanders stemt gelukkig nog altijd op partijen die vóór gelijke rechten en vóór vrijheid van meningsuiting zijn. En voor vrije expressie. Vrijheid van kledingkeuze etc.quote:
[..]
Ik en het overgrote deel der natie ...... dat is relevant. Wat jij ons allemaal geforceerd wil opdringen, is dat niet.
Herhaling:
Het zijn niet mijn normen maar die van de maatschappij, vastgelegd in de wet. En de wet is de wet. De wet die wortelt in de cultuur van de samenleving.
Definieer eens dat onzedige gedrag wat queers volgend jou doorgaans tentoonstellen in het openbaar. Hand in hand lopen? Kleding dragen die jij expliciet vindt, maar die 2 of 3 jaar later onderdeel is van de "nieuwste" mode voor de heteronormatieve jongeman? Een keer "oh meid" roepen naar een ander?quote:
[..]
[..]
Nee, in de wet staat dat je je niet onzedig mag gedragen op straat. Queers doen dat doorgaans wel. Dus zijn ze strafbaar. Dus dienen ze opgepakt te worden. Dus dienen ze veroordeeld te worden.
De wet is de wet. Waarom zou de wet niet moeten gelden voor andersgeaarden en wel voor normaalgeaarden? Dat is pas fascistisch.
Je bent heel erg in de war want ik discrimineer en onderdruk niets en niemand. Ik wijs alleen op de wet waar onzedelijk gedrag in de publieke ruimte verboden is. Helaas is dit het geval bij de andersgeaarden die de normaalgeaarden lastig vallen met hun, laten we zeggen, opvallend expressieve gedrag.quote:
[..]
Het zijn wel jouw normen.
De norm van onze samenleving is dat we mensen niet onderdrukken of discrimineren op basis van geslacht, geloof of seksuele voorkeur.
De Nederlandse wet sluit niet aan bij jouw normen van onderdrukking.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ik vind rondlopen met alleen een peniskoker op straat echt de limit. Ik heb dat normaalgeaarden nog nooit zien doen.quote:
[..]
Definieer eens dat onzedige gedrag wat queers volgend jou doorgaans tentoonstellen in het openbaar. Hand in hand lopen? Kleding dragen die jij expliciet vindt, maar die 2 of 3 jaar later onderdeel is van de "nieuwste" mode voor de heteronormatieve jongeman? Een keer "oh meid" roepen naar een ander?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
En jij komt doorgaans mensen met alleen een peniskoker tegen? Zit je ergens in donker Afrika oid?quote:
[..]
Ik vind rondlopen met alleen een peniskoker echt de limit. Ik heb dat normaalgeaarden nog nooit zien doen.
En dan weet je desondanks ook nog te herkennen dat de dragers van die peniskoker niet heteroseksueel zijn?
Dat is irrelevant want de wet geldt niet voor het overgrote deel van de Nederlanders maar voor alle.quote:
[..]
Het overgrote deel van de Nederlanders stemt gelukkig nog altijd op partijen die vóór gelijke rechten en vóór vrijheid van meningsuiting zijn. En voor vrije expressie. Vrijheid van kledingkeuze etc.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ik woon in Nederland. Tja, ik weet niets af van jouw kennis van de natuur maar zoenende mannen lijkt mij duidelijk.quote:
[..]
En jij komt doorgaans mensen met alleen een peniskoker tegen? Zit je ergens in donker Afrika oid?
En dan weet je desondanks ook nog te herkennen dat de dragers van die peniskoker niet heteroseksueel zijn?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ik zie in Nederland vrijwel dagelijks mannen zoenen waarvan ik veronderstel dat zij heteroseksueel zijn.quote:
[..]
Ik woon in Nederland. Tja, ik weet niets af van jouw kennis van de natuur maar zoenende mannen lijkt mij duidelijk.
Mannen die slechts gekleed zijn in een peniskoker kom ik dan weer niet dagelijks tegen. Slechts bij enkele selecte evenementen heb ik dat wel eens gezien.
Dus nogmaals: waar kom jij doorgaans, ofwel regelmatig mannen tegen die slechts in peniskoker gehuld zijn?
Precies. Dus jouw onderdrukkende mening mag je in Nederland niet in de praktijk brengen. Iedereen in Nederland mag, zolang er sprake is van consent, liefhebben wie hij (m/v/o) wil, met vlaggen wapperen wat men wil en zich kleden zoals men wil. Dat jij het dan niet binnen jouw normen vind passen is totaal niet relevant.quote:
[..]
Dat is irrelevant want de wet geldt niet voor het overgrote deel van de Nederlanders maar voor alle.
Dit is weer totaal niet relevant want dat heb ik nooit gezegd. Ik merk wel op dat ik te maken heb met iemand die maling aan de wet heeft. Onzedelijk gedrag is verboden. Punt. Andersgeaarden hebben de neiging om publiekelijk oneerbaar en onzedelijk gedrag te vertonen. Dus zijn ze fout bezig. Meer valt er niet over te zeggen.quote:
Precies. Dus jouw onderdrukkende mening mag je in Nederland niet in de praktijk brengen. Iedereen in Nederland mag, zolang er sprake is van consent, liefhebben wie hij (m/v/o) wil, met vlaggen wapperen wat men wil en zich kleden zoals men wil. Dat jij het dan niet binnen jouw normen vind passen is totaal niet relevant.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Maar men mag van die vrijheid wel iets vinden? En op zoek gaan naar mensen die hetzelfde vinden van die vrijheid. Dat jij dat zoeken naar gelijkgestemden niet binnen jouw normen vind passen is totaal niet relevant. Toch?quote:
Iedereen in Nederland mag, zolang er sprake is van consent, liefhebben wie hij (m/v/o) wil, met vlaggen wapperen wat men wil en zich kleden zoals men wil. Dat jij het dan niet binnen jouw normen vind passen is totaal niet relevant.
Nee als je niet aan de voorwaarden voldoet krijg je minder subsidiequote:
[..]
Misdragen?
Dus als je een ander mening hebt, dan misdraag je je?
Zo werkt het letterlijk overal ter wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Inderdaad. De voorwaarde is dat je dezelfde mening moet hebben.quote:
[..]
Nee als je niet aan de voorwaarden voldoet krijg je minder subsidie
Zo werkt het letterlijk overal ter wereld
Men mag zeker gezellig gaan borrelen met gelijkgestemden. Waarom zou ik daar een probleem mee hebben?quote:
[..]
Maar men mag van die vrijheid wel iets vinden? En op zoek gaan naar mensen die hetzelfde vinden van die vrijheid. Dat jij dat zoeken naar gelijkgestemden niet binnen jouw normen vind passen is totaal niet relevant. Toch?
Mensen die niks met homo's hebben moeten vooral niet met iemand van hetzelfde geslacht gaan daten, zoenen of het bed delen. En iemand die een hekel heeft aan regeboogkleurtjes mag gerust in zwarte Gothic kleding door het leven gaan. Dat is vrijheid.
Maar die vrijheid stopt wanneer de mening van groep A wordt omgezet in beperkingen voor groep B. Of erger: uitsluiting van zaken die voor groep A wel vanzelfsprekend zijn.
Dat jij bovenstaande kennelijk nog niet helemaal door hebt, toont dat je niet goed op de hoogte bent van waar de regenboogvlag voor staat en de LHBTI-beweging voor strijdt.
Terecht dusquote:
[..]
Inderdaad. De voorwaarde is dat je dezelfde mening moet hebben.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is wel duidelijk dat je het allemaal niet op een rijtje hebt. Misschien moet je de onzin die je hier schrijft nog eens teruglezen.quote:
[..]
Dit is weer totaal niet relevant want dat heb ik nooit gezegd. Ik merk wel op dat ik te maken heb met iemand die maling aan de wet heeft. Onzedelijk gedrag is verboden. Punt. Andersgeaarden hebben de neiging om publiekelijk oneerbaar en onzedelijk gedrag te vertonen. Dus zijn ze fout bezig. Meer valt er niet over te zeggen.
Jij schrijft dat queers zich doorgaans in jouw ogen niet zedelijk gedragen en geeft daarbij mannen met peniskokers als voorbeeld. Dus kom maar op: waar lopen die mannen met peniskokers die jij kennelijk zo regelmatig tegenkomt?
|
|
