Geen idee of het een Turkenzaak is, maar ik zie dat het idd in Amsterdam is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:02 schreef Hyaenidae het volgende:
Heb je besteld bij die Turkenzaak in Amsterdam?
Die gesloten is met suikerfeest en offerfeest
Nee dat is dus wat zij beweren; het stond namelijk onder klik-pvc. Ze hebben het inmiddels wel verplaatst naar de grabbelhoek.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:16 schreef Inbox het volgende:
Bij zo'n verhaal kan een draadje op sites als die van Kassa of Radar er wellicht voor zorgen dat ze alsnog over de brug komen.
Persoonlijk zou ik van mening zijn dat als iets in een opruimhoek staat onder de rubriek 'kliklaminaat' dat je er dan vanuit mag gaan dat je ook daadwerkelijk kliklaminaat koopt.
Wat zeggen de kleine letters?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 18:47 schreef ToT het volgende:
Ja, in de beschrijving had ik de term "laminaat" wel gezien, maar aangezien het onder het kopje "klik-pvc" stond, dacht ik dat ze die term gewoon gebruikt hadden voor de lamellen, maar dat het nog steeds om pvc ging.
Nee niet alleen klik; het staat echt bij klik-pvc. Okee in de naam van het product staat wel "laminaat", maar als je door tientallen soorten klik-pvc snuffelt in de klik-pvc hoek, dan let je op een gegeven moment ook niet zo op wat er allemaal in de naam staat.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:19 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Wat zeggen de kleine letters?
(schrijffouten).
Ik snap je wel. Als het onder KLIK staat mag je er vanuit gaan dat het product wat je hebt besteld ook klik is. Maar meestal dekken bedrijven zich in door de kleine letters
Inderdaad.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee niet alleen klik; het staat echt bij klik-pvc. Okee in de naam van het product staat wel "laminaat", maar als je door tientallen soorten klik-pvc snuffelt in de klik-pvc hoek, dan let je op een gegeven moment ook niet zo op wat er allemaal in de naam staat.
Mea culpa! Ik bedoelde in de rubriek klik-pvc.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee dat is dus wat zij beweren; het stond namelijk onder klik-pvc. Ze hebben het inmiddels wel verplaatst naar de grabbelhoek.
Ja de prijs was wel verdomd laag, maar de 1 na laagste was 2 tientjes per vierkante meter.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:22 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Inderdaad.
Je mag dan ook verwachten dat het goed staat.
Maar mogelijk dekken ze zich in onder: "onder voorbehoud van schrijffouten". Alhoewel je daar dan ook nog de discussie over kan voeren, want je kan het als klant moeilijk opmerken denk ik (bv niet extra lage prijs oid).
Ja precies, het was:quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:22 schreef Inbox het volgende:
[..]
Mea culpa! Ik bedoelde in de rubriek klik-pvc.
Naming and shaming is hier volgens mij niet echt toegestaan, plus het is iets wat net vandaag gespeeld is en misschien hebben ze het druk, maar ze hebben het product wel na mijn voicemailtje en e-mail verplaatst naar de juiste plek.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:26 schreef cinderloom het volgende:
Wat is de link van de site?
Dan kunnen we er eens met meerdere met een kritisch oog naar kijken
Bedankt voor deze geniale inzicht!quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:32 schreef Bart2002 het volgende:
Als je gaat voor rotzooi en het goedkoopste wat je kunt vinden on the webz dan is de kans groot dat je inderdaad rommel krijgt.
Heb je zo gevonden met de info van de verzendkosten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:26 schreef cinderloom het volgende:
Wat is de link van de site?
Dan kunnen we er eens met meerdere met een kritisch oog naar kijken
Gewoon altijd bestellen bij de duurste site die je kunt vinden, dan weet je dat je goed zit.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:32 schreef Bart2002 het volgende:
Als je gaat voor rotzooi en het goedkoopste wat je kunt vinden on the webz dan is de kans groot dat je inderdaad rommel krijgt.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:36 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Heb je zo gevonden met de info van de verzendkosten.
Dat is dan wel een goede service.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:40 schreef ToT het volgende:
Maar eerlijk is eerlijk; de levering was bizar snel: eind van de middag besteld, volgende ochtend al in huis.
idd. Ik twijfel een beetje tussen een cover-up, en gewoon dat deze medewerkster niet wist dat een andere medewerker de fout toevallig net had ingezien nadat ik iemand gemaild had, en dit los daarvan had aangepast zonder dat deze dame er van af wist.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:42 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Dat is dan wel een goede service.
Zou ze inderdaad even een paar dagen de tijd geven.
Mogelijk is het al opgepikt omdat het verplaatst is en doorgespeeld naar degene die erover gaat.
Dat bedoel ik niet Maestro en dat weet jij ook wel. Ik bedoel als je al iets uitzoekt uit de rommelhoek voor 11 euro per vierkante meter.. Dan weet je denk ik wel dat het geen PVC kan zijn of een rommelvariant daarvan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:37 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Gewoon altijd bestellen bij de duurste site die je kunt vinden, dan weet je dat je goed zit.
Maar wat als het te vinden is in Home> PVC> Klik PVC?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:50 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet Maestro en dat weet jij ook wel. Ik bedoel als je al iets uitzoekt uit de rommelhoek voor 11 euro per vierkante meter.. Dan weet je denk ik wel dat het geen PVC kan zijn of een rommelvariant daarvan.
AI: Een klik PVC vloer kost gemiddeld ¤25 tot ¤60 per m² voor het materiaal, afhankelijk van de kwaliteit, de dikte van de slijtlaag en het patroon.
Dat is een fout van de aanbieder. Maar je kunt er doorgaans geen rechten aan ontlenen. Vooral als je een prijs krijgt waar het verder nergens voor te vinden is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar wat als het te vinden is in Home> PVC> Klik PVC?
Ja ander klik-pvc daar was 2 tientjes. Ik vond dit wel opvallend goedkoop dan, maar misschien hadden ze het al lang liggen of whatever en wilden ze er echt van af.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:53 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is een fout van de aanbieder. Maar je kunt er doorgaans geen rechten aan ontlenen. Vooral als je een prijs krijgt waar het verder nergens voor te vinden is.
Staat dit in hun voorwaarden, op de factuur, op de site?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:55 schreef ToT het volgende:
Maar dat stukkie van "geen rechten aan ontlenen", dat zou ik graag bevestigd of ontkracht willen zien.
Gelukkig heb je dat aantoonbaar en daar screenshots van.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:24 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja precies, het was:
Home > PVC vloeren > Klik PVC.
Ik heb het tabje nog steeds open staan. Als ik de pc vanavond afsluit en morgen opnieuw opstart, zal dat veranderd zijn.
Ja ik moet me er niet mee bemoeien. Dat komt door een afkeer van de race to the bottom dat men altijd maar aan het rent seeken is naar het allergoedkoopste product. De link tussen prijs en kwaliteit is al heel lang zoek maar als je voor minimaal gaat dan krijg je logischerwijs vaker teleurstellingen te verwerken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja ander klik-pvc daar was 2 tientjes. Ik vond dit wel opvallend goedkoop dan, maar misschien hadden ze het al lang liggen of whatever en wilden ze er echt van af.
Verwijzen weer naar de algemene voorwaarden en dat is me veel leeswerk. Is er niet iets wat algemeen geldt?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:56 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Staat dit in hun voorwaarden, op de factuur, op de site?
Wat schrijven ze daarover.
Logisch toch, hun zijn van de rommel af en neem aan dat al het spul uit de rommelhoek, waaronder die van jou nu, niet te retourneren is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:40 schreef ToT het volgende:
Maar eerlijk is eerlijk; de levering was bizar snel: eind van de middag besteld, volgende ochtend al in huis.
Als klik PVC 25 tot 60 euro kost per m2, maar deze 11 euro en stel het was wel klik PVC.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar wat als het te vinden is in Home> PVC> Klik PVC?
Of gewoon gigantisch waar voor je geld, omdat je niet 2x de inkoop aan marge betaalt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:32 schreef Bart2002 het volgende:
Als je gaat voor rotzooi en het goedkoopste wat je kunt vinden on the webz dan is de kans groot dat je inderdaad rommel krijgt.
Dus als je iets goedkoops bestelt, moet je maar accepteren dat je een geheel ander product krijgt?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:57 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja ik moet me er niet mee bemoeien. Dat komt door een afkeer van de race to the bottom dat men altijd maar aan het rent seeken is naar het allergoedkoopste product. De link tussen prijs en kwaliteit is al heel lang zoek maar als je voor minimaal gaat dan krijg je logischerwijs vaker teleurstellingen te verwerken.
Ja dat willen we allemaal wel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:58 schreef Inbox het volgende:
[..]
Of gewoon gigantisch waar voor je geld, omdat je niet 2x de inkoop aan marge betaalt.
Het was in de opruiming, maar stond wel op de juiste plek. In de omschrijving stond dat het voor zwaar huishoudelijk gebruik geschikt was, met 10 jaar garantie.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:58 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Als klik PVC 25 tot 60 euro kost per m2, maar deze 11 euro en stel het was wel klik PVC.
Dan kun je je afvragen hoe het zit met de kwaliteit, want de kans dat je rommel in huis haalt is vrij groot.
Nee niet perse accepteren. Choose you battles. Maar de kans is levensgroot als je in de marge opereert van wat aannemelijk is qua beprijzing van een product men krijgt te maken met teleurstellingen. En mogelijk een lastige strijd. Daar moet je zin in hebben.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:59 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus als je iets goedkoops bestelt, moet je maar accepteren dat je een geheel ander product krijgt?
Kans ja.. maar ook dure zooi kan rommel zijn. Iets met marketing, merkjes en heel veel mensen die daarop geilen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:58 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Als klik PVC 25 tot 60 euro kost per m2, maar deze 11 euro en stel het was wel klik PVC.
Dan kun je je afvragen hoe het zit met de kwaliteit, want de kans dat je rommel in huis haalt is vrij groot.
ok 10 jaar garantie is niet niks.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Het was in de opruiming, maar stond wel op de juiste plek. In de omschrijving stond dat het voor zwaar huishoudelijk gebruik geschikt was, met 10 jaar garantie.
Okee, dus als ik een tv bestel voor een paar tientjes en ik krijg een vissenkom, dan moet ik maar leren om te gaan met teleurstellingen en kijken of ik wel zin heb ik een lastige strijd?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee niet perse accepteren. Choose you battles. Maar de kans is levensgroot als je in de marge opereert van wat aannemelijk is qua beprijzing van een product men krijgt te maken met teleurstellingen. En mogelijk een lastige strijd. Daar moet je zin in hebben.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:58 schreef binpeard het volgende:
[..]
Logisch toch, hun zijn van de rommel af en neem aan dat al het spul uit de rommelhoek, waaronder die van jou nu, niet te retourneren is.
Zou gewoon alles op het Radar forum zetten, incluis die screenshot.
De wet koop op afstand is gewoon van toepassing hier. Rommelhoek of niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:58 schreef binpeard het volgende:
[..]
Logisch toch, hun zijn van de rommel af en neem aan dat al het spul uit de rommelhoek, waaronder die van jou nu, niet te retourneren is.
Zou gewoon alles op het Radar forum zetten, incluis die screenshot.
Nou dit huis is behoorlijk gehorig, pvc dempt veel beter. Daarnaast wil ik ook iets wat watervast is. Ten slotte heb je met pvc een veel minder dikke ondergrond nodig en zou dat precies goed uitkomen met de deuren hier. Als ik het laminaat met een goede ondergrond wil leggen, moet ik een hap uit de bovenste balk van het deurkozijn uitzagen over de hele breedte.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:03 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
ok 10 jaar garantie is niet niks.
Nou ben ik niet zo'n kenner qua laminaat, maar is het geen optie om deze toch gewoon neer te leggen?
https://www.ictrecht.nl/b(...)den-aan-een-typefoutquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Verwijzen weer naar de algemene voorwaarden en dat is me veel leeswerk. Is er niet iets wat algemeen geldt?
Toppie!quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:06 schreef cinderloom het volgende:
[..]
https://www.ictrecht.nl/b(...)den-aan-een-typefout
AI kan je nog verder, actueler, helpen.
Maar ik denk eerlijk gezegd dat onder voorbehoud van fouten hier niet geldt.
Sow!!!! Beter!quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:13 schreef Inbox het volgende:
][ afbeelding ]
ChatGPT en gewoon kloppend. Dat het in de opruimhoek werd aangeboden zou geen verschil daarin moeten maken.
Is het bedrijf aangesloten bij een of andere branchevereniging toevallig?
quote:Voor laminaat en rigid PVC-vloeren rekenen wij retourkosten van 20% van het aankoopbedrag.
Daarnaast zijn ook de transportkosten voor eigen rekening. Dit betekent dat u deze kosten zelf betaalt wanneer u de producten terugstuurt.
Vaak is dat wel aangegeven bij koopjes en of uitverkoophoekjes.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:04 schreef Inbox het volgende:
[..]
[..]
De wet koop op afstand is gewoon van toepassing hier. Rommelhoek of niet.
Dat zou weleens nietig kunnen zijn door de Wet koop op afstand en ik zie geen reden waarom de WKA niet van toepassing is vooralsnog gezien het niet om maatwerk gaat dat speciaal voor jou is gemaakt en besteld.quote:
Volgens mij is die wet gewoon dwingend recht waar niet van kan worden afgeweken. En dus ook niet middels algemene voorwaarden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:21 schreef binpeard het volgende:
[..]
Vaak is dat wel aangegeven bij koopjes en of uitverkoophoekjes.
Artikel 6:230m lid 1 onder i BW en deze aanvullende bepaling artikel 6:230s lid 2 BW maar eens door ChatGPT halen wellicht krijg je dan het correcte antwoordquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:13 schreef Inbox het volgende:
][ afbeelding ]
ChatGPT en gewoon kloppend. Dat het in de opruimhoek werd aangeboden zou geen verschil daarin moeten maken.
Is het bedrijf aangesloten bij een of andere branchevereniging toevallig?
quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:29 schreef Kissingbird het volgende:
[..]
Artikel 6:230m lid 1 onder i BW en deze aanvullende bepaling artikel 6:230s lid 2 BW maar eens door ChatGPT halen wellicht krijg je dan het correcte antwoord![]()
+ Op de site van ACM lezen hoe dit uitgevoerd dient te worden.
Vermelding op de website dat er retourkosten en of eventuele extra kosten zijn is voldoende.
Dus nee.. je kunt niet zomaar op kosten van de verkoper wat retourneren.
Nee, het mag wel, maar je kan het omzeilen door als consument de voorwaarden die worden gebruikt door de verkoper vernietigen op grond van art. 6:230i lid 1 BW (consumenten bescherming) en art. 3:40 BW (nietigheid handelingen), omdat de voorwaarden van die webwinkel dan in je nadeel werken (de 14 dagen termijn)quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:27 schreef Inbox het volgende:
[..]
Volgens mij is die wet gewoon dwingend recht waar niet van kan worden afgeweken. En dus ook niet middels algemene voorwaarden.
Koop op afstand - retourneren mogelijk en geld terug
Kopen in de winkel - retourneren is een gunst, evenals geld terug.
Ja deze winkel hanteert een 7 dagen termijn, plus 20% van het aankoopbedrag als kosten voor de retour, bovenop de transportkosten voor de retour!quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:36 schreef binpeard het volgende:
[..]
Nee, het mag wel, maar je kan het omzeilen door als consument de voorwaarden die worden gebruikt door de verkoper vernietigen op grond van art. 6:230i lid 1 BW (consumenten bescherming) en art. 3:40 BW (nietigheid handelingen), omdat de voorwaarden van die webwinkel dan in je nadeel werken (de 14 dagen termijn)
Dat mag ook wel voor 110¤.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:40 schreef ToT het volgende:
Maar eerlijk is eerlijk; de levering was bizar snel: eind van de middag besteld, volgende ochtend al in huis.
Het gaat hier ook niet om zomaar, maar vanwege het niet leveren van click pvc en het plaatsen in de verkeerde rubriek, waardoor het aannemelijk is -mijn idee tenminste- dat de webwinkel hier fout zat.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:29 schreef Kissingbird het volgende:
[..]
Artikel 6:230m lid 1 onder i BW en deze aanvullende bepaling artikel 6:230s lid 2 BW maar eens door ChatGPT halen wellicht krijg je dan het correcte antwoord![]()
+ Op de site van ACM lezen hoe dit uitgevoerd dient te worden.
Vermelding op de website dat er retourkosten en of eventuele extra kosten zijn is voldoende.
Dus nee.. je kunt niet zomaar op kosten van de verkoper wat retourneren.
Dat zijn al 2 redflags.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja deze winkel hanteert een 7 dagen termijn, plus 20% van het aankoopbedrag als kosten voor de retour, bovenop de transportkosten voor de retour!
Hij heeft ook geen click pvc besteld dus argument #1 valt al af.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 21:14 schreef Inbox het volgende:
[..]
maar vanwege het niet leveren van click pvc en het plaatsen in de verkeerde rubriek,
Bullet #1 klopt al nietquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:13 schreef Inbox het volgende:
][ afbeelding ]
ChatGPT en gewoon kloppend. Dat het in de opruimhoek werd aangeboden zou geen verschil daarin moeten maken.
Is het bedrijf aangesloten bij een of andere branchevereniging toevallig?
Wat klopt daar dan niet aan?quote:
Dat staat bij bullet #2. En dat klopt (als de consument die betaald heeft, wat in geval van TS ook het geval is).quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:41 schreef Inbox het volgende:
[..]
Wat klopt daar dan niet aan?
Het gaat om de oorspronkelijke verzendkosten. Die dienen vergoed te worden bij retournering van de bestelling voor zover ik weet. Niet de terugverzendkosten, althans niet standaard.
Maar waarom klopt bullet #1 dan niet? Die stelt toch precies wat bullet 2 verder uitlegt?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:46 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Dat staat bij bullet #2. En dat klopt (als de consument die betaald heeft, wat in geval van TS ook het geval is).
Ik lees bullet 1 als dat de webshop de facto altijd de verzendkosten draagt, ook bij niet retourneren. De bron is nou ook niet bepaald een juridische.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:52 schreef Inbox het volgende:
[..]
Maar waarom klopt bullet #1 dan niet? Die stelt toch precies wat bullet 2 verder uitlegt?
Ah, zo. Maar dat is dus verkeerd gelezen, gezien de vraag aan Google was wie er betaalt bij het retourneren van een bestelling.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:57 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Ik lees bullet 1 als dat de webshop de facto altijd de verzendkosten draagt, ook bij niet retourneren. De bron is nou ook niet bepaald een juridische.
Maar het antwoord (zie de aanhef) komt pas bij bullet 2 aan het aspect retourneren toe. Dan zou bullet 1 er voor spek en bonen staan wat met bullet 2 en 3 is de vraag al volledig en correct beantwoord. 1 voegt niks toe, is zelfs verwarrend want veel te algemeen en te summier.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 00:02 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ah, zo. Maar dat is dus verkeerd gelezen, gezien de vraag aan Google was wie er betaalt bij het retourneren van een bestelling.
Maar, ik snap dat je het zo leest.
Altijd naar de retourvoorwaarden kijken idd, bij het bestellen. Maar ja daar is het nu te laat voor.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |