NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is het toch ook smerig tuig.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:13 schreef Chadi het volgende:
https://www.tiktok.com/@:thenewarab/video/7697293362402954518
[ tiktok ]
Dit is het dagelijks leven onder Israëlisch terreur.
Hier doet ze haar verhaal. Ze is onder dekking van het IDF brutaal mishandeld. Het IDF heeft de kolonisten geholpen zoals altijd.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:17 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat is het toch ook smerig tuig.
Daarom de sancties uitbreiden naar Israël.
https://www.tiktok.com/@cnn/video/7697359040585714957
Hoe vervelend ook, maar dit is geen Gazaquote:
[..]
Hier doet ze haar verhaal. Ze is onder dekking van het IDF brutaal mishandeld. Het IDF heeft de kolonisten geholpen zoals altijd.
Daarom de sancties uitbreiden naar Israël.
https://www.tiktok.com/@:cnn/video/7697359040585714957
[ tiktok ]
Wacht even. Volgens de premier is wel 'allegedly assaulted" en de bekende "remain unclear".quote:
https://www.tiktok.com/@:thenewarab/video/7697293362402954518
[ tiktok ]
Dit is het dagelijks leven onder Israëlisch terreur.
Op onderstaande beelden wordt in de eerste seconden ook iemand goed afgetuigd. Ik denk dat dit niet die journaliste is.
En oei Nederland is wel echt de vijand aan het worden. Netanyahu: We're not the Dutch in Indonesia.'
Dat maakt het des te erger. Welk excuus gaan ze hier aanvoeren voor dit gedrag? Etnische zuiveringen in opdracht van het leger.quote:
[..]
Hoe vervelend ook, maar dit is geen Gaza
Dat maakt het des te erger. Welk excuus gaan ze hier aanvoeren voor dit gedrag? Etnische zuiveringen in opdracht van het leger.quote:
[..]
Hoe vervelend ook, maar dit is geen Gaza
Ze gaan het vast onderzoeken...quote:
[..]
Wacht even. Volgens de premier is wel 'allegedly assaulted" en de bekende "remain unclear".
Op onderstaande beelden wordt in de eerste seconden ook iemand goed afgetuigd. Ik denk dat dit niet die journaliste is.
[ x ]
En oei Nederland is wel echt de vijand aan het worden. Netanyahu: We're not the Dutch in Indonesia.'
Je kunt dus geen onderbouwing geven waarom het propaganda zou zijn?quote:
[..]
Je bent niet echt benieuwd naar de onderbouwing. Je stelt kritische vragen om je eigen gelijk te bewijzen. Kritische vragen die je weglaat bij iemand die er haar baan van gemaakt heeft om te laten zien hoe goed de mensen in Gaza het zouden hebben.
Ik zou zeggen kijk eens naar je eigen pohi. Dat betreft een aaneenrijging van haat en kritiek aan het adres van Israël. Plus het verspreiden van talloze aantijgingen over het land, met een zichtbare toename na 7 oktober wat op mij in elk geval de indruk wekt dat je bent beïnvloed door alle berichtgeving in de media.quote:
[..]
Geef hier eens één voorbeeld van.
Bibi sneert natuurlijk vanwege de anti-Israël houding van Nederland en de vele incidenten die hier al zijn geweest.quote:
[..]
Wacht even. Volgens de premier is wel 'allegedly assaulted" en de bekende "remain unclear".
Op onderstaande beelden wordt in de eerste seconden ook iemand goed afgetuigd. Ik denk dat dit niet die journaliste is.
[ x ]
En oei Nederland is wel echt de vijand aan het worden. Netanyahu: We're not the Dutch in Indonesia.'
Deze beelden wekken het idee dat hier niet het hele verhaal wordt verteld.quote:
https://www.tiktok.com/@:thenewarab/video/7697293362402954518
[ tiktok ]
Dit is het dagelijks leven onder Israëlisch terreur.
Hoe komt het trouwens dat er zo veel press 'toevallig' aanwezig is bij deze confrontatie? Als we het verhaal mogen geloven waren er dus Palestijnse olijfboeren rustig aan het oogsten en toen (heel toevallig met een handjevol journalisten) toen kwamen er ineens allemaal gewelddadige kolonisten die hun aanvielen.
Hmm.
Hmm.
Dat laatste geloof ik nog wel, het voorgaande heb ik mij twijfels bij. Ik zal eens even kijken wat ik hier meer over kan vinden.
Het blijft dus dat Palestijnen ook gewoon zelf de confrontatie hebben opgezocht, waar ook weer de Russische provocateur Andrey X bij betrokken was.
Deze zelfbenoemde communist trekt geregeld met groepjes mensenrechtenactivisten en actiegroepen naar nederzettingen en zoekt dan de confrontatie op met settlers.
En ook deze analyse van HonestReporting is uitstekend:
Het blijft toch ook wel weer bijzonder dat in plaats van een objectieve berichtgeving: clashes tussen gewelddadige kolonisten én Palestijnse jongeren, de Westerse media meteen gaan lopen met een verhaal waarbij gewelddadige kolonisten vreedzame Palestijnse olijfboeren aanvielen. Oké, maar wie zijn die Palestijnse jongeren met stenen, stokken en katapulten dan?
Deze zelfbenoemde communist trekt geregeld met groepjes mensenrechtenactivisten en actiegroepen naar nederzettingen en zoekt dan de confrontatie op met settlers.
En ook deze analyse van HonestReporting is uitstekend:
Het blijft toch ook wel weer bijzonder dat in plaats van een objectieve berichtgeving: clashes tussen gewelddadige kolonisten én Palestijnse jongeren, de Westerse media meteen gaan lopen met een verhaal waarbij gewelddadige kolonisten vreedzame Palestijnse olijfboeren aanvielen. Oké, maar wie zijn die Palestijnse jongeren met stenen, stokken en katapulten dan?
Er wordt gesteld dat de schermutselingen plaatsvonden bij Palestijnse olijfbomen. Als dat niet waar is dan had zo'n HonestReporting dat vast wel gemeld. Sinds het oogstseizoen zijn er al veel confrontaties rond de Palestijnse olijfbomen geweest dus dat er journalisten en die Andrey aanwezig zijn lijkt mij inderdaad ook geen toeval. Ik ken die activist Andrey verder niet, jij noemt hem een Rus alleen hij heeft (ook?) de Israëlische nationaliteit. Ik zie hem wel vaker voorbijkomen en zijn zijn doel is duidelijk en hij weet waar hij moet zijn.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft dus dat Palestijnen ook gewoon zelf de confrontatie hebben opgezocht, waar ook weer de Russische provocateur Andrey X bij betrokken was.
Deze zelfbenoemde communist trekt geregeld met groepjes mensenrechtenactivisten en actiegroepen naar nederzettingen en zoekt dan de confrontatie op met settlers.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
En ook deze analyse van HonestReporting is uitstekend:
[ twitter ]
Het blijft toch ook wel weer bijzonder dat in plaats van een objectieve berichtgeving: clashes tussen gewelddadige kolonisten én Palestijnse jongeren, de Westerse media meteen gaan lopen met een verhaal waarbij gewelddadige kolonisten vreedzame Palestijnse olijfboeren aanvielen. Oké, maar wie zijn die Palestijnse jongeren met stenen, stokken en katapulten dan?
Dat is niet helemaal waar, deze confrontatie wordt toch eenzijdig bij kolonisten in de schoenen geschoven en er wordt in veel media amper of zelfs niet gesproken over geweld aan Palestijnse kant. Hoe komt dat eigenlijk?quote:
[..]
Er wordt gesteld dat de schermutselingen plaatsvonden bij Palestijnse olijfbomen. Als dat niet waar is dan had zo'n HonestReporting dat vast wel gemeld. Sinds het oogstseizoen zijn er al veel confrontaties rond de Palestijnse olijfbomen geweest dus dat er journalisten en die Andrey aanwezig zijn is inderdaad geen toeval. Ik ken die activist Andrey verder niet, jij noemt hem een Rus maar hij heeft (ook?) de Israëlische nationaliteit. Ik zie hem wel vaker voorbijkomen en zijn zijn doel is duidelijk en hij weet waar hij moet zijn.
En het antwoord is natuurlijk omdat men een hele specifieke beeldvorming najaagt om de publieke opinie te sturen: Israël slecht en dader, Palestijnen goed en slachtoffer.
Dat mag in principe, maar dan kun je uiteraard niet meer over objectieve berichtgeving spreken. Het is mij al vaker opgevallen dat er videos uitlekken van groepjes activisten en journalisten die op zijn minst opmerkelijk zijn.
Ik kan niet zeggen wat er in zo een video exact gebeurt, wat de aanleiding is of de context, maar afgaande op wat er wél is te zien kun je gerust stellen dat het nogal provocatief en irritant oogt.
Alle Hamas aanhangers en oproerkraaiers adviseer ik om gekleed als settler her en der wat aan te vallen.quote:
[..]
Er wordt gesteld dat de schermutselingen plaatsvonden bij Palestijnse olijfbomen. Als dat niet waar is dan had zo'n HonestReporting dat vast wel gemeld. Sinds het oogstseizoen zijn er al veel confrontaties rond de Palestijnse olijfbomen geweest dus dat er journalisten en die Andrey aanwezig zijn lijkt mij inderdaad ook geen toeval. Ik ken die activist Andrey verder niet, jij noemt hem een Rus alleen hij heeft (ook?) de Israëlische nationaliteit. Ik zie hem wel vaker voorbijkomen en zijn zijn doel is duidelijk en hij weet waar hij moet zijn.
Wat is niet waar?quote:
[..]
Dat is niet helemaal waar, deze confrontatie wordt toch eenzijdig bij kolonisten in de schoenen geschoven en er wordt in veel media amper of zelfs niet gesproken over geweld aan Palestijnse kant. Hoe komt dat eigenlijk?
En het antwoord is natuurlijk omdat men een hele specifieke beeldvorming najaagt om de publieke opinie te sturen: Israël slecht en dader, Palestijnen goed en slachtoffer.
Dat mag in principe, maar dan kun je uiteraard niet meer over objectieve berichtgeving spreken. Het is mij al vaker opgevallen dat er videos uitlekken van groepjes activisten en journalisten die op zijn minst opmerkelijk zijn.
[ twitter ]
Ik kan niet zeggen wat er in zo een video exact gebeurt, wat de aanleiding is of de context, maar afgaande op wat er wél is te zien kun je gerust stellen dat het nogal provocatief en irritant oogt.
En dat er nauwelijks over her geweld van de Palestijnen in de West Bank wordt gesproken is denk ik omdat daar het geweld vaker van de kolonisten komt en de autoriteiten een duidelijke kant gekozen hebben. Cijfers van zo'n OCHA lijken dat eerste te bevestigen.
Dat kolonisten geweld gebruiken en vaker kan zeker. Maar waarom berichten media daarom niet eerlijk over zo een voorval? Immers, zien we allerlei videos van kolonisten die stenen gooien, maar niet van de Palestijnen. En dat zal dus met reden zijn.quote:
[..]
Wat is niet waar?
En dat er nauwelijks over her geweld van de Palestijnen in de West Bank wordt gesproken is denk ik omdat daar het geweld vaker van de kolonisten komt en de autoriteiten een duidelijke kant gekozen hebben. Cijfers van zo'n OCHA lijken dat eerste te bevestigen.
Dit is mij al veel vaker opgevallen bij de berichtgeving. De vele confrontaties op de Westelijke Jordaanoever worden helaas structureel afgeschilderd als 'gewelddadige kolonisten' tegen 'onschuldige Palestijnen'.
De cijfers van OCHA hebben we vaker besproken, voor jou een bijbel, ik plaats daar meer vraagtekens bij.
Het is niet toevallig. Het is dagelijkse kost. En iedereen met een telefoon kan het filmen.quote:
[..]
Deze beelden wekken het idee dat hier niet het hele verhaal wordt verteld.
[ afbeelding ]
Hoe komt het trouwens dat er zo veel press 'toevallig' aanwezig is bij deze confrontatie? Als we het verhaal mogen geloven waren er dus Palestijnse olijfboeren rustig aan het oogsten en toen (heel toevallig met een handjevol journalisten) toen kwamen er ineens allemaal gewelddadige kolonisten die hun aanvielen.
Hmm.
Hmm.
Dat laatste geloof ik nog wel, het voorgaande heb ik mij twijfels bij. Ik zal eens even kijken wat ik hier meer over kan vinden.
Heb je nog meer excuses waarom je denkt dat het niet zo is?
Hoe verklaar jij de beelden van die gemaskerde Palestijnen met stokken, katapulten en stenen eigenlijk?quote:
[..]
Het is niet toevallig. Het is dagelijkse kost. En iedereen met een telefoon kan het filmen.
Heb je nog meer excuses waarom je denkt dat het niet zo is?
Ik denk dat er bij cijfers altijd context is, ook hier. Zoals dat er veel meer Palestijnen in de West Bank omkomen en dat dit grotendeels simpel te verklaren is doordat veel van die Palestijnen geradicaliseerd zijn. Dat je OCHA na die onwelvallige cijfers nu als mijn bijbel wegzet zegt alles over jouquote:
[..]
Dat kolonisten geweld gebruiken en vaker kan zeker. Maar waarom berichten media daarom niet eerlijk over zo een voorval? Immers, zien we allerlei videos van kolonisten die stenen gooien, maar niet van de Palestijnen. En dat zal dus met reden zijn.
Dit is mij al veel vaker opgevallen bij de berichtgeving. De vele confrontaties op de Westelijke Jordaanoever worden helaas structureel afgeschilderd als 'gewelddadige kolonisten' tegen 'onschuldige Palestijnen'.
De cijfers van OCHA hebben we vaker besproken, voor jou een bijbel, ik plaats daar meer vraagtekens bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 17-10-2026 17:18:17 ]
Traangas. Als je de moeite had genomen om het filmje te bekijken had je gezien en gehoord dat het leger traangas gebruikte om de kolonisten te ondersteunen. En stokken, wat denk je dat daar aan de hand is? Dat ze fijn bezoek krijgen?quote:
[..]
Hoe verklaar jij de beelden van die gemaskerde Palestijnen met stokken, katapulten en stenen eigenlijk?
Dat er meer Palestijnen omkomen zal voornamelijk te maken hebben dat zij minder goed bewapend en georganiseerd zijn en ook aan zelfmoordaanslagen doen. Het leven opgeven voor 'de bevrijding' van 'Palestina' wordt daar toch als een nobele daad gezien. Wat ook weer genoeg zegt over de Palestijnse samenleving.quote:
[..]
Ik denk dat er bij cijfers altijd context is, ook hier. Zoals dat er veel meer Palestijnen in de West Bank omkomen en dat dit grotendeels simpel te verklaren is doordat veel van die Palestijnen geradicaliseerd zijn. Dat je OCHA na die onwelvallige cijfers nu als mijn bijbel wegzet zegt alles over jou
En het hogere aantal slachtoffers aan een kant, schept meteen een beeld van de situatie. Dat zien we mbt de oorlog in de Gazastrook ook. Die oorlog is zoals we weten begonnen door de Palestijnen, maar er zijn veel meer Palestijnen om het leven gekomen wat heeft geleid tot claims over genocide zoals we weten.
En het wekt ook de vraag op waarom er zo ontzettend veel aandacht is voor een conflict over land. Zelfs vele buitenlandse journalisten zijn hiermee bezig alsof hun leven ervan afhangt. Dat is opmerkelijk om te zien.
Je kunt het niet consequent afkeuren hè. Dat had ik al verwacht. Heerlijk Islamitisch dit weer.quote:
[..]
Traangas. Als je de moeite had genomen om het filmje te bekijken had je gezien en gehoord dat het leger traangas gebruikte om de kolonisten te ondersteunen. En stokken, wat denk je dat daar aan de hand is? Dat ze fijn bezoek krijgen?
Na 7 oktober had Israël mijn sympathie. Als je mijn berichten echt teruggelezen had, had je dat kunnen zien.quote:
Ik zou zeggen kijk eens naar je eigen pohi. Dat betreft een aaneenrijging van haat en kritiek aan het adres van Israël. Plus het verspreiden van talloze aantijgingen over het land, met een zichtbare toename na 7 oktober wat op mij in elk geval de indruk wekt dat je bent beïnvloed door alle berichtgeving in de media.
Inmiddels zijn we een stuk verder, en is mijn sympathie voor de machthebbers in Israël geheel weg. En bij vele anderen ook. Nu mag jij de vraag beantwoorden waardoor dat komt.
Wat moet er afgekeurd worden consequent?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt het niet consequent afkeuren hè. Dat had ik al verwacht. Heerlijk Islamitisch dit weer.
In de gedachte van HowardRoark ben je hamas supporter.quote:
[..]
Na 7 oktober had Israël mijn sympathie. Als je mijn berichten echt teruggelezen had, had je dat kunnen zien.
Inmiddels zijn we een stuk verder, en is mijn sympathie voor de machthebbers in Israël geheel weg. En bij vele anderen ook. Nu mag jij de vraag beantwoorden waardoor dat komt.
Geweld op de Westelijke Jordaanoever.quote:
[..]
Wat moet er afgekeurd worden consequent?
Ladingen aan propaganda. Als je door jouw poli gaat zien we in het begin een relatief genuanceerd beeld, maar nu uit je niet eens kritiek meer op Israëlische leiders, je komt met posts dat 'het is begonnen bij de oprichting van Israël'. Dat kan alleen maar door propaganda en geschiedvalling komen waar je in bent gaan geloven. En dat is verder geen verwijt, dat geldt voor heel veel Nederlanders helaas.quote:
[..]
Na 7 oktober had Israël mijn sympathie. Als je mijn berichten echt teruggelezen had, had je dat kunnen zien.
Inmiddels zijn we een stuk verder, en is mijn sympathie voor de machthebbers in Israël geheel weg. En bij vele anderen ook. Nu mag jij de vraag beantwoorden waardoor dat komt.
[ Bericht 27% gewijzigd door HowardRoark op 17-10-2026 20:35:03 ]
Het zit je niet mee. Ze hebben vandaag diplomaten aangevallen. Nog enige smoesjes over HowardRoark?quote:
[..]
Geweld op de Westelijke Jordaanoever.
[..]
Ladingen aan propaganda. Als je door jouw poli gaat zien we in het begin een relatief genuanceerd beeld, maar nu uit je niet eens kritiek meer op Israëlische leiders, je komt met posts dat 'het is begonnen bij de oprichting van Israël'. Dat kan alleen maar door propaganda en geschiedvalling komen waar je in bent gaan geloven. En dat is verder geen verwijt, dat geldt voor heel veel Nederlanders helaas.
https://www.nu.nl/buitenl(...)daanoever.html#nujijquote:Israëlische kolonisten hebben zaterdag Europese diplomaten aangevallen tijdens een bezoek aan de bezette Westelijke Jordaanoever. Het gaat om vertegenwoordigers uit België, Frankrijk en Polen. De Israëlische politie heeft aangekondigd onderzoek te doen naar de aanval.
Hmm. Ik ben hier niet degenen die geen geweld kan afkeuren. Kortom, waar zou ik precies smoesjes over moeten hebben?quote:
[..]
Het zit je niet mee. Ze hebben vandaag diplomaten aangevallen. Nog enige smoesjes over HowardRoark?
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)daanoever.html#nujij
Dit is een hele matige quote, waar is de rest van het citaat?quote:
[..]
Ladingen aan propaganda. Als je door jouw poli gaat zien we in het begin een relatief genuanceerd beeld, maar nu uit je niet eens kritiek meer op Israëlische leiders, je komt met posts dat 'het is begonnen bij de oprichting van Israël'.
Waar doe ik aan geschiedvervalsing? Ik neem ten minste aan dat jij dat bedoelt met ''geschiedvalling''.quote:Dat kan alleen maar door propaganda en geschiedvalling komen waar je in bent gaan geloven. En dat is verder geen verwijt, dat geldt voor heel veel Nederlanders helaas.
Dat je dat niet kan zolang het geweld is van zionisten wisten we. Maar bedankt voor je eerlijkheid.quote:
[..]
Hmm. Ik ben hier niet degenen die geen geweld kan afkeuren. Kortom, waar zou ik precies smoesjes over moeten hebben?
Ga je dit geweld wel afkeuren?
