Je kunt het niet consequent afkeuren hè. Dat had ik al verwacht. Heerlijk Islamitisch dit weer.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:18 schreef Chadi het volgende:
[..]
Traangas. Als je de moeite had genomen om het filmje te bekijken had je gezien en gehoord dat het leger traangas gebruikte om de kolonisten te ondersteunen. En stokken, wat denk je dat daar aan de hand is? Dat ze fijn bezoek krijgen?
Na 7 oktober had Israël mijn sympathie. Als je mijn berichten echt teruggelezen had, had je dat kunnen zien.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zou zeggen kijk eens naar je eigen pohi. Dat betreft een aaneenrijging van haat en kritiek aan het adres van Israël. Plus het verspreiden van talloze aantijgingen over het land, met een zichtbare toename na 7 oktober wat op mij in elk geval de indruk wekt dat je bent beïnvloed door alle berichtgeving in de media.
Wat moet er afgekeurd worden consequent?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt het niet consequent afkeuren hè. Dat had ik al verwacht. Heerlijk Islamitisch dit weer.
In de gedachte van HowardRoark ben je hamas supporter.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Na 7 oktober had Israël mijn sympathie. Als je mijn berichten echt teruggelezen had, had je dat kunnen zien.
Inmiddels zijn we een stuk verder, en is mijn sympathie voor de machthebbers in Israël geheel weg. En bij vele anderen ook. Nu mag jij de vraag beantwoorden waardoor dat komt.
Geweld op de Westelijke Jordaanoever.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat moet er afgekeurd worden consequent?
Ladingen aan propaganda. Als je door jouw poli gaat zien we in het begin een relatief genuanceerd beeld, maar nu uit je niet eens kritiek meer op Israëlische leiders, je komt met posts dat 'het is begonnen bij de oprichting van Israël'. Dat kan alleen maar door propaganda en geschiedvalling komen waar je in bent gaan geloven. En dat is verder geen verwijt, dat geldt voor heel veel Nederlanders helaas.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Na 7 oktober had Israël mijn sympathie. Als je mijn berichten echt teruggelezen had, had je dat kunnen zien.
Inmiddels zijn we een stuk verder, en is mijn sympathie voor de machthebbers in Israël geheel weg. En bij vele anderen ook. Nu mag jij de vraag beantwoorden waardoor dat komt.
Het zit je niet mee. Ze hebben vandaag diplomaten aangevallen. Nog enige smoesjes over HowardRoark?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geweld op de Westelijke Jordaanoever.
[..]
Ladingen aan propaganda. Als je door jouw poli gaat zien we in het begin een relatief genuanceerd beeld, maar nu uit je niet eens kritiek meer op Israëlische leiders, je komt met posts dat 'het is begonnen bij de oprichting van Israël'. Dat kan alleen maar door propaganda en geschiedvalling komen waar je in bent gaan geloven. En dat is verder geen verwijt, dat geldt voor heel veel Nederlanders helaas.
https://www.nu.nl/buitenl(...)daanoever.html#nujijquote:Israëlische kolonisten hebben zaterdag Europese diplomaten aangevallen tijdens een bezoek aan de bezette Westelijke Jordaanoever. Het gaat om vertegenwoordigers uit België, Frankrijk en Polen. De Israëlische politie heeft aangekondigd onderzoek te doen naar de aanval.
Hmm. Ik ben hier niet degenen die geen geweld kan afkeuren. Kortom, waar zou ik precies smoesjes over moeten hebben?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het zit je niet mee. Ze hebben vandaag diplomaten aangevallen. Nog enige smoesjes over HowardRoark?
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)daanoever.html#nujij
Dit is een hele matige quote, waar is de rest van het citaat?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ladingen aan propaganda. Als je door jouw poli gaat zien we in het begin een relatief genuanceerd beeld, maar nu uit je niet eens kritiek meer op Israëlische leiders, je komt met posts dat 'het is begonnen bij de oprichting van Israël'.
Waar doe ik aan geschiedvervalsing? Ik neem ten minste aan dat jij dat bedoelt met ''geschiedvalling''.quote:Dat kan alleen maar door propaganda en geschiedvalling komen waar je in bent gaan geloven. En dat is verder geen verwijt, dat geldt voor heel veel Nederlanders helaas.
Dat je dat niet kan zolang het geweld is van zionisten wisten we. Maar bedankt voor je eerlijkheid.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Ik ben hier niet degenen die geen geweld kan afkeuren. Kortom, waar zou ik precies smoesjes over moeten hebben?
Nee, je projecteert. Jij keurt het geweld van de Palestijnen niet af zoals we eerder zagen. Mochten er inderdaad Europese diplomaten zijn aangevallen is dat schandalig en zouden de daders in het nekvel moeten worden gegrepen. Ik ben trouwens wel benieuwd over welke diplomaten dit precies gaat.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:12 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat je dat niet kan zolang het geweld is van zionisten wisten we. Maar bedankt voor je eerlijkheid.
Ga je dit geweld wel afkeuren?
Dat betreft inderdaad een typo. Door te stellen dat het probleem begon met de oprichting van Israël, wat je bijvoorbeeld deed in deze post (zie hieronder), doe je aan geschiedvervalsing. Daarmee begon dit conflict namelijk niet. Het conflict begon met geweld van Arabieren jegens Joodse gemeenschappen in de jaren 1920.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is een hele matige quote, waar is de rest van het citaat?
[..]
Waar doe ik aan geschiedvervalsing? Ik neem ten minste aan dat jij dat bedoelt met ''geschiedvalling''.
quote:Op maandag 5 oktober 2026 00:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Joden hebben wel uitermate effectief gelobbyd. In 1947 bezaten ze nog slechts 5,8 tot 7% van de grond.
[..]
Maar het was niet dat de Palestijnen deze 'stupid game' wilden spelen, het begon bij de oprichting van Israël.
Ga jij nu serieus mee in het framen van de voorvechters van Israel, die het opnemen tegen provocerende diplomaten? waarom? de wil om een wit voetje te halen bij antisemieten?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Ik ben hier niet degenen die geen geweld kan afkeuren. Kortom, waar zou ik precies smoesjes over moeten hebben?
Kijk eens aan. Joden mogen niet hun grondgebied beschermen van Howard.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, je projecteert. Jij keurt het geweld van de Palestijnen niet af zoals we eerder zagen. Mochten er inderdaad Europese diplomaten zijn aangevallen is dat schandalig en zouden de daders in het nekvel moeten worden gegrepen. Ik ben trouwens wel benieuwd over welke diplomaten dit precies gaat.
[..]
Dat betreft inderdaad een typo. Door te stellen dat het probleem begon met de oprichting van Israël, wat je bijvoorbeeld deed in deze post (zie hieronder), doe je aan geschiedvervalsing. Daarmee begon dit conflict namelijk niet. Het conflict begon met geweld van Arabieren jegens Joodse gemeenschappen in de jaren 1920.
[..]
Hij krijgt het niet over zijn hart om het geweld af te keuren. Hij valt daarmee zijn mede zionistsjes af.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ga jij nu serieus mee in het framen van de voorvechters van Israel, die het opnemen tegen provocerende diplomaten? waarom? de wil om een wit voetje te halen bij antisemieten?
Waarom zou je uberhaupt geweld afkeuren in het Midden-Oosten? dan is het Midden-Oosten het Midden-Oosten niet meer.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:12 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat je dat niet kan zolang het geweld is van zionisten wisten we. Maar bedankt voor je eerlijkheid.
Ga je dit geweld wel afkeuren?
Even geen zin in dit getroll nu.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kijk eens aan. Joden mogen niet hun grondgebied beschermen van Howard.
Waarom mogen Palestijnen dat wel, en Joden niet?
En ook geen zin in dit soort Islamitische gaslighting.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij krijgt het niet over zijn hart om het geweld af te keuren. Hij valt daarmee zijn mede zionistsjes af.
Wat is dat? Maar ik wil gewoon de status van een zionist. Lekker makkelijk en als het karig wist schreeuw ik hamas of antisemitisme.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zou je uberhaupt geweld afkeuren in het Midden-Oosten? dan is het Midden-Oosten het Midden-Oosten niet meer.
Ben jij een neocon?
Je behoort al tot de status van de meest geprivilegieerde groep in het Westen (en ook het Midden-Oosten): Arabische moslims.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat is dat? Maar ik wil gewoon de status van een zionist. Lekker makkelijk en als het karig wist schreeuw ik hamas of antisemitisme.
Jij bent degene die de voorvechters van Israel valselijk aan het framen is. Niet ik.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Even geen zin in dit getroll nu.
Kort: ik vind niet dat geweld enkel het privilege is van blank-Europa. Ook, en misschien juist in het Midden-Oosten hebben ze het recht om elkaar af te maken. Zoiets afkeuren is erg oriëntalistisch.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat is dat? Maar ik wil gewoon de status van een zionist. Lekker makkelijk en als het karig wist schreeuw ik hamas of antisemitisme.
Zoveel privilege hebben die lui. Die danken de zionisten elke dag op hun knietjes dat ze deel uit mogen maken van hun verhaal.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je behoort al tot de status van de meest geprivilegieerde groep in het Westen (en ook het Midden-Oosten): Arabische moslims.
Arabische moslims zijn de kolonisten die zichzelf succesvol als slachtoffer neerzetten.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zoveel privilege hebben die lui. Die danken de zionisten elke dag op hun knietjes dat ze deel uit mogen maken van hun verhaal.
Zo heb ik er nooit tegen gekeken. Het zou bin egoïstisch zijn om het als een eigen privilege te zien. We zouden hier positieve discriminatie moeten toepassen om ze op hetzelfde geweldadige niveau te krijgen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kort: ik vind niet dat geweld enkel het privilege is van blank-Europa. Ook, en misschien juist in het Midden-Oosten hebben ze het recht om elkaar af te maken. Zoiets afkeuren is erg oriëntalistisch.
Hoi Pieter nog steeds op zoek naar de klok die je hebt horen luiden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:47 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Arabische moslims zijn de kolonisten die zichzelf succesvol als slachtoffer neerzetten.
Ah, een jij-bak. Je bent vast een moslim.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hoi Pieter nog steeds op zoek naar de klok die je hebt horen luiden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |