NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelukkig voor jou zijn ze verwijderd. Je maakte jezelf namelijk belachelijk door mij en AFA2022 dom te noemen en dit als fake news te bestempelen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er waren al wat reacties gekomen op die post, maar ik zie opmerkelijk genoeg dat de verwijderd zijn. Dan nog maar eens:
Terwijl het filmpje gewoon echt is. Hier een factcheck.
Bekijk deze YouTube-video
Waarom wordt daar in geen onafhankelijke factcheck over gesproken?quote:De teksten gaan dus over die groepen, niet over de Palestijnen zoals sommige linkse media beweerden. Ook is de vertaling in sommige stukken in die video niet helemaal correct maar worden er dingen weggelaten of net wat anders vertaald om het erger te laten lijken.
Als het niet klopt, geef dat dan aan, met bronnen.
Deze claim is nergens gemaakt.quote:En dit is uiteraard ook niet (zoals hier wordt beweerd) het volkslied van Israël,
Wederom onwaar. Jij maakt fake news om de situatie in jouw voordeel te veranderen.quote:Vervolgens wordt dit liedje aangegrepen (met dus een wat verdraaide vertaling) door de radicaal pro-Palestijnse outlet 'The Electronic Intifada' om Israël te demoniseren en te doen alsof dit het Israëlische volkslied is en de norm binnen het land.
Je zou aan mij en aan AFA2022 je excuses moeten aanbieden.
Het is niet "dat er eens een tweet geplaatst wordt die niet klopt". Tussen 90% en 95% van de onderzochte tweets van Gazawood bleken uit desinformatie of misinformatie te bestaan. Dat is gewoon bekend en bovendien controleerbaar. En dat had je zelf ook kunnen uitzoeken. Niet elk bericht op de socials moet je zomaar geloven, laat staan kritiekloos doorposten als je verder niet bekend met met het account. Zeker op X moet je op je hoede zijn, dat is algemeen bekend.quote:
[..]
Dat er eens een tweet wordt geplaatst die niet klopt zou best kunnen. Ik volg dit account verder ook niet op de voet. Maar dat maakt het account niet meteen 'desinformatie'.
Als het namelijk op die manier zou werken zouden we menig Westerse media als 'desinformatie' kunnen wegzetten op basis van hun verslaggeving van de Oorlog in de Gazastrook, waar men herhaaldelijk mis heeft gezeten.
De Palestijnen hebben recht op zelfbeschikking omdat ze een historische langdurige band met dat stuk grondgebied heeft en daar niet vrij over kan beslissen.quote:
[..]
En waarom zou de groep Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen dit recht moeten worden toegekend? Volkeren zoals de Druzen of Bedoeïenen hebben dit ook niet. Om nog maar te zwijgen over Koerden of Jezidis. Ook beantwoord dit niet de vraag waarom dit gebied nadat Jordanië er de controle is verloren dan naar de Palestijnen zou moeten.
Dit is het grote probleem met dit soort claims van de VN, het woord nooit duidelijk waarop men dit soort beslissingen precies baseert. Het mag duidelijk zijn dat er binnen de VN een hele grote wens is voor een Palestijnse staat (ook wel voor meer dan dat trouwens) wat het effect is van de Islamitische landen en diens anti-Westerse bondgenoten, waaronder helaas sommige Westerlingen zelf. Maar dat vormt geen basis op een land toe te kennen.
[..]
Oké, dus? Joden woonden ook eeuwenlang in Europa. Druzen wonen ook al eeuwenlang in dit gebied en Bedoeïen zijn er al langer dan Arabische moslims. Dat geeft dus niet meteen het recht tot 'zelfbeschikking'. En dan hebben we hier nog niet eens over het feit (zoals wel vaker aangehaald) dat de Palestijnen al meerdere keren een eigen staat hebben afgewezen.
Daarom dat je dit niet ziet hij de Bedoeien of de Druzen, zij zijn in bijvoorbeeld in Israël onderdeel van de bevolking en leven vrij. Dit betekent niet dat zij minder rechten hebben hebben, zij hebben recht op gelijke behandeling en bescherming van minderheidsrechten, taal, cultuur etc. Maar een aparte staat volgt daar dus niet automatisch uit. Ik zou zweren dat je dit al wel wist, het is niet de eerste keer dat ik het je vertel.
Daarnaast begrijp ik niet waarom het niet tot jou doordringt dat een aanbod weigeren niet betekent dat het weigeren onredelijk is. Een groot deel van de wereld wil een tweestaten oplossing en Israël weigert deze pertinent. Netanyahu was er dertig jaar geleden trots op, is Israël in jouw ogen onredelijk?
De beste kans op een duurzame vrede is een tweestaten oplossing. De ander verdrijven (door Hamas/PIJ of Israël) maakt de kans op een duurzame vrede vooral kleiner. Een andere oplossing is 1 land waar iedereen gelijke rechten heeft maar de kans hierop is denk ik verkeken.
Ik reageerde gewoon op jouw tekst hoor.quote:[..]
Waar heb je het over? Ik heb niet eens getallen genoemd. Ik had slechts over de discutabele manier van rapporteren over deze kwestie.
Het stond er direct boven dus waarom doe je nou zo raar?? Anyway hier dan maar weer
Dat komt voornamelijk door de definitie die OCHA hanteert, waar als een Palestijn bijvoorbeeld een Jood aanvalt maar het leger dan ingrijpt tegen die Palestijn, het incident wordt geteld als 'settler violence'.
Ik dacht dat getallen het heel duidelijk maakte dat hier geen huur van klopte maar natuurlijk niet.
Heel die site laat zien dat je bewering er maximaal naast zit en natuurlijk zal je dit niet toegeven want dat kan je niet.
Ik liet je zien dat OCHA in haar algemene rapportage wel die andere kant meeneemt. Behoorlijk uitgebreid zelfs.quote:[..]
Er is niets verzonnen aan mijn claim. Deze mensen brengen maandelijks een 'factsheet' uit. Zie hier die van september 2026: https://www.ochaopt.org/s(...)acement_Sep_2026.pdf
Die rapportage is eenzijdig, want men neemt daar alleen in mee wat men claimt dat gevallen zijn van geweld tegen Palestijnen door Joden.
De maandrapportage is zeker eenzijdig. Alleen het is wel logisch aangezien OCHA een humanitaire club is gericht op ontheemden. Die Israëliërs zijn daar niet ontheemd, ze hebben zelfs wel alle steun van het leger, politie en autoriteiten waarbij die Arabieren geen steun hebben.
Als een partij weigert gecontroleerd te worden en/of weigert openheid te geven dan is die partij inderdaad niet (heel) betrouwbaar.quote:Teven is het simpelweg waar wat ik stelde over de bronnen, daarbij valt men met name terug op Palestijnse media, overheden, actiegroepen en NGOs. Het is oprecht niet te controleren. En mensen zoals jij trappen daar blind in blijkbaar.
De eerste keer dat een tweestatenoplossing werd aangeboden aan de Arabieren brak er meteen een genocidale oorlog uit, de laatste keer ook, dat is nu net het enige probleempje.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De Palestijnen hebben recht op zelfbeschikking omdat ze een historische langdurige band met dat stuk grondgebied heeft en daar niet vrij over kan beslissen.
Daarom dat je dit niet ziet hij de Bedoeien of de Druzen, zij zijn in bijvoorbeeld in Israël onderdeel van de bevolking en leven vrij. Dit betekent niet dat zij minder rechten hebben hebben, zij hebben recht op gelijke behandeling en bescherming van minderheidsrechten, taal, cultuur etc. Maar een aparte staat volgt daar dus niet automatisch uit. Ik zou zweren dat je dit al wel wist, het is niet de eerste keer dat ik het je vertel.
Daarnaast begrijp ik niet waarom het niet tot jou doordringt dat een aanbod weigeren niet betekent dat het weigeren onredelijk is. Een groot deel van de wereld wil een tweestaten oplossing en Israël weigert deze pertinent. Netanyahu was er dertig jaar geleden trots op, is Israël in jouw ogen onredelijk?
De beste kans op een duurzame vrede is een tweestaten oplossing. De ander verdrijven (door Hamas/PIJ of Israël) maakt de kans op een duurzame vrede vooral kleiner. Een andere oplossing is 1 land waar iedereen gelijke rechten heeft maar de kans hierop is denk ik verkeken.
[..]
Ik reageerde gewoon op jouw tekst hoor.
Het stond er direct boven dus waarom doe je nou zo raar?? Anyway hier dan maar weer
Dat komt voornamelijk door de definitie die OCHA hanteert, waar als een Palestijn bijvoorbeeld een Jood aanvalt maar het leger dan ingrijpt tegen die Palestijn, het incident wordt geteld als 'settler violence'.
Ik dacht dat getallen het heel duidelijk maakte dat hier geen huur van klopte maar natuurlijk niet.
Heel die site laat zien dat je bewering er maximaal naast zit en natuurlijk zal je dit niet toegeven want dat kan je niet.
[..]
Ik liet je zien dat OCHA in haar algemene rapportage wel die andere kant meeneemt. Behoorlijk uitgebreid zelfs.
De maandrapportage is zeker eenzijdig. Alleen het is wel logisch aangezien OCHA een humanitaire club is gericht op ontheemden. Die Israëliërs zijn daar niet ontheemd, ze hebben zelfs wel alle steun van het leger, politie en autoriteiten waarbij die Arabieren geen steun hebben.
[..]
Als een partij weigert gecontroleerd te worden en/of weigert openheid te geven dan is die partij inderdaad niet (heel) betrouwbaar.
Laat maar waaien
Oorlogsliederen na een slachting op eigen grondgebied zijn volstrekt normaal. Er is genoeg kritiek te geven op Israel, maar je emotioneel vervreemde van zulke basisemoties is niet de juiste weg.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gelukkig voor jou zijn ze verwijderd. Je maakte jezelf namelijk belachelijk door mij en AFA2022 dom te noemen en dit als fake news te bestempelen.
Terwijl het filmpje gewoon echt is. Hier een factcheck.
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Waarom wordt daar in geen onafhankelijke factcheck over gesproken?
Als het niet klopt, geef dat dan aan, met bronnen.
[..]
Deze claim is nergens gemaakt.
[..]
Wederom onwaar. Jij maakt fake news om de situatie in jouw voordeel te veranderen.
Je zou aan mij en aan AFA2022 je excuses moeten aanbieden.
Het is qua tekst bovenal niet eens zo schokkend. Het gaat erom dat ze hun verdriet zullen wreken. Dat hebben ze gedaan.
En ook hier is niets bijzonders te zien.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:21 schreef HowardRoark het volgende:
Ach, wat een bijzonder volk is dit toch ook.
[ twitter ]
Zowel die kinderen in dat Israëlische liedje als de Palestijnse kinderen met wapens zorgen ervoor dat wij in de toekomst ook nog dit soort topics kunnen openen.
Waarom geen dankbaarheid?
Waarom geen dankbaarheid?
Waarom vinden Arabieren en Joden genocides uitvoeren zo ingewikkeld? toch genoeg Asjkenazi's met Duitse wortels?quote:
[..]
De eerste keer dat een tweestatenoplossing werd aangeboden aan de Arabieren brak er meteen een genocidale oorlog uit, de laatste keer ook, dat is nu net het enige probleempje.
Dat is toch met alles? inclusief daadwerkelijke genocides.quote:
[..]
De beelden zijn nu precies wat erom liegt. Er is geen enkel conflict waar zoveel in scène gezette, ten onrechte aan het conflict in Gaza toegeschreven of domweg door AI-gegenereerde beelden rondgaan.
Dat wil niet zeggen dat er geen echt beelden tussen zitten en dat er verschrikkelijke dingen gebeuren in deze oorlog natuurlijk.
Bedoeïenen en Druzen hebben helemaal geen zelfbeschikking. Dat wil namelijk zeggen een eigen overheid en staat.quote:
[..]
De Palestijnen hebben recht op zelfbeschikking omdat ze een historische langdurige band met dat stuk grondgebied heeft en daar niet vrij over kan beslissen.
Nu wordt het helemaal mooi. Israël weigert een tweestatenoplossing? Wie heeft er nu vijf keer een tweestatenoplossing afgewezen? Dat waren de Palestijnen zelf, niet Israël. Waarom moet Israël tot in treurnis een tweestatenoplossing aanbieden aan een volk dat keer op keer kenbaar heeft gemaakt Israël als land te willen vernietigen.quote:
[..]
Daarnaast begrijp ik niet waarom het niet tot jou doordringt dat een aanbod weigeren niet betekent dat het weigeren onredelijk is. Een groot deel van de wereld wil een tweestaten oplossing en Israël weigert deze pertinent. Netanyahu was er dertig jaar geleden trots op, is Israël in jouw ogen onredelijk?
De beste kans op een duurzame vrede is een tweestaten oplossing. De ander verdrijven (door Hamas/PIJ of Israël) maakt de kans op een duurzame vrede vooral kleiner. Een andere oplossing is 1 land waar iedereen gelijke rechten heeft maar de kans hierop is denk ik verkeken.
Dat concept is al zo ontzettend gestoord. Het is alsof je tegen een vrouw zegt die herhaaldelijk door haar man wordt geslagen dat ze het niet vaak genoeg met hem heeft geprobeerd en hem gewoon moet gehoorzamen en tegemoetkomen.
De Palestijnen hebben nooit ook maar een gematigde, democratische of milde leider of partij gehad. Alle Palestijnse leiders, ook Arafat, waren terroristen of voormalige terroristen en zagen een tweestatenoplossing als een 'tijdelijke oplossing' (wink, wink). Je begrijpt toch zelf wel wat de Palestijnen met een eigen staat gaan doen? Alles wat je in de Gazastrook zag krijg je dan in de Westelijke Jordaanoever. En dat is een bergachtig gebied, dus dat wordt een grote rotzooi.
Want als men zich eenmaal kan ingraven in bergwanden en rotsen en vanuit daar op Israël afvuren en Israël gaat weer hard terugslaan. Het zal alleen maar eindigen in meer en meer slachtoffers en conflict.
Israël heeft geen ontheemden? Bijzonder. Hoe wilde je die honderduizenden mensen dan noemen die niet in het Noorden van Israël kunnen wonen door Hezbollah?quote:
[..]
Ik liet je zien dat OCHA in haar algemene rapportage wel die andere kant meeneemt. Behoorlijk uitgebreid zelfs.
De maandrapportage is zeker eenzijdig. Alleen het is wel logisch aangezien OCHA een humanitaire club is gericht op ontheemden. Die Israëliërs zijn daar niet ontheemd, ze hebben zelfs wel alle steun van het leger, politie en autoriteiten waarbij die Arabieren geen steun hebben.
En wie moet Israël gaan controleren dan en op wat? De VN zeker? De organisatie met een obsessie over Israël en Israël als geen ander land ter wereld bestookt met moties en afkeuringen?quote:
[..]
Als een partij weigert gecontroleerd te worden en/of weigert openheid te geven dan is die partij inderdaad niet (heel) betrouwbaar.
Dat is wederom de claim van die NGO. Dat had men dat wel wat beter mogen onderbouwen want er worden slechts een paar voorbeelden gegeven. Dus dat dan slechts 5% van de tweets zou kloppen is nogal een boude bewering.quote:
[..]
Het is niet "dat er eens een tweet geplaatst wordt die niet klopt". Tussen 90% en 95% van de onderzochte tweets van Gazawood bleken uit desinformatie of misinformatie te bestaan. Dat is gewoon bekend en bovendien controleerbaar. En dat had je zelf ook kunnen uitzoeken. Niet elk bericht op de socials moet je zomaar geloven, laat staan kritiekloos doorposten als je verder niet bekend met met het account. Zeker op X moet je op je hoede zijn, dat is algemeen bekend.
Misschien moet je beginnen met de onderbouwen waarom deze NGO, die dus al vooringenomen is en een linksig wereldbeeld heeft, hierin serieus moet worden genomen? Wat geeft hen de expertise om dit te bepalen?
Die fact-check komt dus overeen met wat ik in mijn post al stelde. Wat dus ook mijn gelijk weet te bevestigen. Daarnaast wordt deze video door The Electronic Intifada wel degelijk gepresenteerd als een 'anthem'.quote:
[..]
Gelukkig voor jou zijn ze verwijderd. Je maakte jezelf namelijk belachelijk door mij en AFA2022 dom te noemen en dit als fake news te bestempelen.
Terwijl het filmpje gewoon echt is. Hier een factcheck.
[..]
Waarom wordt daar in geen onafhankelijke factcheck over gesproken?
Als het niet klopt, geef dat dan aan, met bronnen.
[..]
Deze claim is nergens gemaakt.
[..]
Wederom onwaar. Jij maakt fake news om de situatie in jouw voordeel te veranderen.
Je zou aan mij en aan AFA2022 je excuses moeten aanbieden.
En ik heb mijzelf niet belachelijk gemaakt noch jou of de user AFA2022 'dom' genoemd. Wat ik in die post aangaf is dat er bij jullie een grote gevoeligheid is voor het snel trappen in dit soort claims als het over Israël gaat. Daar hoef ik ook geen excuses voor het maken want het is waar.
Bij zoveel domheid en onwetendheid stopt het voor mij wel een beetje.quote:
[..]
Bedoeïenen en Druzen hebben helemaal geen zelfbeschikking. Dat wil namelijk zeggen een eigen overheid en staat.
[..]
Nu wordt het helemaal mooi. Israël weigert een tweestatenoplossing? Wie heeft er nu vijf keer een tweestatenoplossing afgewezen? Dat waren de Palestijnen zelf, niet Israël. Waarom moet Israël tot in treurnis een tweestatenoplossing aanbieden aan een volk dat keer op keer kenbaar heeft gemaakt Israël als land te willen vernietigen.
Dat concept is al zo ontzettend gestoord. Het is alsof je tegen een vrouw zegt die herhaaldelijk door haar man wordt geslagen dat ze het niet vaak genoeg met hem heeft geprobeerd en hem gewoon moet gehoorzamen en tegemoetkomen.
De Palestijnen hebben nooit ook maar een gematigde, democratische of milde leider of partij gehad. Alle Palestijnse leiders, ook Arafat, waren terroristen of voormalige terroristen en zagen een tweestatenoplossing als een 'tijdelijke oplossing' (wink, wink). Je begrijpt toch zelf wel wat de Palestijnen met een eigen staat gaan doen? Alles wat je in de Gazastrook zag krijg je dan in de Westelijke Jordaanoever. En dat is een bergachtig gebied, dus dat wordt een grote rotzooi.
Want als men zich eenmaal kan ingraven in bergwanden en rotsen en vanuit daar op Israël afvuren en Israël gaat weer hard terugslaan. Het zal alleen maar eindigen in meer en meer slachtoffers en conflict.
[..]
Israël heeft geen ontheemden? Bijzonder. Hoe wilde je die honderduizenden mensen dan noemen die niet in het Noorden van Israël kunnen wonen door Hezbollah?
[..]
En wie moet Israël gaan controleren dan en op wat? De VN zeker? De organisatie met een obsessie over Israël en Israël als geen ander land ter wereld bestookt met moties en afkeuringen?
[..]
Dat is wederom de claim van die NGO. Dat had men dat wel wat beter mogen onderbouwen want er worden slechts een paar voorbeelden gegeven. Dus dat dan slechts 5% van de tweets zou kloppen is nogal een boude bewering.
Misschien moet je beginnen met de onderbouwen waarom deze NGO, die dus al vooringenomen is en een linksig wereldbeeld heeft, hierin serieus moet worden genomen? Wat geeft hen de expertise om dit te bepalen?
[..]
Die fact-check komt dus overeen met wat ik in mijn post al stelde. Wat dus ook mijn gelijk weet te bevestigen. Daarnaast wordt deze video door The Electronic Intifada wel degelijk gepresenteerd als een 'anthem'.
En ik heb mijzelf niet belachelijk gemaakt noch jou of de user AFA2022 'dom' genoemd. Wat ik in die post aangaf is dat er bij jullie een grote gevoeligheid is voor het snel trappen in dit soort claims als het over Israël gaat. Daar hoef ik ook geen excuses voor het maken want het is waar.
Of het is simpelweg kwaadaardigheid, ook klaar mee.
Laat maar waaien
Als dit zo'n vaststaand feit is, dan hadden we afgelopen jaren en op 7 oktober toch ook aanvallen vanuit de West Bank moeten zien?quote:
[..]
Bedoeïenen en Druzen hebben helemaal geen zelfbeschikking. Dat wil namelijk zeggen een eigen overheid en staat.
[..]
Nu wordt het helemaal mooi. Israël weigert een tweestatenoplossing? Wie heeft er nu vijf keer een tweestatenoplossing afgewezen? Dat waren de Palestijnen zelf, niet Israël. Waarom moet Israël tot in treurnis een tweestatenoplossing aanbieden aan een volk dat keer op keer kenbaar heeft gemaakt Israël als land te willen vernietigen.
Dat concept is al zo ontzettend gestoord. Het is alsof je tegen een vrouw zegt die herhaaldelijk door haar man wordt geslagen dat ze het niet vaak genoeg met hem heeft geprobeerd en hem gewoon moet gehoorzamen en tegemoetkomen.
De Palestijnen hebben nooit ook maar een gematigde, democratische of milde leider of partij gehad. Alle Palestijnse leiders, ook Arafat, waren terroristen of voormalige terroristen en zagen een tweestatenoplossing als een 'tijdelijke oplossing' (wink, wink). Je begrijpt toch zelf wel wat de Palestijnen met een eigen staat gaan doen? Alles wat je in de Gazastrook zag krijg je dan in de Westelijke Jordaanoever. En dat is een bergachtig gebied, dus dat wordt een grote rotzooi.
Want als men zich eenmaal kan ingraven in bergwanden en rotsen en vanuit daar op Israël afvuren en Israël gaat weer hard terugslaan. Het zal alleen maar eindigen in meer en meer slachtoffers en conflict.
Ik zal niet beweren dat ik vertrouwen in die PA heb. Ik denk dat op lange termijn het wel de beste kans geeft op een duurzame vrede. Ooit, waarbij ik hoop op allereerst een extern toezicht en bestuur. De rest komt ooit daarna wel. Er zijn veel alternatieven mogelijk waaronder het huidge Israëlische beleid in gebied C en ik zie niet in hoe dat tot een duurzame vrede kan leiden.
Vind je dit hetzelfde?quote:[..]
Israël heeft geen ontheemden? Bijzonder. Hoe wilde je die honderduizenden mensen dan noemen die niet in het Noorden van Israël kunnen wonen door Hezbollah?
Als jij auto blijft rijden maar weigert een gordel te dragen of een APK uit te laten voeren, kan je inderdaad klagen dat de politie elke keer jou moet hebben en een bias heeft. Morgen krijg je weer een boete.quote:[..]
En wie moet Israël gaan controleren dan en op wat? De VN zeker? De organisatie met een obsessie over Israël en Israël als geen ander land ter wereld bestookt met moties en afkeuringen?
En nee ik doelde niet op externe controle. Ik reageerde serieus op jouw twijfel over de betrouwbaarheid die Palestijnse autoriteiten, NGO's etc. Ik heb daar ook twijfels bij. En die twijfel heb ik ook bij een idf met exact dezelfde onderbouwing. Jij begint ineens over Israël, lees ik dan goed dat het jou ook opgevallen is dat hier geen controle is en geen openheid wat dus iets doet met de betrouwbaarheid?
De feiten. Waar is de vertaling niet correct? Toon het aan met een bronnen, of op zijn minst één bron.quote:
[..]
Die fact-check komt dus overeen met wat ik in mijn post al stelde. Wat dus ook mijn gelijk weet te bevestigen.
Anthem betekent volkslied, of strijdlied, of lijflied. Nergens wordt gezegd dat 't het volkslied van Israël is.quote:Daarnaast wordt deze video door The Electronic Intifada wel degelijk gepresenteerd als een 'anthem'.
Je zou ook gewoon je ongelijk kunnen toegeven, kunnen toegeven dat zowel Israël als Palestina aan propaganda doen, gericht op kinderen.
En sorry kunnen zeggen omdat je mij en AFA2022 dom noemde en mij beschuldigde van het verspreiden van fake news (terwijl je er juist zelf naast zat).
Ik gebruik hier gewoon dezelfde site die jij recent erbij sleepte om jouw visie over de berichtgeving van de NOS te onderbouwing. Dus waarom zou die site nu ineens niet meer tellen?quote:
Oh en alles dat je in het verdachte hoekje stopt "linksig" noemen mag ook wel stoppen.
Oké, maar waar zijn de bewijzen dan? Zij claimen namelijk dat 95% van wat van dat account komt niet waar is. Dat is claim, geen bewijs omdat men geen bewijs levert bij die bewering. Dan men tenminste de sample moeten laten en aantonen wat er aan al die tweets niet klopt.quote:
Ach Howard, verifieerbare debunks een "claim" van een NGO noemen. Je kan wel beter toch?
Op de Westelijke Jordaanoever zijn er toch regelmatig aanslagen van Palestijnen die veel meer in aantal zouden zijn als het Israëlische leger daar niet actief zou zijn en Joden die daar wonen wapens mogen dragen?quote:
[..]
Als dit zo'n vaststaand feit is, dan hadden we afgelopen jaren en op 7 oktober toch ook aanvallen vanuit de West Bank moeten zien?
Het verschil met de Gazastrook is dat in de Gazastrook Israël zich volledig had teruggetrokken. Toen werd Hamas verkozen door de Palestijnen, die wisten een enorme lading wapens naar binnen te krijgen en de hele Gazastrook te veranderen in een terreurhol met een honderden kilometers lang tunnelnetwerk. Het lijkt jou een goed idee om dit in de Westelijke Jordaanoever nog eens te herhalen?
Voor duurzame vrede moet de wens bij de Palestijnen voor een 'From the River to the Sea' volledig weg zijn en ook moet een deradicalisering plaatsvinden mbt moslimfundamentalisme. Een eigen staat zal alleen maar worden gezien als een opstapje daar naartoe. Een eigen staat gaat dus geen vrede bieden, maar meer geweld, meer conflict en meer slachtoffers.quote:
[..]
Ik zal niet beweren dat ik vertrouwen in die PA heb. Ik denk dat op lange termijn het wel de beste kans geeft op een duurzame vrede. Ooit, waarbij ik hoop op allereerst een extern toezicht en bestuur. De rest komt ooit daarna wel. Er zijn veel alternatieven mogelijk waaronder het huidge Israëlische beleid in gebied C en ik zie niet in hoe dat tot een duurzame vrede kan leiden.
Ja? Die mensen zijn toch ontheemd of hoe wilde jij dit dan noemen?quote:
Kun je dan voorbeelden geven van wat Israël openbaar zou moeten maken en ook waarom? Want dit vragen we toch ook niet van andere landen in conflicten?quote:
En nee ik doelde niet op externe controle. Ik reageerde serieus op jouw twijfel over de betrouwbaarheid die Palestijnse autoriteiten, NGO's etc. Ik heb daar ook twijfels bij. En die twijfel heb ik ook bij een idf met exact dezelfde onderbouwing. Jij begint ineens over Israël, lees ik dan goed dat het jou ook opgevallen is dat hier geen controle is en geen openheid wat dus iets doet met de betrouwbaarheid?
Nee, ik heb jullie niet beschuldigd van het verspreiden van fake news, wel van het alles geloven wat er wordt gepost dat negatief is over Israël. En ik zat er niet naast want mijn uiteenzetting in post #96 is nagenoeg precies dezelfde uitleg die de video van EuroNews geeft.quote:
[..]
De feiten. Waar is de vertaling niet correct? Toon het aan met een bronnen, of op zijn minst één bron.
[..]
Anthem betekent volkslied, of strijdlied, of lijflied. Nergens wordt gezegd dat 't het volkslied van Israël is.
Je zou ook gewoon je ongelijk kunnen toegeven, kunnen toegeven dat zowel Israël als Palestina aan propaganda doen, gericht op kinderen.
En sorry kunnen zeggen omdat je mij en AFA2022 dom noemde en mij beschuldigde van het verspreiden van fake news (terwijl je er juist zelf naast zat).
Dat heb je wel gedaan. De post is inmiddels verwijderd, een moderator vond het kennelijk ook te gortig. Wat mij betreft hadden ze het mogen laten staan. Laat iedereen maar zien wat teksten jij verspreidt.quote:
[..]
Nee, ik heb jullie niet beschuldigd van het verspreiden van fake news,
Je zat er niet naast?quote:En ik zat er niet naast want mijn uiteenzetting in post #96 is nagenoeg precies dezelfde uitleg die de video van EuroNews geeft.
- Je noemde het fake news (hoe dan?)
- Je schreef over fouten in de vertaling (welke fouten dan?)
- Je schreef dat het beschreven werd als het volkslied van Israël (waar dan?)
-Verkeerde topic-
[ Bericht 49% gewijzigd door Regilio_ op 15-10-2026 06:58:16 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Regilio_ op 15-10-2026 06:58:16 ]
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Welja, leg me naar weer eens woorden in de mond. Dat heb ik nooit gezegd. Maar als je het daar over wil hebben kun je het krijgen:quote:
[..]
Ik gebruik hier gewoon dezelfde site die jij recent erbij sleepte om jouw visie over de berichtgeving van de NOS te onderbouwing. Dus waarom zou die site nu ineens niet meer tellen?
Hmm.quote:
Hmm.
Zouden die mensen dan inmiddels niet dood zijn? 2.5 jaar hongersnood inmiddels al?
Vooral deze verkoper van kippenvleugels, datum van publicatie: 14 oktober, heeft het zo te zien erg zwaar.
De grootste scam van de eeuw is dit johquote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Hmm.
Zouden die mensen dan inmiddels niet dood zijn? 2.5 jaar hongersnood inmiddels al?
Vooral deze verkoper van kippenvleugels, datum van publicatie: 14 oktober, heeft het zo te zien erg zwaar.
[ twitter ]
Laat maar waaien
Er is nooit een hongersnood geweest. Allemaal bloedsprookjes met als enige bedoeling Israël te demoniseren.quote:
[..]
De grootste scam van de eeuw is dit joh
Niet voor niets moesten keer op keer kinderen met onderliggende aandoeningen worden gebruikt als propagandamateriaal. We kennen allemaal de cover van de New York Times nog wel die toen moest worden teruggetrokken omdat er ineens foto's uitlekten waarbij het hartstikke gezond ogende broertje van een zogenaamd door Israël bewust uitgehongerd kind te zien was.
Er zijn zelfs foto's gebruik uit Syrië, Jemen of ziekenhuizen overal ter wereld van kinderen met aangeboren afwijkingen, alles om maar het beeld te kunnen wekken hoe slecht Israël is en dat Israël dit doelbewust zou doen.
quote:A blood libel is a false, antisemitic accusation that claims Jewish people kidnap and murder non-Jewish children (traditionally Christians) to use their blood for religious rituals, such as baking Passover matzah.
Key Facts
• Origin: The earliest recorded medieval blood libel emerged in England in 1144 with the case of William of Norwich, later spreading across Europe.
• Theological Contradiction: The accusation is directly contradicted by Jewish law (Halakha), which strictly forbids murder and the consumption of any blood.
• Historical Impact: These fabricated charges routinely triggered mob violence, pogroms, and the mass expulsion or execution of Jewish communities throughout the Middle Ages and into the modern era.
• Modern Echoes: The trope was heavily weaponized by Nazi Germany in the 20th century. In contemporary discourse, the myth frequently shifts into modern conspiracy theories, such as false claims of organ harvesting, child trafficking, or malicious targeting of children in conflict.
Bron: Google Gemini
Eén dikke meneer op een anoniem X-account uit Tel Aviv dat vol staat met propaganda.quote:
[..]
Hmm.
Hmm.
Zouden die mensen dan inmiddels niet dood zijn? 2.5 jaar hongersnood inmiddels al?
Vooral deze verkoper van kippenvleugels, datum van publicatie: 14 oktober, heeft het zo te zien erg zwaar.
[ twitter ]
Het is wel opvallend hoe makkelijk HowardRoard zijn kritische houding laat varen als de inhoud hem bevalt.
Hmm.quote:
[..]
Eén dikke meneer op een anoniem X-account uit Tel Aviv dat vol staat met propaganda.
Het is wel opvallend hoe makkelijk HowardRoard zijn kritische houding laat varen als de inhoud hem bevalt.
Dit is een vrij bekend account van een vrouw die trouwens ook open is voor haar identiteit (een Israëlische vrouw die Arabisch machtig is) (bron). Het enige wat deze vrouw doet is videos delen die door Palestijnen zelf online zijn gezet.
Wat maakt dat volgens jou 'propaganda'. Kun je dat verder onderbouwen? Je trapt zelf namelijk in letterlijk elke kritische noot over Israël, ongeacht waar het vandaan komt. Maar dit account is dan ineens propaganda. Dat kun je natuurlijk vinden, maar ik ben benieuwd naar de onderbouwing ...
Je bent niet echt benieuwd naar de onderbouwing. Je stelt kritische vragen om je eigen gelijk te bewijzen. Kritische vragen die je weglaat bij iemand die er haar baan van gemaakt heeft om te laten zien hoe goed de mensen in Gaza het zouden hebben.quote:
[..]
Wat maakt dat volgens jou 'propaganda'. Kun je dat verder onderbouwen? Je trapt zelf namelijk in letterlijk elke kritische noot over Israël, ongeacht waar het vandaan komt. Maar dit account is dan ineens propaganda. Dat kun je natuurlijk vinden, maar ik ben benieuwd naar de onderbouwing ...
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 17-10-2026 00:30:19 ]
quote:
[..]
Hmm.
Hmm.
Zouden die mensen dan inmiddels niet dood zijn? 2.5 jaar hongersnood inmiddels al?
Vooral deze verkoper van kippenvleugels, datum van publicatie: 14 oktober, heeft het zo te zien erg zwaar.
[ twitter ]
quote:
Er is nooit een hongersnood geweest. Allemaal bloedsprookjes met als enige bedoeling Israël te demoniseren.
Geef hier eens één voorbeeld van.quote:
Je trapt zelf namelijk in letterlijk elke kritische noot over Israël, ongeacht waar het vandaan komt.
Hij weet dondersgoed wat er gebeurd. Er zijn zat artikelen te vinden die zijn beweringen stuk voor stuk aan diggelen slaan.quote:
[..]
Je bent niet echt benieuwd naar de onderbouwing. Je stelt kritische vragen om je eigen gelijk te bewijzen. Kritische vragen die je weglaat bij iemand die er haar baan van gemaakt heeft om te laten zien hoe goed de mensen in Gaza het zouden hebben.
Het menselijk leed in Gaza is ontiegelijk groot. Niet vanwege hamas, niet vanwege een natuur ramp maar vanwege mensen die neerkijken op mensen die niet joods zijn en dat vandaaruit rechtvaardigen. Dat weet howdi dondersgoed. Maar howdi is heel loyaal aan Israël en zoekt overal een uitweg om naar niet met deze realiteit te hoeven dealen en Israël af te vallen.
Volgens de officiële VN-hongerschaal (IPC) is er, tijdelijk een formele hongersnood geweest in het noorden van Gaza (omgeving Gaza-Stad). Dat werd na lang waarschuwen officieel vastgesteld in augustus 2025.quote:
Sinds het staakt-het-vuren van eind 2025 is er weer meer hulp binnengekomen, waardoor de situatie nu (in 2026) is gezakt naar fase 3 (crisisniveau).
Inderdaad. En jij doet er alles aan om Hamas niet (mede)verantwoordelijk te houden. Hamas wist donders goed dat de reactie van Israel niet een met fluwelen handschoenen zal zijn. Op welke manier is een slachting aanrichten met als doel een buitenproportionele reactie, minder erg dan de buitenproportionele reactie zelf?quote:
[..]
Hij weet dondersgoed wat er gebeurd. Er zijn zat artikelen te vinden die zijn beweringen stuk voor stuk aan diggelen slaan.
Het menselijk leed in Gaza is ontiegelijk groot. Niet vanwege hamas, niet vanwege een natuur ramp maar vanwege mensen die neerkijken op mensen die niet joods zijn en dat vandaaruit rechtvaardigen. Dat weet howdi dondersgoed. Maar howdi is heel loyaal aan Israël en zoekt overal een uitweg om naar niet met deze realiteit te hoeven dealen en Israël af te vallen.
Jij misbruikt de ongenuanceerdheid van Howard, om zelf ook niet aan nuance en zelfreflectie te doen.
Nee hamas is niet verantwoordelijk voor wat Israël doet net zo min als dat Israël ook verantwoordelijk is voor wat hamas heeft gedaan op 7 oktober.quote:
[..]
Inderdaad. En jij doet er alles aan om Hamas niet (mede)verantwoordelijk te houden. Hamas wist donders goed dat de reactie van Israel niet een met fluwelen handschoenen zal zijn. Op welke manier is een slachting aanrichten met als doel een buitenproportionele reactie, minder erg dan de buitenproportionele reactie zelf?
Jij misbruikt de ongenuanceerdheid van Howard, om zelf ook niet aan nuance en zelfreflectie te doen.
Je kan je daar niet achter verschuilen.
Op microniveau werkt het ook niet zoals jij stelt. Als jij mij klappen geeft omdat ik je uitlach en pest om je overleden moeder, zal de rechtbank dit meenemen in hun oordeel.quote:
[..]
Nee hamas is niet verantwoordelijk voor wat Israël doet net zo min als dat Israël ook verantwoordelijk is voor wat hamas heeft gedaan op 7 oktober.
Je kan je daar niet achter verschuilen.
Als ik jou klappen geef, ga jij niet mijn wijk plat gooien.quote:
[..]
Op microniveau werkt het ook niet zoals jij stelt. Als jij mij klappen geeft omdat ik je uitlach en pest om je overleden moeder, zal de rechtbank dit meenemen in hun oordeel.
Als je zijn zusje verkracht en ondertussen lachend in stukjes snijd ondertussen wellicht wel.quote:
[..]
Als ik jou klappen geef, ga jij niet mijn wijk plat gooien.
Laat maar waaien
Als Hamas slechts paar klappen kwam uitdelen, had Israel dat ook niet gedaan.quote:
[..]
Als ik jou klappen geef, ga jij niet mijn wijk plat gooien.
Heel erg zwaar. Wat een hongernood die pens.quote:
[..]
Hmm.
Hmm.
Zouden die mensen dan inmiddels niet dood zijn? 2.5 jaar hongersnood inmiddels al?
Vooral deze verkoper van kippenvleugels, datum van publicatie: 14 oktober, heeft het zo te zien erg zwaar.
[ twitter ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Deze draad is een perfecte afspiegeling van het hele conflict. Uitvergroten van de wandaden van de tegenstander, bagatelliseren van de wandaden van de eigen partij. Compromisloos proberen te beargumenteren waarom deze vorm van geweld, wat dat ook is, nu wel een verandering in dit conflict gaat brengen.
Deze hele situatie duurt inmiddels decennia, beide volkeren zijn niet in staat tot normale omgang met elkaar. Het enige wat enigszins zou kunnen helpen is internationaal ingrijpen conform resolutie 2803, waarbij het mandaat van zon vredesmacht heel ver moet gaan.
Waarschijnlijk zal zon vredesmacht decennia in het gebied actief moeten blijven en wellicht zelfs ook in de westelijke jordaanoever actief moeten worden wil het echt effect hebben.
Deze hele situatie duurt inmiddels decennia, beide volkeren zijn niet in staat tot normale omgang met elkaar. Het enige wat enigszins zou kunnen helpen is internationaal ingrijpen conform resolutie 2803, waarbij het mandaat van zon vredesmacht heel ver moet gaan.
Waarschijnlijk zal zon vredesmacht decennia in het gebied actief moeten blijven en wellicht zelfs ook in de westelijke jordaanoever actief moeten worden wil het echt effect hebben.
En precies om die reden zal er geen vredesmacht komen. Nog sterker: een vredesmacht zal niets doen, want bij beide kanten zitten er figuren/groepen die die vredesmacht gewoon zouden aanvallen.quote:
Deze draad is een perfecte afspiegeling van het hele conflict. Uitvergroten van de wandaden van de tegenstander, bagatelliseren van de wandaden van de eigen partij. Compromisloos proberen te beargumenteren waarom deze vorm van geweld, wat dat ook is, nu wel een verandering in dit conflict gaat brengen.
Deze hele situatie duurt inmiddels decennia, beide volkeren zijn niet in staat tot normale omgang met elkaar. Het enige wat enigszins zou kunnen helpen is internationaal ingrijpen conform resolutie 2803, waarbij het mandaat van zon vredesmacht heel ver moet gaan.
Waarschijnlijk zal zon vredesmacht decennia in het gebied actief moeten blijven en wellicht zelfs ook in de westelijke jordaanoever actief moeten worden wil het echt effect hebben.
Dus je moet er een internationaal, gewapende macht stationeren. Maar waarom zouden we dat doen? wat hebben de Palestijnen ons te bieden?
Het grote verschil is dat Hamas uit is op de totale vernietiging van Israël en de Joden - intentie van genocide - zie hun manifest, en Israël er alles aan doet om Hamas uit te schakelen (terecht want het is een terroristische organisatie) waarbij ze proberen burgers te ontzien (wat natuurlijk nooit lukt in een stads oorlog waar de tegenpartij de burgers als schild gebruikt), in ieder geval -geen intentie tot genocide -.quote:
[..]
Nee hamas is niet verantwoordelijk voor wat Israël doet net zo min als dat Israël ook verantwoordelijk is voor wat hamas heeft gedaan op 7 oktober.
Je kan je daar niet achter verschuilen.
Dat verschil wil er bij de Hamas lovers -uiteraard- niet in.
Want, kijk, Israël pleegt oorlogsmisdaden. Ja, koekkoek, daar valt in een dergelijk oorlog niet aan te ontkomen. Ook in de regering van Israël en bij de IDF zitten rotte appels. Maar dat is het dan, een aantal rotte appels, daar waar Gaza grotendeels vergeven is van rotte appels.
[ Bericht 2% gewijzigd door Montagui op 17-10-2026 09:57:11 ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Altijd maar dat gebagatelliseer ookquote:
[..]
Als je zijn zusje verkracht en ondertussen lachend in stukjes snijd ondertussen wellicht wel.
Het blijft maar doorgaan bij hem.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oef user @Chadi in de mudquote:
[..]
Inderdaad. En jij doet er alles aan om Hamas niet (mede)verantwoordelijk te houden. Hamas wist donders goed dat de reactie van Israel niet een met fluwelen handschoenen zal zijn. Op welke manier is een slachting aanrichten met als doel een buitenproportionele reactie, minder erg dan de buitenproportionele reactie zelf?
Jij misbruikt de ongenuanceerdheid van Howard, om zelf ook niet aan nuance en zelfreflectie te doen.
Wat een onzin, 2 miljoen Arabische Palestijnen wonen vreedzaam in Israël, richt gewoon die Palestijnse staat op en deradicaliseer of termineer de overige Palestijnen, die zijn toch echt het probleem.quote:
Deze draad is een perfecte afspiegeling van het hele conflict. Uitvergroten van de wandaden van de tegenstander, bagatelliseren van de wandaden van de eigen partij. Compromisloos proberen te beargumenteren waarom deze vorm van geweld, wat dat ook is, nu wel een verandering in dit conflict gaat brengen.
Deze hele situatie duurt inmiddels decennia, beide volkeren zijn niet in staat tot normale omgang met elkaar. Het enige wat enigszins zou kunnen helpen is internationaal ingrijpen conform resolutie 2803, waarbij het mandaat van zon vredesmacht heel ver moet gaan.
Waarschijnlijk zal zon vredesmacht decennia in het gebied actief moeten blijven en wellicht zelfs ook in de westelijke jordaanoever actief moeten worden wil het echt effect hebben.
Laten we Judea en de Al-Aqsamoskee ook nog wel aan ze om ze koest te houden.
Laat maar waaien
Dat ging inderdaad om meer dan een half miljoen mensen die vastzaten.quote:
[..]
Volgens de officiële VN-hongerschaal (IPC) is er, tijdelijk een formele hongersnood geweest in het noorden van Gaza (omgeving Gaza-Stad). Dat werd na lang waarschuwen officieel vastgesteld in augustus 2025.
Sinds het staakt-het-vuren van eind 2025 is er weer meer hulp binnengekomen, waardoor de situatie nu (in 2026) is gezakt naar fase 3 (crisisniveau).
Famine confirmed for first time in Gaza
FAO, UNICEF, WFP and WHO reiterate call for immediate ceasefire and unhindered humanitarian access to curb deaths from hunger and malnutrition
22 August 2025
More than half a million people in Gaza are trapped in famine, marked by widespread starvation, destitution and preventable deaths, according to a new Integrated Food Security Phase Classification (IPC) analysis released today. Famine conditions are projected to spread from Gaza Governorate to Deir Al Balah and Khan Younis Governorates in the coming weeks.
(...)
Meanwhile, approximately 98 percent of cropland in the territory is damaged or inaccessible – decimating the agriculture sector and local food production – and nine of ten people have been serially displaced from homes. Cash is critically scarce, aid operations remain severely disrupted, with most UN trucks looted amid growing desperation. Food prices are extremely high and there are not enough fuel and water to cook and medicines and medical supplies.
Gaza’s health system has severely deteriorated, access to safe drinking water and sanitation services has been drastically reduced, while multi-drug resistant infections are surging and levels of morbidity – including diarrhoea, fever, acute respiratory and skin infections – are alarmingly high among children.
https://www.who.int/news/(...)m_source=chatgpt.com
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 17-10-2026 10:07:42 ]
6 oktober 2023 stonden ze er heel wat beter voorquote:
[..]
Dat ging inderdaad om meer dan een half miljoen mensen die vastzaten.
Famine confirmed for first time in Gaza
FAO, UNICEF, WFP and WHO reiterate call for immediate ceasefire and unhindered humanitarian access to curb deaths from hunger and malnutrition
22 August 2025
More than half a million people in Gaza are trapped in famine, marked by widespread starvation, destitution and preventable deaths, according to a new Integrated Food Security Phase Classification (IPC) analysis released today. Famine conditions are projected to spread from Gaza Governorate to Deir Al Balah and Khan Younis Governorates in the coming weeks.
(...)
Meanwhile, approximately 98 percent of cropland in the territory is damaged or inaccessible – decimating the agriculture sector and local food production – and nine of ten people have been serially displaced from homes. Cash is critically scarce, aid operations remain severely disrupted, with most UN trucks looted amid growing desperation. Food prices are extremely high and there are not enough fuel and water to cook and medicines and medical supplies.
Gaza’s health system has severely deteriorated, access to safe drinking water and sanitation services has been drastically reduced, while multi-drug resistant infections are surging and levels of morbidity – including diarrhoea, fever, acute respiratory and skin infections – are alarmingly high among children.
https://www.who.int/news/(...)m_source=chatgpt.com
Laat maar waaien
Toch is het wel ingewikkeld. Want als je vervolgens de criteria van het classificeren van een hongersnood erop naleest, dan voldoet het het er volgens mij niet aan.quote:
[..]
Dat ging inderdaad om meer dan een half miljoen mensen die vastzaten.
Famine confirmed for first time in Gaza
FAO, UNICEF, WFP and WHO reiterate call for immediate ceasefire and unhindered humanitarian access to curb deaths from hunger and malnutrition
22 August 2025
More than half a million people in Gaza are trapped in famine, marked by widespread starvation, destitution and preventable deaths, according to a new Integrated Food Security Phase Classification (IPC) analysis released today. Famine conditions are projected to spread from Gaza Governorate to Deir Al Balah and Khan Younis Governorates in the coming weeks.
(...)
Meanwhile, approximately 98 percent of cropland in the territory is damaged or inaccessible – decimating the agriculture sector and local food production – and nine of ten people have been serially displaced from homes. Cash is critically scarce, aid operations remain severely disrupted, with most UN trucks looted amid growing desperation. Food prices are extremely high and there are not enough fuel and water to cook and medicines and medical supplies.
Gaza’s health system has severely deteriorated, access to safe drinking water and sanitation services has been drastically reduced, while multi-drug resistant infections are surging and levels of morbidity – including diarrhoea, fever, acute respiratory and skin infections – are alarmingly high among children.
https://www.who.int/news/(...)m_source=chatgpt.com
Voedselschaarste is uiteraard een gevolg van oorlog (zie in NL de winter van 44/45). Maar is er ergens een betrouwbaar cijfer van daadwerkelijk overledenen in Gaza als gevolg van honger?quote:
[..]
Dat ging inderdaad om meer dan een half miljoen mensen die vastzaten.
Famine confirmed for first time in Gaza
FAO, UNICEF, WFP and WHO reiterate call for immediate ceasefire and unhindered humanitarian access to curb deaths from hunger and malnutrition
22 August 2025
More than half a million people in Gaza are trapped in famine, marked by widespread starvation, destitution and preventable deaths, according to a new Integrated Food Security Phase Classification (IPC) analysis released today. Famine conditions are projected to spread from Gaza Governorate to Deir Al Balah and Khan Younis Governorates in the coming weeks.
(...)
Meanwhile, approximately 98 percent of cropland in the territory is damaged or inaccessible – decimating the agriculture sector and local food production – and nine of ten people have been serially displaced from homes. Cash is critically scarce, aid operations remain severely disrupted, with most UN trucks looted amid growing desperation. Food prices are extremely high and there are not enough fuel and water to cook and medicines and medical supplies.
Gaza’s health system has severely deteriorated, access to safe drinking water and sanitation services has been drastically reduced, while multi-drug resistant infections are surging and levels of morbidity – including diarrhoea, fever, acute respiratory and skin infections – are alarmingly high among children.
https://www.who.int/news/(...)m_source=chatgpt.com
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik denk niet dat dit geregistreerd is. Daarbij beland je snel bij definitiekwesties. Tel je alleen mensen die door honger overleden zijn? Tel je ook mensen mee die overleden zijn door ziektes en een gebrek aan sanitaire voorzieningen en medische zorg? En waarom niet ook mensen meetellen die bij bombardementen omgekomen zijn, of die doodgeschoten zijn bij punten waar noodhulp afgehaald kon worden?quote:
[..]
Voedselschaarste is uiteraard een gevolg van oorlog (zie in NL de winter van 44/45). Maar is er ergens een betrouwbaar cijfer van daadwerkelijk overledenen in Gaza als gevolg van honger?
Ook in de regering van Israël zitten rotte appels...quote:
[..]
Het grote verschil is dat Hamas uit is op de totale vernietiging van Israël en de Joden - intentie van genocide - zie hun manifest, en Israël er alles aan doet om Hamas uit te schakelen (terecht want het is een terroristische organisatie) waarbij ze proberen burgers te ontzien (wat natuurlijk nooit lukt in een stads oorlog waar de tegenpartij de burgers als schild gebruikt), in ieder geval -geen intentie tot genocide -.
Dat verschil wil er bij de Hamas lovers -uiteraard- niet in.
Want, kijk, Israël pleegt oorlogsmisdaden. Ja, koekkoek, daar valt in een dergelijk oorlog niet aan te ontkomen. Ook in de regering van Israël en bij de IDF zitten rotte appels. Maar dat is het dan, een aantal rotte appels, daar waar Gaza grotendeels vergeven is van rotte appels.
Het land wordt geleid door rotte appels (Katz, Smotrich, Ben-Gvir en Netanyahu).
De werkelijkheid is te cynisch om Israëli als good guys en Gazanen als bad guys neer te zetten. Sterker nog, Hamas is mede groot geworden door Netanyahu, en ontwapenen mag niet, want dan heeft Netanyahu geen vijand meer om zich tegen af te zetten.
