NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hahaha, dat wordt dan knap ingewikkeld:quote:Op zondag 18 oktober 2026 00:31 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Volgens veel moslims was jezus eigenlijk ook moslim. Totaal van de pot gerukt.
Bekijk deze YouTube-video
Als je zoveel waarde hecht aan de natie-staat, weet je ook ongetwijfeld wat de gevolgen zijn.
Zo niet dan ben je ontiegelijk dom. En snap je heel dit conflict niet.
Zo niet dan ben je ontiegelijk dom. En snap je heel dit conflict niet.
Toen was het gebied toch van de Britten en toen woonden er ook al 700k Joden. Dus wat is je punt nu precies? Toen was er toch ook geen Arabische en Islamitische staat?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 23:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat is nu jouw logica? Omdat Palestina onder Brits bestuur stond, bestond het land niet en mochten de zionisten het wel hebben?
Je komt zelfs met een kaart uit 1899 om maar te vermijden dat gebied Palestina heet (maar zelfs de Ottomanen noemde het Filistin).
Het meest eerlijke is om een kaart te nemen uit de periode vlak voordat Isral gesticht werd (1947/1948).
[ afbeelding ]
Die Arabieren hebben hier nooit een land gehad. Ze hadden er de kans op, verwierpen dat en kozen voor een oorlog met de openlijke intenties alle Joden hier te verdrijven. Echter verloor men op pijnlijke wijze en werd zelf deels verdreven. Play stupid games, win stupid prizes.
Als ik jouw argumenten zou hanteren. Kun je dat ook over 7 oktober zeggen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 00:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Toen was het gebied toch van de Britten en toen woonden er ook al 700k Joden. Dus wat is je punt nu precies? Toen was er toch ook geen Arabische en Islamitische staat?
Die Arabieren hebben hier nooit een land gehad. Ze hadden er de kans op, verwierpen dat en kozen voor een oorlog met de openlijke intenties alle Joden hier te verdrijven. Echter verloor men op pijnlijke wijze en werd zelf deels verdreven. Play stupid games, win stupid prizes.
Nee, want Isral heeft daar niets verkeerd gedaan. De Arabieren hadden ook zelfreflectie kunnen tonen, een staat kunnen accepteren en in vrede samenleven met de Joodse gemeenschappen. Maar dat wilde men niet omdat men dit hele gebied wilde, zonder Joden. Dit terwijl hun cultuur, taal en religie niet eens uit dit gebied komt.quote:
[..]
Als ik jouw argumenten zou hanteren. Kun je dat ook over 7 oktober zeggen.
- Netanyahu heeft de Gazastrook afgesloten, voorraden afgeknepen en de situatie belabberd gemaaktquote:
[..]
Nee, want Isral heeft daar niets verkeerd gedaan.
- Netanyahu heeft koffers met geld bij Hamas laten bezorgen.
- Netanyahu heeft niets gedaan met de waarschuwingen van de Egyptische geheime dienst en de president van de Verenigde Arabische Emiraten dat Hamas een grote aanval aan het voorbereiden was.
- En zelfs nu mag Hamas niet ontwapend worden van Netanyahu.
Wat zeg je dan?
Play stupid games, win stupid prizes.
Isral is niet opgericht om samen in vrede te leven met moslims. Moslims zijn gewoon verjaagd. Verjagen dat nog steeds gebeurt op de Westelijke Jordaanoever (waar geen Hamas is, dus die vlieger gaat niet op).quote:De Arabieren hadden ook zelfreflectie kunnen tonen, een staat kunnen accepteren en in vrede samenleven met de Joodse gemeenschappen..
Nee hoor, de Palestijnen hebben meermaals tegen Isral terreur gepleegd. Het is gebleken dat de Palestijnen dusdanig geradicaliseerd zijn dat als die afsluiting van de Gazastrook er niet is, men constant terreur pleegt tegen Isral. Qatar heeft geld geschonken aan Hamas, niet Isral. En dat Netanyahu allerlei waarschuwingen zou hebben genegeerd zijn tot op heden alleen maar aantijgingen, geen concrete bewijzen voor.quote:
[..]
- Netanyahu heeft de Gazastrook afgesloten, voorraden afgeknepen en de situatie belabberd gemaakt
- Netanyahu heeft koffers met geld bij Hamas laten bezorgen.
- Netanyahu heeft niets gedaan met de waarschuwingen van de Egyptische geheime dienst en de president van de Verenigde Arabische Emiraten dat Hamas een grote aanval aan het voorbereiden was.
- En zelfs nu mag Hamas niet ontwapend worden van Netanyahu.
Dat is dus geen 'play stupid games, win stupid prizes'. Het is voor de zoveelste keer de Palestijnen die een oorlog begonnen.
quote:
[..]
Isral is niet opgericht om samen in vrede te leven met moslims. Moslims zijn gewoon verjaagd. Verjagen dat nog steeds gebeurt op de Westelijke Jordaanoever (waar geen Hamas is, dus die vlieger gaat niet op).
_! 
Er wonen letterlijk 2 miljoen moslims in Isral. Er wonen nul Joden in de Gazastrook en de door de Palestijnen gecontroleerde gebieden, want dat kan ook niet. Die zouden meteen worden gelyncht.
Ben jij zelf soms een moslim? Dat zou je enorme anonimiteit tegen Isral wel goed verklaren in ieder geval.
Heeft heeft jarenlange beleid van Netanyahu Isral veiliger gemaakt?quote:
[..]
Nee hoor, de Palestijnen hebben meermaals tegen Isral terreur gepleegd. Het is gebleken dat de Palestijnen dusdanig geradicaliseerd zijn dat als die afsluiting van de Gazastrook er niet is, men constant terreur pleegt tegen Isral.
Ik denk van niet.
Geld dat met medeweten en toestemming van Netanyahu daar gekomen is.quote:Qatar heeft geld geschonken aan Hamas, niet Isral.
De grap is dat n dikke meneer ontkracht dat er in heel Gaza hongersnood was, maar dat je dan wel opeens kritisch bent op meerdere bronnen die aantonen dat Netanyahu waarschuwingen in de wind geslagen heeft.quote:En dat Netanyahu allerlei waarschuwingen zou hebben genegeerd zijn tot op heden alleen maar aantijgingen, geen concrete bewijzen voor.
Ah, Israliers komen een staat claimen en starten massale immigratie. Maar de oorlog is begonnen door mensen die er al eeuwen wonen.quote:Dat is dus geen 'play stupid games, win stupid prizes'. Het is voor de zoveelste keer de Palestijnen die een oorlog begonnen.
Ik ben geen moslim. Ik heb zelfs een gezonde dosis kritiek op de islam, net zoals ik dat op het jodendom heb.quote:Er wonen letterlijk 2 miljoen moslims in Isral.
Ben jij zelf soms een moslim? Dat zou je enorme anonimiteit tegen Isral wel goed verklaren in ieder geval.
Jij probeert met je 'kritische' vragen mij in een hokje te stoppen. En dat doe je niet alleen bij mij.
De belachelijke historische kronkels en persoonlijke aanvallen van HowardRoard leiden wel mooi af van wat er momenteel gaande is.quote:
[ x ]
Heel hard actie tegen ondernemen. Dit zijn terroristen.
Als je ziet hoe Hamas en Hezbollah er momenteel voorstaan, valt dat argument best te maken.quote:
[..]
Heeft heeft jarenlange beleid van Netanyahu Isral veiliger gemaakt?
Ik denk van niet.
Met toestemming van de toenmalige Isralische regering, omdat men hoopte dat een hogere levensstandaard terrorisme zou ontmoedigen.quote:
[..]
Geld dat met medeweten en toestemming van Netanyahu daar gekomen is.
Dit is je inmiddels denk ik wel tien keer uitgelegd, door verschillende users en je blijft het maar verdraaien omdat het je op die manier een mogelijkheid biedt het terrorisme van Hamas, bij Isral in de schoenen te schuiven. Kortom, victim blaming.
Niet op basis van n man, er zijn inmiddels duizenden videos gedeeld die hebben laten zien dat er geen hongersnood was.quote:
[..]
De grap is dat n dikke meneer ontkracht dat er in heel Gaza hongersnood was, maar dat je dan wel opeens kritisch bent op meerdere bronnen die aantonen dat Netanyahu waarschuwingen in de wind geslagen heeft.
Nee, de immigratie van Joden begon al eerder, hebben we ook al besproken. Je kunt het blijven draaien zoals je wilt. Arabieren zijn dit conflict begonnen, zij zijn de enige aanstichter van dit probleem. Zij hebben hier nooit een land gehad en toonde geen enkele bereidheid water bij de wijn te doen en waren wel vol van haat jegens Joden.quote:
[..].
[..]
Ah, Israliers komen een staat claimen en starten massale immigratie. Maar de oorlog is begonnen door mensen die er al eeuwen wonen.
Nee hoor, ik probeer je niet in een hokje te stoppen. Ik stel een vraag om te kijken of het antwoord een verklaring kan bieden voor antipathie jegens Isral. En kritiek op de Islam zien we van jouw kant niet, zeker niet als het over dit conflict gaat, dan sta je pal achter alles wat Arabisch en Islamitisch is.quote:
[..]
Ik ben geen moslim. Ik heb zelfs een gezonde dosis kritiek op de islam, net zoals ik dat op het jodendom heb.
Jij probeert met je 'kritische' vragen mij in een hokje te stoppen. En dat doe je niet alleen bij mij.
Ik denk dat het niet zo interessant is of het letterlijk veiliger is. Ik ken de bus-aanslagen nog wel. De zelfmoord bommers.quote:
[..]
Heeft heeft jarenlange beleid van Netanyahu Isral veiliger gemaakt?
Ik denk van niet.
[..]
Dat was voor Netanyahu. Isral is. En bestaat. En leeft. En al decennia hebben moslims daar problemen mee. Denk alleen al aan alle oorlogen begonnen door moslimlanden tegen Isral.
Isral was er al voor Netanyahu en na hem zal het er ook nog wel zijn.
Dat is het fijne van een democratie: Mensen mogen voor een andere leider en beleid stemmen.
Nee Howard het was geen land en er woonde echt niemand. Het was allemaal afgelegen woestijn. Dat Palestina destijds geen soevereine staat was, ontkent niemand. Vrijwel geen enkel land in het Midden-Oosten was dat vr het uiteenvallen van het Ottomaanse Rijk.quote:
[..]
Hier ga de mist in want er was hier geen land. Dit gebied (dus geen land) viel onder het Ottomaanse Rijk in verschillende provincies. Het gebied dat nu Isral is viel gedeeltelijk in een provincie met wat nu min of meer Libanon is en gedeeltelijk in een provincie met wat nu de Gazastrook is.
[ afbeelding ]
Bron
Jij begint hier met de claim dat er een Joodse staat wordt gesticht 'in een land'. Dat is dus niet zo. De aanwezige bevolking had helemaal niets te zeggen over dit gebied omdat het werd gecontroleerd door de Ottomanen en nadien door de Britten.
Maar dit negeer jij, want als je dat moet erkennen dan kun je de claim niet volhouden dat Joden hier een staat hebben gesticht in een land dat toebehoorde tot de Palestijnen. Dit bedoel ik dus ook met geschiedvervalsing. Je geeft dus eigenhandig een draai aan de feitelijke geschiedenis, omdat jou die niet welgevallig is.
Maar een gebrek aan staatsstructuur wist een bevolking niet uit. Er leefde al honderden jaren een maatschappij met dorpen, steden, cultuur en eigendommen. Als koloniaal bestuur (eerst de Ottomanen, daarna de Britten) het enige criterium is voor wie ergens mag wonen of zelfbeschikking verdient, dan had volgens die logica geen enkel gekoloniseerd volk ooit recht op zijn eigen leefgebied. Dat is geen geschiedvervalsing van mijn kant, maar een puur bureaucratische drogreden om de lokale bevolking te negeren.
Dus omdat de Ottomanen en Britten de baas speelden, woonden er geen mensen met rechten op hun eigen grond? Gefeliciteerd met je negentiende-eeuwse koloniale wereldbeeld.
Je had om deze reden dus net zo goed land kunnen claimen in Libanon, Syri of India vr hun onafhankelijkheid.
Jij reduceert een complete bevolking tot een administratieve voetnoot om landonteigening en verdrijving achteraf wit te wassen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Chadi op 18-10-2026 09:44:49 ]
De Arabieren aldaar (buiten degenen in Isral) willen helemaal geen land, die willen slechts genocide plegen op de Joden.quote:
[..]
Nee Howard het was geen land en er woonde echt niemand. Het was allemaal afgelegen woestijn. Dat Palestina destijds geen soevereine staat was, ontkent niemand. Vrijwel geen enkel land in het Midden-Oosten was dat vr het uiteenvallen van het Ottomaanse Rijk.
Maar een gebrek aan staatsstructuur wist een bevolking niet uit. Er leefde al honderden jaren een maatschappij met dorpen, steden, cultuur en eigendommen. Als koloniaal bestuur (eerst de Ottomanen, daarna de Britten) het enige criterium is voor wie ergens mag wonen of zelfbeschikking verdient, dan had volgens die logica geen enkel gekoloniseerd volk ooit recht op zijn eigen leefgebied. Dat is geen geschiedvervalsing van mijn kant, maar een puur bureaucratische drogreden om de lokale bevolking te negeren.
Dus omdat de Ottomanen en Britten de baas speelden, woonden er geen mensen met rechten op hun eigen grond? Gefeliciteerd met je negentiende-eeuwse koloniale wereldbeeld.
Je had om deze reden dus net zo goed land kunnen claimen in Libanon, Syri of India vr hun onafhankelijkheid.
Jij reduceert een complete bevolking tot een administratieve voetnoot om landonteigening en verdrijving achteraf wit te wassen.
Laat maar waaien
Wat hield ze al die eeuwen tegen?quote:
[..]
De Arabieren aldaar (buiten degenen in Isral) willen helemaal geen land, die willen slechts genocide plegen op de Joden.
Netanyahu heeft Gaza afgesloten, Hamas geholpen en de inlichtingen in de wind geslagen. Zeggen dat Netanyahu Isral veiliger heeft gemaakt is lachwekkend.quote:
[..]
Als je ziet hoe Hamas en Hezbollah er momenteel voorstaan, valt dat argument best te maken.
Bron? Ik lees overal dat het niet openbaar was. Dat is ook veel logischer, waarom zou je anders werken met contant geld? En waarom zou je anders werken met buitenlands geld?quote:Met toestemming van de toenmalige Isralische regering,
Als je echt de bevolking zou willen helpen moet je ervoor zorgen dat middelen niet bij de verkeerde mensen terecht komen. Dan is het slimmer om hulpmiddelen (voedsel, medicijnen, landbouwmaterialen etc.) te geven dan contant geld.quote:omdat men hoopte dat een hogere levensstandaard terrorisme zou ontmoedigen.
Laten we de woorden van Netanyahu zelf gebruiken:quote:Dit is je inmiddels denk ik wel tien keer uitgelegd, door verschillende users en je blijft het maar verdraaien omdat het je op die manier een mogelijkheid biedt het terrorisme van Hamas, bij Isral in de schoenen te schuiven. Kortom, victim blaming.
‘Wie de vestiging van een Palestijnse staat wil dwarsbomen, ontkomt er niet aan Hamas te blijven ondersteunen en financieren.’
Historisch Nieuwsblad: Rechtse politici in Isral en Hamas maken elkaar groot
Overigens is het zwak om over victim blaming te beginnen. Als je ziet wat Isral allemaal uitvreet (in Gaza, op de West-Bank, in Libanon, in Iran), kun je moeilijk zielig blijven doen en het slachtoffer blijven spelen.
Als je wil weten of er ergens honger heerst, kun je beter de rapporten lezen en goede journalistiek volgen. En niet die circlejerk fragmenten op X bekijken.quote:Niet op basis van n man, er zijn inmiddels duizenden videos gedeeld die hebben laten zien dat er geen hongersnood was.
Arabieren zijn begonnen? Joden zijn via grootschalige immigratie binnengekomen, en hebben daarna hun eigen staat uitgeroepen.quote:Nee, de immigratie van Joden begon al eerder, hebben we ook al besproken. Je kunt het blijven draaien zoals je wilt. Arabieren zijn dit conflict begonnen, zij zijn de enige aanstichter van dit probleem.
Dan heeft de meerderheid van de wereld geen rechten, heel veel landen waren nu eenmaal gekoloniseerd. Dat betekent niet dat er eeuwenlang geen mensen woonden. Dat er geen plaatselijke entiteit was.quote:Zij hebben hier nooit een land gehad en toonde geen enkele bereidheid water bij de wijn te doen en waren wel vol van haat jegens Joden.
Het is wel grappig, je noemt anderen Pro-Palestijn of zegt dat ze antipathie jegens Isral hebben. Terwijl ik juist gematigd ben, ik geloof in het recht en van mij mag Isral bestaan. Terwijl jij het bestaansrecht van Palestina ontkent en liever een groot en imperialistisch Isral ziet. Wie is hier nu extreem/geradicaliseerd?quote:Nee hoor, ik probeer je niet in een hokje te stoppen. Ik stel een vraag om te kijken of het antwoord een verklaring kan bieden voor antipathie jegens Isral. En kritiek op de Islam zien we van jouw kant niet, zeker niet als het over dit conflict gaat, dan sta je pal achter alles wat Arabisch en Islamitisch is.
Hier weer een gezin wat beroofd wordt door kolonisten onder bescherming van het leger.
Volgens Howard moet het kunnen omdat het beloofd was.
Volgens Howard moet het kunnen omdat het beloofd was.
De diplomaten mochten daar niet komen. Dat wordt even vergeten.quote:
[ x ]
Heel hard actie tegen ondernemen. Dit zijn terroristen.
Hele goede reden om ze aan te vallenquote:
[..]
De diplomaten mochten daar niet komen. Dat wordt even vergeten.
Dat is toch ook allemaal zo? alleen de stupid prize is voor Gaza groter dan voor Israel.quote:
[..]
- Netanyahu heeft de Gazastrook afgesloten, voorraden afgeknepen en de situatie belabberd gemaakt
- Netanyahu heeft koffers met geld bij Hamas laten bezorgen.
- Netanyahu heeft niets gedaan met de waarschuwingen van de Egyptische geheime dienst en de president van de Verenigde Arabische Emiraten dat Hamas een grote aanval aan het voorbereiden was.
- En zelfs nu mag Hamas niet ontwapend worden van Netanyahu.
Wat zeg je dan?
Play stupid games, win stupid prizes.
[..]
Isral is niet opgericht om samen in vrede te leven met moslims. Moslims zijn gewoon verjaagd. Verjagen dat nog steeds gebeurt op de Westelijke Jordaanoever (waar geen Hamas is, dus die vlieger gaat niet op).
Niet enkel volgens 'Howard'. Volgens de gehele ummah. 1 miljard + moslims, en ze laten de Palestijnen volledig in de steek.quote:
Hier weer een gezin wat beroofd wordt door kolonisten onder bescherming van het leger.
[ tiktok ]
Volgens Howard moet het kunnen omdat het beloofd was.
Hoeveel Israelische-Joden zijn er? of nog strikter: hoeveel 'kolonisten'?
Dat kan je toch gewoon googlen?quote:
[..]
Niet enkel volgens 'Howard'. Volgens de gehele ummah. 1 miljard + moslims, en ze laten de Palestijnen volledig in de steek.
Hoeveel Israelische-Joden zijn er? of nog strikter: hoeveel 'kolonisten'?
Vergelijk je de kolonisten met zwijnen?quote:
[..]
Jij gaat doelbewust naar het territorium van wilde zwijnen met jonkies?
