Nee, die zijn er niet. Niet met een wezenlijk andere uitslag dan waar we nu mee zitten. En dat komt, nogmaals, omdat de kiezers in al hun wijsheid voor deze zetelverdeling hebben gekozen, met een historisch hoog aantal partijen die dat moeten verdelen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 22:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als er enige politieke wil is, zijn die er wel degelijk.
Naast de tijdsdruk ook nog enorme eisen van de oppositie. Dit lijkt me einde kabinet.quote:Financiële plannen kabinet sneuvelen mogelijk als in Eerste Kamer niets wijzigt
De senaatsfracties van PRO en BBB willen flinke aanpassingen aan het belastingplan in ruil voor hun steun. Ze volgen daarmee de lijn van hun partij in de Tweede Kamer. Zonder steun van een van de twee is de kans groot dat de financiële plannen sneuvelen.
https://www.nu.nl/politie(...)r-niets-wijzigt.html
Ja dat is inderdaad hun sterkste "partijprogramma" ooit. Mensen stemmen toch met hun beurs. We willen goede bruggen en infra maar men begrijpt niet dat dat betaald moet worden. Er zou een eerlijk verhaal moeten komen qua wat er nodig is en wat dat kost per hoofd. Zoiets gebeurt nooit en zo blijven we het blikje voor ons uitschoppen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 22:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VVD is voor de hypotheekrenteaftrek
mensen kunnen kiezen tussen JA21 en VVDquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 22:52 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad hun sterkste "partijprogramma" ooit. Mensen stemmen toch met hun beurs. We willen goede bruggen en infra maar men begrijpt niet dat dat betaald moet worden.
Er zou een eerlijk verhaal moeten komen qua wat er nodig is en wat dat kost per hoofd. Zoiets gebeurt nooit en zo blijven we het blikje voor ons uitschoppen.
quote:AI-overzicht
JA21 wil het huidige toeslagenstelsel afschaffen en vervangen door een belastingtarief van 0% over de eerste 25.000 euro.
Dit plan heet de Simpele Inkomstenbelasting (SIB).
? Het voorstel in het kort
o Belastingvrije voet van 25.000 euro in box 1.
o Afschaffing van de meeste inkomensafhankelijke toeslagen.
o Vervanging door versimpelde, inkomensonafhankelijke regelingen.
? Hoe de opbouw werkt
o Eerste schijf (¤0 - ¤25.000): 0% belasting.
o Tweede schijf (¤25.000 - ¤50.000): 44,9% belasting.
o Derde schijf (daarboven): 49,4% belasting.
? Voordelen van het plan
o Lagere marginale druk op inkomen.
o Meer loon overhouden bij extra werken.
o Minder bureaucratie en administratieve rompslomp.
o Eenvoudiger en transparanter belastingstelsel.
? Kritische punten en risico's
o Koopkracht voor lage inkomens kan dalen.
o Armoedecijfers stijgen volgens doorrekeningen licht.
o Wegvallen van specifieke ondersteuning bij hoge zorgkosten.
o Grote verschuivingen in overheidsbudgetten
Ik weet niet of dat iets uitmaakt. Er valt gewoon zip te verwachten van het zootje ongeregeld.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 22:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen kunnen kiezen tussen JA21 en VVD
maar men leest de programma's niet
dat hoor je wel te wetenquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 22:56 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat iets uitmaakt.
Een stroomnet dat klaar is voor de toekomst, infrastructuur die tijdig wordt onderhouden, genoeg woningen en een bestuur dat verder kijkt dan de volgende verkiezingen. Dat is toch niet te veel gevraagd?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 22:52 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad hun sterkste "partijprogramma" ooit. Mensen stemmen toch met hun beurs. We willen goede bruggen en infra maar men begrijpt niet dat dat betaald moet worden. Er zou een eerlijk verhaal moeten komen qua wat er nodig is en wat dat kost per hoofd. Zoiets gebeurt nooit en zo blijven we het blikje voor ons uitschoppen.
En als het duidelijk is wat het kost moet er ook nog bepaald worden hoe we dat gaan doen qua plan van aanpak.
Dat zie je nooit. Het is zo zonder visie allemaal. Komt nooit meer goed denk ik.
Voor een groot deel hebben we 'm nog zelf in handen, maar dan moeten mensen zich er eens druk om maken ipv de schouders erover ophalen en genoegen nemen met dit prutswerk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 22:58 schreef Bart2002 het volgende:
Ja @:Perrin de toekomst lijkt niet rooskleurig.
Ach nee, de politici moeten gewoon een schop onder hun reet krijgen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 22:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, die zijn er niet. Niet met een wezenlijk andere uitslag dan waar we nu mee zitten. En dat komt, nogmaals, omdat de kiezers in al hun wijsheid voor deze zetelverdeling hebben gekozen, met een historisch hoog aantal partijen die dat moeten verdelen.
discussiëren met wederzijds buikgereutel is zinloosquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 22:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor een groot deel hebben we 'm nog zelf in handen, maar dan moeten mensen zich er eens druk om maken ipv de schouders erover ophalen en genoegen nemen met dit prutswerk.
Zoals altijd weer inhoudelijk en goed onderbouwd, bedankt Kareltjequote:Op dinsdag 6 oktober 2026 22:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach nee, de politici moeten gewoon een schop onder hun reet krijgen.
Geen dankquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 23:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zoals altijd weer inhoudelijk en goed onderbouwd, bedankt Kareltje
Er zijn veel te veel mensen die in strijd met het landsbelang stemmen, daar komen die onwerkbare uitslagen van. Het wordt hoog tijd om het kiessysteem te herzien.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 22:42 schreef capricia het volgende:
En nieuwe verkiezingen gaat dit niet oplossen.
Want dan krijgen we hetzelfde. Onder Klaver.
ik denk dat PRO best kan samenwerken met JA21quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 22:42 schreef capricia het volgende:
En nieuwe verkiezingen gaat dit niet oplossen.
Want dan krijgen we hetzelfde. Onder Klaver.
Twee gedachten:quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 23:03 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Er zijn veel te veel mensen die in strijd met het landsbelang stemmen, daar komen die onwerkbare uitslagen van. Het wordt hoog tijd om het kiessysteem te herzien.
Kan allebei, maar zal niet direct iets veranderen aan de uitslagen. Er verdwijnen veel te veel stemmen naar niet-constructieve partijen en die komen bijna allemaal van mensen die weinig bijdragen van de B.V. Nederland. Door het aanpassen van de stemverhoudingen krijg je een veel beter resultaat.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Twee gedachten:
De kamer blijft voor vier jaar gekozen. Dan formeren ze maar opnieuw. Doen ze in andere landen ook. Geen enkele noodzaak om steeds maar weer tussentijds verkiezingen uit te schrijven.
En ten tweede: verkiezingen duren hier veel en veel te lang. Je bent zo een half jaar verder. Ook dat kan veel sneller.
Twijfelachtig. De breekpunten van JA21 zijn voor beschaafde partijen niet erg acceptabel.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 23:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat PRO best kan samenwerken met JA21
Ik zou kiezen in die gedachten. En dan voel ik meer voor een standaardtermijn van vier jaar. Verkiezingen moeten bovenal zorgvuldig plaats kunnen vinden, wat mij betreft. Daarin is wel iets te winnen maar niet bijster veel.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Twee gedachten:
De kamer blijft voor vier jaar gekozen. Dan formeren ze maar opnieuw. Doen ze in andere landen ook. Geen enkele noodzaak om steeds maar weer tussentijds verkiezingen uit te schrijven.
En ten tweede: verkiezingen duren hier veel en veel te lang. Je bent zo een half jaar verder. Ook dat kan veel sneller.
Dat ondertoontje zegquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 23:09 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Kan allebei, maar zal niet direct iets veranderen aan de uitslagen. Er verdwijnen veel te veel stemmen naar niet-constructieve partijen en die komen bijna allemaal van mensen die weinig bijdragen van de B.V. Nederland. Door het aanpassen van de stemverhoudingen krijg je een veel beter resultaat.
Nee, dat denk ik niet. Tegelijk zit VVD natuurlijk in een lastig pakket met het uitsluiten van PRO, waardoor een deal met hen sluiten vrij prijzig is. En in een minderheidskabinet zitten waarbij alle drie de deelnemers zich gecommitteerd hebben aan de stikstofdoelen, waardoor de route over rechts al vrij snel een dood spoor blijft.quote:
vertelquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 23:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Twijfelachtig. De breekpunten van JA21 zijn voor beschaafde partijen niet erg acceptabel.
Allemaal mensen die, over links of over rechts, gratis bier willen uitdelen van andermans geld. Ga eerst zelf maar eens wat storten inde schatkist.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 23:13 schreef Cupfighter het volgende:
Mensen die weinig bijdragen van de B.V Nederland
Heb ik je al vaker verteld. Hun geleuter over een asielstop.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 23:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vertel
met de zelfstandigenwet zijn breekpunten geen breekpunten meer
Ja21 is niet voor voedselbossen en tegelsflippen dat klopt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |