Dat lijkt mij het beste. Eerst de huurprijs objectief vaststellen en dan is proberen terug te krijgen van de teveel betaalde huur de volgende stap.quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:18 schreef craziness het volgende:
[..]
Klopt, opinie gebaseerd op puntentelling die ik zelf heb ingevuld. Maar inderdaad, ik ga dit gewoon via de gebruikelijke route doen.
Nog een update; verhuurder wilt nu afspreken om dit persoonlijk te bespreken I.p.v. overenweer via mail/apps.
Niet doen! Dossiervorming is belangrijk. Van nu af aan zou ik alles alleen nog schriftelijk doen. En als je toch met hem afspreekt: advocaat meenemen (geen mediator). Zo een face to face afspraak heeft geen enkel voordeel voor jou.quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:18 schreef craziness het volgende:
[..]
Klopt, opinie gebaseerd op puntentelling die ik zelf heb ingevuld. Maar inderdaad, ik ga dit gewoon via de gebruikelijke route doen.
Nog een update; verhuurder wilt nu afspreken om dit persoonlijk te bespreken I.p.v. overenweer via mail/apps.
Ook weer niet doorslaan. Als hij het gesprek mondeling wil doen, dan kan dat. Betekent niet dat verhuurder zijn zin krijgt.quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:44 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Niet doen! Dossiervorming is belangrijk. Van nu af aan zou ik alles alleen nog schriftelijk doen. En als je toch met hem afspreekt: advocaat meenemen (geen mediator). Zo een face to face afspraak heeft geen enkel voordeel voor jou.
Hij wil langskomen met 15 maatjes denk ik.quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:18 schreef craziness het volgende:
[..]
Klopt, opinie gebaseerd op puntentelling die ik zelf heb ingevuld. Maar inderdaad, ik ga dit gewoon via de gebruikelijke route doen.
Nog een update; verhuurder wilt nu afspreken om dit persoonlijk te bespreken I.p.v. overenweer via mail/apps.
Hebben jullie gelijk in. Ik heb hem laten weten niet face-to-face willen meeten. Wel ingestemd met een kort telefonisch gesprek. Ik ben benieuwd wat hij te melden heeft.quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:44 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Niet doen! Dossiervorming is belangrijk. Van nu af aan zou ik alles alleen nog schriftelijk doen. En als je toch met hem afspreekt: advocaat meenemen (geen mediator). Zo een face to face afspraak heeft geen enkel voordeel voor jou.
Oorspronkelijk ging het zelfs om 5k.quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:41 schreef Halcon het volgende:
Hij zal ondertussen ook wel doorhebben dat hij met die 8k iets ontketend heeft wat hem een hoop geld gaat kosten.
Hij heeft zijn oorspronkelijke bod al x5 gedaan, en is binnen week van 8k naar 25k gegaan. Hij gaat snel veel omhoog. Ik zou iig mijn poot stijf houden tot zijn voorstellen wat meer afvlakken, en ondertussen je dossier blijven bouwen, en juridisch advies inwinnen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 12:08 schreef craziness het volgende:
Update;
Verhuurder zegt dat de woning onvoorwaardelijk vrije sector is, omdat de Wet betaalbare huur alleen voor contracten vanaf 1 juli 2024 zou gelden. Volgens de Huurcommissie hebben bestaande contracten tot en met 143 punten sinds 1 juli 2025 wél recht op een maximale huurprijs, dus ik denk dat hij het fout heeft.
https://www.huurcommissie(...)/wet-betaalbare-huur
Hij wil dat ik vertrek en bood ¤25k all-in, waarbij ik al mijn claims (servicekosten, huur, inschrijving) laat vallen. Daar ga ik niet mee akkoord en ik heb besloten om te blijven wonen. Ik maak uiteraard werk van het verhalen van te veel betaalde service en huurkosten, huurverlaging, etc.
Ook benieuwd wat jullie vinden van zijn bod en zijn claim dat het "onvoorwaardelijk" vrije sector zou zijn.
Onzin. Als het voor de rechter komt gaat het alleen nog om harde feiten.quote:Op maandag 12 oktober 2026 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
Nog tip:
Je hebt goede positie, maar ga je verhuurder niet provoceren. De hardskills zijn hier al over de toonbank gegaan, maar de buit binnenhalen gaat dmv softskills.
Vriendelijk zijn, meedenken, en ook begrip tonen dat hij ook veel geld gaat verliezen. Als hij z'n hakken in het zand zet wordt het alleen maar onnodig lastig.
Geen onzin. De gang naar de rechter kan geen doel op zich zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2026 18:30 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Onzin. Als het voor de rechter komt gaat het alleen nog om harde feiten.
Niet als je de juridische feiten aan jouw zijde hebt. Zowel de huurcommissie als de rechter kijken alleen naar de feiten, niet naar hoe aardig je bent.quote:Op maandag 12 oktober 2026 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen onzin. De gang naar de rechter kan geen doel op zich zijn.
Je kan verhuurder ook provoceren waardoor het allemaal lastig wordt.
Daar heb ik het ook niet over. Ik wil TS behoeden voor dilettantische adviezen om er bij verhuurder meteen met gestrekt been in te gaan en elke vorm van symphatie te verliezen. Uiteindelijk heeft verhuurder ook nog een kaart over als hij coûte que coûte TS niet gunt: niet verkopenquote:Op maandag 12 oktober 2026 19:01 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Niet als je de juridische feiten aan jouw zijde hebt. Zowel de huurcommissie als de rechter kijken alleen naar de feiten, niet naar hoe aardig je bent.
Jaquote:Op maandag 12 oktober 2026 19:26 schreef kalinhos het volgende:
Huh dus vanmorgen was het 25k enhet is nu bijna verdrievoudigd?
kun je het zelf kopen nu, of wil je dat nietquote:Op maandag 12 oktober 2026 19:21 schreef craziness het volgende:
Update: nieuw bod ¤70k, onder voorwaarde dat ik mijn andere claims laat vallen. Wat vinden jullie? Vooral benieuwd omdat, hoewel het heel aantrekkelijk is, ik hiermee mijn woonzekerheid opgeef. Maar het bod is er nu wel naar.
Klinkt al best leuk!quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:21 schreef craziness het volgende:
Update: nieuw bod ¤70k, onder voorwaarde dat ik mijn andere claims laat vallen. Wat vinden jullie? Vooral benieuwd omdat, hoewel het heel aantrekkelijk is, ik hiermee mijn woonzekerheid opgeef. Maar het bod is er nu wel naar.
Kopen is helaas geen optie, dus dat vervalt.quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kun je het zelf kopen nu, of wil je dat niet
de man zit wel erg klem dus
maar wel iets anders eldersquote:Op maandag 12 oktober 2026 19:32 schreef craziness het volgende:
[..]
Kopen is helaas geen optie, dus dat vervalt.
nu ga je tegenbod doen van 100.000 ?quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:37 schreef craziness het volgende:
[..]
Ik zal daar zeker naar kijken als/wanneer dit rond is!
Ik denk het niet. Ik zou enkel de te veel betaalde huur/servicekosten laten vallen. Gaat nu vooral om of dat bedrag het opgeven van woonzekerheid waard is, niet perse meer om de hoogte ervan. Benieuwd naar jullie meningen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nu ga je tegenbod doen van 100.000 ?
die beslissing moet jezelf nemen, als je maar niet op straat beland , die beslissing kan niemand voor je nemenquote:Op maandag 12 oktober 2026 19:42 schreef craziness het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ik zou enkel de te veel betaalde huur/servicekosten laten vallen. Gaat nu vooral om of dat bedrag het opgeven van woonzekerheid waard is, niet perse meer om de hoogte ervan. Benieuwd naar jullie meningen.
Dat is waar.quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die beslissing moet jezelf nemen, als je maar niet op straat beland , die beslissing kan niemand voor je nemen
Check even hoe dat belasting technisch zit.quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:21 schreef craziness het volgende:
Update: nieuw bod ¤70k, onder voorwaarde dat ik mijn andere claims laat vallen. Wat vinden jullie? Vooral benieuwd omdat, hoewel het heel aantrekkelijk is, ik hiermee mijn woonzekerheid opgeef. Maar het bod is er nu wel naar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |