Wat een enorm circus zit er toch om executies van gevangenen in de VS heen.quote:De Amerikaanse Christa Pike leeft nog na de toediening van twee injecties voor haar executie woensdag, meldt haar advocaat. Vlak daarvoor had het Amerikaanse hooggerechtshof bepaald dat haar executie toch mocht doorgaan.
Pike kreeg de doodstraf omdat zij in 1995 op achttienjarige leeftijd samen met haar toenmalige vriend in Tennessee een negentienjarige vrouw had vermoord. Haar executie zou de eerste van een vrouw in de zuidelijke staat in ruim tweehonderd jaar zijn.
Het executiebevel, dat nodig is om een doodstraf te voltrekken, was nog geldig tot middernacht (lokale tijd). Daarna zou een nieuwe datum moeten worden vastgesteld.
Volgens AP News zijn inmiddels twee doses van een injectie toegediend. Dat is volgens protocol gegaan, meldt de gevangenisautoriteit van Tennessee in een verklaring. "De chemische stof voor de dodelijke injectie is altijd effectief geweest." In het protocol staan geen aanvullende procedures die nu zouden mogen worden toegepast.
De BBC schrijft dat Pike naar het ziekenhuis is gebracht, omdat ze na de injecties nog in leven bleek te zijn. Aanwezige journalisten zouden haar hebben horen snurken.
Haar advocaat diende een spoedverzoek in om de executie te stoppen terwijl deze plaatsvond. "Deze executie bezorgt mevrouw Pike onnodig lijden", stelde de advocaat. Die zei dat Pike "niet buiten bewustzijn is geraakt en nog steeds een hartslag heeft". In het ziekenhuis zou zij "levensreddende medicijnen" krijgen toegediend.
Lagere rechtbank wilde vonnis uitstellen
Het hooggerechtshof verwierp de uitspraak van een lagere rechtbank die woensdag besloot het vonnis uit te stellen. De rechtbank deed dat omdat de rechters wilden nagaan of beschuldigingen van seksueel misbruik tijdens Pikes jeugd voldoende zijn meegenomen bij de rechtszaak in 1996.
De hogere rechters waren het niet eens met de uitspraak. Daardoor kon de executie alsnog doorgaan.
Pike zat al ruim dertig jaar in de dodencel. Ze schreef in een brief aan NBC News dat ze "vrede had" met haar situatie. "Ik ben niet bang om te sterven. Ik ben alleen nerveus over de manier waarop."
Nooit.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:01 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Bij wat voor een delict vind je de doodstraf wel toepasselijk, of gewoon nooit?
(mental image van Adolf Hitler die in huilen uitbarst als hij hoort dat hij 120 uur schoffelen krijgt als straf in Neurenberg)
Ik weet niet wie er allemaal bij waren, maar het protocol moet gewoon gevolgd worden lijkt me.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:10 schreef TLC het volgende:
Ze hadden aan t end -toen de gordijntjes nog dicht waren- beter een kussen op haar gezicht kunnen drukken en kunnen zeggen dat de executie gelukt was
Dus Breivik en Tarrant moeten vrij kunnen komen?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nooit.
Nooit.
Bij zeer ernstige delicten kan er tientallen jaren op worden gelegd. En er moet altijd, altijd, in worden gezet op rehabilitatie, en heropvoeding.
Genoeg mensen die op worden gepakt, een time out krijgen, en in zijn gaan zien, dat mensen pijn hebben gedaan. En willen veranderen. Goed willen doen. Mensen willen helpen ipv kwaad aan te doen.
In een impuls kan ik wel eens hebben gezegd dat nazis of IS'ers opgehangen moeten worden, zoals bijvoorbeeld in Neurenberg het geval was. Maar dit zijn uitzonderlijke omstandigheden, met miljoenen doden als gevolg.
In de regel ben ik fel tegen doodstraf.
Moorden is natuurlijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:12 schreef UitStraling het volgende:
Ik heb altijd een gezond wantrouwen tegen mensen die sympathie en begrip voor moordenaars hebben.
Ok, ik weet genoegquote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Moorden is natuurlijk.
Een van de meest natuurlijke dingen die een mens kan doen. Naast slapen, eten/drinken, en neuken.
Ja het is zwaar ongewenst, moet afgestraft worden. Maar iemand 30+ jaar laten lijden met een mislukte executie als gevolg. Is op zijn zachts gezegd een zwaar buiten proportioneel zware straf.
Zelfs mensen die vroeger meteen na hun vonnis op een brandstapel levend zijn verbrand waren nog beter af.
Wandaden van de overheid goed praten zou dat zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:10 schreef TLC het volgende:
Ze hadden aan t end -toen de gordijntjes nog dicht waren- beter een kussen op haar gezicht kunnen drukken en kunnen zeggen dat de executie gelukt was
Oh, en wat weet je precies?quote:
Dat je moorden doodnormaal vind.quote:
Alsof Trump hier wakker van ligt.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:12 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)mislukte-poging.html
De VN bemoeit zich er mee, ben benieuwd of Trump straks woedende berichten de wereld in slingert.
Heeft hij al gereageerd eigenlijk?
Niet normaal. Verre van normaal.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:24 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat je moorden doodnormaal vind.
Ik denk dat je hulp nodig hebt, net als wat anderen hier.
Leer je dan een beetje normaler uit te drukken kerel, je komt over als een levensgevaarlijk iemand met dit soort teksten, zou het niet op Tinder zetten in ieder geval, nou ja of wel in deze vreemde tijden.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet normaal. Verre van normaal.
Iets wat afgestraft dient te worden, maar wat tegelijkertijd natuurlijk is.
Ik zou iets beter lezen de volgende keer.
Ik pas m'n postgedrag aan aan de user waar ik op reageer. Niks primitiefs aan. Laat slechts inlevingsvermogen zienquote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:04 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
user @:harvest89 doet tenminste nog een krampachtige poging om zijn standpunt te onderbouwen. Jij bent zoals wel meerdere users hier onder de indruk dat je je gelijk simpelweg kan opeisen door te schelden.
Ze kunnen geen kwaad meer doen, en er moet ingezet worden op heropvoeding en dat ze vanuit hun positie goede dingen gaan ondernemen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:15 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Dus Breivik en Tarrant moeten vrij kunnen komen?
Dus ze moeten vrij kunnen komen?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ze kunnen geen kwaad meer doen, en er moet ingezet worden op heropvoeding en dat ze vanuit hun positie goede dingen gaan ondernemen.
Dus absoluut geen doodstraf.
En al helemaal geen doodstraf op opleggen, en dat dan pas 30 fucking jaar later gaan voltrekken. Dat is zeer onmenselijk.
Vroeger als er doodstraf werd opgelegd, ging de gedetineerde vrijwel onmiddelijk naar de galg of vuurpeleton en werd gedood. Dan was het lijden redelijk snel over.
Nu hebben we te maken met een sadistische zieke overheid die iemand tientallen jaren laat creperen en daarna gaat afmaken, en zelfs nadat het is mislukt, pleiten mensen voor een tweede poging.
Ziek. Nogmaals, geen overheids praktijken die te maken hebben met een moderne beschaving.
Dat is simpelweg gewoon een wetenschappeljk feit. Vind je biologen en psychologen ook levensgevaarlijk? Verkrachten is ook natuurlijk, moet afgestraft worden, maar desalniettemin natuurlijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:29 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Leer je dan een beetje normaler uit te drukken kerel, je komt over als een levensgevaarlijk iemand met dit soort teksten, zou het niet op Tinder zetten in ieder geval, nou ja of wel in deze vreemde tijden.
"Moorden is natuurlijk.
Een van de meest natuurlijke dingen die een mens kan doen. Naast slapen, eten/drinken, en neuken"
Dat is niet aan mij. Maar aan de Noorse samenleving.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:34 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Dus ze moeten vrij kunnen komen?
Misschien Breivik gewoon laten re-integreren in de maatschappij naast de ouders van een van zijn vele slachtoffertjes?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ze kunnen geen kwaad meer doen, en er moet ingezet worden op heropvoeding en dat ze vanuit hun positie goede dingen gaan ondernemen.
Dus absoluut geen doodstraf.
En al helemaal geen doodstraf op opleggen, en dat dan pas 30 fucking jaar later gaan voltrekken. Dat is zeer onmenselijk.
Vroeger als er doodstraf werd opgelegd, ging de gedetineerde vrijwel onmiddelijk naar de galg of vuurpeleton en werd gedood. Dan was het lijden redelijk snel over.
Nu hebben we te maken met een sadistische zieke overheid die iemand tientallen jaren laat creperen en daarna gaat afmaken, en zelfs nadat het is mislukt, pleiten mensen voor een tweede poging.
Ziek. Nogmaals, geen overheids praktijken die te maken hebben met een moderne beschaving.
Eerder stelde jequote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is niet aan mij. Maar aan de Noorse samenleving.
Ik ben echter wel tegen doodstraf.
Hier denk je ook zo over wat betreft Breivik en Tarrant? Dit hele topic gaat over wat wij er persoonlijk van vinden.quote:Bij zeer ernstige delicten kan er tientallen jaren op worden gelegd. En er moet altijd, altijd, in worden gezet op rehabilitatie, en heropvoeding.
Genoeg mensen die op worden gepakt, een time out krijgen, en in zijn gaan zien, dat mensen pijn hebben gedaan. En willen veranderen. Goed willen doen. Mensen willen helpen ipv kwaad aan te doen.
Dan ben ik wel benieuwd waar voor jou de grens ligt. Neem bijvoorbeeld deze twee zaken:quote:Op donderdag 1 oktober 2026 17:56 schreef MissButterflyy het volgende:
Ja, ik lees dan zelfs dat een je een radicale extremist bent.
En het gaat hier niet over Breivik.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:15 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Dus Breivik en Tarrant moeten vrij kunnen komen?
Lees ik hier niet gewoon de aloude Trumphaat die zovele geesten heeft bedwelmd?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En het gaat hier niet over Breivik.
In het geval van deze Amerikaanse vrouw, ja, die moet vrij komen.
Niet alleen heeft zij 30+ jaar haar executiemoment af moeten wachten, maar is het ook nog eens mislukt.
De staat Tennessee heeft er namelijk een puinzooi van gemaakt, zij hebben hier gefaald. Die vrouw moet haar vrijheid terug krijgen. En mochten de nabestaanden er problemen van maken, is het verstandig als zij hun frustratie en haat naar de Amerikaanse overheid richten. Die maken er namelijk een zooi van.
Je zou er duizelig van worden, al dat gedraai.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En het gaat hier niet over Breivik.
In het geval van deze Amerikaanse vrouw, ja, die moet vrij komen.
Niet alleen heeft zij 30+ jaar haar executiemoment af moeten wachten, maar is het ook nog eens mislukt.
De staat Tennessee heeft er namelijk een puinzooi van gemaakt, zij hebben hier gefaald. Die vrouw moet haar vrijheid terug krijgen. En mochten de nabestaanden er problemen van maken, is het verstandig als zij hun frustratie en haat naar de Amerikaanse overheid richten. Die maken er namelijk een zooi van.
Ik heb de indruk dat jij last hebt van een of andere vorm van paranoia.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lees ik hier niet gewoon de aloude Trumphaat die zovele geesten heeft bedwelmd?
Dan moeten wij er als NL samenleving in elk geval zwaar afstand van nemen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:48 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Je zou er duizelig van worden, al dat gedraai.
Verder is wat er met deze vrouw moet gebeuren aan de Amerikaanse samenleving.
Denk niet dat de Amerikaanse samenleving zich er iets van zal aantrekken, net zoals de Noorse en Nieuw-Zeelandse samenlevingen zich er niet veel van zullen aantrekken dat jij van mening bent dat Anders Breivik en Brenton Tarrant vrij zouden moeten kunnen komen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan moeten wij er als NL samenleving in elk geval zwaar afstand van nemen.
Welk syndroom beschrijft de ziekelijke neiging om overal TDS te willen zien?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lees ik hier niet gewoon de aloude Trumphaat die zovele geesten heeft bedwelmd?
Echter zullen er in Amerikaanse, Noorse, En Nieuw-Zeelandse samenlevingen mensen zijn die dezelfde meningen hebben zoals ik.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:01 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Denk niet dat de Amerikaanse samenleving zich er iets van zal aantrekken, net zoals de Noorse en Nieuw-Zeelandse samenlevingen zich er niet veel van zullen aantrekken dat jij van mening bent dat Anders Breivik en Brenton Tarrant vrij zouden moeten kunnen komen.
quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Echter zullen er in Amerikaanse, Noorse, En Nieuw-Zeelandse samenlevingen mensen zijn die dezelfde meningen hebben zoals ik.
Nu gaat het helemaal mooi worden zeg. "Andere samenlevingen trekken zich er niets van aan, dus jij zou je mening niet moeten verkondigen".
Die gaan we onthouden als jij een statement over iets maakt.
quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is niet aan mij. Maar aan de Noorse samenleving.
Deze post is van hetzelfde kaliber als een uitspraak jaren terug van een gozer in een uitzending van P&W.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:01 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Denk niet dat de Amerikaanse samenleving zich er iets van zal aantrekken, net zoals de Noorse en Nieuw-Zeelandse samenlevingen zich er niet veel van zullen aantrekken dat jij van mening bent dat Anders Breivik en Brenton Tarrant vrij zouden moeten kunnen komen.
quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Deze post is van hetzelfde kaliber als een uitspraak jaren terug van een gozer in een uitzending van P&W.
Dat ging over een vrouw in Iran die overspel pleegde, en gestenigd zou worden. En die gast aan tafel zei dat die executie een Iraanse aangelegenheid was, en wij ons er niet mee moeten bemoeien.
quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is niet aan mij. Maar aan de Noorse samenleving.
Het gaat hier om doodstraf kerel.quote:
quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het gaat hier om doodstraf kerel.
Als Breivik doodstraf heeft ben ik er fel tegen.
Jij komt met situaties aanzetten dat hij vrijgelaten moet worden.
Ook bij Breivik en Tarrant?quote:Bij zeer ernstige delicten kan er tientallen jaren op worden gelegd. En er moet altijd, altijd, in worden gezet op rehabilitatie, en heropvoeding.
Genoeg mensen die op worden gepakt, een time out krijgen, en in zijn gaan zien, dat mensen pijn hebben gedaan. En willen veranderen. Goed willen doen. Mensen willen helpen ipv kwaad aan te doen.
"Zou je dit kunnen zien"quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:14 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Eigenlijk zou je dit als een soort extra straf kunnen zien...
Laten we zeggen dat bij 30+ jaar lijden en een mislukte executie wel degelijk vrijspraak moet worden uitgesproken.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:16 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
[..]
Ook bij Breivik en Tarrant?
Dat is aan de Amerikaanse samenleving.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat bij 30+ jaar lijden en een mislukte executie wel degelijk vrijspraak moet worden uitgesproken.
Anders hoeven we elke vorm van humanisme en mensenrechten in het westen niet meer serieus te nemen.
Je wil dit weer loslaten?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat bij 30+ jaar lijden en een mislukte executie wel degelijk vrijspraak moet worden uitgesproken.
Anders hoeven we elke vorm van humanisme en mensenrechten in het westen niet meer serieus te nemen.
Edit: wel gaar dat ze al sinds 1996 wacht en daar vind ik zeker iets van. Echter is ze imo niet helemaal zuiver in het hoofd.quote:Pike was 18 jaar oud toen zij samen met haar toenmalige vriend en een vrouwelijke vriendin de 19-jarige Colleen Slemmer naar een afgelegen deel van de campus van de University of Tennessee in Knoxville lokte. Daar werd Slemmer op 12 januari 1995 gemarteld en gedood. Pike werd in 1996 ter dood veroordeeld voor die moord.
In 2001 kreeg Pike nog eens 25 jaar celstraf erbij omdat ze had geprobeerd medegevangene Patricia Jones te wurgen met een schoenveter. Eerder deze maand vroegen haar advocaten gratie aan bij de gouverneur van Tennessee, Bill Lee, waarbij zij wezen op misbruik in haar jeugd. De gouverneur weigerde in te grijpen, waardoor de executie kon doorgaan zoals gepland.
Kijken wat ze kan. Misschien zit ze nu kwijlend in een rolstoel.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:28 schreef Wrapster het volgende:
[..]
Je wil dit weer loslaten?
Ter dood veroordeelde vrouw eist vrouwelijk team uit angst voor trauma
[..]
Edit: wel gaar dat ze al sinds 1996 wacht en daar vind ik zeker iets van. Echter is ze imo niet helemaal zuiver in het hoofd.
Mijn laatste reactie over het gebeuren.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:28 schreef Wrapster het volgende:
[..]
Je wil dit weer loslaten?
Ter dood veroordeelde vrouw eist vrouwelijk team uit angst voor trauma
[..]
Dit zitten wel meer mensen, zelfs mensen die geen martelmoord hebben gepleegd.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kijken wat ze kan. Misschien zit ze nu kwijlend in een rolstoel.
Dit is denk ik iets te kort door de bocht, ook via het humanisme kun je de doodstraf verdedigen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn laatste reactie over het gebeuren.
Wat hier speelt is dat er een vrouw met een kwaadaardige daad veroordeeld is tot een nog veel grotere kwaadaardige daad door de overheid en samenleving. Dat is niet hoe het in een moderne beschaving op basis van mensenrechten en humanisme hoort te gaan.
Het maakt de kans dat ze in de herhaling valt met moorden wel klein, denk je niet?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit zitten wel meer mensen, zelfs mensen die geen martelmoord hebben gepleegd.
Is ook een optie natuurlijk, in plaats van de doodstraf, iemand zijn armen en benen ontnemen zodat de mogelijkheden op herhaling enigszins beperkt worden.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 21:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het maakt de kans dat ze in de herhaling valt met moorden wel klein, denk je niet?
Waarom is een crimineel de doodstraf geven veel 'kwaadaardiger' dan de misdaden die een crimineel heeft gepleegd? Dat is nogal een stevige claim namelijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn laatste reactie over het gebeuren.
Wat hier speelt is dat er een vrouw met een kwaadaardige daad veroordeeld is tot een nog veel grotere kwaadaardige daad door de overheid en samenleving. Dat is niet hoe het in een moderne beschaving op basis van mensenrechten en humanisme hoort te gaan,
Ik ben fel tegen doodstraf, maar als het toch wordt opgelegd moet het dan ook onmiddellijk worden voltrokken.
Het is nergens voor nodig om iemand tientallen jaren op te sluiten en te laten lijden in doodsangst. Dat wens ik niemand toe, zelfs de allergrootste hufter niet.
Feit is ook dat de overheid een fout heeft gemaakt in het executieproces. Dan moeten dus de pijlen gericht worden op het onbekwaam handelen van de overheid. En zou de ter dood veroordeelde die hier van slachtoffer is geworden moeten worden vrijgesproken.
Doe het goed. Of doe het niet.
Dat laatste zet ik op een tegeltje. Leuke herinnering elke ochtend als ik ga schijten en met veel liefde terug denk aan mijn vele saunaclubavonturen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |