NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lastig wat er nu verder moet gebeuren. Ik ben sowieso al tegen de doodstraf 30 jaar later. Het is gewoon niet meer dezelfde persoon die je executeert. Doodstraf moet wat mij betreft binnen een jaar uitgevoerd worden.
Dan nog de vraag: hoe nu verder? Haar leven redden en het over een paar maanden nog eens proberen? Of omzetten in levenslang? Of na 30 jaar (nu dus ongeveer) haar vrij laten?
Dan nog de vraag: hoe nu verder? Haar leven redden en het over een paar maanden nog eens proberen? Of omzetten in levenslang? Of na 30 jaar (nu dus ongeveer) haar vrij laten?
The End Times are wild
Correct.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:13 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Precies.
Als je jezelf oud genoeg vindt om met een wapen te gaan zwaaien en te gebruiken, ben je oud genoeg om definitief opgeruimd te worden.
Maar helaas is een manier van denken dominant geworden waar slachtoffers en nabestaanden er eigenlijk niet meer te doen, die moeten het allemaal maar slikken. Het gaat er vooral om dat de dader niet te hard worden bestraft, want och dat zou dat zo inhumaan zijn. Het is in feite de situatie omdraaien.
Die vraag zou je aa jezelf moeten stellen aangezien jij meer bezig bent met lot van de dader dan met dat van de slachtoffers. De doodstraf was eeuwenlang onderdeel van het Westen, de afschaffing hiervan is pas een zeer recent fenomeen.quote:
1 vraag voor de mensen die graag de doodstraf toegepast zien worden, beschouwen jullie jezelf als westerse humanist of pretenderen jullie dat te zijn maar zit onder het laagje chroom gewoon een diep geworteld barbaars verlangen. Hetzelfde barbaarisme waar veel conservatieven zo van walgen als moslims dit toepassen..
Van een niet opgeleid persoon verwachten dat, als normaal infuus niet lukt/werkt, diegene een centrale lijn kan zetten.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 13:31 schreef Cherni het volgende:
Overigens is het niet de eerste keer in de staat Tennessee dat het met die injectie methode mis gaat.
https://www.npr.org/2026/(...)ics-lethal-injection
Dat kunnen de heel veel verpleegkundige en artsen niet eens. Wat een malloten.
Een peuter van vier jaar kan al met een wapen zwaaien....quote:
[..]
Precies.
Als je jezelf oud genoeg vindt om met een wapen te gaan zwaaien en te gebruiken, ben je oud genoeg om definitief opgeruimd te worden.
Wat ik erover gevonden heb, in vergelijkbare gevallen, is dat de doodstraf opnieuw is toegepast op het moment dat de gedetineerde hiervoor voldoende hersteld was. Double jeopardy telt niet, omdat de doodstraf uiteindelijk niet effectief is toegepast.quote:
Lastig wat er nu verder moet gebeuren. Ik ben sowieso al tegen de doodstraf 30 jaar later. Het is gewoon niet meer dezelfde persoon die je executeert. Doodstraf moet wat mij betreft binnen een jaar uitgevoerd worden.
Dan nog de vraag: hoe nu verder? Haar leven redden en het over een paar maanden nog eens proberen? Of omzetten in levenslang? Of na 30 jaar (nu dus ongeveer) haar vrij laten?
Oftewel, ze krijgt nu levensreddende zorg en, stel dat ze weer hersteld, gaat ze weer gewoon naar Death Row.
Ik hoop dat ze overlijdt en het niet nogmaals hoeft te ondergaan. Dan is feitelijk de doodstraf uitgevoerd, toch?
Alleen al door rechtelijke dwalingen die plaats vinden ben ik tegen de doodstraf maar pleit meer voor levenslang met geen voorruit zicht op vrijlating. Alleen al in de VS meer dan 150 onschuldigen die dan nog het geluk hadden de dodencel te ontlopen omdat ze onschuldig bleken te zijn. Maar wel jaren in isolement zitten. Het zal je maar gebeuren.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leeftijd is inderdaad in veel gevallen compleet irrelevant.
Laten we als voorbeeld nemen een 16-jarige jongen, loopt de zwaaien met een pistool op straat, twee mannen spreken hem hierop aan, er ontstaat een conflict en de 16-jarige schiet deze twee mannen neer. Elk mannen met een gezin en kinderen.
Dan kun je denken: 'Oh, nee, maar die is nog maar 16, die begrijpt het allemaal nog niet goed. Zijn hersenen zijn nog niet ontwikkeld'. Maar de realiteit is dat zo een kind uitstekend in staat is te begrijpen wat een wapen doet en wat de gevolgen daarvan zijn.
Bovendien is deze manier van redeneren per definitie fout omdat het begint bij het vermeende slachtofferschap van de dader, niet bij het slachtofferschap van de daadwerkelijke slachtoffers en nabestaanden. In dit voorbeeld twee families die verwoest zijn. Vrouwen die hun mannen nooit meer zullen zien, kinderen die zullen opgroeien zonder vader.
Dáár moet de nadruk op liggen. En dan kan er uitstekend de doodstraf worden gehanteerd tegen zo een 16-jarige. En zo een doodstraf moet ook snel worden uitgevoerd, daar zouden geen decennia overheen moeten gaan zoals in de VS, laat staan dan ook nog te gaan klungelen met dodelijke injecties en die verkeerd inspuiten.
https://www.nationalgeogr(...)-onschuldig-ter-dood
Er zijn meerdere bronnen die spreken over 4% zit onschuldig in de VS.
Precies. Wat als een kleuter van 4 iemand overhoop schiet? Doodstraf? Of is dan de leeftijd wel van belang? Wat bepaalt dan de leeftijdsgrens?quote:
[..]
Een peuter van vier jaar kan al met een wapen zwaaien....
Kind van 8 weet het ook dondersgoed. Of kind van 10. Oh nee, met 13 jaar weten ze het wel, met 12 nog niet. Of wat?
quote:The irony of Christa Pike surviving tonight’s execution attempt in Tennessee is that, when asked about her own victim, Colleen Slemmer, and why her murder had taken so long to carry out, after repeated slashing, Pike said:
“The bitch wouldn’t die.”
Zo zielig dit arme slachtoffer, laten we vooral hopen dat ze niet hoeft te lijden ook al was ze zelf een walgelijk monsterquote:Pike took a piece of Colleen Slemmer's skull as a souvenir after the January 1995 murder. She showed the fragment to fellow students, and one witness testified that Pike said she still had it in her pocket while eating breakfast the following morning. Police later recovered the fragment from her jacket.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Dit ja. Neten worden luizen.quote:
[..]
Precies.
Als je jezelf oud genoeg vindt om met een wapen te gaan zwaaien en te gebruiken, ben je oud genoeg om definitief opgeruimd te worden.
De mensen die lopen te schreeuwen om de doodstraf voor deze vrouw zouden eens moeten lezen wat voor hel haar leven was. Heeft geen enkele kans gehad en logisch dat ze compleet verknipt raakte. Dit was nooit gebeurd als mensen in haar omgeving tijdig ingegrepen hadden.
Tennessee says child rapists deserve to die. Now it prepares to execute one of their victims
En waarom krijgt zij wel de doodstraf, maar verschillende mannen - waaronder haar mededader - niet? Zelfs als ze de doodstraf krijgen wordt deze omgezet in levenslang.
Tennessee says child rapists deserve to die. Now it prepares to execute one of their victims
En waarom krijgt zij wel de doodstraf, maar verschillende mannen - waaronder haar mededader - niet? Zelfs als ze de doodstraf krijgen wordt deze omgezet in levenslang.
quote:In the modern era of the US death penalty, Tennessee has never executed a person who was 18 at the time of their offence – the youngest was 23. Over the past 50 years, the state sent seven men who were 18 when they committed murder to death row, but in each case the sentence was vacated.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oooooh, ze was eigenlijk heel erg zielug, en daarom was het prima dat ze enorm sadistisch mensen afslachtte, zeg dat dan, eigenlijk is zij het slachtoffer en die mensen die nu dood zijn hebben dat aan henzelf te danken, arme moordenaar!
Noem anderen nog even extreem anders.
Noem anderen nog even extreem anders
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Oh het is de schuld van haar omgevingquote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:49 schreef Barbusse het volgende:
De mensen die lopen te schreeuwen om de doodstraf voor deze vrouw zouden eens moeten lezen wat voor hel haar leven was. Heeft geen enkele kans gehad en logisch dat ze compleet verknipt raakte. Dit was nooit gebeurd als mensen in haar omgeving tijdig ingegrepen hadden.
Tennessee says child rapists deserve to die. Now it prepares to execute one of their victims
En waarom krijgt zij wel de doodstraf, maar verschillende mannen - waaronder haar mededader - niet? Zelfs als ze de doodstraf krijgen wordt deze omgezet in levenslang.
[..]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Daders zijn slachtoffers, typisch extremistisch gedachtegoed vanuit een bepaalde stroming.quote:
[..]
Oh het is de schuld van haar omgeving
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Dit argument wordt vaker aangehaald. Maar we leven niet meer in 1900. We kunnen tegenwoordig met relatief veel zekerheid zeggen wie een dader is. Kortom, dit vormt geen goed argument om niet de doodstraf te hanteren. Die natuurlijk ook alleen op tafel zou moeten kunnen komen als het 100% zeker wie een misdaad heeft gepleegd.quote:
[..]
Alleen al door rechtelijke dwalingen die plaats vinden ben ik tegen de doodstraf maar pleit meer voor levenslang met geen voorruit zicht op vrijlating. Alleen al in de VS meer dan 150 onschuldigen die dan nog het geluk hadden de dodencel te ontlopen omdat ze onschuldig bleken te zijn. Maar wel jaren in isolement zitten. Het zal je maar gebeuren.
https://www.nationalgeogr(...)-onschuldig-ter-dood
Er zijn meerdere bronnen die spreken over 4% zit onschuldig in de VS.
Dit is dus een perfect voorbeeld van het tot een slachtoffer maken van een dader.quote:
De mensen die lopen te schreeuwen om de doodstraf voor deze vrouw zouden eens moeten lezen wat voor hel haar leven was. Heeft geen enkele kans gehad en logisch dat ze compleet verknipt raakte. Dit was nooit gebeurd als mensen in haar omgeving tijdig ingegrepen hadden.
Tennessee says child rapists deserve to die. Now it prepares to execute one of their victims
En waarom krijgt zij wel de doodstraf, maar verschillende mannen - waaronder haar mededader - niet? Zelfs als ze de doodstraf krijgen wordt deze omgezet in levenslang.
[..]
Ja heel vervelend, het is voor gruwelmoordenaars en allerhande andere psychopaten immers de norm dat ze geestelijk stabiel zijn en uit een warm en veilig nest komen.quote:
De mensen die lopen te schreeuwen om de doodstraf voor deze vrouw zouden eens moeten lezen wat voor hel haar leven was. Heeft geen enkele kans gehad en logisch dat ze compleet verknipt raakte. Dit was nooit gebeurd als mensen in haar omgeving tijdig ingegrepen hadden.
Tennessee says child rapists deserve to die. Now it prepares to execute one of their victims
En waarom krijgt zij wel de doodstraf, maar verschillende mannen - waaronder haar mededader - niet? Zelfs als ze de doodstraf krijgen wordt deze omgezet in levenslang.
[..]
Arme vrouwen toch.
Er moet maar weer selectief terug gegrepen naar het verleden om maar een barbaarse straf volgens moderne westerse humanistisch grondslagrn goed te blijven praten..quote:
De doodstraf was eeuwenlang onderdeel van het Westen, de afschaffing hiervan is pas een zeer recent fenomeen.
Het totale gebrek aan historisch besef waarom we de doodstraf in Europa hebben afgeschaft is blijkbaar nogal moeilijk.
Slaven hebben was ook eeuwenlang onderdeel van het westen dat ook maar weer invoeren?
Ook dat ging niet altijd goed ........quote:
Gebruik dan ook gewoon een guillotine
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Helaas zien we dit wel vaker in die kringen, de meest zware misdadigers verdedigen. En dan komt men bij een linkse outlet als The Guardian met een zielig verhaal over hoe een dader zelf eigenlijk een slachtoffer zou zijn.quote:
[..]
Daders zijn slachtoffers, typisch extremistisch gedachtegoed vanuit een bepaalde stroming.
Er zijn heel veel mensen die heftige dingen moeten meemaken, van oorlog tot misbruik en van ziekte tot grote armoede. Maar dit zijn geen redenen om dan maar op het criminele pad te gaan.
Mensen zijn altijd zelf verantwoordelijk voor hun daden, ook in zulke situaties. En het overgrote merendeel van de mensen blijft dan ook gewoon van het criminele pad, zelfs als men geconfronteerd wordt met hele lastige situaties in het leven.
Ik keek toevallig gisteren The Unabomber op netflix in terwijl ik terug naar het kikkerlandje vloog. En ja.. er werd ook onmogelijk veel sympathie voor Ted Kaczynski gecreëerd. Je krijgt bijna medelijden met hem of dat je zelf denkt van dat hij daadwerkelijk goed bezig was. Een labiel figuur kan hem als cultheld gaan beschouwen.quote:
[..]
Daders zijn slachtoffers, typisch extremistisch gedachtegoed vanuit een bepaalde stroming.
Er is een soort van psyop bezig idd waar we altijd maar van de daders slachtoffers maken, ook bij al het import volk. Die mogen alles omdat ze psychisch vroeger zo moeilijk hebben gehad, zien we alles door de vingers.
Volgens mij hebben de mensen die naar haar jeugd kijken gewoon een netflix docu gezien ofzo.. gehersenspoeld
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Uiteraard springen de liefhebbers van mensen doodmaken er direct bovenop Kinderachtige hyperbolen en al. Zonder daadwerkelijk in te gaan op de vraag waarom zij wel de doodstraf zou verdienen, maar andere moordenaars levenslang.
De doodstraf is barbaars. C'est tout
Kinderachtige hyperbolen en al. Zonder daadwerkelijk in te gaan op de vraag waarom zij wel de doodstraf zou verdienen, maar andere moordenaars levenslang.De doodstraf is barbaars. C'est tout
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De doodstraf is geen barbaarse straf. Jij vind het een barbaarse straft omdat je schijnbaar meer bezig bent met vermeende het leed van een dader dan met het leed van een slachtoffer(s) of dienst nabestaanden. Dáár ga je zelf de mist in, dat jouw morele kompas niet functioneert kunnen anderen niets aan doen.quote:
[..]
Er moet maar weer selectief terug gegrepen naar het verleden om maar een barbaarse straf volgens moderne westerse humanistisch grondslagrn goed te blijven praten..
Het totale gebrek aan historisch besef waarom we de doodstraf in Europa hebben afgeschaft is blijkbaar nogal moeilijk.
Slaven hebben was ook eeuwenlang onderdeel van het westen dat ook maar weer invoeren?
Kun je ook onderbouwing waarom de doodstraf barbaars is, maar levenslange opsluiting bijvoorbeeld niet? Tenzij je ook dat al te ver vindt gaan natuurlijk. In dat geval ben ik erg benieuwd wat jij een passende straf vindt voor zware criminelen.
Ja die 100%. Maar zo werkt het niet. Zelfs in Nederland niet. De Puttense moordzaak, paskamer moordzaak en er zullen er vast meer zijn. En in het democratische land dat een voorbeeld zou moeten zijn als de VS zijnde werkt het zelfs vandaag de dag niet eens.quote:
[..]
Dit argument wordt vaker aangehaald. Maar we leven niet meer in 1900. We kunnen tegenwoordig met relatief veel zekerheid zeggen wie een dader is. Kortom, dit vormt geen goed argument om niet de doodstraf te hanteren. Die natuurlijk ook alleen op tafel zou moeten kunnen komen als het 100% zeker wie een misdaad heeft gepleegd.
[..]
Dit is dus een perfect voorbeeld van het tot een slachtoffer maken van een dader.
Ik snap het wel als je alleen de zaak Pike bekijkt dat de doodstraf hier zeker op zijn plaats is. Maar de doodstraf gaat natuurlijk niet alleen om deze zaak.
En het gaat mij niet om het leed van de dader, want als je in Rusland levenslang krijgt in de uilen dententie wens je de doodstraf te krijgen.
Mensen?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:54 schreef HeatWave het volgende:
Oooooh, ze was eigenlijk heel erg zielug, en daarom was het prima dat ze enorm sadistisch mensen afslachtte, zeg dat dan, eigenlijk is zij het slachtoffer en die mensen die nu dood zijn hebben dat aan henzelf te danken, arme moordenaar!
Noem anderen nog even extreem anders
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik besefte op mijn dertiende echt wel dat een moord een heftig en serieus vergrijp is, iets wat niet meer goed te maken is. Laten we nou niet gaan doen alsof 13 jarigen totaal geen moreel kompas hebben. Ze zijn wat impulsiever en makkelijker van buitenaf te beinvloeden, door groepsdruk bv, maar het besef dat een moord absoluut fout is is er echt wel.quote:
[..]
Zo een mag heel lang de bak in, als hij iemand vermoord heeft, levenslang. Maar van een 13-jarige kun je bedenken dat hij zijn daden niet kon overzien, omdat zijn brein nog niet volledig ontwikkeld is. Dat is pas rond de 25. Daarom vind ik 25 een betere minimum leeftijd voor de doodstraf, bij vergrijpen en op plaatsen waar dat van toepassing is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
