Je weet ook gewoon dat ze de mid-terms ook gewoon gaan winnenquote:Op donderdag 1 oktober 2026 10:14 schreef Frozen-assassin het volgende:
Kegseth die met Musk en een bejaarde gaat onderzoeken wat de toekomst van Amerikaanse leger wordt
Ik wacht op het moment waarop we wakker worden en zeggen nou poeh gelukkig was het maar een rare droom...
Nou ja, 'winnen'..quote:Op donderdag 1 oktober 2026 10:54 schreef franklop het volgende:
[..]
Je weet ook gewoon dat ze de mid-terms ook gewoon gaan winnen
Hoezo? Oh Ronaldo. Ja.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 10:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Beste interlandbreak ooit?
Ronaldo, City.quote:
Een verandering doorvoeren maar niemand mag er op achteruitgaan, dat wordt weer een kutoplossingquote:Op woensdag 30 september 2026 20:12 schreef Felagund het volgende:
[..]
Plan is al bijna/half van tafel.![]()
Ik heb makkelijk praten zonder al te veel spaargeld/beleggingen, maar de arrogantie van de bezittende middenklasse dat de overheid van hun rendement af moet blijven vind ik ook enorm storend.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 13:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)gers-toch-te-ontzien
Plan is al bijna ingetrokken ja!
Het kabinet heeft geen idee wat het doet. Blij mee uiteraard maar moet weer gecompenseerd worden met iets kuts straks
Pas op, VVD'er Steven wordt nu heel boos.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb makkelijk praten zonder al te veel spaargeld/beleggingen, maar de arrogantie van de bezittende middenklasse dat de overheid van hun rendement af moet blijven vind ik ook enorm storend.
Zoals ik steeds heb gezegd, ben ik voor vermogensbelasting. Maar wel met een juist systeem. In huidige systeem komt alle vermogensbelasting terecht bij iedereen met een zakcentje tot een aanzienlijk vermogen, maar zonder te kunnen stoppen met werken (deze mensen zijn vermogend, maar zeker niet rijk). Tegelijkertijd gaat de inkomstenbelasting voor dezelfde mensen ook omhoog komende jaren. Je maakt je middenklasse minder weerbaarder, dat is enkel maar nadelig.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:12 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Pas op, VVD'er Steven wordt nu heel boos.
Maar inderdaad, beleggers zijn de meest verwaande mensen ooit. Ik heb een paar aandelen gekocht en nu heb ik voor altijd recht op gratis geld. Nee.
Ik heb redelijk wat spaargeld, maar dat is ook omdat ik niet anders weet dat ik met 1 salaris een huis zou kunnen kopen. Zeker niet met de huidige huizenprijzen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb makkelijk praten zonder al te veel spaargeld/beleggingen, maar de arrogantie van de bezittende middenklasse dat de overheid van hun rendement af moet blijven vind ik ook enorm storend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Wanneer gaan we beleggen nou eens zien voor wat het is: een inherent destructieve en kwaadaardige uitwas van het kapitalisme.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb makkelijk praten zonder al te veel spaargeld/beleggingen, maar de arrogantie van de bezittende middenklasse dat de overheid van hun rendement af moet blijven vind ik ook enorm storend.
Ik kan niet wachten op de achterliggende redenering. Alle beleggers over één kam scheren vind ik op zichzelf al interessant.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:59 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Wanneer gaan we beleggen nou eens zien voor wat het is: een inherent destructieve en kwaadaardige uitwas van het kapitalisme.
Bommen op alle beleggers.
@Rellende_Rotscholier en @hhh38 vatten het al mooi samen, maar mensen die constant over hun beleggingen beginnen zijn inderdaad zonder uitzondering de meest verwaande en arrogante mensen die ik ken.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 15:10 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten op de achterliggende redenering. Alle beleggers over één kam scheren vind ik op zichzelf al interessant.
Dit kan je vast uitleggen?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 15:17 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Daarnaast is het hele concept van beleggen natuurlijk volledig abject en moreel verwerpelijk, maar dat geheel ter zijde.
Waarom zou iemand recht moeten hebben op gratis geld omdat ze ooit ergens wat geld in hebben gestopt? Waarom moet er überhaupt altijd maar meer geld verdient worden en winst worden gemaakt? Waarom moeten de lijntjes altijd meer omhoog blijven gaan?quote:
Je noemt het hele concept van beleggen natuurlijk volledig abject en moreel verwerpelijk. Ik zie in jouw post nergens een redenering waarom het in de basis beschikbaar stellen van geld zodat anderen activiteiten kunnen ondernemen volledig abject en moreel verwerpelijk is.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 15:52 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Waarom zou iemand recht moeten hebben op gratis geld omdat ze ooit ergens wat geld in hebben gestopt? Waarom moet er überhaupt altijd maar meer geld verdient worden en winst worden gemaakt? Waarom moeten de lijntjes altijd meer omhoog blijven gaan?
'Yes, the planet got destroyed. But for a beautiful moment in time we created a lot of value for shareholders'
Ja, nee, rot op.
Het is allang tijd om hier wat radicaler over te denken, makker.
Dit is wel een hele vrije interpretatie van het begrip beleggen zeg, jeetje. Uiteindelijk draait het namelijk maar om één ding: geld verdienen. Altijd moet er maar meer en meer geld verdiend worden.. Rupsje nooitgenoeg vindt dit leuk.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 16:10 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Je noemt het hele concept van beleggen natuurlijk volledig abject en moreel verwerpelijk. Ik zie in jouw post nergens een redenering waarom het in de basis beschikbaar stellen van geld zodat anderen activiteiten kunnen ondernemen volledig abject en moreel verwerpelijk is.
Dus je hebt geen redenering waarom het hele concept abject en moreel verwerpelijk is. Duidelijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 16:24 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Dit is wel een hele vrije interpretatie van het begrip beleggen zeg, jeetje. Uiteindelijk draait het namelijk maar om één ding: geld verdienen. Altijd moet er maar meer en meer geld verdiend worden.. Rupsje nooitgenoeg vindt dit leuk.
Ja, dat je zonder iets te doen geld kan verdienen puur omdat je ergens geld in hebt zitten, vind ik principieel moreel verwerpelijk. Maar goed, daarin staan we toch mijlenver van elkaar af, dus daarover gaan we het niet eens worden.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 16:36 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Maar is iemand die 20 jaar zijn geld in hetzelfde bedrijf heeft zitten - en laten we voor het gemak even vanuit gaan dat het een bedrijf is waar jij in gelooft, voor zover dat bestaat - en daar 6-8% per jaar aan overhoudt en daarmee voorkomt dat zijn geld significant minder waard wordt door inflatie nou zo moreel verwerpelijk?
Ik ken wel een aantal beleggers (zelfs in crypto) die geen enorme kutlul zijnquote:Op donderdag 1 oktober 2026 15:48 schreef maxi-mus het volgende:
Iedereen moet het lekker zelf weten maar elke man die in het openbaar over beleggen/crypto begon tegen mij was een enorme kutlul.
Blij dat het nu is "ik vind" ipv "het is".quote:Op donderdag 1 oktober 2026 17:05 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Ja, dat je zonder iets te doen geld kan verdienen puur omdat je ergens geld in hebt zitten, vind ik principieel moreel verwerpelijk. Maar goed, daarin staan we toch mijlenver van elkaar af, dus daarover gaan we het niet eens worden.
Je denkt overigens nog steeds veel te veel binnen de kaders van het huidige systeem van late-stage capitalism. De discussie zou eigenlijk ook helemaal niet eens moeten gaan over of het nu wel of niet moreel verwerpelijk is dat iemand 6-8% per jaar overhoudt en zo voorkomt dat zijn geld minder waard wordt door inflatie. De discussie zou bijvoorbeeld moeten gaan over waarom die inflatie er überhaupt is en waarom we dat allemaal maar normaal vinden en accepteren.
Denk groter. Denk radicaler. Het huidige systeem werkt niet en moet omver geworpen worden.
quote:Op donderdag 1 oktober 2026 10:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Beste interlandbreak ooit?
https://www.uefa.com/runn(...)1-71162754025e-1000/quote:Negreira matter
UEFA can confirm that it has received from Real Madrid CF a substantial amount of documents related to the ongoing investigation into FC Barcelona in the matter involving José María Enríquez Negreira, the former vice-president of the Technical Committee of Referees of the Royal Spanish Football Federation (the so-called “Negreira matter”).
The UEFA Ethics and Disciplinary Inspectors have also received these latest documents which they will assess as part of their ongoing review.
Niks mis met beleggen hoor. Lekker boterhammetje met boter en kaas.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 15:48 schreef maxi-mus het volgende:
Iedereen moet het lekker zelf weten maar elke man die in het openbaar over beleggen/crypto begon tegen mij was een enorme kutlul.
2001? Wie dan?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 17:42 schreef Pistolero het volgende:
[..]
[..]
https://www.uefa.com/runn(...)1-71162754025e-1000/
Real Madrid dacht: Wij willen ook meedoen!
3x raden wie er algemeen directeur was bij Barcelona toen dit allemaal begon.
Het is geen level playing field - vermogen maakt vermogen, de middenklasse een eerlijke kans geven om überhaupt vermogend te worden, is belangrijker dan het belang van VVD'ende boomers, me dunkt.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 16:36 schreef Steven184 het volgende:
Maar is iemand die 20 jaar zijn geld in hetzelfde bedrijf heeft zitten - en laten we voor het gemak even vanuit gaan dat het een bedrijf is waar jij in gelooft, voor zover dat bestaat - en daar 6-8% per jaar aan overhoudt en daarmee voorkomt dat zijn geld significant minder waard wordt door inflatie nou zo moreel verwerpelijk?
Te Kloese?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 17:42 schreef Pistolero het volgende:
[..]
[..]
https://www.uefa.com/runn(...)1-71162754025e-1000/
Real Madrid dacht: Wij willen ook meedoen!
3x raden wie er algemeen directeur was bij Barcelona toen dit allemaal begon.
Ik snap het hoor. Vind het wel beetje dubbel hoor want zelfde kabinet zit hele tijd mensen te motiveren om te gaan beleggen want dat is kennelijk goed voor je portemonnee en economie. En tegelijk willen ze dan een ordinaire graai uit je portemonnee doen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb makkelijk praten zonder al te veel spaargeld/beleggingen, maar de arrogantie van de bezittende middenklasse dat de overheid van hun rendement af moet blijven vind ik ook enorm storend.
Het is wel bijzonder dat ze zoiets simpels niet kunnen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:49 schreef Felagund het volgende:
De doodstraf is in de VS weer een grandioos succes lees ik, wel toevallig dat Jessica Villerius bij de pogingen tot doodstraf aanwezig was omdat ze er een docu over maakt.
Deze arts was schijnbaar ook al eerder dit jaar bij een doodstraf die ook al mislukte en vorig jaar ook bij een doodstraf die bijna mislukte.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:14 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Het is wel bijzonder dat ze zoiets simpels niet kunnen.
Zou het een activist zijn?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:33 schreef Felagund het volgende:
[..]
Deze arts was schijnbaar ook al eerder dit jaar bij een doodstraf die ook al mislukte en vorig jaar ook bij een doodstraf die bijna mislukte.
Zeker. Ik sta ook positief tegen een hogere vermogensbelasting zoals gezegd. En het liefst progressief. En met aanpak van de geitenpaadjes. En dat moet dan ook leiden tot een lagere inkomstenbelasting, zodat de (lagere) middenklasse een potje kunnen opbouwen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 18:58 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Het is geen level playing field - vermogen maakt vermogen, de middenklasse een eerlijke kans geven om überhaupt vermogend te worden, is belangrijker dan het belang van VVD'ende boomers, me dunkt.
BOOS wijzen ACT! Leidertje spelenquote:Op donderdag 1 oktober 2026 21:10 schreef Szura het volgende:
FURDJULLED @:deebee
Buitenspel opheffen, lekker op een meter blijven en het duel mijden. Nepleider.
Ik zit te wachten op de woordgrapjes van Mexicano, maar ze komen maar niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 21:23 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Van deze Griekse gouden generatie kun je altijd verliezen natuurlijk!
Houden het achterin verrassend goed dichtquote:Op donderdag 1 oktober 2026 21:24 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik zit te wachten op de woordgrapjes van Mexicano, maar ze komen maar niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |