Klopt. Betekent niet dat ik dat ook moet doenquote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat de overheid dat ook doet, geld verbrassen
Eens, maar sommige mensen is wel goed aangeleerd dat ze rustig alles kunnen verbrassen, omdat de overheid hen uiteindelijk toch wel weer redt met een regeling, compensatie, kwijtschelding, toeslag, uitkering of weet ik wat.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:29 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Klopt. Betekent niet dat ik dat ook moet doen
Klopt... en zoiemand ben ik niet, en wil ik ook niet worden. Dat en een pensioengat zijn voor mij grote drijfveren om flink aan beleggen te doen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eens, maar sommige mensen is wel goed aangeleerd dat ze rustig alles kunnen verbrassen, omdat de overheid hen uiteindelijk toch wel weer redt met een regeling, compensatie, kwijtschelding, toeslag, uitkering of weet ik wat.
Ze zullen toch wel gewoon een bepaalde peildatum nemen? Dag dat de wet ingaat. Anders kun je weer wachten op allerlei rechtszaken als je wetten met terugwerkende kracht in gaat voeren.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:38 schreef capricia het volgende:
Nu gaan we verder met de berekening van het daadwerkelijk rendement:
Aandelen die ik al minstens tien jaar in het bezit heb, hooguit bijgekocht door de jaren heen, maar ik ben ook regelmatig van brooker veranderd (sommige brokers bestaan niet eens meer)... Daarbij is het onmogelijk om bij verkoop het rendement uit te rekenen. Want er is geen overzicht van de historische aankoopprijzen.
En dan hebben we nog aandelen waarvan er geen betrouwbare marktprijs of actuele beurskoers beschikbaar is.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zullen toch wel gewoon een bepaalde peildatum nemen? Dag dat de wet ingaat. Anders kun je weer wachten op allerlei rechtszaken als je wetten met terugwerkende kracht in gaat voeren.
36 procent sowieso krankzinnig, men houdt ook geen rekening met inflatie. Volkomen debiel, maar het was te verwachten. Overheid blijft veel te veel uitgeven, leunt naar links om de rondpompmachine in stand te houden... het enige nuttige dat de VVD heeft gedaan is de aanwasbelasting tegen weten te houden.
Nee, dat wordt uiteraard een bende.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 12:03 schreef capricia het volgende:
Hebben we er allemaal vertrouwen in dat de belastingdienst dit voor het belastingjaar 2027 kan implementeren?
Waarschijnlijk het aangifte formuliertje wel maar de controle nietquote:Op donderdag 1 oktober 2026 12:03 schreef capricia het volgende:
Hebben we er allemaal vertrouwen in dat de belastingdienst dit voor het belastingjaar 2027 kan implementeren?
Dat lijkt me allerminst haalbaar. Dan ga je genaaid worden, omdat de fiscus dingen niet kan.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 12:32 schreef capricia het volgende:
Waar ik wel rechtzaken verwacht is het volgende:
Bezit je zelf crypto of bij een cryptobedrijf in custody, dan geldt er vermogensaanwasbelasting.
Heb je diezelfde crypto via de beurs gekocht, bij DeGiro of de Rabobank of whatever als ETF, dan geldt er vermogenswinstbelasting.
Dezelde bitcoin wordt dus anders behandeld.
Gaat gegarandeerd rechtzaken opleveren.
Iedere belegger heeft liever dat ie afgerekend wordt op daadwerkelijk gerealiseerd rendement, dan op pure aangroei.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 12:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat lijkt me allerminst haalbaar. Dan ga je genaaid worden, omdat de fiscus dingen niet kan.
Men dupeert een belegger ook wel, zeker met zo'n volatiel iets als cryptomunten. Bitcoin kan best vlak voor de jaarwisseling met 15k stijgen om daarna nog harder te dalen....quote:Op donderdag 1 oktober 2026 12:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Iedere belegger heeft liever dat ie afgerekend wordt op daadwerkelijk gerealiseerd rendement, dan op pure aangroei.
Dus met deze wijziging dupeert men de cryptobedrijven.
Ja. Het lijkt me dan ook onhoudbaar om dezelfde Bitcoin volledig anders te behandelen en te belasten.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 12:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Men dupeert een belegger ook wel, zeker met zo'n volatiel iets als cryptomunten. Bitcoin kan best vlak voor de jaarwisseling met 15k stijgen om daarna nog harder te dalen....
Vermogensaanwas lijkt me sowieso altijd voer voor discussie en rechtszaken. Uiteindelijk zegt de gerealiseerde prijs meestal het meeste over wat iets waard is.
Dat lijkt me ook. Voer voor rechtszaken, plus dat er in principe al over betaald zou moeten zijn. Neem aan dat brokers wel zo'n document op gaan leveren als je verkoopt en er zal 'n startdatum komen, want met terugwerkende kracht lijkt me niet haalbaar.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 12:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Het lijkt me dan ook onhoudbaar om dezelfde Bitcoin volledig anders te behandelen en te belasten.
De Bitvavo's van deze wereld gaan dus klanten verliezen.
Nederlanders gaan hun crypto verkopen bedoel je dat? Je kunt altijd een private ledger gebruiken, sowieso verstandiger.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 12:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Het lijkt me dan ook onhoudbaar om dezelfde Bitcoin volledig anders te behandelen en te belasten.
De Bitvavo's van deze wereld gaan dus klanten verliezen.
Nee. Nu het per jaar berekend wordt voor de opgaaf werkelijk rendement is het steeds per 1 januari. En dan de aan- en verkopen binnen dat jaar en het saldo per 31 december.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies. Dus toch een soort gemiddelde. Wat ik al dacht.
Ja, want dit is ook al opgenomen in de aangiften inkomstenbelasting 2025 (als je kiest voor werkelijk rendement).quote:Op donderdag 1 oktober 2026 12:03 schreef capricia het volgende:
Hebben we er allemaal vertrouwen in dat de belastingdienst dit voor het belastingjaar 2027 kan implementeren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |