Worden allebei niet volledig geaccepteerd voor wie ze zijn door de samenleving. De ene vanwege zijn geaardheid en de ander vanwege zijn gender. Delven allebei het onderspit in een radicaal rechtse samenleving. Ze vechten beide voor hetzelfde.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:38 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat hebben homo's en trannies uberhaupt met elkaar te maken?
Maw je weet er geen antwoord op te formulerenquote:Op zaterdag 26 september 2026 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou ze mogen prima melden dat ze de communicatiestrategie irritant is. Net als je mag melden dat je telemarketeers van energiebedrijven irritant mag vinden.
Het is geen enkele valide reden om groepen te gaan haten.
Je mist alleen nog de gekleurde medemens in dit betoogquote:Op zaterdag 26 september 2026 12:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Worden allebei niet volledig geaccepteerd voor wie ze zijn door de samenleving. De ene vanwege zijn geaardheid en de ander vanwege zijn gender. Delven allebei het onderspit in een radicaal rechtse samenleving. Ze vechten beide voor hetzelfde.
Ze lopen tegen vergelijkbare problemen aan en daarom bundelen ze hun krachten.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:38 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat hebben homo's en trannies uberhaupt met elkaar te maken?
Ik ben ook kritisch. Maar ik krijg geen 'grotere hekel' door de diverse uitingen. Er zijn nu eenmaal verschillende onderdelen die op verschillende manieren, verschillende zaken willen emanciperen. En die vind ik allemaal legitiem.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik accepteer homoseksualiteit en de andere lettertjes in de lettersoep voor de volle 100%. Ik ben zeer kritisch jegens de community. Dat zijn twee totaal losstaande zaken die je niet samen kan brengen. Er zijn zat homo's die openlijk zeer kritisch zijn jegens die community, dat heeft echt niets te maken met het onderwerp waar ze voor opkomen.
Ik beoog dat daar bij een significant deel toch echt wat meer achter zit dan louter die 'campagne'. En dat hele doen alsof zulke ergernissen een legitiem argument zijn voor verminderde tolerantie en acceptatie is al helemaal zwak.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:32 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het gaat niet om de mensen, het gaat om de campagne die ondertussen flink wat ergernis oproept
(Sorry. Sta even een taart te maken met dochter)quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:35 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
En op nationaal niveau? Jij denkt niet dat negatieve uitspraken van (populistische) politici hier invloed op kunnen hebben?
Uiteindelijk is dat ook belangrijker dan een discussie op een forum.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:49 schreef capricia het volgende:
[..]
(Sorry. Sta even een taart te maken met dochter)
Het gaat wel om de mensen, want de acceptatie van homoseksualiteit staat onder druk en wordt steeds minder. Dat zijn gewoon mensen, homo's, die nu voelen dat hun geaardheid een probleem wordt voor andere mensen.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:32 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het gaat niet om de mensen, het gaat om de campagne die ondertussen voor flink wat ergernis zorgt
De Planeteers van de huidige tijdquote:Op zaterdag 26 september 2026 12:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze lopen tegen vergelijkbare problemen aan en daarom bundelen ze hun krachten.
"Social constructs zijn woke onzin!!quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je ziet ook aan hoe ze hier leeglopen in het forum waar het werkelijk om gaat: men accepteert gewoon niet het bestaan van een genderidentiteit en/of dat die genderidenteit kan afwijken van het geslacht. Die mensen moeten "in een gesticht" en we moeten vooral niet meegaan in hun "waanideeën".
Niks PR, niks gedram. Gewoon totale afkeur.
Lekker! Veel plezier.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:49 schreef capricia het volgende:
[..]
(Sorry. Sta even een taart te maken met dochter)
Misschien moet ik er ook eens een bizarre draai aan geven dan; dat ik voorts doe alsof ik op FvD-ers neerkijk omdat ze zo'n rete-irritante campagne voeren, en niet om hun idealen en wat dat zegt over wie ze zijn.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:37 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Geen retoriek, gewoon waarheid. Dat jij dat niet wil zien zegt toch echt meer over jou dan over degenen op wie jij, zoals gebruikelijk, neerkijkt.
Gezellig! Veel plezier!quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:49 schreef capricia het volgende:
[..]
(Sorry. Sta even een taart te maken met dochter)
Zoals ik al eerder zei, ik heb geen enkel probleem met LGB-ers. De rest van die alfabetsoep is een heel ander verhaal. En heeft wat mij betreft exact niets te maken met het LGB-gedeelte van dat alfabet.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Worden allebei niet volledig geaccepteerd voor wie ze zijn door de samenleving. De ene vanwege zijn geaardheid en de ander vanwege zijn gender. Delven allebei het onderspit in een radicaal rechtse samenleving. Ze vechten beide voor hetzelfde.
Nee het gaat om de campagne want zoals je zelf al aangeeft heeft die een averechts effectquote:Op zaterdag 26 september 2026 12:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat wel om de mensen, want de acceptatie van homoseksualiteit staat onder druk en wordt steeds minder. Dat zijn gewoon mensen, homo's, die nu voelen dat hun geaardheid een probleem wordt voor andere mensen.
quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Lekker! Veel plezier.
Antwoord mag ook later; ik ben er ook wel benieuwd naar.
De tiramisu staat in de koelkast op te stijven.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:51 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Uiteindelijk is dat ook belangrijker dan een discussie op een forum.
Ik heb het gevoel dat juist door je eigen achtergrond een beetje verblind bent over de vermeende ernst en groei. Zie ook dit bericht uit het ND van april dit jaar:quote:Op zaterdag 26 september 2026 11:20 schreef The-BFG het volgende:
[..]
De zwaar gereformeerden kliek is juist aan het groeien. Wss nog niet zo snel als de Moslims maar net zo zorgwekkend.
Daarnaast lees de verhalen over de verschillende homo ontmoetingsplaatsen, waar het toch echt Nederlandse jeugd is die komt poten rammen. Vaak toevallig bij de bekende refo dorpjes en steden.
Again die Refo's zijn net zo erg als moslims.
Maar goed daar wat over zeggen scoort niet, terwijl er steeds meer ex gereformeerden zoals ik waarschuwen voor de groei van deze gezindte.
Dan vraag ik mij af waar jij je op baseert met de claim dat de 'kliek' juist zou groeien?quote:Gereformeerde Gemeenten in Nederland verliezen leden door overstappers en minder geboorten
De Gereformeerde Gemeenten in Nederland tellen in 2026 negenentachtig leden minder dan het jaar ervoor. De stand voor het behoudende kerkgenootschap kwam begin van dit jaar uit op 22.911 (doop)leden. Het is het negende jaar op rij dat het aantal leden afneemt.
Terwijl het totale aantal leden afnam, kreeg het kerkgenootschap er vorig jaar juist belijdende leden bij. Vooral het aantal doopleden neemt al een aantal jaar sterk af.
Sinds 1999 was het aantal doopleden nog nooit zo laag als nu. De meest logische verklaring hiervoor is dat ook in reformatorische gezinnen het aantal kinderen afneemt.
Bron
Dat doet het natuurlijk niet, maar dit is zoals we weten de Volkskrant die hier een lekker progressief links wereldbeeld op loslaat en wanneer er homo's in elkaar worden geslagen en de daders heten Mohammed en Hamza is men in dat soort contreien muisstil en kijkt de andere kant op. Bovendien komt de Volkskrant met de bekende drogredenering:quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:16 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Je kan het wel gaan ridiculiseren, maar het kan ook gewoon naast elkaar bestaan.
Hierin wordt dus als eerste geclaimd dat het aantal moslims slechts gestaag toeneemt. Dat is een leugen maar over de breedte valt deze groei minder op door een statistisch fenomeen genaamd Simpsons paradox. Doordat de groei voornamelijk in de jongste generaties zit en niet in de oudere, valt deze weg als alles samenvoegt. Zie ook:quote:Het ‘islamisering’-frame, vooral verspreid door radicaal-rechtse partijen, snijdt ook geen hout. Het aantal moslims in Nederland neemt slechts gestaag toe, van 5 procent in 2010 naar 6 procent van de bevolking in 2025. Bovendien werden ook zij steeds progressiever in hun opvattingen rondom homoseksualiteit, zegt de hoogleraar.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | 15- 18 jaar : 15,0% 18 - 25 jaar : 7,4% 25 - 35 jaar : 6,3% 35 - 45 jaar : 7,0% 45 - 55 jaar : 3,3% 55 - 65 jaar: 3,0% 65 - 75 jaar: 1,1% 75+ jaar: 0,8% |
Daar continu de aandacht te vestigen op alle letters in het alfabet, spreekt over "bondgenoten", allerlei bijzondere dagen/weken en tegenwoordig zelfs maanden hebt, speciale vlaggen hebt, wil dat er les op school over wordt gegeven etc etc dan kun je op een gegeven moment wel verwachten dat mensen het zat worden.quote:Op zaterdag 26 september 2026 11:03 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moet ik dan maar opruiende haatcampagnes beginnen tegen medewerkers van energiebedrijven. Die bedrijven proberen namelijk geregeld hun producten "door mijn strot te duwen".
Is ee logische en normale reactie als ik sommige hier mag geloven.
Veel woorden om te herhalen dat het gerechtvaardigd zou zijn om een groep niet te accepteren vanwege de communicatiestrategie van wat activisten.quote:Op zaterdag 26 september 2026 13:43 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Daar continu de aandacht te vestigen op alle letters in het alfabet, spreekt over "bondgenoten", allerlei bijzondere dagen/weken en tegenwoordig zelfs maanden hebt, speciale vlaggen hebt, wil dat er les op school over wordt gegeven etc etc dan kun je op een gegeven moment wel verwachten dat mensen het zat worden.
Het zou zo simpel moeten zijn dat als iemand hetero of homo of wat dan ook is dat dat gewoon prima is en het daarmee klaar zou moeten zijn.
Alleen dat is tegenwoordig niet meer wat er is continu gedram over van alles en nog wat wat er volgens de lettercommumity tegenwoordig bij hoort.
Dan zoek je het maar lekker zelf uit.
We zien dus dat het percentage moslims flink is toegenomen in de door het CBS jongst meegenomen leeftijdscategorie, waar het inmiddels de grootst religieuze groep is met 15%. Dat is een verdubbeling ten opzichte van een generatie daar weer voor. Het zou goed zijn eens te onderzoeken hoe de verhoudingen en ook beïnvloeding van subgroepen in die generatie zit.quote:Op zaterdag 26 september 2026 13:44 schreef Hexagon het volgende:
Maar dit komt niet door moslims en refo's want die groepen zijn niet in korte tijd zo enorm veel groter geworden dat het een dergelijke verschuiving teweeg zou brengen.
Vragen kunnen naar een gewenst antwoord toe werken. Misschien is dat bij eerdere onderzoeken het geval geweest en was het voorheen niet beterquote:Op zaterdag 26 september 2026 13:44 schreef Hexagon het volgende:
Maar dit komt niet door moslims en refo's want die groepen zijn niet in korte tijd zo enorm veel groter geworden dat het een dergelijke verschuiving teweeg zou brengen.
Nou ja, je hebt natuurlijk altijd nog Andrew Tate (kan me voorstellen dat die link door veel schrijvers van artikels gemist zal worden).quote:Op zaterdag 26 september 2026 13:44 schreef Hexagon het volgende:
Maar dit komt niet door moslims en refo's want die groepen zijn niet in korte tijd zo enorm veel groter geworden dat het een dergelijke verschuiving teweeg zou brengen.
De manosfeer? Dat verklaart weer niet goed waarom de acceptatie onder meiden ook zo hard daalt.quote:Op zaterdag 26 september 2026 13:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt natuurlijk altijd nog Andrew Tate (kan me voorstellen dat die link door veel schrijvers van artikels gemist zal worden).
Die activisten zijn wel het uithangbord van de community en diegene die het meeste aandacht op zich vestigen.quote:Op zaterdag 26 september 2026 13:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Veel woorden om te herhalen dat het gerechtvaardigd zou zijn om een groep niet te accepteren vanwege de communicatiestrategie van wat activisten.
Nou ja, ik bedoel meer de link tussen de manosfeer en de islam.quote:Op zaterdag 26 september 2026 13:58 schreef capricia het volgende:
[..]
De manosfeer? Dat verklaart weer niet goed waarom de acceptatie onder meiden ook zo hard daalt.
Je koppelt dus je complete goedkeuring van homo's aan vermeend gedram van wat activisten uit die hoek. Wat verder nergens concreet wordt gemaakt.quote:Op zaterdag 26 september 2026 14:05 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Die activisten zijn wel het uithangbord van de community en diegene die het meeste aandacht op zich vestigen.
Van/voor mij maakt het echt helemaal niks uit op wie je valt.
En dat je een parade houdt in Amsterdam om dat te uiten/laten zien vooral doen veel plezier.
Maar schijnbaar is dat niet genoeg volgens de community.
Vervolgens kan ik alleen voor mezelf praten maar dan ben ik wel een beetje klaar met dat continu gedram.
In de eerste instantie neemt mijn homo-tolerantie niet af, alleen ben ik wel minder tolerant voor het activisme an sich.
En ondertussen ben ik ook wel op het punt doordat het activisme doorgaat en er steeds meer focus ligt op alles wat er schijnbaar bij komt (het lijkt alsof "gewoon homo" niet genoeg is) mijn tolerantie voor homos wel afneemt.
Als jij/de community mij continu lastigvalt met allerlei gedram dan ben ik ook wel een keer klaar met homos.
Maar je hebt toch niet een probleem met de rest van de letters?quote:Op zaterdag 26 september 2026 13:08 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, ik heb geen enkel probleem met LGB-ers. De rest van die alfabetsoep is een heel ander verhaal. En heeft wat mij betreft exact niets te maken met het LGB-gedeelte van dat alfabet.
Ik heb geen enkele behoefte aan contact met mannen die denken vrouw te zijn of andersom. Of figuren die elke dag weer wat anders denken te zijn. Knettergek.quote:Op zaterdag 26 september 2026 14:13 schreef the-eye het volgende:
[..]
Maar je hebt toch niet een probleem met de rest van de letters?
Dat krijg je ervan als je islamitische scholen toe gaat staan in een niet-islamitisch land.quote:Op zaterdag 26 september 2026 14:11 schreef Mylene het volgende:
Anna Krijger (PvdD) wijst ’algoritmes, de manosphere en extreemrechte denkbeelden’ als oorzaak dalende homoacceptatie. In Amsterdam.
Er is echter nog een probleem.
In Nieuwsuur sprak Hans Verhoeven, ambassadeur van de Pride, eerder al over de homogemeenschap die vindt dat er te weinig aandacht is voor de rol van islam bij geweld tegen homoseksuelen. "We zien een toenemend aantal incidenten die gericht zijn tegen individuen uit onze community. Incidenten die variëren van schoppen, slaan, spugen en schelden. In Amsterdam zie ik toch veel dat dit uit de islamitische hoek komt. Vooral jongeren die waarschijnlijk op religieuze grondslag hebben meegekregen dat onze community geen onderdeel hoort te zijn van de maatschappij."
Anti-homo-lesmateriaal op islamitische scholen, maar geen enkele is gesloten
Op islamitische scholen wordt lesmateriaal gebruikt waarin negatieve boodschappen over homoseksualiteit staan. Zo blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur dat in een kinderboekje dieren een LHBTI-vlag in het vuur gooien en dat in een andere lesmethode het homohuwelijk wordt gekoppeld aan "ontwrichting van de samenleving" en "ernstige ziektes". Staatssecretaris Judith Tielen noemt dergelijke boodschappen in Goedenavond Nederland onacceptabel, ook al werd het afgelopen jaar geen enkele school gesloten.
https://wnl.tv/2026/07/29(...)n-uit-de-kop-schamen
Mijn goedkeuring blijft hetzelfde, alleen mijn tolerantie neemt wel af ja.quote:Op zaterdag 26 september 2026 14:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je koppelt dus je complete goedkeuring van homo's aan vermeend gedram van wat activisten uit die hoek. Wat verder nergens concreet wordt gemaakt.
Dat er minder gelovigen zijn klopt, echter is de jeugd wel religieuzer aan het worden. En kiezen dan voor de zwaardere stromingen dan wel de evangelische stromingen die qua houding tegenover homoseksualiteit precies hetzelfde denken. Daarnaast lopen de al religieuze jeugd meer en meer over naar deze stromingen.quote:Op zaterdag 26 september 2026 13:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat juist door je eigen achtergrond een beetje verblind bent over de vermeende ernst en groei. Zie ook dit bericht uit het ND van april dit jaar:
[..]
Dan vraag ik mij af waar jij je op baseert met de claim dat de 'kliek' juist zou groeien?
[..]
Dat doet het natuurlijk niet, maar dit is zoals we weten de Volkskrant die hier een lekker progressief links wereldbeeld op loslaat en wanneer er homo's in elkaar worden geslagen en de daders heten Mohammed en Hamza is men in dat soort contreien muisstil en kijkt de andere kant op. Bovendien komt de Volkskrant met de bekende drogredenering:
[..]
Hierin wordt dus als eerste geclaimd dat het aantal moslims slechts gestaag toeneemt. Dat is een leugen maar over de breedte valt deze groei minder op door een statistisch fenomeen genaamd Simpsons paradox. Doordat de groei voornamelijk in de jongste generaties zit en niet in de oudere, valt deze weg als alles samenvoegt. Zie ook:
[ afbeelding ]
[ code verwijderd ]
Bron
Bovendien gaat het hier niet eens over homofobie in Nederland, het gaat over homofobie onder jongeren.
Vervolgens stelt men bij de Volkskrant dus ook nog, zonder enige onderbouwing dat moslims progressiever zijn geworden. Hele interessante claim, ik zou benieuwd zijn naar wat bronnen daarover.
Ten slotte wordt er ook nog doodleuk de claim gemaakt dat rechts dit als een stok gebruikt om moslims te slaan. Hilarisch, want dit is precies wat men in progressief linkse kringen dus doet, niet om moslims te slaan, maar om 'rechts' te slaan en moslims te beschermen.
Daarom moet men ook niet enkel defensief reageren maar die algoritmes zelf gaan gebruiken om de figuren hierachter te ontmaskeren en isoleren.quote:Op zaterdag 26 september 2026 14:11 schreef Mylene het volgende:
Anna Krijger (PvdD) wijst ’algoritmes, de manosphere en extreemrechte denkbeelden’ als oorzaak dalende homoacceptatie. In Amsterdam.
Er is echter nog een probleem.
In Nieuwsuur sprak Hans Verhoeven, ambassadeur van de Pride, eerder al over de homogemeenschap die vindt dat er te weinig aandacht is voor de rol van islam bij geweld tegen homoseksuelen. "We zien een toenemend aantal incidenten die gericht zijn tegen individuen uit onze community. Incidenten die variëren van schoppen, slaan, spugen en schelden. In Amsterdam zie ik toch veel dat dit uit de islamitische hoek komt. Vooral jongeren die waarschijnlijk op religieuze grondslag hebben meegekregen dat onze community geen onderdeel hoort te zijn van de maatschappij."
Anti-homo-lesmateriaal op islamitische scholen, maar geen enkele is gesloten
Op islamitische scholen wordt lesmateriaal gebruikt waarin negatieve boodschappen over homoseksualiteit staan. Zo blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur dat in een kinderboekje dieren een LHBTI-vlag in het vuur gooien en dat in een andere lesmethode het homohuwelijk wordt gekoppeld aan "ontwrichting van de samenleving" en "ernstige ziektes". Staatssecretaris Judith Tielen noemt dergelijke boodschappen in Goedenavond Nederland onacceptabel, ook al werd het afgelopen jaar geen enkele school gesloten.
https://wnl.tv/2026/07/29(...)n-uit-de-kop-schamen
En hoe ziet dat er in de praktijk uit dan?quote:Op zaterdag 26 september 2026 14:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mijn goedkeuring blijft hetzelfde, alleen mijn tolerantie neemt wel af ja.
Dat ik vooral moet zuchten als er weer eens een homo event is/moet zijn.quote:Op zaterdag 26 september 2026 14:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En hoe ziet dat er in de praktijk uit dan?
Er is wat mij betreft ook nog een verschil in gedrag. De homo's die ik ken gedragen zich gewoon normaal. Als je het niet wist zou je niet eens zien dat ze homo zijn.quote:Op zaterdag 26 september 2026 14:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat ik vooral moet zuchten als er weer eens een homo event is/moet zijn.
Dat ik liever heb dat als iemand homo is en daar continu de focus op wil leggen ik die persoon het liefste totaal negeer of in mijn buurt wil hebben.
quote:Op islamitische scholen wordt lesmateriaal gebruikt waarin negatieve boodschappen over homoseksualiteit staan. Zo blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur dat in een kinderboekje dieren een LHBTI-vlag in het vuur gooien en dat in een andere lesmethode het homohuwelijk wordt gekoppeld aan "ontwrichting van de samenleving" en "ernstige ziektes". Staatssecretaris Judith Tielen noemt dergelijke boodschappen in Goedenavond Nederland onacceptabel, ook al werd het afgelopen jaar geen enkele school gesloten.
Je tagt de verkeerde user 😉quote:Op zaterdag 26 september 2026 13:55 schreef capricia het volgende:
Goed. Hier mijn reactie op het artikel "Het zijn juist de rechts-populisten die homohaat aanjagen, zegt deze hoogleraar" link .
Waarbij ik ook de opmerking van @:cyan adresseer.
Even sommerend: Het artikel in de Volkskrant van socioloog Niels Spierings stelt dat de daling in homo-accepatie onder jongeren voornamelijk te wijten valt aan recht-populistische anti-gendercampagnes en online-subculturen (bijv. zoals de manosfeer).
Komende op de opmerking van @:cyan : Ik denk dat politieke retoriek en online-cultuur inderdaad invloed hebben. Maar ik vind zijn eenzijdige analyse gewoon duidelijk terkortkomingen hebben.
Ik zal dat proberen uiteen te zetten:
Hij negeert in zijn analyse de invloed van (streng)religieuze opvattingen. Ik vind dit wel degelijjk een maatschappelijke factor. Zowel binnen orhtodox christelijke als conservatief islamitische gemeenschappen heersen opvattingen over seksualiteit en gender die tradiotioneel haaks staan op de acceptatie van homoseksualiteit. Laatst ook een onderzoek van onder meer het Cultureel Planbureau gelezen dat de tolerantie ten opzicht van homoseksualiteit doorlopend lager ligt onder strenggelovige groepen.
Door de oorzaak uitlsuitend bij rechts-populistische politiek te leggen, blijft in mijn ogen een van de meest structurele en aantoonbare bronnen van afkeuring van homoseksualiteit buiten beschouwing.
Mijn tweede punt.
De stelling van de auteur is dat verzet tegen genderideologie van transgenderactivisme automatisch leidt tot homohaat ("Transhaat is een glijdende schaal naar homohaat" schrijft hij). En dan kom ik op het punt wat ik hier in den treure al herhaald heb. Homoseksualteit gaat over tot wie iemand zich aangetrokken voelt: Genderidientiteit gaat over het eigen lichaam- en rolgevoel. Het bekritisiseren van maatschappelijke veranderingen rondom gender (zoals genderneutraal taalgebruk of onderwijs over gender) is niet per definitie hetzelfde als het afwijzen van gelijkgeslachtelijke liefde. Zelfs binnen de lhbt-gemeenschap bestaan meerdere groeperingen die strijden voor de rechten van homo's, lesbiennes en biseksuelen, maar die kritisch staan tegenover de trans- en genderagenda. Het gelijkstellen van kritiek op de genderbeweging aan het aanjagen van homohaat doet geen recht aan dit onderscheid.
Ook vind ik dat de schrijver voorbij gaat aan de reactie die het veranderede publieke debat en de nadruk op 'woke'-thematiek oproepen. De afgelopen jaren is de focus in het publieke debat verschoven van het waarborgen van gelijke rechten naar meer activistische en emancipatoire programma's. De toename van weerstand onder jongeren kan evengoed het gevolg zijn van activisme-moeheid of een reactie op wat door velen wordt ervaren als doorgeslagen ideologische drang. Recht populisitische retoriek speelt in op deze bestaande maatschappelijke frictie, maar is er niet noodzakelijkerwijs de enige of primaire initiator van.
Dus samengevat is mijn kritiek op de stelling dat 'rechts-populisme de hoofdoorzaak is van de stijgende homohaat', dat dat een te doorgeschoten en eenzijdige verklaring voor een complex maatschappelijk probleem is. Het reduceert een meerduidig verschijnsel tot een politiek frame. Waarbij de rol van religieuze dogma's, de maatscahppelijke tegenreactie op doorgeslagen activisme en de inhoudelijke verschillen tussen seksuele geaardheid en genderidenteit worden miskend.
Stoor je je dan ook aan flamboyante of theatrale hetero's? En als dat hun persoonlijkheid is, waarom is dat dan niet normaal?quote:Op zaterdag 26 september 2026 14:36 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Er is wat mij betreft ook nog een verschil in gedrag. De homo's die ik ken gedragen zich gewoon normaal. Als je het niet wist zou je niet eens zien dat ze homo zijn.
Niet dat verwijfde gedrag wat je soms wel eens ziet, vreselijk.
Tiramisuquote:Op zaterdag 26 september 2026 14:53 schreef capricia het volgende:
[..]dat krijg je er van als je tegelijkertijd een tiramisu probeert te maken.
@:cyan9
Die kan ik inderdaad ook niet uitstaan. Dat soort mensen vermijd ik dan ook net zo goed.quote:Op zaterdag 26 september 2026 15:15 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Stoor je je dan ook aan flamboyante of theatrale hetero's? En als dat hun persoonlijkheid is, waarom is dat dan niet normaal?
Wie kent ze niet.quote:Op zaterdag 26 september 2026 15:15 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Stoor je je dan ook aan flamboyante of theatrale hetero's?
Wat een bullshit. Als mensen een hekel hebben aan hooligans haten ze ook niet voetbalsupporters in het algemeen.quote:Op zaterdag 26 september 2026 13:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Veel woorden om te herhalen dat het gerechtvaardigd zou zijn om een groep niet te accepteren vanwege de communicatiestrategie van wat activisten.
En wat continu gedram betreft kunnen we het ook eens hebben over radicaal rechtse figuren die voortdurend het internet volblerfen met hun bagger.
Nu moet iemand zich al gaan verdedigen over waar hij zich of wel of niet aan stoort? Dit gaat wel een beetje de moralistische kant op.quote:Op zaterdag 26 september 2026 15:15 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Stoor je je dan ook aan flamboyante of theatrale hetero's? En als dat hun persoonlijkheid is, waarom is dat dan niet normaal?
Zoals Edson da Graça bijvoorbeeld?quote:Op zaterdag 26 september 2026 15:15 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Stoor je je dan ook aan flamboyante of theatrale hetero's? En als dat hun persoonlijkheid is, waarom is dat dan niet normaal?
Een echte man heeft een piemel. Een echte vrouw een vagina. En dat is het wel.quote:Op zaterdag 26 september 2026 15:41 schreef Koekoekmakto het volgende:
Ik stoor mij dan weer aan macho's en prinsesjes. Dat stereotype gedoe. Echt iets voor eendimensionale kneuzen. Met dat soort mensen wil ik helemaal niets te maken hebben.
Dat gedram op internet over 'echte man' of 'echte vrouw' zijn. Het komt mijn strot uit.
En veel geld verdienen, stoer zijn, cryptocurrency, auto's, kaaklijnen, dominant zijn, bitches temmen, janken over daten, klagen over feminisme, jammeren over het verlies aan belang.quote:Op zaterdag 26 september 2026 15:44 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Een echte man heeft een piemel. Een echte vrouw een vagina. En dat is het wel.
Ah, daar begint je gebruikelijke gezeik over mannen weerquote:Op zaterdag 26 september 2026 15:49 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
En veel geld verdienen, stoer zijn, cryptocurrency, auto's, kaaklijnen, dominant zijn, bitches temmen, janken over daten, klagen over feminisme, jammeren over het verlies aan belang.
De prinsesjes moeten zorgen, luisteren naar manlief, klaar staan, verzorgend zijn, kindjes werpen, niet zelfstandig zijn, lief, verbindend enzovoort.
Hou op, schei uit. Het is een hele industrie van clichés op internet.
Let jij maar op je eigen gezeik, huilstruik.quote:Op zaterdag 26 september 2026 15:53 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ah, daar begint je gebruikelijke gezeik over mannen weer
Het zijn toch ook mannen die perse de leiding willen hebben over minderjarigen en vrouwen? Dan moeten ze maar bewijzen dat ze dat ook waard zijn en dat hun koers de juiste is.quote:Op zaterdag 26 september 2026 15:53 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ah, daar begint je gebruikelijke gezeik over mannen weer
Dat zijn inderdaad clichés, niet te serieus nemen.quote:Op zaterdag 26 september 2026 15:49 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
En veel geld verdienen, stoer zijn, cryptocurrency, auto's, kaaklijnen, dominant zijn, bitches temmen, janken over daten, klagen over feminisme, jammeren over het verlies aan belang.
De prinsesjes moeten zorgen, luisteren naar manlief, klaar staan, verzorgend zijn, kindjes werpen, niet zelfstandig zijn, lief, verbindend enzovoort.
Hou op, schei uit. Het is een hele industrie van clichés op internet.
Ah, de hofnar is ook weer wakker.quote:Op zaterdag 26 september 2026 16:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Het zijn toch ook mannen die perse de leiding willen hebben over minderjarigen en vrouwen? Dan moeten ze maar bewijzen dat ze dat ook waard zijn en dat hun koers de juiste is.
Oeh. Burnquote:Op zaterdag 26 september 2026 15:59 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Let jij maar op je eigen gezeik, huilstruik.
Na het aanranden willen ze waarschijnlijk even plassen of poepen. Maar dat is wel een hele achterdochtige en suggestieve gedachte van mij.quote:Op zaterdag 26 september 2026 15:44 schreef Black_Baron het volgende:
Zeker al ze van alles toe gaan eigenen met de dames wcs enzo. En het ook zo claimen
Waarom moeten het trouwens altijd de schaarse ruimtes zijn van vrouwen waar deze mannen zich toegang toe willen verschaffen?
Influencers verdienen er iig een goede boterham mee en jongeren vreten die filmpjes bij de vleet.quote:Op zaterdag 26 september 2026 16:03 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad clichés, niet te serieus nemen.
99% van de zedendelinquenten is namelijk man.quote:Op zaterdag 26 september 2026 16:07 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Na het aanranden willen ze waarschijnlijk even plassen of poepen. Maar dat is wel een hele achterdochtige en suggestieve gedachte van mij.
Het is een vraag, als hij niet had willen antwoorden had hij het niet hoeven doen. Ik vind het gewoon interessant hoe mensen denken.quote:Op zaterdag 26 september 2026 15:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nu moet iemand zich al gaan verdedigen over waar hij zich of wel of niet aan stoort? Dit gaat wel een beetje de moralistische kant op.
Ik moet mensen gaan benoemen uit m'n eigen kring? Ik heb nergens geclaimed dat ik bekende mensen bedoelde. Het staat je vrij om me te geloven of niet.quote:Op zaterdag 26 september 2026 16:20 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Noem er eens een paar dan? Uit de showbizz wereld ofzo. Die we allemaal kennen.
Er is idd geen automatische vrijpleiting, van het potentieel zedendelinquent zijn, na een transitie. Hou ze maar goed in de gaten, hoor.quote:Op zaterdag 26 september 2026 16:16 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
99% van de zedendelinquenten is namelijk man.
Ook als ze zeggen dat ze opeens een vrouw zijn, vallen ze niet onder die 1%.
Oh ik dacht je kent wel een paar beroemdheden of zoquote:Op zaterdag 26 september 2026 16:26 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik moet mensen gaan benoemen uit m'n eigen kring? Ik heb nergens geclaimed dat ik bekende mensen bedoelde. Het staat je vrij om me te geloven of niet.
Mijn kennis over beroemdheden is zeer matig, maar ze zijn er vast.quote:Op zaterdag 26 september 2026 16:27 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Oh ik dacht je kent wel een paar beroemdheden of zo
Dat transgedoe is een raar decadent cultuurverschijnseltje. Evolutionair slaat het nergens op.quote:Op zaterdag 26 september 2026 17:26 schreef Telefoonvork het volgende:
Homo's vind ik ok.
Lesbiennes zijn ook ok.
Biseksuelen ook.
Aseksuelen prima.
Transseksuelen daar heb ik sinds kort mijn vraagtekens bij een HOOP van die types.
Interseksen? Joh, als je je als het andere geslacht wilt kleden, helemaal prima. Maar als je vervolgens ermee aan komt zetten dat je naar de wc wilt van het andere geslacht, ga je bij mij toch echt te ver.
Van mensen die claimen intersekse te zijn ben ik eigenlijk alleen maar exemplaren tegen gekomen die met een gerust hart volledig knetter en afgeschreven genoemd kunnen worden.
Het zal mij niks verbazen als een hoop transseksuelen en interseksen het te doen is om aandacht.
Dat kan jij niet hebben hè, dat men jouw leider onder de loep heeft gelegd en kritisch bekijkt.quote:Op zaterdag 26 september 2026 16:03 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ah, de hofnar is ook weer wakker.
Of bepaalde trauma's uit het verleden ofzo. Er zit in elk geval ergens een kink in de kabel.quote:Op zaterdag 26 september 2026 17:26 schreef Telefoonvork het volgende:
Het zal mij niks verbazen als een hoop transseksuelen en interseksen het te doen is om aandacht.
Er is een hoge correlatie tussen mensen die genderdysforie hebben en tegelijkertijd trauma’s hebben opgelopen maar er is geen bewijs dat genderdysforie door trauma wordt veroorzaakt.quote:Op zaterdag 26 september 2026 19:30 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Of bepaalde trauma's uit het verleden ofzo. Er zit in elk geval ergens een kink in de kabel.
Bewijs niet, maar het lijkt wel of een trauma toch iets triggert.quote:Op zaterdag 26 september 2026 19:34 schreef Nexum het volgende:
[..]
Er is een hoge correlatie tussen mensen die genderdysforie hebben en tegelijkertijd trauma’s hebben opgelopen maar er is geen bewijs dat genderdysforie door trauma wordt veroorzaakt.
Kinderen met mentale problemen worden gewoon stelselmatig in de war gebracht en soms genitaal verminkt. Het is een giftige ideologie die poseert als wetenschap, maar het is eigenlijk kwakzalverij. Ik heb mij nooit druk gemaakt over dat enorm kleine deel van de samenleving alhoewel velen er niet gelukkiger van werden, het is hun zelfontplooiing. Maar nu is dat enorm kleine deel van de samenleving ineens verveelvoudigd terwijl er een campagne voor gevoerd wordt.quote:Op zaterdag 26 september 2026 19:27 schreef Nexum het volgende:
Waarom maken jullie je in godsnaam zo druk over transgenders terwijl ze maar een enorm klein deel van de Nederlandse samenleving vormen? Die angstzaaierij is echt weer typisch afgaan op onderbuikgevoelens.
Als transgenders echt kinderen aan het indoctrineren zijn, iedereen opeens transgender is, en het een hype is onder de jeugd, dan zou je zelf toch ook meerdere mensen/jongeren in je eigen cirkel moeten benoemen die trans zijn? Ik denk dat dat antwoord aardig meevalt.
Echt. Waar hebben we het over. Laat mensen in hun waarde.
De niet te verklaren stijging is ook de reden dat de landen om ons heen afgestapt zijn het dutch protocolquote:Op zaterdag 26 september 2026 20:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kinderen met mentale problemen worden gewoon stelselmatig in de war gebracht en soms genitaal verminkt. Het is een giftige ideologie die poseert als wetenschap, maar het is eigenlijk kwakzalverij. Ik heb mij nooit druk gemaakt over dat enorm kleine deel van de samenleving alhoewel velen er niet gelukkiger van werden, het is hun zelfontplooiing. Maar nu is dat enorm kleine deel van de samenleving ineens verveelvoudigd terwijl er een campagne voor gevoerd wordt.
Dat is ook het rare van links met name in de VS, opeens zijn de Scandinavische landen geen voorbeeld meer maar is het corrupte Amerikaanse model met zijn draaideurdeskundigen heilig.quote:Op zaterdag 26 september 2026 20:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
De niet te verklaren stijging is ook de reden dat de landen om ons heen afgestapt zijn het dutch protocol
Dankzij populistisch rechts, die dat bij onder andere de jeugd door de strot geduwd heeft.quote:Op vrijdag 25 september 2026 14:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)eg-blijft-nodig.html
Leerlingen vinden dat 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd: 'Uitleg blijft nodig
[..]
Niet mijn OP
Kinderen worden genitaal verminkt?quote:Op zaterdag 26 september 2026 20:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kinderen met mentale problemen worden gewoon stelselmatig in de war gebracht en soms genitaal verminkt. Het is een giftige ideologie die poseert als wetenschap, maar het is eigenlijk kwakzalverij. Ik heb mij nooit druk gemaakt over dat enorm kleine deel van de samenleving alhoewel velen er niet gelukkiger van werden, het is hun zelfontplooiing. Maar nu is dat enorm kleine deel van de samenleving ineens verveelvoudigd terwijl er een campagne voor gevoerd wordt.
Ach, hebben ze onze meisjes nu ook al te pakken? Vast en zeker op de lokale hockeyclub of paardenvereniging.quote:Op zaterdag 26 september 2026 23:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dankzij populistisch rechts, die dat bij onder andere de jeugd door de strot geduwd heeft.
Ah, je voelt je aangesproken...quote:Op zaterdag 26 september 2026 23:37 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ach, hebben ze onze meisjes nu ook al te pakken? Vast en zeker op de lokale hockeyclub of paardenvereniging.
Altijd weer die rechtsextremistische blanke meisjes ook. En brutaal dat ze zijn.
Nou, welk lampje is dat?quote:Op zaterdag 26 september 2026 23:39 schreef Black_Baron het volgende:
En als je er nou oneindig veel lesmateriaal en geld en aandacht vanuit de overheid tegenaan gooit. Kinderen volstopt met propaganda. En na een x aantal jaar blijken ze het nog steeds niet te blieven.
Gaat er dan geen lampje branden ergens?
Nee, je moet mij juist in bescherming nemen. Ik allochtoon wezen.quote:
Nou, populistisch rechts verzet zich hevig tegen het gebruik van lesmateriaal op scholen.quote:Op zaterdag 26 september 2026 23:46 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dat je er nog meer lesmateriaal en propaganda aan moet besteden natuurlijk.
Vermoedelijk komt de weerstand vooral voort uit de eis dat mensen de realiteit ontkennen wat betreft zogenoemde transgenders.quote:Op zondag 27 september 2026 01:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Het zit kennelijk niet in de aard van de mens om het lhbtqia+-idee zomaar te accepteren.
Wij zijn al een van de weinige windstreken der aarde waar al ontzettend veel geaccepteerd wordt op dit vlak. Maar lhbtqia+ gaat er kennelijk niet zomaar in. Ook niet na allerlei voorlichting en campagnes.
Drogreden. Je beroepen op 'iedereen'. En vooral niet kappen. Wen der maar aan, met je rare eisen.quote:Op zondag 27 september 2026 01:52 schreef User98182 het volgende:
iedereen vindt dat en de homo's zelf ook, dus minder door de strot duwen en kappen.
Snap het probleem niet zo.
Weer aan de zuip gezeten?quote:Op zaterdag 26 september 2026 23:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, populistisch rechts verzet zich hevig tegen het gebruik van lesmateriaal op scholen.
Ik vraag me dan ook af hoeveel aandacht er überhaupt aan wordt besteed op school.
Fascistenutopiequote:Op zondag 27 september 2026 08:37 schreef Since2003 het volgende:
LGBTQ sterft straks uit. En de generaties die nu naar school gaan gaan dit waarmaken.
PARDON?quote:Op zaterdag 26 september 2026 19:34 schreef Nexum het volgende:
Er is een hoge correlatie tussen mensen die genderdysforie hebben en tegelijkertijd trauma’s hebben opgelopen maar er is geen bewijs dat genderdysforie door trauma wordt veroorzaakt.
Ergo, als je PTSS hebt opgelopen kan je afkeer hebben van je eigen lichaam. Trauma wordt ook als comorbiditeit genoemd op dezelfde web pagina.quote:DSM-5 vereist uitsluiting van DSD-aandoeningen, transvestisch fetisjisme, dissociatieve identiteitsstoornis, schizofrenie, autisme-gerelateerde rigiditeit, internaliserende homofobie, body dysmorphic disorder en post-traumatische lichaamsafkeer. In de praktijk worden deze differentialen onder affirmatieve modellen nauwelijks doorlopen — daar wijst de Cass Review op. Een diagnose op grond van zelf-identificatie zonder differentiële beoordeling voldoet niet aan de DSM-procedure.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |