Misschien dan eens stoppen met dit gehuil over pride en homos dan.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:23 schreef ToT het volgende:
Hoe meer er geroeptoeterd wordt, hoe groter de afkeer en haat wordt.
Ik kom niet met argumenten, slechte met vragen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
Kunnen we ook omdraaien hè
Wat hebben lgbhters er voor last van als mensen seks of relatie's met hetzelfde geslacht afkeuren?
Staan die mensen naast het bed om je te beletten de liefde te bedrijven? Staan die mensen tijdens een huwelijksceremonie op om hun afkeur uit te spreken? Worden lgbhters niet geholpen bij de bakker?
Maw je komt met een flutargument aanzetten
Ik heb geen enkele moeite met gekke seksvoorkeuren. Maar wel als die op de openbare weg beoefent worden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bij een pride. Dus niet in het normale leven. Waarom is dat een groot probleem dan?
Ik kan me echt helemaal niet druk maken als mensen gekke seksvoorkeuren hebben. Ennje komt het ook enkel bij een show zoals een pride tegen. Hwt is dus een non probleem.
Ergens tegen zijn omdat je vindt dat het je door de strot geduwd wordt is inderdaad kinderachtig.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het blijft een uitermate kinderachtig argument om ergens tegen te zijn omdat het door je strot wordt geduwd. "Ik heb niks tegen gratis gezondheidszorg, maar het word je zo door de strot geduwd in de media dat ik er tegen ben". Waar slaat het op om je wereldbeeld en politieke visie daardoor te laten beïnvloeden? Je staat toch gewoon ergens voor ongeacht wat de media of politiek pusht?
En laten we eerlijk zijn.... als het niet door je strot werd geduwd was je wel echt pro-lhbtqia+? Of is het gewoon een handig excuus? Vind je lhbtqia+ niet gewoon raar/vies/immoreel/eng?
Sowieso wordt het door alles op 1 hoop te gooien een stuk minder precies aangezien er, afhankelijk van bij welke letter je zit, het totaal andere discussies met totaal andere knelpunten/bezwaren kunnen zijn.quote:"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.
Dat die termen kwalijk zijn, staat buiten kijf. Maar het is veel napraten, denkt Maxe de Rijk. Zij is leerkracht in het speciaal onderwijs en was eerder docent maatschappijleer op het vmbo. "Leerlingen zien online content van influencers en politici die negatieve opmerkingen maken. Die praten ze na."
Online openlijk kritiek uiten
I knew it.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Misschien dan eens stoppen met dit gehuil over pride en homos dan.
Dat zegt niemand. Wel dat er tegenwoordig veel fetisjes worden vertoond, dat is dus iets anders.quote:
Het is sowieso een raar construct dat je iets wil normaliseren door het bijna te ridiculiseren. Waarom? Je krijgt ook bijna medelijden met die hele groep op deze manierquote:Op vrijdag 25 september 2026 11:26 schreef ToT het volgende:
[..]
I knew it.Maar er wordt je niks door de strot gedrukt hoor!
Aldus de man die het heeft over 'normale mensen en de homoseksuele gemeenschap met hun bizarre fetisj'.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Weet dat jij flink bijdraagt aan die afbrokkelende tolerantie door dit:
[ afbeelding ]
Gelijk te stellen aan dit:
[ afbeelding ]
Mensen die hun seksuele fetisj op de openbare weg beoefenen vs 2 mensen die van elkaar houden en toevallig van hetzelfde geslacht zijn.
Correct.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:25 schreef camilero het volgende:
[..]
Ik kom niet met argumenten, slechte met vragen.
Maar goed, het schijnt dat er homo's in elkaar geslagen worden omdat ze hand in hand lopen, terwijl er voor zover ik weet nog nooit iemand in elkaar geslagen is omdat ie niet over een regenboorzebrapad wilde lopen, dus ik denk dat dat het verschil is.
Doen alsof je op een random maandagochtend met je roze string en politiepet op door de grachten van Amsterdam scheurtquote:
idd ja, extreem kleden, extreem gedragen omdat je TROTS bent dat je op mensen van het zelfde geslacht valt of dat je juist van het andere geslacht wil zijn. Zo veel mogelijk schokken om geaccepteerd te worden, en als mensen dat niet aanstaat, flink woedend lopen doen over genocide tegen trans mensen, trans rights are human rights, je bent een minderwaardig stuk vreten als je het niet omarmt enz.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:27 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Het is sowieso een raar construct dat je iets wil normaliseren door het bijna te ridiculiseren. Waarom? Je krijgt ook bijna medelijden met die hele groep op deze manierKan toch niet de bedoeling zijn.
Hahahaha jij hebt echt niks meer aan argumenten om bij te dragen en je vervalt in slechte oneliners en het verdraaid weergeven van de woorden van anderen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Aldus de man die het heeft over 'normale mensen en de homoseksuele gemeenschap met hun bizarre fetisj'.
Dit idd. Het gebeurt wel eens dat mensen uit die hoek vlak voor een aanslag opgepakt worden, maar de boze witman is het probleem en daar moet zo boos mogelijk tegen gedaan worden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Maar dat komt disproportioneel veel uit een bepaalde hoek. En als dat dan gebeurt dan is het type mens dat nu staat te schuimbekken bij kritiek op een Pride, ineens doodstil want dan weet men het niet meer.
Het alles heeft wel tot gevolg dat wanneer je een regenboogvlag bij de school laat wapperen of een mensen over een regenboogpad lopen ze dat aan ranzige ruige leernichten doet denken ipv aan hun gezellige homo buurtjesquote:Op vrijdag 25 september 2026 11:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bij een pride. Dus niet in het normale leven. Waarom is dat een groot probleem dan?
Ik kan me echt helemaal niet druk maken als mensen gekke seksvoorkeuren hebben. Ennje komt het ook enkel bij een show zoals een pride tegen. Hwt is dus een non probleem.
Sommige mensen lijken niet te kunnen begrijpen dat als je je niet distantieert van de onfrisse elementen in je beweging die onfrisse elementen het beeld gaan bepalen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:30 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het alles heeft wel tot gevolg dat wanneer je een regenboogvlag bij de school laat wapperen of een mensen over een regenboogpad lopen ze dat aan ranzige ruige leernichten doet denken ipv aan hun gezellige homo buurtjes
Zoals wel vaker wordt dit onderwerp alleen aangegrepen als men denkt dat het een handige stok kan vormen om 'rechts' mee te slaan. Maar zoals ik net al aanhaalde, als homo's daadwerkelijk te maken hebben met intimidatie, haat of zelfs geweld kijkt men eerst snel tot welke groep de daders behoren alvorens men besluit zich druk te maken of weg te kijken. En dat zegt ook genoeg over hoe gemeend die pro-lhbt houding nu echt is.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hahahaha jij hebt echt niks meer aan argumenten om bij te dragen en je vervalt in slechte oneliners en het verdraaid weergeven van de woorden van anderen.
Hahahaha wat ontzettend sneu
Hoe kan iets wat de normaalste zaak van de wereld is, iets zijn wat door je strot wordt geduwd???quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:53 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Als er iets door de strot wordt geduwd is het wel heteroseksualiteit. Maar goed.
Hiermee impliceer je dat homo zijn niet normaal is.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:43 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Hoe kan iets wat de normaalste zaak van de wereld is, iets zijn wat door je strot wordt geduwd???
Het is minder normaal dan hetero, als in het komt minder vaak voor. Ja. Ik zeg niet dat ik het fout vind ofzo. Maar het komt niet zovaak voor als hetero zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Hiermee impliceer je dat homo zijn niet normaal is.
Tja als we allemaal homo zouden zijn, was het menselijk ras met de 1e generatie al uitgestorven. (Iets wat evolutionair gezien uiteraard vaag is; welke homo sapiens was de eerste?quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:43 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Hoe kan iets wat de normaalste zaak van de wereld is, iets zijn wat door je strot wordt geduwd???
Hoe dan?quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Hiermee impliceer je dat homo zijn niet normaal is.
Normaal betekent: zoals de norm is.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Hiermee impliceer je dat homo zijn niet normaal is.
Nou, normaal is het zeker wel want het komt genoeg voor.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Normaal betekent: zoals de norm is.
Homoseksualiteit is niet de norm en in die zin is het dus niet normaal.
Dat betekent niet dat het vies of erg is. Maar normaal is het niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |