ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Ik vind het prima dat Nederland nog een jaartje niet mee doet om te zien of die nieuwe maatregelen effect hebben.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:47 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zou het geen jodenhaat noemen. Voor mij zou je het evenement ESF los moeten trekken van allerlei politieke en maatschappelijke/humanitaire discussies, hoe verschrikkelijk ook.
En ja, Israel heeft het ESF daar op ongeoorloofde wijze voor misbruikt. En ja de EBU had ze daarvoor keihard moeten straffen wat niet is gebeurd. Aan de andere kant heb ik nu wel het gevoel dat men bij de EBU stappen zet om de fouten langzaam te herstellen of er in ieder geval voor te zorgen dat het in de toekomst niet meer kan gebeuren, al dan niet gepusht door druk van de omroepen. Dat is helaas te laat om te voorkomen dat hetgeen wat binnen de muren van het ESF is gebeurd wordt gebruikt voor de andere agenda zoals een gehele boycot van het land Israel.
Ik ben sinds 2024 heel cynisch over geworden.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ach, ik kan wel lachen om dit duivelsverbond. Je moet wel houden van een beetje donkere humor.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:29 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Verrassend weer.
Maar is verder geen jodenhaat hoor
(beetje Sertab waarschijnlijk op de achtergrond van de insta filmpjes)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Deze analyse deel ik op zich wel, maar je slaat dan wel het punt over dat de reden dat Nederland überhaupt weer mee wilde doen, toch het feit was dat de discussie werd versimpeld tot “zijn wij voor of tegen Israël”. Hier onlangs ook al besproken trouwens. Want de redenen van Avrotros om zich terug te trekken zijn niet veranderd. Net als de officieuze redenen, de diskwalificatie van 2024 en het structureel ongestraft overtreden van de regels door de Israëlische delegatie. Als je daar naar kijkt, is er weinig reden om te rekenen op heel veel verbetering naar aanleiding van de voorbije twee edities.quote:
[..]
Ik zou het geen jodenhaat noemen. Voor mij zou je het evenement ESF los moeten trekken van allerlei politieke en maatschappelijke/humanitaire discussies, hoe verschrikkelijk ook.
En ja, Israel heeft het ESF daar op ongeoorloofde wijze voor misbruikt. En ja de EBU had ze daarvoor keihard moeten straffen wat niet is gebeurd. Aan de andere kant heb ik nu wel het gevoel dat men bij de EBU stappen zet om de fouten langzaam te herstellen of er in ieder geval voor te zorgen dat het in de toekomst niet meer kan gebeuren, al dan niet gepusht door druk van de omroepen. Dat is helaas te laat om te voorkomen dat hetgeen wat binnen de muren van het ESF is gebeurd wordt gebruikt voor de andere agenda zoals een gehele boycot van het land Israel.
Alleen is dat nu dus doorgeslagen, en is er binnen de NPO een interne opstand van mensen die weinig met het ESF hebben en wel veel tegen Israël, en daarnaast hebben omroepen geen behoefte meer om hun vingers te branden aan zo’n controversieel vraagstuk.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ik hou ook van donkere humor, maar dit is wel een serieuze zaak in de zin dat het een glijdende schaal is en veel breder dan het Songfestival an sich. En dat is toch niet zo grappig allemaal volgens mij.quote:
[..]
Ach, ik kan wel lachen om dit duivelsverbond. Je moet wel houden van een beetje donkere humor.
(beetje Sertab waarschijnlijk op de achtergrond van de insta filmpjes)
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Sowieso heeft de EBU het marchanderen zo'n beetje wel uitgevonden. Azerbeidzjan heeft nooit meer dan een minuscule boete gekregen voor hun acties. Malta zelfs helemaal. De zes? landen waar de jury's gefraudeerd hadden in 2019 mochten daarna zonder problemen weer meedoen.quote:
De EBU heeft dit zelf zo ver laten komen. De regel is geen politieke statements op het ESF. Toch zijn er de afgelopen jaren een hele reeks aan statements gemaakt en onbestraft gebleven. Is gewoon niet slim geweest.
En niet eens alleen Israël/Palestina maar er is ook met Nagorno-Karabach-vlaggen gezwaaid en zo nog wat incidenten. Ook “thank you for supporting Ukraine” was, hoe goedbedoeld ook, gewoon een politiek statement. Maar We Don’t Wanna Put In mocht niet. Dus wie bepaalt de grens en waar ligt die? Er had vanaf dag 1 een zerotolerancebeleid gehanteerd moeten worden.
Dan nog de diverse politieke teksten die de ene keer wel de andere keer niet mogen. Idem voor het gebruik van productnamen, Google Maps wel Facetime en Facebook niet.
Eerst niks tegen Rusland doen, maar later dan weer wel. Met redenen waarvoor ze Israël ook hadden moeten uitsluiten omdat hetzelfde gold. Maar toen waren daar opeens andere redenen voor.
Vervolgens strenger gaan optreden tegen misbruik maken van stemmen ronselen en de invloed van de overheid daarop en dan alleen maar een brief sturen alleen een foei mag niet als KAN die regels vervolgens overtreed.
En juist andersom Joost Klein eruit gooien om iets waar weinig aan de hand was.
En dan vergeet ik er nog wel een paar.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Als het echt zo is dat het wel of niet sturen van een Nederlandse inzending afhankelijk is van de mening van een groep activistische medewerkers zou dat wel treurig zijn. Alsof 3 boze knvb’ers besluiten dat Nederland het WK wel even overslaat omdat Infantino een zak is (dat is het ook, maar daar gaat het nu even niet om).quote:
[..]
Deze analyse deel ik op zich wel, maar je slaat dan wel het punt over dat de reden dat Nederland überhaupt weer mee wilde doen, toch het feit was dat de discussie werd versimpeld tot “zijn wij voor of tegen Israël”. Hier onlangs ook al besproken trouwens. Want de redenen van Avrotros om zich terug te trekken zijn niet veranderd. Net als de officieuze redenen, de diskwalificatie van 2024 en het structureel ongestraft overtreden van de regels door de Israëlische delegatie. Als je daar naar kijkt, is er weinig reden om te rekenen op heel veel verbetering naar aanleiding van de voorbije twee edities.
Alleen is dat nu dus doorgeslagen, en is er binnen de NPO een interne opstand van mensen die weinig met het ESF hebben en wel veel tegen Israël, en daarnaast hebben omroepen geen behoefte meer om hun vingers te branden aan zo’n controversieel vraagstuk.
Ja. Strik erom, topic kan dicht.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:08 schreef Redefine het volgende:
[..]
Sowieso heeft de EBU het marchanderen zo'n beetje wel uitgevonden. Azerbeidzjan heeft nooit meer dan een minuscule boete gekregen voor hun acties. Malta zelfs helemaal. De zes? landen waar de jury's gefraudeerd hadden in 2019 mochten daarna zonder problemen weer meedoen.
Dan nog de diverse politieke teksten die de ene keer wel de andere keer niet mogen. Idem voor het gebruik van productnamen, Google Maps wel Facetime en Facebook niet.
Eerst niks tegen Rusland doen, maar later dan weer wel. Met redenen waarvoor ze Israël ook hadden moeten uitsluiten omdat hetzelfde gold. Maar toen waren daar opeens andere redenen voor.
Vervolgens strenger gaan optreden tegen misbruik maken van stemmen ronselen en de invloed van de overheid daarop en dan alleen maar een brief sturen alleen een foei mag niet als KAN die regels vervolgens overtreed.
En juist andersom Joost Klein eruit gooien om iets waar weinig aan de hand was.
En dan vergeet ik er nog wel een paar.
Dat was ook wel mijn insteek. Op zich zijn de regels voor volgend jaar nog een stuk strikter. Maar eerst zien dan geloven dat het ook echt verschil gaat maken wat betreft het kapen van de televoting.quote:
[..]
Ik vind het prima dat Nederland nog een jaartje niet mee doet om te zien of die nieuwe maatregelen effect hebben.
Ik ben sinds 2024 heel cynisch over geworden.
Nog even los van of Israël vanwege de bezetting van en gruwelijkheden in Gaza wel of niet mee zou moeten doen. Het punt dat de discussie om het meedoen bij het ESF zoveel groter is dan bij andere evenementen is toch vooral door de manier waarop KAN, Israël en hun regering het gebruiken als propaganda kanaal.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Eens. Als een omroep besluit om het wel te willen organiseren dan is het hun goed recht. En moeten ze niet tegen worden gehouden door medewerkers van omroepen die het daar niet mee eens zijn.quote:
[..]
Als het echt zo is dat het wel of niet sturen van een Nederlandse inzending afhankelijk is van de mening van een groep activistische medewerkers zou dat wel treurig zijn. Alsof 3 boze knvb’ers besluiten dat Nederland het WK wel even overslaat omdat Infantino een zak is (dat is het ook, maar daar gaat het nu even niet om).
Daarbij dan dus wel het verschil als dat volgend jaar is. En niet zoals nu er eigenlijk al bepaald wordt dat niemand het gaat doen en dan een directeur van de NPO achter de rug van de rest om toch besluit wel te gaan.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Sowieso de vraag of de NPO zich terugtrekt vanwege de petitie of omdat ze hebben ondervonden dat ze zo halsoverkop helemaal geen voor hen acceptabele act konden leveren. En daarom maar eieren voor hun geld heeft gekozen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Er was vast wel een fatsoenlijke artiest geweest die hier brood in had gezien.quote:
Sowieso de vraag of de NPO zich terugtrekt vanwege de petitie of omdat ze hebben ondervonden dat ze zo halsoverkop helemaal geen voor hen acceptabele act konden leveren. En daarom maar eieren voor hun geld heeft gekozen.
Overigens hebben de Belgen ook meerdere keren totaal onbekende artiesten gestuurd en dat liep een aantal keer best prima af, zoals met die Blanche. De inzending van San Marino is volgens mij sowieso gewoon te koop.
Maar de vraag is of de NPO zomaar een artiest wilde sturen. En buiten dat of ze sowieso al genoeg kennis in huis hadden om een inzending te sturen. Ze hadden i.i.g. gedacht meer hulp te hebben.quote:
[..]
Er was vast wel een fatsoenlijke artiest geweest die hier brood in had gezien.
Overigens hebben de Belgen ook meerdere keren totaal onbekende artiesten gestuurd en dat liep een aantal keer best prima af, zoals met die Blanche. De inzending van San Marino is volgens mij sowieso gewoon te koop.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Het probleem zal eerder een gebrek aan voorstanders zijn geweest, die de hele organisatie op zich wilden nemen, dan dat er interne weerstand was. Al hangt dat natuurlijk wel met elkaar samen.quote:
[..]
Als het echt zo is dat het wel of niet sturen van een Nederlandse inzending afhankelijk is van de mening van een groep activistische medewerkers zou dat wel treurig zijn. Alsof 3 boze knvb’ers besluiten dat Nederland het WK wel even overslaat omdat Infantino een zak is (dat is het ook, maar daar gaat het nu even niet om).
De Sahara is zonder meer erg droog.
Maar “gewoon een artiest” een zak geld geven en hem het zelf laten regelen, hoeft nou niet echt een probleem te zijn. Zeker omdat de NOS al de uitzending, het commentaar en de programmering eromheen doet. Dat maakt het zo vreemd dat we opeens toch niet meer gaan.quote:
[..]
Maar de vraag is of de NPO zomaar een artiest wilde sturen. En buiten dat of ze sowieso al genoeg kennis in huis hadden om een inzending te sturen. Ze hadden i.i.g. gedacht meer hulp te hebben.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Het is jammer dat het wel of niet deelnemen nu lijkt samen te hangen met het willen/moeten innemen van een standpunt inzake het Gaza-conflict. Elke artiest of platenboer die hier nu op zich wel heil in ziet vanwege de exposure, krijgt direct die hele activistische pro-Pallie goegemeente over zich heen, met alle scheldpartijen, verwensingen, bedreigingen en wat dies meer zij van dien.quote:
[..]
Het probleem zal eerder een gebrek aan voorstanders zijn geweest, die de hele organisatie op zich wilden nemen, dan dat er interne weerstand was. Al hangt dat natuurlijk wel met elkaar samen.
Het is niet neutraal meer. En dat vind ik de NPO echt wel aan te rekenen.
Waar we zo helaas altijd ruchtbaarheid aan blijven geven.quote:
[..]
Ach als dit al stinkt dan kunnen we dat toch niet ruiken omdat de stank van hoe KAN en de Israëlische regering het ESF misbruiken nog teveel in onze neuzen hangt.
De vraag is hoe een Blanche een ophefstroomstrein zou overleven in 2026 als 17-jarige.quote:
[..]
Er was vast wel een fatsoenlijke artiest geweest die hier brood in had gezien.
Overigens hebben de Belgen ook meerdere keren totaal onbekende artiesten gestuurd en dat liep een aantal keer best prima af, zoals met die Blanche. De inzending van San Marino is volgens mij sowieso gewoon te koop.
Niet, zie mijn post hierboven. Door het politiek te maken heeft de NPO ervoor gezorgd dat niemand zijn vingers hier nog aan wil branden.quote:
[..]
De vraag is hoe een Blanche een ophefstroomstrein zou overleven in 2026 als 17-jarige.
Laat ik ondertussen maar met wat Nationale Finale nieuws komen. Canada (jawel Canada doet nog steeds mee) gooit er opeens een livestream uit met de artiesten voor hun nationale finale
Er gingen geruchten dat bbno$ (spreekt het uit als Baby no money), een goede vriend van Käärijä en Joost, ook zou meedoen maar die is nergens te bekennen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Artist
Josiane Comeau
Rêve
Talk
Tyler Shaw
William Cloutier
Er gingen geruchten dat bbno$ (spreekt het uit als Baby no money), een goede vriend van Käärijä en Joost, ook zou meedoen maar die is nergens te bekennen.
Tuurlijk was er wel een inzending te vinden, dat is gewoon framing om het niet te politiek te doen laten lijken. Maar dat is het natuurlijk wel, al die deugkneusjes vinden er wat van en de NPO is daarin ook hypocriet want er is altijd trammelant in de wereld geweest en toen stonden we ook allemaal met ons vlaggetje te zwaaien.
Allemaal cabaretteketet!
NPO had waarschijnlijk gedacht dat de mensen thuis weer zo enthousiast zouden worden dat het allemaal wel weer zou gaan lopen/overstemd zou worden, ook vergetende dat de hele sfeer rond het Songfestival hier door het gedoe met Joost Klein al ontzettend zuur is.
Denk dat de NPO vooral onder de snelkookpanbesluitvorming een paar verkeerde afslagen heeft genomen in het proces, daar kwam ook een deel van de weerstand vandaan onder het personeel.quote:
Tuurlijk was er wel een inzending te vinden, dat is gewoon framing om het niet te politiek te doen laten lijken. Maar dat is het natuurlijk wel, al die deugkneusjes vinden er wat van en de NPO is daarin ook hypocriet want er is altijd trammelant in de wereld geweest en toen stonden we ook allemaal met ons vlaggetje te zwaaien.
Henkjan Smits zei het gisteren wel prima bij Renze. De NPO had vorig jaar al op basis van scenario's moeten uitdenken hoe men verder wilde met het Songfestival als AVROTROS er de stekker uit zou trekken. Nu leek het in augustus als een verrassing voor ze te komen, met deze maand van welles/nietes als uitkomst.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De definitieve deelnemerslijst is uit:
https://www.eurovision.co(...)pete-at-burgas-2027/
36 landen in Burgas, geen van de boycotters van vorig jaar komt terug, al houdt de EBU in het artikel nog rekening met een terugkeer van Spanje en Slovenie.
Tsjechie ook weg en N-Macedonie en Canada erbij. Per saldo dus één land meer dan vorig jaar.
https://www.eurovision.co(...)pete-at-burgas-2027/
36 landen in Burgas, geen van de boycotters van vorig jaar komt terug, al houdt de EBU in het artikel nog rekening met een terugkeer van Spanje en Slovenie.
Tsjechie ook weg en N-Macedonie en Canada erbij. Per saldo dus één land meer dan vorig jaar.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De voornaamste input in de Hilversumse bubbel zal vast wel komen van omroepmensen die graag meedoen (al denk ik dat de overgrote meerderheid daar er niets van vindt) en de mediajournalisten die unaniem er op aandrongen om toch maar mee te doen.quote:
NPO had waarschijnlijk gedacht dat de mensen thuis weer zo enthousiast zouden worden dat het allemaal wel weer zou gaan lopen/overstemd zou worden, ook vergetende dat de hele sfeer rond het Songfestival hier door het gedoe met Joost Klein al ontzettend zuur is.
Dan zal de uiteindelijke reactie en gang van zaken vast wat zijn tegengevallen. Maar als we mee zouden doen, zouden er ook gewoon 3 miljoen mensen naar de finale kijken, en dat is natuurlijk voor de NPO heel interessant.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ja, dat is ook gek. Dat Avrotros niet zou terugkeren was enorm voorspelbaar.quote:
[..]
Denk dat de NPO vooral onder de snelkookpanbesluitvorming een paar verkeerde afslagen heeft genomen in het proces, daar kwam ook een deel van de weerstand vandaan onder het personeel.
Henkjan Smits zei het gisteren wel prima bij Renze. De NPO had vorig jaar al op basis van scenario's moeten uitdenken hoe men verder wilde met het Songfestival als AVROTROS er de stekker uit zou trekken. Nu leek het in augustus als een verrassing voor ze te komen, met deze maand van welles/nietes als uitkomst.
De Sahara is zonder meer erg droog.
|
|
