[2027] Nieuwtjes en geruchten voor het ESF in Bulgarije #3

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:47 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ik zou het geen jodenhaat noemen. Voor mij zou je het evenement ESF los moeten trekken van allerlei politieke en maatschappelijke/humanitaire discussies, hoe verschrikkelijk ook.

En ja, Israel heeft het ESF daar op ongeoorloofde wijze voor misbruikt. En ja de EBU had ze daarvoor keihard moeten straffen wat niet is gebeurd. Aan de andere kant heb ik nu wel het gevoel dat men bij de EBU stappen zet om de fouten langzaam te herstellen of er in ieder geval voor te zorgen dat het in de toekomst niet meer kan gebeuren, al dan niet gepusht door druk van de omroepen. Dat is helaas te laat om te voorkomen dat hetgeen wat binnen de muren van het ESF is gebeurd wordt gebruikt voor de andere agenda zoals een gehele boycot van het land Israel.

Ik vind het prima dat Nederland nog een jaartje niet mee doet om te zien of die nieuwe maatregelen effect hebben.
Ik ben sinds 2024 heel cynisch over geworden.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:29 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Verrassend weer.

Maar is verder geen jodenhaat hoor

Ach, ik kan wel lachen om dit duivelsverbond. Je moet wel houden van een beetje donkere humor.

(beetje Sertab waarschijnlijk op de achtergrond van de insta filmpjes)

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:47 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ik zou het geen jodenhaat noemen. Voor mij zou je het evenement ESF los moeten trekken van allerlei politieke en maatschappelijke/humanitaire discussies, hoe verschrikkelijk ook.

En ja, Israel heeft het ESF daar op ongeoorloofde wijze voor misbruikt. En ja de EBU had ze daarvoor keihard moeten straffen wat niet is gebeurd. Aan de andere kant heb ik nu wel het gevoel dat men bij de EBU stappen zet om de fouten langzaam te herstellen of er in ieder geval voor te zorgen dat het in de toekomst niet meer kan gebeuren, al dan niet gepusht door druk van de omroepen. Dat is helaas te laat om te voorkomen dat hetgeen wat binnen de muren van het ESF is gebeurd wordt gebruikt voor de andere agenda zoals een gehele boycot van het land Israel.

Deze analyse deel ik op zich wel, maar je slaat dan wel het punt over dat de reden dat Nederland überhaupt weer mee wilde doen, toch het feit was dat de discussie werd versimpeld tot “zijn wij voor of tegen Israël”. Hier onlangs ook al besproken trouwens. Want de redenen van Avrotros om zich terug te trekken zijn niet veranderd. Net als de officieuze redenen, de diskwalificatie van 2024 en het structureel ongestraft overtreden van de regels door de Israëlische delegatie. Als je daar naar kijkt, is er weinig reden om te rekenen op heel veel verbetering naar aanleiding van de voorbije twee edities.

Alleen is dat nu dus doorgeslagen, en is er binnen de NPO een interne opstand van mensen die weinig met het ESF hebben en wel veel tegen Israël, en daarnaast hebben omroepen geen behoefte meer om hun vingers te branden aan zo’n controversieel vraagstuk.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ach, ik kan wel lachen om dit duivelsverbond. Je moet wel houden van een beetje donkere humor.

(beetje Sertab waarschijnlijk op de achtergrond van de insta filmpjes)

Ik hou ook van donkere humor, maar dit is wel een serieuze zaak in de zin dat het een glijdende schaal is en veel breder dan het Songfestival an sich. En dat is toch niet zo grappig allemaal volgens mij.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:55 schreef Spablauw214 het volgende:
De EBU heeft dit zelf zo ver laten komen. De regel is geen politieke statements op het ESF. Toch zijn er de afgelopen jaren een hele reeks aan statements gemaakt en onbestraft gebleven. Is gewoon niet slim geweest.

En niet eens alleen Israël/Palestina maar er is ook met Nagorno-Karabach-vlaggen gezwaaid en zo nog wat incidenten. Ook “thank you for supporting Ukraine” was, hoe goedbedoeld ook, gewoon een politiek statement. Maar We Don’t Wanna Put In mocht niet. Dus wie bepaalt de grens en waar ligt die? Er had vanaf dag 1 een zerotolerancebeleid gehanteerd moeten worden.

Sowieso heeft de EBU het marchanderen zo'n beetje wel uitgevonden. Azerbeidzjan heeft nooit meer dan een minuscule boete gekregen voor hun acties. Malta zelfs helemaal. De zes? landen waar de jury's gefraudeerd hadden in 2019 mochten daarna zonder problemen weer meedoen.

Dan nog de diverse politieke teksten die de ene keer wel de andere keer niet mogen. Idem voor het gebruik van productnamen, Google Maps wel Facetime en Facebook niet.

Eerst niks tegen Rusland doen, maar later dan weer wel. Met redenen waarvoor ze Israël ook hadden moeten uitsluiten omdat hetzelfde gold. Maar toen waren daar opeens andere redenen voor.

Vervolgens strenger gaan optreden tegen misbruik maken van stemmen ronselen en de invloed van de overheid daarop en dan alleen maar een brief sturen alleen een foei mag niet als KAN die regels vervolgens overtreed.

En juist andersom Joost Klein eruit gooien om iets waar weinig aan de hand was.

En dan vergeet ik er nog wel een paar.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:03 schreef Fred_B het volgende:

[..]
Deze analyse deel ik op zich wel, maar je slaat dan wel het punt over dat de reden dat Nederland überhaupt weer mee wilde doen, toch het feit was dat de discussie werd versimpeld tot “zijn wij voor of tegen Israël”. Hier onlangs ook al besproken trouwens. Want de redenen van Avrotros om zich terug te trekken zijn niet veranderd. Net als de officieuze redenen, de diskwalificatie van 2024 en het structureel ongestraft overtreden van de regels door de Israëlische delegatie. Als je daar naar kijkt, is er weinig reden om te rekenen op heel veel verbetering naar aanleiding van de voorbije twee edities.

Alleen is dat nu dus doorgeslagen, en is er binnen de NPO een interne opstand van mensen die weinig met het ESF hebben en wel veel tegen Israël, en daarnaast hebben omroepen geen behoefte meer om hun vingers te branden aan zo’n controversieel vraagstuk.

Als het echt zo is dat het wel of niet sturen van een Nederlandse inzending afhankelijk is van de mening van een groep activistische medewerkers zou dat wel treurig zijn. Alsof 3 boze knvb’ers besluiten dat Nederland het WK wel even overslaat omdat Infantino een zak is (dat is het ook, maar daar gaat het nu even niet om).

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:08 schreef Redefine het volgende:

[..]
Sowieso heeft de EBU het marchanderen zo'n beetje wel uitgevonden. Azerbeidzjan heeft nooit meer dan een minuscule boete gekregen voor hun acties. Malta zelfs helemaal. De zes? landen waar de jury's gefraudeerd hadden in 2019 mochten daarna zonder problemen weer meedoen.

Dan nog de diverse politieke teksten die de ene keer wel de andere keer niet mogen. Idem voor het gebruik van productnamen, Google Maps wel Facetime en Facebook niet.

Eerst niks tegen Rusland doen, maar later dan weer wel. Met redenen waarvoor ze Israël ook hadden moeten uitsluiten omdat hetzelfde gold. Maar toen waren daar opeens andere redenen voor.

Vervolgens strenger gaan optreden tegen misbruik maken van stemmen ronselen en de invloed van de overheid daarop en dan alleen maar een brief sturen alleen een foei mag niet als KAN die regels vervolgens overtreed.

En juist andersom Joost Klein eruit gooien om iets waar weinig aan de hand was.

En dan vergeet ik er nog wel een paar.

Ja. Strik erom, topic kan dicht.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:58 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Ik vind het prima dat Nederland nog een jaartje niet mee doet om te zien of die nieuwe maatregelen effect hebben.
Ik ben sinds 2024 heel cynisch over geworden.

Dat was ook wel mijn insteek. Op zich zijn de regels voor volgend jaar nog een stuk strikter. Maar eerst zien dan geloven dat het ook echt verschil gaat maken wat betreft het kapen van de televoting.

Nog even los van of Israël vanwege de bezetting van en gruwelijkheden in Gaza wel of niet mee zou moeten doen. Het punt dat de discussie om het meedoen bij het ESF zoveel groter is dan bij andere evenementen is toch vooral door de manier waarop KAN, Israël en hun regering het gebruiken als propaganda kanaal.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:08 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Als het echt zo is dat het wel of niet sturen van een Nederlandse inzending afhankelijk is van de mening van een groep activistische medewerkers zou dat wel treurig zijn. Alsof 3 boze knvb’ers besluiten dat Nederland het WK wel even overslaat omdat Infantino een zak is (dat is het ook, maar daar gaat het nu even niet om).

Eens. Als een omroep besluit om het wel te willen organiseren dan is het hun goed recht. En moeten ze niet tegen worden gehouden door medewerkers van omroepen die het daar niet mee eens zijn.

Daarbij dan dus wel het verschil als dat volgend jaar is. En niet zoals nu er eigenlijk al bepaald wordt dat niemand het gaat doen en dan een directeur van de NPO achter de rug van de rest om toch besluit wel te gaan.

Sowieso de vraag of de NPO zich terugtrekt vanwege de petitie of omdat ze hebben ondervonden dat ze zo halsoverkop helemaal geen voor hen acceptabele act konden leveren. En daarom maar eieren voor hun geld heeft gekozen.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:20 schreef Redefine het volgende:
Sowieso de vraag of de NPO zich terugtrekt vanwege de petitie of omdat ze hebben ondervonden dat ze zo halsoverkop helemaal geen voor hen acceptabele act konden leveren. En daarom maar eieren voor hun geld heeft gekozen.

Er was vast wel een fatsoenlijke artiest geweest die hier brood in had gezien.

Overigens hebben de Belgen ook meerdere keren totaal onbekende artiesten gestuurd en dat liep een aantal keer best prima af, zoals met die Blanche. De inzending van San Marino is volgens mij sowieso gewoon te koop.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:22 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Er was vast wel een fatsoenlijke artiest geweest die hier brood in had gezien.

Overigens hebben de Belgen ook meerdere keren totaal onbekende artiesten gestuurd en dat liep een aantal keer best prima af, zoals met die Blanche. De inzending van San Marino is volgens mij sowieso gewoon te koop.

Maar de vraag is of de NPO zomaar een artiest wilde sturen. En buiten dat of ze sowieso al genoeg kennis in huis hadden om een inzending te sturen. Ze hadden i.i.g. gedacht meer hulp te hebben.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:08 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Als het echt zo is dat het wel of niet sturen van een Nederlandse inzending afhankelijk is van de mening van een groep activistische medewerkers zou dat wel treurig zijn. Alsof 3 boze knvb’ers besluiten dat Nederland het WK wel even overslaat omdat Infantino een zak is (dat is het ook, maar daar gaat het nu even niet om).

Het probleem zal eerder een gebrek aan voorstanders zijn geweest, die de hele organisatie op zich wilden nemen, dan dat er interne weerstand was. Al hangt dat natuurlijk wel met elkaar samen.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:39 schreef Redefine het volgende:

[..]
Maar de vraag is of de NPO zomaar een artiest wilde sturen. En buiten dat of ze sowieso al genoeg kennis in huis hadden om een inzending te sturen. Ze hadden i.i.g. gedacht meer hulp te hebben.

Maar “gewoon een artiest” een zak geld geven en hem het zelf laten regelen, hoeft nou niet echt een probleem te zijn. Zeker omdat de NOS al de uitzending, het commentaar en de programmering eromheen doet. Dat maakt het zo vreemd dat we opeens toch niet meer gaan.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:42 schreef Fred_B het volgende:

[..]
Het probleem zal eerder een gebrek aan voorstanders zijn geweest, die de hele organisatie op zich wilden nemen, dan dat er interne weerstand was. Al hangt dat natuurlijk wel met elkaar samen.

Het is jammer dat het wel of niet deelnemen nu lijkt samen te hangen met het willen/moeten innemen van een standpunt inzake het Gaza-conflict. Elke artiest of platenboer die hier nu op zich wel heil in ziet vanwege de exposure, krijgt direct die hele activistische pro-Pallie goegemeente over zich heen, met alle scheldpartijen, verwensingen, bedreigingen en wat dies meer zij van dien.

Het is niet neutraal meer. En dat vind ik de NPO echt wel aan te rekenen.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:07 schreef Redefine het volgende:

[..]
Ach als dit al stinkt dan kunnen we dat toch niet ruiken omdat de stank van hoe KAN en de Israëlische regering het ESF misbruiken nog teveel in onze neuzen hangt.

Waar we zo helaas altijd ruchtbaarheid aan blijven geven.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:22 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Er was vast wel een fatsoenlijke artiest geweest die hier brood in had gezien.

Overigens hebben de Belgen ook meerdere keren totaal onbekende artiesten gestuurd en dat liep een aantal keer best prima af, zoals met die Blanche. De inzending van San Marino is volgens mij sowieso gewoon te koop.

De vraag is hoe een Blanche een ophefstroomstrein zou overleven in 2026 als 17-jarige.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 17:37 schreef Momo het volgende:

[..]
De vraag is hoe een Blanche een ophefstroomstrein zou overleven in 2026 als 17-jarige.

Niet, zie mijn post hierboven. Door het politiek te maken heeft de NPO ervoor gezorgd dat niemand zijn vingers hier nog aan wil branden.

Laat ik ondertussen maar met wat Nationale Finale nieuws komen. Canada (jawel Canada doet nog steeds mee) gooit er opeens een livestream uit met de artiesten voor hun nationale finale

quote:

Artist
Josiane Comeau
Rêve
Talk
Tyler Shaw
William Cloutier

Bekijk deze YouTube-video

Er gingen geruchten dat bbno$ (spreekt het uit als Baby no money), een goede vriend van Käärijä en Joost, ook zou meedoen maar die is nergens te bekennen.

Tuurlijk was er wel een inzending te vinden, dat is gewoon framing om het niet te politiek te doen laten lijken. Maar dat is het natuurlijk wel, al die deugkneusjes vinden er wat van en de NPO is daarin ook hypocriet want er is altijd trammelant in de wereld geweest en toen stonden we ook allemaal met ons vlaggetje te zwaaien.

NPO had waarschijnlijk gedacht dat de mensen thuis weer zo enthousiast zouden worden dat het allemaal wel weer zou gaan lopen/overstemd zou worden, ook vergetende dat de hele sfeer rond het Songfestival hier door het gedoe met Joost Klein al ontzettend zuur is.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 21:57 schreef freaky40 het volgende:
Tuurlijk was er wel een inzending te vinden, dat is gewoon framing om het niet te politiek te doen laten lijken. Maar dat is het natuurlijk wel, al die deugkneusjes vinden er wat van en de NPO is daarin ook hypocriet want er is altijd trammelant in de wereld geweest en toen stonden we ook allemaal met ons vlaggetje te zwaaien.

Denk dat de NPO vooral onder de snelkookpanbesluitvorming een paar verkeerde afslagen heeft genomen in het proces, daar kwam ook een deel van de weerstand vandaan onder het personeel.

Henkjan Smits zei het gisteren wel prima bij Renze. De NPO had vorig jaar al op basis van scenario's moeten uitdenken hoe men verder wilde met het Songfestival als AVROTROS er de stekker uit zou trekken. Nu leek het in augustus als een verrassing voor ze te komen, met deze maand van welles/nietes als uitkomst.

De definitieve deelnemerslijst is uit:

https://www.eurovision.co(...)pete-at-burgas-2027/

36 landen in Burgas, geen van de boycotters van vorig jaar komt terug, al houdt de EBU in het artikel nog rekening met een terugkeer van Spanje en Slovenie.

Tsjechie ook weg en N-Macedonie en Canada erbij. Per saldo dus één land meer dan vorig jaar.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2026 06:42 schreef Em31 het volgende:
NPO had waarschijnlijk gedacht dat de mensen thuis weer zo enthousiast zouden worden dat het allemaal wel weer zou gaan lopen/overstemd zou worden, ook vergetende dat de hele sfeer rond het Songfestival hier door het gedoe met Joost Klein al ontzettend zuur is.

De voornaamste input in de Hilversumse bubbel zal vast wel komen van omroepmensen die graag meedoen (al denk ik dat de overgrote meerderheid daar er niets van vindt) en de mediajournalisten die unaniem er op aandrongen om toch maar mee te doen.

Dan zal de uiteindelijke reactie en gang van zaken vast wat zijn tegengevallen. Maar als we mee zouden doen, zouden er ook gewoon 3 miljoen mensen naar de finale kijken, en dat is natuurlijk voor de NPO heel interessant.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2026 09:11 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Denk dat de NPO vooral onder de snelkookpanbesluitvorming een paar verkeerde afslagen heeft genomen in het proces, daar kwam ook een deel van de weerstand vandaan onder het personeel.

Henkjan Smits zei het gisteren wel prima bij Renze. De NPO had vorig jaar al op basis van scenario's moeten uitdenken hoe men verder wilde met het Songfestival als AVROTROS er de stekker uit zou trekken. Nu leek het in augustus als een verrassing voor ze te komen, met deze maand van welles/nietes als uitkomst.

Ja, dat is ook gek. Dat Avrotros niet zou terugkeren was enorm voorspelbaar.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:05 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Ik hou ook van donkere humor, maar dit is wel een serieuze zaak in de zin dat het een glijdende schaal is en veel breder dan het Songfestival an sich. En dat is toch niet zo grappig allemaal volgens mij.

8 november is het theater weer in de hoofdstad aanwezig.

NPO dacht dat ze hun zin konden doordrukken zonder plan, zonder support en waarschijnlijk zonder serieuze artiesten. Wat een flop en I love that for them!

Heel blij dat Nederland opnieuw niet mee doet. Zolang de nieuwe "regels" niet werken heeft het geen nut om mee te doen.

Ik hoop dat ESC 2027 een grote chaos word, dat is wat de EBU verdiend.

Het wordt geen chaos, en de Eurovisie-trein rijdt gewoon door. Niemand zal ons missen. Dat we niet meedoen heeft voor de rest van Europa geen betekenis. Dat hebben we afgelopen keer ook gezien. Het is zinloos. We hebben alleen onszelf ermee (Tenminste: de fans van het Songfestival.. Niet de haters. De haters zijn blij, die willen al jaren dat we stoppen).

Deze toestand gaat niet over het Songfestival of Israël. Dit gaat over lui die het festival aangrijpen om hun (zogenaamde) eigen morele zuiverheid tentoon te spreiden. En bij de omroepen waar ze ook alleen maar met zichzelf bezig zijn.

Dit verandert ook niks in Israël en Palestina. Het is alleen symbolisch. Ze doen dit om aan de buitenwereld, en op internet te pronken: "kijk hoe moreel en principieel ik ben over de misdaden van de Israëlische regering"

Maar ze zijn helemaal niet principieel. Integendeel. Bij andere grote evenementen hoor je ze niet, kijken ze de andere kant op. Dan zijn de belangen te groot. Ze doen dit alleen bij het songfestival omdat het een makkelijk doelwit is

quote:

Op woensdag 28 oktober 2026 22:08 schreef NLpop het volgende:
Het wordt geen chaos, en de Eurovisie-trein rijdt gewoon door. Niemand zal ons missen. Dat we niet meedoen heeft voor de rest van Europa geen betekenis. Dat hebben we afgelopen keer ook gezien. Het is zinloos. We hebben alleen onszelf ermee (Tenminste: de fans van het Songfestival.. Niet de haters. De haters zijn blij, die willen al jaren dat we stoppen).

Deze toestand gaat niet over het Songfestival of Israël. Dit gaat over lui die het festival aangrijpen om hun (zogenaamde) eigen morele zuiverheid tentoon te spreiden. En bij de omroepen waar ze ook alleen maar met zichzelf bezig zijn.

Dit verandert ook niks in Israël en Palestina. Het is alleen symbolisch. Ze doen dit om aan de buitenwereld, en op internet te pronken: "kijk hoe moreel en principieel ik ben over de misdaden van de Israëlische regering"

Maar ze zijn helemaal niet principieel. Integendeel. Bij andere grote evenementen hoor je ze niet, kijken ze de andere kant op. Dan zijn de belangen te groot. Ze doen dit alleen bij het songfestival omdat het een makkelijk doelwit is

Eens hoor, werd gisteren ook door Maurice Wijnen en Angela de Jong aangestipt. Het ESF heeft altijd al een 50/50 score als het over stoppen of doorgaan gaat en is nu een makkelijke boksbal. Andries Knevel stipte gisteren ook fijntjes aan dat we verder gewoon op alle vlakken met Israel in allerlei overlegstructuren en samenwerkingen zitten en daar kraait geen haan naar

Hoewel ik ook niet geloof in volledig zuivere motieven van die tegenstanders binnen de NPO, is het natuurlijk wel een wezenlijk verschil met allerlei sportevenementen dat de NPO daar niet zelf aan meedoet, en aan het ESF wel. Die andere zaken zijn aan de KNVB en het NOC-NSF.

Wat me overigens het meest tegenstaat in de hele gang van zaken, is dat nu iedereen constateert dat we voornamelijk niet meedoen door het geklungel van de NPO. Ik ben nog altijd voorstander van niet meedoen, omdat de enige manier waarop je de EBU en hun wanbeleid kan raken, die via de financiën is. Als het geld kost, kunnen er altijd makkelijker dingen veranderen. Vandaar dat ik het ook geheel eens was met de visie van Avrotros en de boodschap die daaruit voortvloeide. Daar kwam eerst de teleurstelling overheen dat de NPO dat overrulede en toch mee ging doen. En later dus weer niet. Maar dat was omdat het ze niet lukte de inzending rond te krijgen. Met de impliciete boodschap dat de EBU geen blaam treft, en ze hopen dat het in 2028 wel lukt. Dan is er van de principiële boycot weinig meer over natuurlijk.

Dat begrijp ik, Fred. Ik had het zelf niet zo aangepakt, maar ik respecteerde wel hoe AVROTROS het eind 2025 gedaan heeft. Alleen ik vind dat ze het bij één jaar hadden moeten laten. Het blijft een symbolisch statement. Belangrijk, principieel, maar het is overduidelijk dat je de wereld er niet mee redt, en de EBU er maar beperkt mee verandert. Het is vooral symbolisch.

Maar nu een jaar later zaait het alleen nog verdeeldheid bínnen Nederland. Want ze gaan gewoon door zonder ons. Het heeft niet meer die impact die het vorig jaar had, bij EBU, Israël, Duitsland, andere landen, en in media. Sommige fans uit andere landen vinden het wel oprecht "jammer" dat we er niet meer bij zijn, maar zij gaan ook gewoon door.

Deze zogenaamde boycot (die geen echte boycot is) is nu alleen nog bedoeld voor binnenlandse consumptie in Nederland. In een zwaar gepolariseerd, politiek beladen debat, waarin afschuwelijk beschuldigingen over en weer gaan.

Als ik dat allemaal lees en hoor, dan denk ik: ze zijn hier vooral met zichzelf bezig, het gaat niet om het Songfestival of de Palestijnen. Het gaat om hun eigen moraal en mening, en ruziemaken met anderen over Israël.

Ik vind het goed, protesteren, demonstreren, debat, vrijheid van meningsuiting. Maar dat kan (en gebeurt) allemaal ook als Nederland wel meedoet. Niet meedoen aan het songfestival is uitvergroot tot een enorm groot belangrijk iets, maar het is onzin. Het betekent niks. Je hebt alleen de Nederlandse fans ermee, door het helemaal te verpesten en politiek te maken.

De zes artiesten waaruit gekozen zal worden in Cyprus:

Bekijk deze YouTube-video

• Anastasios Rammos
• Charis Savva
• Evangelia
• Giorgos Perris
• Josephine
• Katerina Stikoudi

Evangelia of Jospehine zou een typische Cyprus inzending worden

Die Evangelia wil echt heel graag. Zij deed de afgelopen 2 jaar ook mee aan de Griekse voorronde. Ze heeft ook een flinke fanbase achter zich. Grote kans is zij het weleens kan gaan worden.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 19:05 schreef NLpop het volgende:
Dat begrijp ik, Fred. Ik had het zelf niet zo aangepakt, maar ik respecteerde wel hoe AVROTROS het eind 2025 gedaan heeft. Alleen ik vind dat ze het bij één jaar hadden moeten laten. Het blijft een symbolisch statement. Belangrijk, principieel, maar het is overduidelijk dat je de wereld er niet mee redt, en de EBU er maar beperkt mee verandert. Het is vooral symbolisch.

Maar nu een jaar later zaait het alleen nog verdeeldheid bínnen Nederland. Want ze gaan gewoon door zonder ons. Het heeft niet meer die impact die het vorig jaar had, bij EBU, Israël, Duitsland, andere landen, en in media. Sommige fans uit andere landen vinden het wel oprecht "jammer" dat we er niet meer bij zijn, maar zij gaan ook gewoon door.

Deze zogenaamde boycot (die geen echte boycot is) is nu alleen nog bedoeld voor binnenlandse consumptie in Nederland. In een zwaar gepolariseerd, politiek beladen debat, waarin afschuwelijk beschuldigingen over en weer gaan.

Als ik dat allemaal lees en hoor, dan denk ik: ze zijn hier vooral met zichzelf bezig, het gaat niet om het Songfestival of de Palestijnen. Het gaat om hun eigen moraal en mening, en ruziemaken met anderen over Israël.

Ik vind het goed, protesteren, demonstreren, debat, vrijheid van meningsuiting. Maar dat kan (en gebeurt) allemaal ook als Nederland wel meedoet. Niet meedoen aan het songfestival is uitvergroot tot een enorm groot belangrijk iets, maar het is onzin. Het betekent niks. Je hebt alleen de Nederlandse fans ermee, door het helemaal te verpesten en politiek te maken.

De Nederlandse fan is echter geen uniforme entiteit. Dat zie je al terug op het forum zelf.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 21:34 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
De Nederlandse fan is echter geen uniforme entiteit. Dat zie je al terug op het forum zelf.

Precies. Ik ben enorme fan van het festival, maar het heeft op dit moment alle glans verloren. En dat ligt niet aan het feit dat sommige landen afhaken, dat ligt aan hoe vooral één land marchandeert met alle afspraken en regels en de EBU daar niet op ingrijpt. En dat de EBU steeds maar herhaalt dat het songfestival niet politiek is, terwijl dat ene land het nou juist heel erg politiek maakt en er prestige uit haalt.

De oorlog die gaande is zal van deze boycot geen dag korter duren, dat verwacht AvroTros ook niet. Maar een statement maken over de hypocrisie van de overkoepelende organisatie is wat mij betreft gerechtvaardigd. Hoe leuk ik het ESF ook altijd vond, op dit moment is het niet echt mijn feestje meer.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 19:05 schreef NLpop het volgende:
Dat begrijp ik, Fred. Ik had het zelf niet zo aangepakt, maar ik respecteerde wel hoe AVROTROS het eind 2025 gedaan heeft. Alleen ik vind dat ze het bij één jaar hadden moeten laten. Het blijft een symbolisch statement. Belangrijk, principieel, maar het is overduidelijk dat je de wereld er niet mee redt, en de EBU er maar beperkt mee verandert. Het is vooral symbolisch.

Maar nu een jaar later zaait het alleen nog verdeeldheid bínnen Nederland. Want ze gaan gewoon door zonder ons. Het heeft niet meer die impact die het vorig jaar had, bij EBU, Israël, Duitsland, andere landen, en in media. Sommige fans uit andere landen vinden het wel oprecht "jammer" dat we er niet meer bij zijn, maar zij gaan ook gewoon door.

Deze zogenaamde boycot (die geen echte boycot is) is nu alleen nog bedoeld voor binnenlandse consumptie in Nederland. In een zwaar gepolariseerd, politiek beladen debat, waarin afschuwelijk beschuldigingen over en weer gaan.

Als ik dat allemaal lees en hoor, dan denk ik: ze zijn hier vooral met zichzelf bezig, het gaat niet om het Songfestival of de Palestijnen. Het gaat om hun eigen moraal en mening, en ruziemaken met anderen over Israël.

Ik vind het goed, protesteren, demonstreren, debat, vrijheid van meningsuiting. Maar dat kan (en gebeurt) allemaal ook als Nederland wel meedoet. Niet meedoen aan het songfestival is uitvergroot tot een enorm groot belangrijk iets, maar het is onzin. Het betekent niks. Je hebt alleen de Nederlandse fans ermee, door het helemaal te verpesten en politiek te maken.

Dat het bij de NPO een chaos is, daar zullen de meesten het wel over eens zijn.

Maar als het om de boycot op zich gaat, dan kunnen we discussiëren tot we een ons wegen, maar dan zie ik dat toch anders. Als je boycot als land om bepaalde redenen, en die redenen zijn na een jaar onveranderd, dan kun je niet terugkeren alsof alles weer goed is. Dan krijgt het wat mij betreft een te hoog “Hou me tegen, hou me tegen-gehalte”, waarbij je wel blaft, maar niemand je serieus hoeft te nemen, omdat je toch niet bijt. Dan moet je principieel zijn, en dat heeft Avrotros dus goed gedaan, maar de NPO uiteindelijk op hun manier voor alle partijen om zeep geholpen.

Die boycot was nooit om de ESF-regels die bepaalde omroepen schenden (best iets voor te zeggen, die reden), die boycot is en was door alle boycottende omroepen om politieke redenen, in essentie. Waarin andere oorlogvoerende landen in het verleden (kuch, Afghanistan) totaal anders behandeld zijn, waaronder dus wijzelf en héél veel andere Europese landen. Daar lult geen mens zich ooit meer uit bij mij.

En ik kan wel weer weggemod worden, maar ik blijf het schrijven.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 09:58 schreef Andromache het volgende:
Die boycot was nooit om de ESF-regels die bepaalde omroepen schenden (best iets voor te zeggen, die reden), die boycot is en was door alle boycottende omroepen om politieke redenen, in essentie. Waarin andere oorlogvoerende landen in het verleden (kuch, Afghanistan) totaal anders behandeld zijn, waaronder dus wijzelf en héél veel andere Europese landen. Daar lult geen mens zich ooit meer uit bij mij.

En ik kan wel weer weggemod worden, maar ik blijf het schrijven.

Als je post binnen de policy valt, en/of het geen reactie is op een verwijderde post blijft het gewoon staan. Andere implicaties slaan nergens op.

Verder een mooi voorbeeld van een mening, geen feit.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 09:58 schreef Andromache het volgende:
Die boycot was nooit om de ESF-regels die bepaalde omroepen schenden (best iets voor te zeggen, die reden), die boycot is en was door alle boycottende omroepen om politieke redenen, in essentie. Waarin andere oorlogvoerende landen in het verleden (kuch, Afghanistan) totaal anders behandeld zijn, waaronder dus wijzelf en héél veel andere Europese landen. Daar lult geen mens zich ooit meer uit bij mij.

En ik kan wel weer weggemod worden, maar ik blijf het schrijven.

Wel heel apart dan dat die boycott pas tot stand kwam nadat er sprake was van het overtreden van de regels. Gezien jouw logica hadden landen de twee jaar ervoor al geboycot want het is toch alleen maar om politieke redenen?

Uiteraard zijn de politieke redenen juist ook heel belangrijk voor de boycottende partijen, maar zonder het misbruiken van de televoting, het misdragen van leden van de delegaties en het commentaar van KAN zou het maar zeer de vraag zijn of het draagvlak voor een boycott wel groot genoeg was geweest.

Reactie Ierse omroepbaas

Voor de liefhebber nog een reconstructie in de Volkskrant:

https://www.volkskrant.nl(...)pleefiguur~b6dcc1a1/

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 19:26 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]

Reactie Ierse omroepbaas

In Ierland is de publieke opinie inderdaad wat eensgezinder. De Ierse voetbalploeg had ook al hun eigen vorm van protest bij de wedstrijden tegen Israël, waarbij de thuiswedstrijd ook niet in Ierland werd gespeeld.

Cyprus maakt morgen geheel in traditiegetrouw als eerste hun inzending bekend.

quote:

Op dinsdag 3 november 2026 18:01 schreef NailQueen het volgende:
Cyprus maakt morgen geheel in traditiegetrouw als eerste hun inzending bekend.

Maken ze ook gelijk hun 12 punten bekend?

George Perris has been selected to represent Cyprus at the Eurovision Song Contest 2027 in Burgas.

CyBC, the Cypriot national broadcaster, has announced that George Perris will fly the flag for the Mediterranean island at Eurovision 2027 in Burgas. He was revealed as the Cypriot entrant this morning during Omorfi mera on RIK 1.

Cyprus is the first country to announce their representative for the upcoming Eurovision Song Contest next May, and has followed a trend for the island nation of being the first country to announce their artist since 2024.

George Perris was born in Athens to a Greek father and a French mother. He began his music career at the age of 18, when he was invited to tour with composer Mimis Plessas. He released his debut album “Kainouria mou mera” in 2005. He has since released music in Greek, French, English and Spanish. He has performed in renowned venues such as the Lincoln Center in New York, the Odeon of Herodes Atticus in Athens and the Place Des Arts in Montreal. He has collaborated with international artists such as Michel Legrand, Lara Fabian (Luxembourg 1988), Placido Domingo, Tina Arena and Mario Frangoulis.

Perris has released two TV specials on the American TV channel PBS; Live At Jazz At Lincoln Center and Live At The Acropolis, which were watched by more than 150 million viewers. He was also recently awarded the title of Chevalier de l’Ordre des Arts et des Lettres by the French Ministry of Culture for service to the arts and became a UNICEF Goodwill Ambassador.

The song that George Perris will perform in Burgas will be selected through a national final. The song submission window for the Cypriot national final is currently open and will remain open until December 13. A number of songs will be chosen to participate in the national final, in which jury voting (50%) and public voting (50%) will select the Cypriot entry for Burgas. The rules and submission form can be found here.

Antigoni represented Cyprus in the Eurovision Song Contest 2026 in Vienna with “Jalla”. She placed 19th in the final with 75 points, including 12 points from the Greek jury and public vote.

https://eurovoix.com/2026(...)-to-eurovision-2027/

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 12:34 schreef Redefine het volgende:

[..]
Wel heel apart dan dat die boycott pas tot stand kwam nadat er sprake was van het overtreden van de regels. Gezien jouw logica hadden landen de twee jaar ervoor al geboycot want het is toch alleen maar om politieke redenen?

Uiteraard zijn de politieke redenen juist ook heel belangrijk voor de boycottende partijen, maar zonder het misbruiken van de televoting, het misdragen van leden van de delegaties en het commentaar van KAN zou het maar zeer de vraag zijn of het draagvlak voor een boycott wel groot genoeg was geweest.

Dit dus

quote:

Op woensdag 4 november 2026 10:19 schreef Momo het volgende:
George Perris has been selected to represent Cyprus at the Eurovision Song Contest 2027 in Burgas.

CyBC, the Cypriot national broadcaster, has announced that George Perris will fly the flag for the Mediterranean island at Eurovision 2027 in Burgas. He was revealed as the Cypriot entrant this morning during Omorfi mera on RIK 1.

Toch verrassend dat ze niet voor Evangelia zijn gegaan. Op voorhand verwacht ik van hem een soort Theo Evan of Andrew Lambrou.

quote:

Op woensdag 4 november 2026 11:39 schreef NailQueen het volgende:

[..]
Toch verrassend dat ze niet voor Evangelia zijn gegaan. Op voorhand verwacht ik van hem een soort Theo Evan of Andrew Lambrou.

Hij is een soort Michael Buble, ik verwacht wel wat anders dit keer van Cyprus

Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 4 november 2026 11:42 schreef Momo het volgende:

[..]
Hij is een soort Michael Buble, ik verwacht wel wat anders dit keer van Cyprus

Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video

Ik was snel op zijn uiterlijk afgegaan (oeps) maar dit klinkt wel als een verademing voor Cyprus.