[2027] Nieuwtjes en geruchten voor het ESF in Bulgarije #3

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 12:11 schreef TheVulture het volgende:
De initiatiefneemster van de actie bij de NPO is ondertussen juichend allerlei stories aan het delen.

Deugkneusje.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 12:12 schreef Andromache het volgende:

[..]
Is dat toevallig Natasja Gibbs?

Dan heb je het ook over een wokeness griet.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 12:23 schreef Andromache het volgende:

[..]
Even serieus dan. Dat klopt. Ik vind het ook overgeproeuceerde eenheidsworst. Veel minder eigenheid en authenticiteit aan de meeste inzendingen. Ik heb vorig jaar geloof ik alleen de winnares gekeken en de puntentelling. Ik vond het wel prima zo. Het is gewoon niet meer zo leuk als toen ESF hier op het forum heel groot was en we er jarenlang met elkaar de moed in hielden, terwijl we enorm genoten van andere landen en tegelijkertijd onze eigen omroep weer de zoveelste treinramp zagen veroorzaken. Weten jullie het nog, dat dramatische NSF met Rafaëlla Paton en Tim Douwsma, en een geheel verkleed FOK-ESF-vak dat van ome John geen vlaggetjes mee mocht nemen de studio in?

Ooit waren we bevriend. Ooit leefde de gedachte achter het festival nog. Houd er maar helemaal mee op. Houd maar helemaal op met de mensheid, gooi er maar een kernbom op. Uiteindelijk wint de bloeddorst en machtswellust het altijd van het fatsoen en van de eerlijkheid.

Ja, maar ook de deelname van Traincha met de hobbezak, Ogene met het lied van pa en het veenlijk, nooit meer zo gelachen.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 12:11 schreef TheVulture het volgende:
De initiatiefneemster van de actie bij de NPO is ondertussen juichend allerlei stories aan het delen.

link aub

Veenlijk. Kramp van de krump. Na torenhoge verwachtingen, telkens weer. Never forget.

Voorspelbaar nieuws van de Vlaamse vakbonden:

quote:

VRT-vakbonden roepen directie op om Nederlands voorbeeld te volgen

De socialistische en christelijke vakbond roepen de VRT-directie op om niet te wachten op verdere acties om het voorbeeld van Nederland te volgen en ook niet deel te nemen aan het Songfestival volgend jaar. De openbare omroep liet deze voormiddag nog weten dat die beslissing niet teruggedraaid wordt.

"Misschien heeft onze directie ook eerst 500 handtekeningen van medewerkers nodig om op haar beslissing terug te komen", zegt Carlos Van Hoeymissen (ACV VRT). "Dan verzamelen we die graag. Maar ze moeten uit gesprekken op de werkvloer toch ook kunnen afleiden hoe weinig mensen op VRT nog achter deze beslissing staan?"

"NPO nam de enige moreel aanvaardbare beslissing: niet deelnemen aan een festival dat ontregeld is door de blijvende deelname van Israël, een land waarvan de leiders zich schuldig maken aan genocide en misdaden tegen de menselijkheid", stelt Wies Descheemaeker (ACOD-VRT).

De christelijke en socialistische vakbond van de VRT dienden na de beslissing van de VRT om een kandidaat te sturen al een stakingsaanzegging in voor de dagen waarop het Songfestival uitgezonden wordt: 11, 13 en 15 mei 2027. Uit de vele positieve reacties daarop leiden zij af dat er ook bij het VRT-personeel maar een beperkt draagvlak is voor de deelname aan het Songfestival.

#jesuisclaudiavanderpas

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 12:54 schreef RipCity het volgende:

[..]
link aub

Ze heeft instagram

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 11:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
Vertel, wat is er volgens jou veranderd sinds die tijd?

De EBU is veranderd.

Ik wil 2024 en 2025 vergelijken met 2015, toen Rusland een jaar eerder de Krim had ingenomen en nog een jaar daarvoor anti-homowetgeving had aangenomen. In 2015 zond Rusland een jonge vrouw in (Polina Gagarina) en met haar lied "A Million Voices" werd ze tweede. Tijdens de voting hoorde je elke keer boe-geroep vanuit de zaal als Rusland veel punten kreeg en op een gegeven moment moest Polina er zelfs van huilen. Hoewel er toen al anti boe-geroep-technologie was, hoorde je de mening van het publiek alsnog duidelijk.

In 2024 zond Israel Eden Golan in met het lied "Hurricane", een lied wat ging over 7 oktober en hoe Israel, dat toen genadeloos Gaza aanviel, toch echt het slachtoffer was.
De EBU gebruikte hun anti-booing technologie tijdens het lied en verbood alle steun aan de Palestijnen, hoe subtiel dan ook. En nog erger, de Israelische omroep vertelde tijdens het songfestival ook nog eens welke artiesten van andere landen hun steun voor Palestina hadden uitgesproken en zeiden dat ze vooral niet op die landen moesten stemmen. De Israelische delegatie was niet veel beter. Ze gedroegen zich als pestkoppen en ondanks klachten van meerdere landen deed de EBU niets. Niet alleen Joost, maar ook de Litouwse Silvester Belt (die na Israel moest) vond het verschrikkelijk. In de halve finale had Gåte, dat voor Israel optrad, eenzelfde mening. Nemo won het festival, ook al had de kijker thuis er weinig mee. Publieksfavorieten Nederland en Oekraïne werden geslachtofferd, zodat Israel niet won.

In 2025 koos Israel weer voor de slachtofferrol en zond het een meid in, die het bloedbad op het festival op 7 oktober overleefde. De EBU zette het publieksgeluid uit, zodat je geen geboe hoorde. Israel won met een belegen ballade de publieksstem en Netanyahu gebruikte het als argument dat Europa achter Israel stond. De EBU zei er niets van, ook niet toen duidelijk werd dat de Israelische regering stemmen geronseld had. JJ won het festival, ook al had de kijker thuis er weinig mee. Publieksfavoriet Estland werd geslachtofferd, zodat Israel niet won.

De EBU belooft beterschap en dat ze een aantal zaken aanpassen, maar uiteindelijk doen ze heel weinig en blijft het beeld dat Israel overal mee weg komt. Ik als fan ben vooral opgelucht dat Israel niet wint, maar ben niet blij met wat er in 2024 en 2025 wel wint. Dit in tegenstelling tot 2015, toen Måns best een leuk liedje met - vooral - een geweldige staging had.

Dit jaar werd Israel weer tweede met wederom een bijzonder matig liedje en verwacht ik dat Israel volgend jaar weer hoog eindigt, met wat ze dan ook insturen. Het enige verschil is dat het winnende lied er eentje was waar de kijker thuis blij van werd.
10 jaar geleden eindigde Rusland ook steevast hoog, maar dat kwam dan ook omdat ze goede muziek instuurden. 10 jaar geleden werd Rusland als aggressor gezien, terwijl Israel zichzelf nog steeds in een slachtofferrol drukt.

En het gaat me niet om Israel of Palestina. Het gaat er bij mij om dat de EBU openlijk de kant van Israel kiest, waar ze bij andere conflicten neutraler probeerden te blijven. Israel is duidelijk niet het slachtoffer in deze oorlog.

Godverdomme, hopelijk krijgen degenen achter deze actie allemaal eeuwige jeuk op een plekje waar ze net niet bij kunnen

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 14:45 schreef heywoodu het volgende:
Godverdomme, hopelijk krijgen degenen achter deze actie allemaal eeuwige jeuk op een plekje waar ze net niet bij kunnen

Troost je, dit zaakje stinkt en de initiatiefnemers vast ook.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 14:47 schreef Andromache het volgende:

[..]
Troost je, dit zaakje stinkt en de initiatiefnemers vast ook.

Ach als dit al stinkt dan kunnen we dat toch niet ruiken omdat de stank van hoe KAN en de Israëlische regering het ESF misbruiken nog teveel in onze neuzen hangt.

https://www.ed.nl/show/np(...)grote-stap~a91c136f/

Dit gaat voor 2028 een net zo'n groot probleem worden, want de 400 tegenstanders binnen de NPO laten in een statement weten dat wat hen betreft NL pas weer meedoet als Israel niet meer van de partij is of als Israel de mensenrechten in Gaza respecteert. Voor hen is het totaal irrelevant of Israel zich aan de regels van het evenement houdt, zoals wegblijven van propaganda, politieke invloed etc. Daar kom je dus waarschijnlijk nooit goed uit.

Kan dat statement overigens niet delen, maar het staat op de insta van Mandy Emadi

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:10 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ed.nl/show/np(...)grote-stap~a91c136f/

Dit gaat voor 2028 een net zo'n groot probleem worden, want de 400 tegenstanders binnen de NPO laten in een statement weten dat wat hen betreft NL pas weer meedoet als Israel niet meer van de partij is of als Israel de mensenrechten in Gaza respecteert. Voor hen is het totaal irrelevant of Israel zich aan de regels van het evenement houdt, zoals wegblijven van propaganda, politieke invloed etc. Daar kom je dus waarschijnlijk nooit goed uit.

Kan dat statement overigens niet delen, maar het staat op de insta van Mandy Emadi

Mwah. Een jaar is vrij lang. Tegen de tijd dat een omroep wel weer wil meedoen is de storm (groten)deels gaan liggen.

Je moet daarbij niet vergeten dat dit statement nu mede zoveel wordt gedeeld onder die medewerkers omdat de NPO achter de rug van de omroepen om had besloten om toch opeens wel mee te willen doen.

Vooral ook dat ze weken nadat AVROTROS zich terugtrok en de omroepen konden aangeven of ze wilden organiseren er opeens mee kwamen. Hadden ze op zijn minst toen gelijk moeten doen.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:17 schreef Redefine het volgende:

[..]
Mwah. Een jaar is vrij lang. Tegen de tijd dat een omroep wel weer wil meedoen is de storm (groten)deels gaan liggen.

Je moet daarbij niet vergeten dat dit statement nu mede zoveel wordt gedeeld onder die medewerkers omdat de NPO achter de rug van de omroepen om had besloten om toch opeens wel mee te willen doen.

Vooral ook dat ze weken nadat AVROTROS zich terugtrok en de omroepen konden aangeven of ze wilden organiseren er opeens mee kwamen. Hadden ze op zijn minst toen gelijk moeten doen.

Mwah ik weet het niet, AVROTROS en deze medewerkers hebben het door hun uitlatingen dermate politiek gemaakt dat als je er tegenin gaat als andere omroep of artiest die wél wil gaan alleen nog maar veel meer shit over je heen krijgt. Je hoort geen mens meer over het scenario "Israel mag meedoen mits het zich net als die andere 40 landen gewoon aan de regels houdt"

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:10 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ed.nl/show/np(...)grote-stap~a91c136f/

Dit gaat voor 2028 een net zo'n groot probleem worden, want de 400 tegenstanders binnen de NPO laten in een statement weten dat wat hen betreft NL pas weer meedoet als Israel niet meer van de partij is of als Israel de mensenrechten in Gaza respecteert. Voor hen is het totaal irrelevant of Israel zich aan de regels van het evenement houdt, zoals wegblijven van propaganda, politieke invloed etc. Daar kom je dus waarschijnlijk nooit goed uit.

Kan dat statement overigens niet delen, maar het staat op de insta van Mandy Emadi

Verrassend weer.

Maar is verder geen jodenhaat hoor

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:26 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Mwah ik weet het niet, AVROTROS en deze medewerkers hebben het door hun uitlatingen dermate politiek gemaakt dat als je er tegenin gaat als andere omroep of artiest die wél wil gaan alleen nog maar veel meer shit over je heen krijgt. Je hoort geen mens meer over het scenario "Israel mag meedoen mits het zich net als die andere 40 landen gewoon aan de regels houdt"

Wat ik al zei een jaar is lang en de situatie zal voor een deel van de mensen die de petitie hebben ondertekend anders zijn als er langer van te voren een omroep interesse zal tonen. I.p.v. zoals het nu gegaan is.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:10 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ed.nl/show/np(...)grote-stap~a91c136f/

Dit gaat voor 2028 een net zo'n groot probleem worden, want de 400 tegenstanders binnen de NPO laten in een statement weten dat wat hen betreft NL pas weer meedoet als Israel niet meer van de partij is of als Israel de mensenrechten in Gaza respecteert. Voor hen is het totaal irrelevant of Israel zich aan de regels van het evenement houdt, zoals wegblijven van propaganda, politieke invloed etc. Daar kom je dus waarschijnlijk nooit goed uit.

Kan dat statement overigens niet delen, maar het staat op de insta van Mandy Emadi

Ah pallie-wappie met 50+stories. Genoeg gezien

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:29 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Verrassend weer.

Maar is verder geen jodenhaat hoor

Ik zou het geen jodenhaat noemen. Voor mij zou je het evenement ESF los moeten trekken van allerlei politieke en maatschappelijke/humanitaire discussies, hoe verschrikkelijk ook.

En ja, Israel heeft het ESF daar op ongeoorloofde wijze voor misbruikt. En ja de EBU had ze daarvoor keihard moeten straffen wat niet is gebeurd. Aan de andere kant heb ik nu wel het gevoel dat men bij de EBU stappen zet om de fouten langzaam te herstellen of er in ieder geval voor te zorgen dat het in de toekomst niet meer kan gebeuren, al dan niet gepusht door druk van de omroepen. Dat is helaas te laat om te voorkomen dat hetgeen wat binnen de muren van het ESF is gebeurd wordt gebruikt voor de andere agenda zoals een gehele boycot van het land Israel.

De EBU heeft dit zelf zo ver laten komen. De regel is geen politieke statements op het ESF. Toch zijn er de afgelopen jaren een hele reeks aan statements gemaakt en onbestraft gebleven. Is gewoon niet slim geweest.

En niet eens alleen Israël/Palestina maar er is ook met Nagorno-Karabach-vlaggen gezwaaid en zo nog wat incidenten. Ook “thank you for supporting Ukraine” was, hoe goedbedoeld ook, gewoon een politiek statement. Maar We Don’t Wanna Put In mocht niet. Dus wie bepaalt de grens en waar ligt die? Er had vanaf dag 1 een zerotolerancebeleid gehanteerd moeten worden.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:47 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ik zou het geen jodenhaat noemen. Voor mij zou je het evenement ESF los moeten trekken van allerlei politieke en maatschappelijke/humanitaire discussies, hoe verschrikkelijk ook.

En ja, Israel heeft het ESF daar op ongeoorloofde wijze voor misbruikt. En ja de EBU had ze daarvoor keihard moeten straffen wat niet is gebeurd. Aan de andere kant heb ik nu wel het gevoel dat men bij de EBU stappen zet om de fouten langzaam te herstellen of er in ieder geval voor te zorgen dat het in de toekomst niet meer kan gebeuren, al dan niet gepusht door druk van de omroepen. Dat is helaas te laat om te voorkomen dat hetgeen wat binnen de muren van het ESF is gebeurd wordt gebruikt voor de andere agenda zoals een gehele boycot van het land Israel.

Ik vind het prima dat Nederland nog een jaartje niet mee doet om te zien of die nieuwe maatregelen effect hebben.
Ik ben sinds 2024 heel cynisch over geworden.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:29 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Verrassend weer.

Maar is verder geen jodenhaat hoor

Ach, ik kan wel lachen om dit duivelsverbond. Je moet wel houden van een beetje donkere humor.

(beetje Sertab waarschijnlijk op de achtergrond van de insta filmpjes)

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:47 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ik zou het geen jodenhaat noemen. Voor mij zou je het evenement ESF los moeten trekken van allerlei politieke en maatschappelijke/humanitaire discussies, hoe verschrikkelijk ook.

En ja, Israel heeft het ESF daar op ongeoorloofde wijze voor misbruikt. En ja de EBU had ze daarvoor keihard moeten straffen wat niet is gebeurd. Aan de andere kant heb ik nu wel het gevoel dat men bij de EBU stappen zet om de fouten langzaam te herstellen of er in ieder geval voor te zorgen dat het in de toekomst niet meer kan gebeuren, al dan niet gepusht door druk van de omroepen. Dat is helaas te laat om te voorkomen dat hetgeen wat binnen de muren van het ESF is gebeurd wordt gebruikt voor de andere agenda zoals een gehele boycot van het land Israel.

Deze analyse deel ik op zich wel, maar je slaat dan wel het punt over dat de reden dat Nederland überhaupt weer mee wilde doen, toch het feit was dat de discussie werd versimpeld tot “zijn wij voor of tegen Israël”. Hier onlangs ook al besproken trouwens. Want de redenen van Avrotros om zich terug te trekken zijn niet veranderd. Net als de officieuze redenen, de diskwalificatie van 2024 en het structureel ongestraft overtreden van de regels door de Israëlische delegatie. Als je daar naar kijkt, is er weinig reden om te rekenen op heel veel verbetering naar aanleiding van de voorbije twee edities.

Alleen is dat nu dus doorgeslagen, en is er binnen de NPO een interne opstand van mensen die weinig met het ESF hebben en wel veel tegen Israël, en daarnaast hebben omroepen geen behoefte meer om hun vingers te branden aan zo’n controversieel vraagstuk.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ach, ik kan wel lachen om dit duivelsverbond. Je moet wel houden van een beetje donkere humor.

(beetje Sertab waarschijnlijk op de achtergrond van de insta filmpjes)

Ik hou ook van donkere humor, maar dit is wel een serieuze zaak in de zin dat het een glijdende schaal is en veel breder dan het Songfestival an sich. En dat is toch niet zo grappig allemaal volgens mij.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:55 schreef Spablauw214 het volgende:
De EBU heeft dit zelf zo ver laten komen. De regel is geen politieke statements op het ESF. Toch zijn er de afgelopen jaren een hele reeks aan statements gemaakt en onbestraft gebleven. Is gewoon niet slim geweest.

En niet eens alleen Israël/Palestina maar er is ook met Nagorno-Karabach-vlaggen gezwaaid en zo nog wat incidenten. Ook “thank you for supporting Ukraine” was, hoe goedbedoeld ook, gewoon een politiek statement. Maar We Don’t Wanna Put In mocht niet. Dus wie bepaalt de grens en waar ligt die? Er had vanaf dag 1 een zerotolerancebeleid gehanteerd moeten worden.

Sowieso heeft de EBU het marchanderen zo'n beetje wel uitgevonden. Azerbeidzjan heeft nooit meer dan een minuscule boete gekregen voor hun acties. Malta zelfs helemaal. De zes? landen waar de jury's gefraudeerd hadden in 2019 mochten daarna zonder problemen weer meedoen.

Dan nog de diverse politieke teksten die de ene keer wel de andere keer niet mogen. Idem voor het gebruik van productnamen, Google Maps wel Facetime en Facebook niet.

Eerst niks tegen Rusland doen, maar later dan weer wel. Met redenen waarvoor ze Israël ook hadden moeten uitsluiten omdat hetzelfde gold. Maar toen waren daar opeens andere redenen voor.

Vervolgens strenger gaan optreden tegen misbruik maken van stemmen ronselen en de invloed van de overheid daarop en dan alleen maar een brief sturen alleen een foei mag niet als KAN die regels vervolgens overtreed.

En juist andersom Joost Klein eruit gooien om iets waar weinig aan de hand was.

En dan vergeet ik er nog wel een paar.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:03 schreef Fred_B het volgende:

[..]
Deze analyse deel ik op zich wel, maar je slaat dan wel het punt over dat de reden dat Nederland überhaupt weer mee wilde doen, toch het feit was dat de discussie werd versimpeld tot “zijn wij voor of tegen Israël”. Hier onlangs ook al besproken trouwens. Want de redenen van Avrotros om zich terug te trekken zijn niet veranderd. Net als de officieuze redenen, de diskwalificatie van 2024 en het structureel ongestraft overtreden van de regels door de Israëlische delegatie. Als je daar naar kijkt, is er weinig reden om te rekenen op heel veel verbetering naar aanleiding van de voorbije twee edities.

Alleen is dat nu dus doorgeslagen, en is er binnen de NPO een interne opstand van mensen die weinig met het ESF hebben en wel veel tegen Israël, en daarnaast hebben omroepen geen behoefte meer om hun vingers te branden aan zo’n controversieel vraagstuk.

Als het echt zo is dat het wel of niet sturen van een Nederlandse inzending afhankelijk is van de mening van een groep activistische medewerkers zou dat wel treurig zijn. Alsof 3 boze knvb’ers besluiten dat Nederland het WK wel even overslaat omdat Infantino een zak is (dat is het ook, maar daar gaat het nu even niet om).

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:08 schreef Redefine het volgende:

[..]
Sowieso heeft de EBU het marchanderen zo'n beetje wel uitgevonden. Azerbeidzjan heeft nooit meer dan een minuscule boete gekregen voor hun acties. Malta zelfs helemaal. De zes? landen waar de jury's gefraudeerd hadden in 2019 mochten daarna zonder problemen weer meedoen.

Dan nog de diverse politieke teksten die de ene keer wel de andere keer niet mogen. Idem voor het gebruik van productnamen, Google Maps wel Facetime en Facebook niet.

Eerst niks tegen Rusland doen, maar later dan weer wel. Met redenen waarvoor ze Israël ook hadden moeten uitsluiten omdat hetzelfde gold. Maar toen waren daar opeens andere redenen voor.

Vervolgens strenger gaan optreden tegen misbruik maken van stemmen ronselen en de invloed van de overheid daarop en dan alleen maar een brief sturen alleen een foei mag niet als KAN die regels vervolgens overtreed.

En juist andersom Joost Klein eruit gooien om iets waar weinig aan de hand was.

En dan vergeet ik er nog wel een paar.

Ja. Strik erom, topic kan dicht.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 15:58 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Ik vind het prima dat Nederland nog een jaartje niet mee doet om te zien of die nieuwe maatregelen effect hebben.
Ik ben sinds 2024 heel cynisch over geworden.

Dat was ook wel mijn insteek. Op zich zijn de regels voor volgend jaar nog een stuk strikter. Maar eerst zien dan geloven dat het ook echt verschil gaat maken wat betreft het kapen van de televoting.

Nog even los van of Israël vanwege de bezetting van en gruwelijkheden in Gaza wel of niet mee zou moeten doen. Het punt dat de discussie om het meedoen bij het ESF zoveel groter is dan bij andere evenementen is toch vooral door de manier waarop KAN, Israël en hun regering het gebruiken als propaganda kanaal.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 16:08 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Als het echt zo is dat het wel of niet sturen van een Nederlandse inzending afhankelijk is van de mening van een groep activistische medewerkers zou dat wel treurig zijn. Alsof 3 boze knvb’ers besluiten dat Nederland het WK wel even overslaat omdat Infantino een zak is (dat is het ook, maar daar gaat het nu even niet om).

Eens. Als een omroep besluit om het wel te willen organiseren dan is het hun goed recht. En moeten ze niet tegen worden gehouden door medewerkers van omroepen die het daar niet mee eens zijn.

Daarbij dan dus wel het verschil als dat volgend jaar is. En niet zoals nu er eigenlijk al bepaald wordt dat niemand het gaat doen en dan een directeur van de NPO achter de rug van de rest om toch besluit wel te gaan.

Sowieso de vraag of de NPO zich terugtrekt vanwege de petitie of omdat ze hebben ondervonden dat ze zo halsoverkop helemaal geen voor hen acceptabele act konden leveren. En daarom maar eieren voor hun geld heeft gekozen.