NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
[Russen/Bekende Rybar]
Als aanvulling op de post eerder.
https://t.me/rybar/83451quote:📝Situation on the Slaviansk Front📝
The tactical situation on the Slaviansk front is deteriorating. The enemy is increasing its presence and actively using drones, targeting supply routes for the Russian Armed Forces west of Seversk.
➡️The most problematic area is the region around Dibrova and Ozernoye. Ukrainian forces have concentrated drone operators in this area, launching attacks that hinder preparations for an offensive on Slaviansk.
These positions are located across a river, outside the area of responsibility of the "South" group, which limits the ability of Russian units to target them. At the same time, the enemy is attacking from Orekhovo-Vasylivka and Nikolaevka in the direction of Ray-Oleksandrivka, where fighting is already underway.
➡️Reports from Malinovka indicate Ukrainian advances, while control over Vasyutinske, Tikhonovka, and Pervomaiske remains uncertain. Russian soldiers continue to hold their positions in Yurkovka.
➡️Previously, the tactical situation for the Russian Armed Forces improved in the area of the Seversky Donets-Donbass canal, but enemy gains (https://t.me/rybar/83179) on the Lyman front have put these positions at risk. Ukrainian forces are trying to push Russian units back across the canal. Against this backdrop, the assault on Nikolaevka has slowed down, and positions in Kryvyi Rih and Piskunivka have become vulnerable.
📌The problems on the Slaviansk front are largely linked to the enemy's advance on the Lyman front, where Ukrainian forces have exploited errors in the planning of offensive operations. With the current dynamics, the assault on Slaviansk is being delayed by several months – especially as long as the enemy is deploying drone operators in Ozernoye and advancing in Yampol.
Als aanvulling op de post eerder.
Goede kans dat deze maand de hoogste verliezen heeft van Russische infanterie sinds deze oorlog (in ieder geval in de afgelopen 2/3 jaar).
Wat ook aangeeft waarom Rusland hier en daar het lastig heeft, ook Ruslands troepen zijn niet oneindig. Daarom ook dat de kans zo groot is dat ze weer gaan mobiliseren.
Wat ook aangeeft waarom Rusland hier en daar het lastig heeft, ook Ruslands troepen zijn niet oneindig. Daarom ook dat de kans zo groot is dat ze weer gaan mobiliseren.
En dan geef je Putin dus alle ruimte om ons de eerste daad van agressie in de schoenen te schuiven voor eigen publiek.quote:Op donderdag 24 september 2026 20:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Juist niet die hoopt dat we niets doen met zijn salami tactieken. Een aanval moet vergolfen worden.
Speelt ie naast mobilisatie zijn dienstplichtigen vrij tot actie.
Het is lastig maar je moet Putin afschrikken door verenigd te blijven en hem zien te raken zonder dat de grens over gaan.
Ideaal is het niet, maar ideaal gezien hadden we onze legers niet zo uitgekleed zodat we die grenzen 3dubbel dik vol hadden kunnen zetten.
Ongeacht wat we doen doet hij dat toch wel.quote:
[..]
En dan geef je Putin dus alle ruimte om ons de eerste daad van agressie in de schoenen te schuiven voor eigen publiek.
Speelt ie naast mobilisatie zijn dienstplichtigen vrij tot actie.
Het is lastig maar je moet Putin afschrikken door verenigd te blijven en hem zien te raken zonder dat de grens over gaan.
Ideaal is het niet, maar ideaal gezien hadden we onze legers niet zo uitgekleed zodat we die grenzen 3dubbel dik vol hadden kunnen zetten.
Seit 4 uhr schießen wir zurück.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Vannacht onder andere een olieraffinaderij in Perm en electronica fabriek in Ulyanovsk geraakt/in de fik.
quote:Op vrijdag 25 september 2026 05:30 schreef havanagila het volgende:
Vannacht onder andere een olieraffinaderij in Perm en electronica fabriek in Ulyanovsk geraakt/in de fik.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
https://www.reddit.com/r/(...)es_on_an_industrial/
Kerel vind zichzelf middenin een golf van drone aanvallen. Bizarre beelden...
Kerel vind zichzelf middenin een golf van drone aanvallen. Bizarre beelden...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik vind hem maar irritant. Gespeelde redelijkheid.quote:
Mr Poetin stop this useless war wich you cannot win
Bekijk deze YouTube-video
Wat denken jullie, die basis en troepen naar Polen vanuit de VS, komt die er of ziet Trump er uiteindelijk toch vanaf?
gespeelde redelijkheidquote:
[..]
Ik vind hem maar irritant. Gespeelde redelijkheid.
Hij vraagt om de oorlog te beëindigen
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 25-09-2026 12:00:41 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
https://www.hpdetijd.nl/p(...)end-jaar-een-akkoord
Oef wat gaat Deen ver mee in de goedpraterij van het Russisch imperialisme van Sauer…
Oef wat gaat Deen ver mee in de goedpraterij van het Russisch imperialisme van Sauer…
Omdat Rusland hem niet kan 'winnen'. Alsof ze daarna luisteren.quote:
[..]
gespeelde redelijkheid
Hij vraagt om de oorlog te beëindigen
Bekijk deze YouTube-video
Naja, het klopt dat het natuurlijk een illusie is dat je Rusland definitief gaat kunnen 'verslaan'. Dus een keer moet er wel een daadwerkelijke vredesdeal komen.quote:
https://www.hpdetijd.nl/p(...)end-jaar-een-akkoord
Oef wat gaat Deen ver mee in de goedpraterij van het Russisch imperialisme van Sauer…
het is ook niet het doel om Rusland te verslaanquote:
[..]
Naja, het klopt dat het natuurlijk een illusie is dat je Rusland definitief gaat kunnen 'verslaan'. Dus een keer moet er wel een daadwerkelijke vredesdeal komen.
Rusland moet stoppen met de driedaagse oorlog , want wat gebeurt er als Ruslan inderdaad heel Oekraïne zou inlijven , wat dan ??
Estland en Letland hoorden ook bij de USSR , Finland mocht van Poetin ook niet lid van de NATO worden , Zweden ook niet, Oekraïne ook niet, Armenia ook niet
Dat was de afspraak
Nu wil Armenia ook bij de NATO
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Rusland heeft in Ukraine laten zien, dat ze onwijs overschat zijn.quote:
[..]
het is ook niet het doel om Rusland te verslaan
Rusland moet stoppen met de driedaagse oorlog , want wat gebeurt er als Ruslan inderdaad heel Oekraïne zou inlijven , wat dan ??
Estland en Letland hoorden ook bij de USSR , Finland mocht van Poetin ook niet lid van de NATO worden , Zweden ook niet, Oekraïne ook niet, Armenia ook niet
Dat was de afspraak
Nu wil Armenia ook bij de NATO
[ afbeelding ]
Als ze een van de Baltische staten gaan aanvallen, dan is dat uit pure wanhoop/afleiding. Niet omdat ze echt geloven op een soort kans van slagen.
Als Poetin stopt en al die soldaten komen naar huis dan gaat Poetin doodquote:
[..]
Rusland heeft in Ukraine laten zien, dat ze onwijs overschat zijn.
Als ze een van de Baltische staten gaan aanvallen, dan is dat uit pure wanhoop/afleiding. Niet omdat ze echt geloven op een soort kans van slagen.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Zal allemaal best. Maar wat niet kan kan niet. Rusland is helemaal niet in staat om een oorlog tegen NATO te winnen.quote:
[..]
Als Poetin stopt en al die soldaten komen naar huis dan gaat Poetin dood
Nee, zelfs een NATO zonder Amerika niet (wat niet gaat gebeuren, want Amerika is en blijft gewoon een bondgenoot. Maar voor ik die reactie krijg).
Poetin kan niet naar huis zonder klinkende overwinnng tegen de NAZI's voor het vaderlandquote:
[..]
Zal allemaal best. Maar wat niet kan kan niet. Rusland is helemaal niet in staat om een oorlog tegen NATO te winnen.
Nee, zelfs een NATO zonder Amerika niet (wat niet gaat gebeuren, want Amerika is en blijft gewoon een bondgenoot. Maar voor ik die reactie krijg).
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Dan gaat hij nooit naar 'huis'. Tenzij wij hem forceren. Dus winnen van Rusland is wel het doel? of is een soort eeuwige oorlog met Rusland het doel?quote:
[..]
Poetin kan niet naar huis zonder klinkende overwinnng tegen de NAZI's voor het vaderland
Een keer moet er een beslissing komen he. Le Pen, AFD staan al te loeren.
We hoeven Rusland ook niet te verslaan. Rusland moet Oekraïne verlaten en stoppen met het bedreigen van andere landen.quote:
[..]
Naja, het klopt dat het natuurlijk een illusie is dat je Rusland definitief gaat kunnen 'verslaan'. Dus een keer moet er wel een daadwerkelijke vredesdeal komen.
Sauer denkt dat dat tot een kernoorlog leidt. Ik noem dat buigen voor nucleaire blackmail. We zullen ooit tot een deal moeten komen maar daar zie ik op dit moment geen enkele basis voor.
1: Gaan ze niet doen. Dus er moet een plan B komen .quote:
[..]
We hoeven Rusland ook niet te verslaan. Rusland moet Oekraïne verlaten en stoppen met het bedreigen van andere landen.
Sauer denkt dat dat tot een kernoorlog leidt. Ik noem dat buigen voor nucleaire blackmail. We zullen ooit tot een deal moeten komen maar daar zie ik op dit moment geen enkele basis voor.
2: Tot een kernoorlog komt het per definitie niet. Sauer snapt het MAD principe blijkbaar niet.
1. Omdat de druk niet hoog genoeg is. Plan B is niet capitulatie, maar Rusland dat stopt met agressie. Je kan wel zoals AfD of Le Pen willen oekraine voor de bus flikkeren in de hoop dat Rusland jou met rust laat, maar ze geschiedenis toont aan dat appeasement niet werkt. Dat Poetin dat thuis niet verkocht krijgt is niet ons probleem.quote:
[..]
1: Gaan ze niet doen. Dus er moet een plan B komen .
2: Tot een kernoorlog komt het per definitie niet. Sauer snapt het MAD principe blijkbaar niet.
2. MAD voorkomt wederzijdse vernietiging, geen oorlog. Poetin gebruikt nucleaire dreiging om ons te chanteren. Als je daar aan toegeeft is het einde zoek, dan kan elke despoot met een kernbom in zijn hand zijn geopolitieke zin opeisen.
1: Kijk, ik heb het antwoord ook niet. Maar AFD/Le Pen zeggen gewoon: zolang wij zorgen voor een goed leger, blijft Rusland bij ons vandaan. Ukraine zelf boeit ze niet.quote:
[..]
1. Omdat de druk niet hoog genoeg is. Plan B is niet capitulatie, maar Rusland dat stopt met agressie. Je kan wel zoals AfD of Le Pen willen oekraine voor de bus flikkeren in de hoop dat Rusland jou met rust laat, maar ze geschiedenis toont aan dat appeasement niet werkt. Dat Poetin dat thuis niet verkocht krijgt is niet ons probleem.
2. MAD voorkomt wederzijdse vernietiging, geen oorlog. Poetin gebruikt nucleaire dreiging om ons te chanteren. Als je daar aan toegeeft is het einde zoek, dan kan elke despoot met een kernbom in zijn hand zijn geopolitieke zin opeisen.
Ik ben het daar niet mee eens, maar uiteindelijk dien je wel concreet te hebben hoelang de steun voor Ukraine nog doorgaat. Tot welk doel?
2: Je had het toch over een kernoorlog? MAD voorkomt dat.
1. Zuiver egoïsme dus. Hoe lang gaan we door? Totdat Rusland geen bedreiging meer vormt. Ik zie niet hoe de kalender daar een beperking in zou moeten zijn. Zo lang Rusland imperialistisch is, zijn ze een bedreiging voor ons.quote:
[..]
1: Kijk, ik heb het antwoord ook niet. Maar AFD/Le Pen zeggen gewoon: zolang wij zorgen voor een goed leger, blijft Rusland bij ons vandaan. Ukraine zelf boeit ze niet.
Ik ben het daar niet mee eens, maar uiteindelijk dien je wel concreet te hebben hoelang de steun voor Ukraine nog doorgaat. Tot welk doel?
2: Je had het toch over een kernoorlog? MAD voorkomt dat.
2. Sauer had het over een kernoorlog. MAD voorkomt een kernoorlog, maar niet nucleaire blackmail. En dat is precies waar de Russen niet vies van zijn.
Rusland stopt niet omdat wij Oekraïne opgeven. Rusland stopt als wij een lijn trekken.
1: Je reactie op bedreiging kan toch verschillen? uiteindelijk is het aller belangrijkste tegen de bedreiging van Rusland, onze eigen defensie. Van Nederland en in bredere zin die van Europa.quote:
[..]
1. Zuiver egoïsme dus. Hoe lang gaan we door? Totdat Rusland geen bedreiging meer vormt. Ik zie niet hoe de kalender daar een beperking in zou moeten zijn. Zo lang Rusland imperialistisch is, zijn ze een bedreiging voor ons.
2. Sauer had het over een kernoorlog. MAD voorkomt een kernoorlog, maar niet nucleaire blackmail. En dat is precies waar de Russen niet vies van zijn.
Rusland stopt niet omdat wij Oekraïne opgeven. Rusland stopt als wij een lijn trekken.
2: MAD zorgt er dan toch voor dat die 'blackmail' totaal geen indruk maakt? dat is mijn hele punt.
1. Een sterk Europa verandert niets aan de situatie in Oekraïne.quote:
[..]
1: Je reactie op bedreiging kan toch verschillen? uiteindelijk is het aller belangrijkste tegen de bedreiging van Rusland, onze eigen defensie. Van Nederland en in bredere zin die van Europa.
2: MAD zorgt er dan toch voor dat die 'blackmail' totaal geen indruk maakt? dat is mijn hele punt.
2. Nucleaire blackmail werkt juist perfect: waarom denk je dan wij ons niet actief in de oorlog mengen? Waarom denk je dat Moskou niet dezelfde behandeling heeft gekregen als Belgrado?
Weet iemand of Putin al een brilletje aangemeten is? Hij kon overduidelijk niet goed lezen wat er op het beeldscherm stond in die video waar hij ging stemmen. De persoon die verantwoordelijk was voor die scene zal inmiddels wel uit een raam gevallen zijn 
1: Dat is toch juist het eieren eten. Je zou kunnen zeggen dat die 'lijn' waar jij het over had de NATO is. Dus dat je uiteindelijk de conclusie trekt dat je Ukraine laat vallen, maar goed aangeeft dat Rusland de klos is als ze het wagen een NATO land aan te vallen.quote:
[..]
1. Een sterk Europa verandert niets aan de situatie in Oekraïne.
2. Nucleaire blackmail werkt juist perfect: waarom denk je dan wij ons niet actief in de oorlog mengen? Waarom denk je dat Moskou niet dezelfde behandeling heeft gekregen als Belgrado?
Nogmaals: ik vind dit niet. Maar dat zou een theorie kunnen zijn. En wij moeten het daar wel over hebben. Want als het afhangt van Le Pen, AFD dan wordt bovenstaande de nieuwe strategie.
2: Ja, op deze manier wordt het een beetje semantiek. Het zou niet moeten werken, want: MAD.
1. Ok dus Oekraïne mag voor de bus, als Rusland ons maar met rust laat. Spoiler: Rusland laat ons nu al niet met rust.quote:
[..]
1: Dat is toch juist het eieren eten. Je zou kunnen zeggen dat die 'lijn' waar jij het over had de NATO is. Dus dat je uiteindelijk de conclusie trekt dat je Ukraine laat vallen, maar goed aangeeft dat Rusland de klos is als ze het wagen een NATO land aan te vallen.
Nogmaals: ik vind dit niet. Maar dat zou een theorie kunnen zijn. En wij moeten het daar wel over hebben. Want als het afhangt van Le Pen, AFD dan wordt bovenstaande de nieuwe strategie.
2: Ja, op deze manier wordt het een beetje semantiek. Het zou niet moeten werken, want: MAD.
Maar wat is jouw voorstel dan? Wat doen we als Rusland agressief blijft? Hoe lang blijven we appeasen?
2. Dat heeft weinig te maken met semantiek, Poetin weet dat wij alles doen om een oorlog te voorkomen en dus kan hij doorgaan met dreigen, moorden en annexeren. Rusland is imo gewoon een chronisch veiligheidsrisico dat beheerst moet worden. En beter doen we dat door Oekraïne vol te stouwen met wapens en in een vesting te veranderen, dan door Rusland Oekraïne te laten opeten in ruil voor goedkoop gas.
En waarom vind je dat? Oekraïne is geen NAVO lid noch EU lidstaat.quote:
[..]
1. Ok dus Oekraïne mag voor de bus, als Rusland ons maar met rust laat. Spoiler: Rusland laat ons nu al niet met rust.
Maar wat is jouw voorstel dan? Wat doen we als Rusland agressief blijft? Hoe lang blijven we appeasen?
2. Dat heeft weinig te maken met semantiek, Poetin weet dat wij alles doen om een oorlog te voorkomen en dus kan hij doorgaan met dreigen, moorden en annexeren. Rusland is imo gewoon een chronisch veiligheidsrisico dat beheerst moet worden. En beter doen we dat door Oekraïne vol te stouwen met wapens en in een vesting te veranderen, dan door Rusland Oekraïne te laten opeten in ruil voor goedkoop gas.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Omdat dat wat mij betreft helemaal geen zak uitmaakt. Oekraïne is niet een soort wegwerpland ofzo. Oekraïne laten vallen uit eigenbelang zou het morele failliet van het Westen zijn.quote:
[..]
En waarom vind je dat? Oekraïne is geen NAVO lid noch EU lidstaat.
Een Russische annexatie van Oekraïne zie ik ook bepaald niet als iets wat in ons belang is.
''Tja, opmerkingen van deze aard, als 'via een raket' uit hoofde van Volodymyr Oleksandrovych Zelensky, geven helaas weinig hoop voor beide landen om elkaar hoopvol tegemoet te komen'', aldus menig functionaris eerder vandaag op locatie!
En waar een wil is, is vaak ook een weg, maar het initiatief moet dan wel van beide of meerdere kanten komen!
Artikel door Redactie • 38m •
Zelensky reageert scherp op vraag over bezoek aan Moskou
In het kort
• Zelensky reageert scherp op vraag over bezoek aan Moskou
• Zelensky heeft beloofd dat hij Moskou alleen via een raket zal bezoeken.
• Oekraïne en Rusland voeren hun langeafstandsaanvallen op kritieke infrastructuur op.
• Trump streeft naar een snel vredesakkoord en gebruikt mogelijke invoerheffingen als economisch
pressiemiddel.
Tijdens de Algemene Vergadering van de VN in New York gaf president Volodymyr Zelensky een scherp antwoord aan vertegenwoordigers van de Russische staatsmedia. Toen journalisten hem terwijl hij langsliep vroegen naar een mogelijk bezoek aan de Russische hoofdstad, antwoordde de Oekraïense leider in het Russisch dat hij via een raket in Moskou zou aankomen. Deze opmerking is sindsdien enorm populair geworden op sociale media. Dat meldt TVP World.
Escalerende militaire agressie
De opmerking weerspiegelt een periode van escalerende agressie, nu Oekraïne zijn langeafstandsaanvallen op Russisch grondgebied heeft opgevoerd, met name gericht op olieraffinaderijen en elektriciteitsnetwerken. Tegelijkertijd heeft Rusland zijn eigen luchtaanvallen opgevoerd, wat heeft geleid tot wijdverspreide verwoesting in Kiev en andere regio’s.
Diplomatieke ontmoetingen in New York
Dit gesprek vond plaats kort nadat Zelensky in New York een besloten ontmoeting had gehad met Donald Trump. Hun gesprek ging vooral over strategieën om het conflict te beëindigen en de mogelijkheid van een staakt-het-vuren, met name met betrekking tot energie-installaties. Deze gesprekken sluiten aan bij een bredere Amerikaanse diplomatieke inspanning om beide landen na meer dan vier en een half jaar van gevechten naar vrede te leiden.
Trumps oproep tot vrede
Maandag riep Trump tijdens zijn toespraak voor de 81ste Algemene Vergadering van de VN op tot een einde aan de „rampzalige“ gevechten. Hij gaf aan dat het conflict sneller dan verwacht opgelost zou kunnen worden en noemde zijn nieuwe wettelijke bevoegdheid om invoerheffingen op te leggen, die hij indien nodig wil inzetten als economisch pressiemiddel tegen het Kremlin.
© https://www.msn.com/nl-nl(...)2621d1d852a4c6&ei=17
[ Bericht 3% gewijzigd door Scjvb op 25-09-2026 16:06:04 ]
En waar een wil is, is vaak ook een weg, maar het initiatief moet dan wel van beide of meerdere kanten komen!
Artikel door Redactie • 38m •
Zelensky reageert scherp op vraag over bezoek aan Moskou
Zelensky reageert scherp op vraag over bezoek aan MoskouIn het kort
• Zelensky reageert scherp op vraag over bezoek aan Moskou
• Zelensky heeft beloofd dat hij Moskou alleen via een raket zal bezoeken.
• Oekraïne en Rusland voeren hun langeafstandsaanvallen op kritieke infrastructuur op.
• Trump streeft naar een snel vredesakkoord en gebruikt mogelijke invoerheffingen als economisch
pressiemiddel.
Tijdens de Algemene Vergadering van de VN in New York gaf president Volodymyr Zelensky een scherp antwoord aan vertegenwoordigers van de Russische staatsmedia. Toen journalisten hem terwijl hij langsliep vroegen naar een mogelijk bezoek aan de Russische hoofdstad, antwoordde de Oekraïense leider in het Russisch dat hij via een raket in Moskou zou aankomen. Deze opmerking is sindsdien enorm populair geworden op sociale media. Dat meldt TVP World.
Escalerende militaire agressie
De opmerking weerspiegelt een periode van escalerende agressie, nu Oekraïne zijn langeafstandsaanvallen op Russisch grondgebied heeft opgevoerd, met name gericht op olieraffinaderijen en elektriciteitsnetwerken. Tegelijkertijd heeft Rusland zijn eigen luchtaanvallen opgevoerd, wat heeft geleid tot wijdverspreide verwoesting in Kiev en andere regio’s.
Diplomatieke ontmoetingen in New York
Dit gesprek vond plaats kort nadat Zelensky in New York een besloten ontmoeting had gehad met Donald Trump. Hun gesprek ging vooral over strategieën om het conflict te beëindigen en de mogelijkheid van een staakt-het-vuren, met name met betrekking tot energie-installaties. Deze gesprekken sluiten aan bij een bredere Amerikaanse diplomatieke inspanning om beide landen na meer dan vier en een half jaar van gevechten naar vrede te leiden.
Trumps oproep tot vrede
Maandag riep Trump tijdens zijn toespraak voor de 81ste Algemene Vergadering van de VN op tot een einde aan de „rampzalige“ gevechten. Hij gaf aan dat het conflict sneller dan verwacht opgelost zou kunnen worden en noemde zijn nieuwe wettelijke bevoegdheid om invoerheffingen op te leggen, die hij indien nodig wil inzetten als economisch pressiemiddel tegen het Kremlin.
© https://www.msn.com/nl-nl(...)2621d1d852a4c6&ei=17
[ Bericht 3% gewijzigd door Scjvb op 25-09-2026 16:06:04 ]
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Moreel failliet is niet meetbaar. Gaan we ook moreel failliet als China Taiwan annexeert? Of de VS Cuba?quote:
[..]
Omdat dat wat mij betreft helemaal geen zak uitmaakt. Oekraïne is niet een soort wegwerpland ofzo. Oekraïne laten vallen uit eigenbelang zou het morele failliet van het Westen zijn.
Een Russische annexatie van Oekraïne zie ik ook bepaald niet als iets wat in ons belang is.
We hebben niet voor niets verbonden als NAVO. Of supranationale instituten als de EU. Waar je aan eisen moet voldoen.
Bovendien zijn er door annexatie en oorlog al zo'n 10 miljoen minder Oekraïners. En het economisch potentieel is met zo'n 30% afgenomen. Volstouwen lijkt dus niet echt te werken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het gaat niet om meetbaarheid maar om consequenties. Rusland dat Oekraïne annexeert is niet in ons belang. Die 10 miljoen mensen zijn gevlucht of gedeporteerd omdat Rusland is binnengevallen, niet omdat steun faalt. Als de steun stopt, houdt Oekraïne op te bestaan en dat leidt tot nog meer slachtoffers en een nog grotere vluchtelingenstroom.quote:
[..]
Moreel failliet is niet meetbaar. Gaan we ook moreel failliet als China Taiwan annexeert? Of de VS Cuba?
We hebben niet voor niets verbonden als NAVO. Of supranationale instituten als de EU. Waar je aan eisen moet voldoen.
Bovendien zijn er door annexatie en oorlog al zo'n 10 miljoen minder Oekraïners. En het economisch potentieel is met zo'n 30% afgenomen. Volstouwen lijkt dus niet echt te werken.
Cuba is niet relevant, daar is geen sprake van annexatie of genocide. Taiwan daarentegen bevestigt juist mijn punt. Annexatie door een agressor is nooit in ons belang, ook niet als we geen formele verplichting hebben.
Zelensky heeft afgelopen week nog aangeboden om te onderhandelen, Rusland heeft het afgewezen. De opmerking van Zelensky was een reactie op een provocatieve vraag van een of andere Kremlin-outlet. Het zegt niets over de Oekraïense bereidheid tot onderhandelen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 16:01 schreef Scjvb het volgende:
''Tja, opmerkingen van deze aard, als 'via een raket' uit hoofde van Volodymyr Oleksandrovych Zelensky, geven helaas weinig hoop voor beide landen om elkaar hoopvol tegemoet te komen'', aldus menig functionaris eerder vandaag op locatie!
En waar een wil is, is vaak ook een weg, maar het initiatief moet dan wel van beide of meerdere kanten komen!
Artikel door Redactie • 38m •
[ afbeelding ]Zelensky reageert scherp op vraag over bezoek aan Moskou
In het kort
• Zelensky reageert scherp op vraag over bezoek aan Moskou
• Zelensky heeft beloofd dat hij Moskou alleen via een raket zal bezoeken.
• Oekraïne en Rusland voeren hun langeafstandsaanvallen op kritieke infrastructuur op.
• Trump streeft naar een snel vredesakkoord en gebruikt mogelijke invoerheffingen als economisch
pressiemiddel.
Tijdens de Algemene Vergadering van de VN in New York gaf president Volodymyr Zelensky een scherp antwoord aan vertegenwoordigers van de Russische staatsmedia. Toen journalisten hem terwijl hij langsliep vroegen naar een mogelijk bezoek aan de Russische hoofdstad, antwoordde de Oekraïense leider in het Russisch dat hij via een raket in Moskou zou aankomen. Deze opmerking is sindsdien enorm populair geworden op sociale media. Dat meldt TVP World.
Escalerende militaire agressie
De opmerking weerspiegelt een periode van escalerende agressie, nu Oekraïne zijn langeafstandsaanvallen op Russisch grondgebied heeft opgevoerd, met name gericht op olieraffinaderijen en elektriciteitsnetwerken. Tegelijkertijd heeft Rusland zijn eigen luchtaanvallen opgevoerd, wat heeft geleid tot wijdverspreide verwoesting in Kiev en andere regio’s.
Diplomatieke ontmoetingen in New York
Dit gesprek vond plaats kort nadat Zelensky in New York een besloten ontmoeting had gehad met Donald Trump. Hun gesprek ging vooral over strategieën om het conflict te beëindigen en de mogelijkheid van een staakt-het-vuren, met name met betrekking tot energie-installaties. Deze gesprekken sluiten aan bij een bredere Amerikaanse diplomatieke inspanning om beide landen na meer dan vier en een half jaar van gevechten naar vrede te leiden.
Trumps oproep tot vrede
Maandag riep Trump tijdens zijn toespraak voor de 81ste Algemene Vergadering van de VN op tot een einde aan de „rampzalige“ gevechten. Hij gaf aan dat het conflict sneller dan verwacht opgelost zou kunnen worden en noemde zijn nieuwe wettelijke bevoegdheid om invoerheffingen op te leggen, die hij indien nodig wil inzetten als economisch pressiemiddel tegen het Kremlin.
© https://www.msn.com/nl-nl(...)2621d1d852a4c6&ei=17
Dat je niet gaat onderhandelen op het grondgebied van de agressor kan een klein kind nog begrijpen.
Wil je "ons belang" dan eens definiëren?quote:
[..]
Het gaat niet om meetbaarheid maar om consequenties. Rusland dat Oekraïne annexeert is niet in ons belang. Die 10 miljoen mensen zijn gevlucht of gedeporteerd omdat Rusland is binnengevallen, niet omdat steun faalt. Als de steun stopt, houdt Oekraïne op te bestaan en dat leidt tot nog meer slachtoffers en een nog grotere vluchtelingenstroom.
Cuba is niet relevant, daar is geen sprake van annexatie of genocide. Taiwan daarentegen bevestigt juist mijn punt. Annexatie door een agressor is nooit in ons belang, ook niet als we geen formele verplichting hebben.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Laat de doelpalen eens even staan.quote:
[..]
Wil je "ons belang" dan eens definiëren?
Ons belang is voorkomen dat agressie loont. Wij zijn gebaat bij geopolitieke stabiliteit. Rusland creëert met zijn agressieve houding het tegenovergestelde.
Ik schuif niet met doelpalen. Ik vraag jou om je reactie aan te scherpen. Volkomen valide.quote:
[..]
Laat de doelpalen eens even staan.
Ons belang is voorkomen dat agressie loont. Wij zijn gebaat bij geopolitieke stabiliteit. Rusland creëert met zijn agressieve houding het tegenovergestelde.
Geopolitieke stabiliteit streven we naar. Daarom hebben we ook een unie opgericht.
Instabiliteit creëer je door je te roeren in gebieden die niet binnen deze unie vallen.
Jouw argumenten leiden dus niet noodzakelijk naar de conclusie die je trekt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
[..]
Ons belang is voorkomen dat agressie loont.
Klopt. Rusland (president Poetin) heeft dat inderdaad afgewezen.quote:
[..]
Zelensky heeft afgelopen week nog aangeboden om te onderhandelen, Rusland heeft het afgewezen. De opmerking van Zelensky was een reactie op een provocatieve vraag van een of andere Kremlin-outlet. Het zegt niets over de Oekraïense bereidheid tot onderhandelen.
Dat je niet gaat onderhandelen op het grondgebied van de agressor kan een klein kind nog begrijpen.
En dat krijg je wanneer bereidheid van beide kanten zoek blijft, wederzijds wantrouwen enzo, waardoor enige vorm van toenadering tot elkaar uitblijft!
Garanties zijn er niet, maar bang blijven, geen risico's nemen of op z'n tijd die 'sprong in het diepe durven wagen in het belang van velen' lost ook niets op!
En Zelensky zou heus niet in z'n eentje afreizen naar het prachtige Moskou inzake onderhandeling met Rusland.
Maar goed, dus kan de vraag die bij menigeen opkomt, of het wel veilig voor hem is, worden beantwoord met 'relatief veilig', mij dunkt.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Terechte opmerking. Stoppen met dit geweld Zelensky onderken je nederlaag en sta verkiezingen toe.quote:
Nee joh, gewoon weer een keer die näse in de ponypack hangen. Dan is dat gevoel dat de muren op je afkomen weer (even) weg.quote:
[..]
Terechte opmerking. Stoppen met dit geweld Zelensky onderken je nederlaag en sta verkiezingen toe.
_! Wat een varken.
quote:🇺🇦 A German reporter asked Kiev Mayor Vitali Klitschko why his own children aren’t fighting in Ukraine.
Klitschko responded:
“My children have never lived in Ukraine. They were born in America and studied in Europe or America.”
When the reporter pressed him further, saying he was avoiding the question, Klitschko insisted he had already answered regarding his own children.
As ordinary Ukrainian families continue to send their sons to the front, children of the elites avoid service.
Zodra Rusland zijn eisen afzwakt kan er gepraat worden.quote:
[..]
Klopt. Rusland (president Poetin) heeft dat inderdaad afgewezen.
En dat krijg je wanneer bereidheid van beide kanten zoek blijft, wederzijds wantrouwen enzo, waardoor enige vorm van toenadering tot elkaar uitblijft!
Garanties zijn er niet, maar bang blijven, geen risico's nemen of op z'n tijd die 'sprong in het diepe durven wagen in het belang van velen' lost ook niets op!
En Zelensky zou heus niet in z'n eentje afreizen naar het prachtige Moskou inzake onderhandeling met Rusland.
Maar goed, dus kan de vraag die bij menigeen opkomt, of het wel veilig voor hem is, worden beantwoord met 'relatief veilig', mij dunkt.
Oekraïne was neutraal totdat Rusland ging lopen rotzooien in de Donbas, dat weet je he? Rusland is Oekraïne binnengevallen. De EU en de NAVO hebben daar niks mee te maken.quote:
[..]
Ik schuif niet met doelpalen. Ik vraag jou om je reactie aan te scherpen. Volkomen valide.
Geopolitieke stabiliteit streven we naar. Daarom hebben we ook een unie opgericht.
Instabiliteit creëer je door je te roeren in gebieden die niet binnen deze unie vallen.
Jouw argumenten leiden dus niet noodzakelijk naar de conclusie die je trekt.
Ja, dat zeg ik dus.quote:
[..]
Oekraïne was neutraal totdat Rusland ging lopen rotzooien in de Donbas, dat weet je he? Rusland is Oekraïne binnengevallen. De EU en de NAVO hebben daar niks mee te maken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
