abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221813898
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 08:28 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Het is een bizarre manier van denken dat het normaal is om zo enorm veel auto's in de beperkte buitenruimte van een stad te laten parkeren. Dat is een weeffout uit de vorige eeuw die nu rechtgezet gaat worden, gelukkig.
Er is helemaal geen sprake van beperkte buitenruimte, die vakken liggen er gewoon. Maar ik begrijp dat jij je graag financieel laat uitkleden.
blablablabla
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 18 september 2026 @ 13:49:27 #277
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_221813902
Ze hebben genoeg geld voor 4 auto's schijnbaar. Gaat heen met dat gejank.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_221813939
De buurvrouw heeft twee auto's en overweegt nu haar palmboom om te hakken.

quote:
Ze ziet hetzelfde gebeuren bij buren. Een buurvrouw met twee auto's heeft een grote palmboom in de voortuin staan en denkt er volgens Chantal al over om die weg te halen voor een parkeerplek. “Het is echt zonde voor het hele straatbeeld. Wat groen gaat weg.”
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  vrijdag 18 september 2026 @ 14:01:46 #279
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_221813950
Een win-winsituatie. Wat dat betreft loopt Rotterdam wederom jaren achter.
Je eigen schuld met jullie mislukte, waardeloze Haagse dialect.
pi_221813964
Als je midden in de stad woont vraag ik me af of je echt een auto nodig hebt.
Of dat je het ook kan doen met bv een deelauto (en veel met OV en de fiets).
Dus opzich zal hoge parkeerkosten ook wel een aanleiding zijn om mensen dit te laten inzien.
pi_221813988
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 14:04 schreef cinderloom het volgende:
Als je midden in de stad woont vraag ik me af of je echt een auto nodig hebt.
Of dat je het ook kan doen met bv een deelauto (en veel met OV en de fiets).
Dus opzich zal hoge parkeerkosten ook wel een aanleiding zijn om mensen dit te laten inzien.
Rotterdam Prinsenland is niet midden in de stad, al die wijken zijn eerder op zichzelf staande dorpskernen aan de rand van de stad met ruim voldoende parkeerruimte.

Het is beide technisch beschouwd onderdeel van de stad maar qua infrastructuur alsof je Amsterdam met Almere vergelijkt.
blablablabla
  Spellchecker vrijdag 18 september 2026 @ 14:11:24 #282
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_221814213
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 september 2026 14:10 schreef Elan het volgende:

[..]
Rotterdam Prinsenland is niet midden in de stad, al die wijken zijn eerder op zichzelf staande dorpskernen aan de rand van de stad met ruim voldoende parkeerruimte.

Het is beide technisch beschouwd onderdeel van de stad maar qua infrastructuur alsof je Amsterdam met Almere vergelijkt.
Dat je een wel erg verstokte autorijder bent weten we nu wel.
pi_221814218
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 10:17 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik heb nooit thuis gewerkt en ik ben/was niet de enige. Zat functies waar thuiswerken onmogelijk is. Zou het niet eens willen. Nee voor velen is de auto helaas geen luxe.
Niet thuiswerken = per definitie een eigen auto nodig?
pi_221814457
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 15:04 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Dat je een wel erg verstokte autorijder bent weten we nu wel.
En jij een D66'ert die zich graag financieel in zijn reet laat pakken door de klimaatwaanzin en autofobie van bakfietsjufrouw Jetten.
blablablabla
pi_221814482
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 15:05 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Niet thuiswerken = per definitie een eigen auto nodig?
Werken komt met verantwoordelijkheden als je tenminste niet op een sociale werkplaats bivakkeert. Een werkgever verwacht dat je op tijd op locatie of bij klanten bent, en dan niet gaat lopen zeuren dat de bus niet reed en je daardoor een half uur later bent. Of dat er stakingen zijn.

quote:
Hoe slecht het weer ook is, de wet houdt daar geen rekening mee, aldus Gerard Berghuis, advocaat arbeidsrecht bij BAASZ Advocaten. “In de wet staat niet dat de werknemer niet naar het werkt hoeft te komen bij extreem weer of stakingen. Sneeuw en ijzel betekenen dus niet automatisch dat je thuis kunt blijven van je werk.”

Als werknemer ben je zelf verantwoordelijk om op je werk te verschijnen. Ook al rijdt bijvoorbeeld het openbaar vervoer niet, dan is het alsnog aan jou als werknemer om voor een alternatief te zorgen zodat je wel op je werk kunt verschijnen.

blablablabla
pi_221814714
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 15:49 schreef Elan het volgende:

[..]
Werken komt met verantwoordelijkheden als je tenminste niet op een sociale werkplaats bivakkeert. Een werkgever verwacht dat je op tijd op locatie of bij klanten bent, en dan niet gaat lopen zeuren dat de bus niet reed en je daardoor een half uur later bent. Of dat er stakingen zijn.
In de randstad werkt ongeveer 1/3 van de mensen in dezelfde stad waar ze ook wonen. Natuurlijk zijn er mensen waarvoor een auto essentieel is om te werken, maar zeker in de randstad is er ook een hele grote groep waarvoor dat niet zo is. Het is dus ronduit naief om te doen alsof we voor iedereen per sé een parkeerplaats moeten regelen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_221814758
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 16:10 schreef knoopie het volgende:

[..]
In de randstad werkt ongeveer 1/3 van de mensen in dezelfde stad waar ze ook wonen. Natuurlijk zijn er mensen waarvoor een auto essentieel is om te werken, maar zeker in de randstad is er ook een hele grote groep waarvoor dat niet zo is. Het is dus ronduit naief om te doen alsof we voor iedereen per sé een parkeerplaats moeten regelen.
Tweederde werkt dus elders en heeft sowieso wel een auto nodig. Je hoeft helemaal geen parkeerplaatsen te regelen, dat is nu juist de hele grap van dit soort belachelijke maatregelen. Die parkeerplaatsen zijn er gewoon, gerealiseerd toen die wijken werden opgeleverd. Waarom moeten die nu ineens extra belast gaan worden om de gemeentekas te spekken? In dit land is de automobilist toch al onevenredig de sjaak.
blablablabla
pi_221814771
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 15:49 schreef Elan het volgende:

[..]
Werken komt met verantwoordelijkheden als je tenminste niet op een sociale werkplaats bivakkeert. Een werkgever verwacht dat je op tijd op locatie of bij klanten bent, en dan niet gaat lopen zeuren dat de bus niet reed en je daardoor een half uur later bent. Of dat er stakingen zijn.
[..]

en een werknemer kan hier gewoon rekening mee houden, honderduizenden zo niet miljoenen mensen doen dit gewoon..

als je wel gaat klagen heb je geen ruggegraat en kan je beter gewoon thuis gaan zitten

quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 16:20 schreef Elan het volgende:

[..]
Tweederde werkt dus elders en heeft sowieso wel een auto nodig.
dit is onzin natuurlijk, binnen de randstad is alles prima met OV te bereiken in 99% van de gevallen
quote:
Je hoeft helemaal geen parkeerplaatsen te regelen, dat is nu juist de hele grap van dit soort belachelijke maatregelen. Die parkeerplaatsen zijn er gewoon, gerealiseerd toen die wijken werden opgeleverd. Waarom moeten die nu ineens extra belast gaan worden om de gemeentekas te spekken? In dit land is de automobilist toch al onevenredig de sjaak.
de wijken zijn bedacht toen 1 auto de norm was, niet 2 a 3 zoals nu :')
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_221814792
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 15:05 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Niet thuiswerken = per definitie een eigen auto nodig?
Daar ga ik niet over. Ik had een auto nodig ivm wisselende diensten. Verder kan ik niet voor andere werknemers bepalen of die een auto nodig hebben. Zoals zo vaak in dit forum spiegelen mensen alles op hun eigen situatie en denken dan dat iedereen ook zo zou kunnen of moeten leven.

Ik hoef inderdaad alleen maar te
sterven, verder niets. Ik zeg ook niet wanneer men thuiswerkt heb je per definitie geen auto nodig. En ga er er maar vanuit dat ook thuiswerkers een auto voor de deur hebben staan. 😃 Laat mij raden: Jij komt mij nu vertellen dat je geen auto hebt?

[ Bericht 5% gewijzigd door Cherni op 18-09-2026 16:39:29 ]
pi_221814832
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 16:23 schreef mschol het volgende:

[..]
en een werknemer kan hier gewoon rekening mee houden, honderduizenden zo niet miljoenen mensen doen dit gewoon..

als je wel gaat klagen heb je geen ruggegraat en kan je beter gewoon thuis gaan zitten
[..]
dit is onzin natuurlijk, binnen de randstad is alles prima met OV te bereiken in 99% van de gevallen
[..]
de wijken zijn bedacht toen 1 auto de norm was, niet 2 a 3 zoals nu :')
1,4 of zelfs 1,8 volgens CROW in gebieden met eengezinswoningen zoals waar die mensen wonen:




Dat je in de stad moeite kunt hebben met parkeren is evident, maar Oosterflank en Prinsenland zijn geen 'stad' . Laat staan Nesselande en verder weg.

En dat ze 4 auto's nodig hebben komt omdat je als jongere amper nog aan een huis kunt komen tegenwoordig en tot je dertigste thuis mag wonen tot je hopelijk een keer genoeg gespaard hebt of een partner gevonden hebt met wie je iets kunt kopen of huren :{w
blablablabla
pi_221814852
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 16:20 schreef Elan het volgende:

[..]
Tweederde werkt dus elders en heeft sowieso wel een auto nodig. Je hoeft helemaal geen parkeerplaatsen te regelen, dat is nu juist de hele grap van dit soort belachelijke maatregelen. Die parkeerplaatsen zijn er gewoon, gerealiseerd toen die wijken werden opgeleverd. Waarom moeten die nu ineens extra belast gaan worden om de gemeentekas te spekken? In dit land is de automobilist toch al onevenredig de sjaak.
Maar wie gaan we dan alle kosten laten betalen?

De gemiddelde automobilist betaalt helemaal niks extra aan de gemeentekas in vergelijking met mensen zonder auto. Wegenbelasting gaat naar de provincie. Accijnzen op brandstof gaan naar de staat. Maar ze kosten de gemeente wel een boel geld. Al die wegen en parkeerplaatsen moeten ook worden onderhouden. Moeten mensen zonder auto daar dan maar aan meebetalen, ook al doen ze alles op de fiets en met het OV?
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_221814877
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 16:39 schreef knoopie het volgende:

[..]
Maar wie gaan we dan alle kosten laten betalen?

De gemiddelde automobilist betaalt helemaal niks extra aan de gemeentekas in vergelijking met mensen zonder auto. Wegenbelasting gaat naar de provincie. Accijnzen op brandstof gaan naar de staat. Maar ze kosten de gemeente wel een boel geld. Al die wegen en parkeerplaatsen moeten ook worden onderhouden. Moeten mensen zonder auto daar dan maar aan meebetalen, ook al doen ze alles op de fiets en met het OV?
In iedergeval bezit 75 tot 80% van de Nederlandse bevolking een auto. En mensen die geen gebruik kunnen maken van het OV moeten die ook maar mee betalen aan het OV middels belastingen?
pi_221814933
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 16:39 schreef knoopie het volgende:

[..]
Maar wie gaan we dan alle kosten laten betalen?

De gemiddelde automobilist betaalt helemaal niks extra aan de gemeentekas in vergelijking met mensen zonder auto. Wegenbelasting gaat naar de provincie. Accijnzen op brandstof gaan naar de staat. Maar ze kosten de gemeente wel een boel geld. Al die wegen en parkeerplaatsen moeten ook worden onderhouden. Moeten mensen zonder auto daar dan maar aan meebetalen, ook al doen ze alles op de fiets en met het OV?
Je betaalt als automobilist al genoeg extra namelijk wegenbelasting + de hoogste accijnzen van heel Europa. Waarom moet de automobilist uitgebuit worden om de gemeentekas te spekken? Ook nog eens supergeneriek want het is niet dat dat extra geld terugvloeit naar extra asfalt of beter OV het gaat gewoon op de grote hoop.

Sommige gemeenten gebruiken dit parkeergeld om de OZB laag te houden, valt ook nog wat voor te zeggen. Maar niet hier. Je wordt van alle kanten genaaid en uitgekleed.
blablablabla
pi_221814982
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 15:45 schreef Elan het volgende:

[..]
En jij een D66'ert die zich graag financieel in zijn reet laat pakken door de klimaatwaanzin en autofobie van bakfietsjufrouw Jetten.
Je bent de miljardenschades van de klimaatrampen van de afgelopen jaren even vergeten?
pi_221814988
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 15:49 schreef Elan het volgende:

[..]
Werken komt met verantwoordelijkheden als je tenminste niet op een sociale werkplaats bivakkeert. Een werkgever verwacht dat je op tijd op locatie of bij klanten bent, en dan niet gaat lopen zeuren dat de bus niet reed en je daardoor een half uur later bent. Of dat er stakingen zijn.
[..]

Je hebt pas verantwoordelijk werk als je er met de auto naar toe tuft: weer wat geleerd.
:')
pi_221815058
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 september 2026 16:42 schreef Cherni het volgende:

[..]
In iedergeval bezit 75 tot 80% van de Nederlandse bevolking een auto. En mensen die geen gebruik kunnen maken van het OV moeten die ook maar mee betalen aan het OV middels belastingen?
In Rotterdam is dat veel minder. Maar dan nog; hoe zou dat het rechtvaardigen dat de niet-automobilisten voor de automobilisten hun parkeerplek mogen meebetalen?
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_221815105
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 16:52 schreef Elan het volgende:

[..]
Je betaalt als automobilist al genoeg extra namelijk wegenbelasting + de hoogste accijnzen van heel Europa.
Maar daar heeft de gemeente niks aan.
quote:
Waarom moet de automobilist uitgebuit worden om de gemeentekas te spekken? Ook nog eens supergeneriek want het is niet dat dat extra geld terugvloeit naar extra asfalt of beter OV het gaat gewoon op de grote hoop.
Maar tot nu toe zijn dus alle wegen en alle parkeerplaatsen in Rotterdam ook gefinancierd van die grote hoop.
quote:
Sommige gemeenten gebruiken dit parkeergeld om de OZB laag te houden, valt ook nog wat voor te zeggen. Maar niet hier. Je wordt van alle kanten genaaid en uitgekleed.
Hoe kan dat nou? Het kwam toch op de grote hoop? Maar nu zeg je dat het specifiek is om de OZB laag te houden? Nu spreek je jezelf tegen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_221815168
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 16:52 schreef Elan het volgende:

[..]

Sommige gemeenten gebruiken dit parkeergeld om de OZB laag te houden, valt ook nog wat voor te zeggen. Maar niet hier. Je wordt van alle kanten genaaid en uitgekleed.
Ze zouden het geld ook kunnen gebruiken om een deel van die parkeerplaatsen om te bouwen tot groenstroken: win-win.
pi_221815182
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 september 2026 16:42 schreef Cherni het volgende:

[..]
In iedergeval bezit 75 tot 80% van de Nederlandse bevolking een auto. En mensen die geen gebruik kunnen maken van het OV moeten die ook maar mee betalen aan het OV middels belastingen?
Dit klopt niet hoor.
Per volwassen inwoner (18+): Zo'n 53% tot 55% van de volwassen Nederlanders heeft daadwerkelijk een personenauto direct op eigen naam staan.

https://allecijfers.nl/ni(...)liere%20personenauto's%20bijgekomen%20(1%2C4%20procent).
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')