Kosten koningshuis stijgen volgend jaar naar ruim 62 miljoen

quote:

Op donderdag 17 september 2026 10:11 schreef Mortaxx het volgende:
Ik vind dit politiek echt zo dom. Bijna iedereen gaat er komende jaren op achteruit maar het Koninklijk huis niet. Zet ze gewoon op nullijn, ze kunnen het prima lijden

De meeste werkenden gaan er gewoon op vooruit als je een beetje je best doet of een keertje promotie maakt

Zo, dat mag wat kosten. Aan de andere kant krijg je er ook zo verschrikkelijk veel voor terug!

https://esb.nu/missies-me(...)iet-tot-meer-handel/

quote:

Op woensdag 16 september 2026 17:44 schreef sp3c het volgende:
Had gedacht dat het veel meer was

quote:

Op donderdag 17 september 2026 07:39 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik lees dat niet terug in je link. Waar staat dat dan?

160 tot 180 dagen staat er ik hield minder aan 150X

quote:

Op donderdag 17 september 2026 08:36 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Hou dan eens op met die stinkend rijke inteeltfamilie in alles te voorzien wat ze niet eens nodig hebben en op handen te dragen, en ga over op een gekozen president.

Jezus, hoe simpel kan je zijn zeg, onnozele hals

wat hebben de Romanovs en de Habsburgs hier mee van doen?

quote:

Op donderdag 17 september 2026 08:36 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Hou dan eens op met die stinkend rijke inteeltfamilie in alles te voorzien wat ze niet eens nodig hebben en op handen te dragen, en ga over op een gekozen president.

Jezus, hoe simpel kan je zijn zeg, onnozele hals

Het is ongelooflijk dat het koningshuis in 2026 nog steeds bestaat alsof we in een sprookjeswereld leven. Een familie die puur door geboorte miljoenen kost, privileges heeft die niemand anders krijgt en waarvan de relevantie allang is verdwenen.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 09:36 schreef knoopie het volgende:

[..]
Laten we het AI vragen:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het verschil tussen de monarchieen en de republieken is dus minimaal. Laten we kijken of die verschillen relevant zijn door de standarddeviatie uit te rekenen:
[..]
[..]
Dus de vraag is, is het verschil tussen de monarchie en de republiek statistisch significant?
[..]

Sowieso zijn de monarchieën in Europa natuurlijk enkele van de meest welvarende landen, dus lijken die landen het in de statistieken al snel goed te doen. Dat betekent niet dat dat dankzij de monarchie is. Misschien is het andersom en is de monarchie behouden gebleven omdat het een welvarend land is. Of misschien zijn het de landen die relatief vaak gespaard zijn gebleven van oorlogen, revoluties e.d.

Italië heeft de monarchie bijvoorbeeld afgeschaft na de Tweede Wereldoorlog uit woede over het niets doen van de koning tegen het fascisme. Het Duitse keizerrijk is afgeschaft na de verloren Eerste Wereldoorlog. In Frankrijk heeft er natuurlijk de Franse Revolutie plaatsgevonden. Ik schaar keizers hier even onder dezelfde noemer als koningen.

Nederland, België, de Scandinavische landen etc. hebben natuurlijk ook wel oorlogen gekend, maar waren daar vaak niet direct de aanstichter van.

In Nederland is de monarchie natuurlijk ook nog relatief jong.

Ik denk dat het meer zo is: in de landen die nog een monarchie hebben, is er nooit een zwaarwegende reden geweest om die af te schaffen. De monarch heeft het nooit heel bont gemaakt, er zijn geen zware oorlogsverliezen geleden dankzij de monarch en de mensen zijn welvarend en hebben wel wat anders om zich druk over te maken. De landen in Europa met een monarchie zijn, op Spanje na, ook eigenlijk geen landen waar heel erg opgewonden mensen wonen die wel een revolutie willen uitroepen. Maar de geschiedenis van de monarchie in Spanje is een beetje vreemd. Die is als het goed is door Franco weer ingesteld.

Maar voor de believers: buiten Europa lijkt de monarchie in elk geval niet tot veel welvaart en handelsdeals te leiden. De monarchie komt daar voor bij enkele van de meest waardeloze landen ter wereld: Brunei, Eswatini, Saudi-Arabië, Bahrein, Marokko.

Japan is natuurlijk een vrij westers land. Thailand is misschien een uitzondering. Ook daar bestaat de monarchie misschien nog omdat Thailand nooit veroverd is geweest door een westers land, nooit grote oorlogen heeft gekend, en omdat het relatief welvarend is binnen die regio.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 13:36 schreef theguyver het volgende:

[..]
160 tot 180 dagen staat er ik hield minder aan 150X

Nog steeds geen enkel bewijs dat de koning een positieve invloed heeft op handelsmissies. Of überhaupt het netto positieve resultaat van handelsmissies.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 14:58 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Sowieso zijn de monarchieën in Europa natuurlijk enkele van de meest welvarende landen, dus lijken die landen het in de statistieken al snel goed te doen. Dat betekent niet dat dat dankzij de monarchie is. Misschien is het andersom en is de monarchie behouden gebleven omdat het een welvarend land is. Of misschien zijn het de landen die relatief vaak gespaard zijn gebleven van oorlogen, revoluties e.d.

Italië heeft de monarchie bijvoorbeeld afgeschaft na de Tweede Wereldoorlog uit woede over het niets doen van de koning tegen het fascisme. Het Duitse keizerrijk is afgeschaft na de verloren Eerste Wereldoorlog. In Frankrijk heeft er natuurlijk de Franse Revolutie plaatsgevonden. Ik schaar keizers hier even onder dezelfde noemer als koningen.

Nederland, België, de Scandinavische landen etc. hebben natuurlijk ook wel oorlogen gekend, maar waren daar vaak niet direct de aanstichter van.

In Nederland is de monarchie natuurlijk ook nog relatief jong.

Ik denk dat het meer zo is: in de landen die nog een monarchie hebben, is er nooit een zwaarwegende reden geweest om die af te schaffen. De monarch heeft het nooit heel bont gemaakt, er zijn geen zware oorlogsverliezen geleden dankzij de monarch en de mensen zijn welvarend en hebben wel wat anders om zich druk over te maken. De landen in Europa met een monarchie zijn, op Spanje na, ook eigenlijk geen landen waar heel erg opgewonden mensen wonen die wel een revolutie willen uitroepen. Maar de geschiedenis van de monarchie in Spanje is een beetje vreemd. Die is als het goed is door Franco weer ingesteld.

Maar voor de believers: buiten Europa lijkt de monarchie in elk geval niet tot veel welvaart en handelsdeals te leiden. De monarchie komt daar voor bij enkele van de meest waardeloze landen ter wereld: Brunei, Eswatini, Saudi-Arabië, Bahrein, Marokko.

Japan is natuurlijk een vrij westers land. Thailand is misschien een uitzondering. Ook daar bestaat de monarchie misschien nog omdat Thailand nooit veroverd is geweest door een westers land, nooit grote oorlogen heeft gekend, en omdat het relatief welvarend is binnen die regio.

Dat is een interessante manier om er naar te kijken. Het kan inderdaad heel goed zijn dat oorzaak en gevolg andersom zijn. De Monarch werd afgezet toen het slecht ging in een land. En afhankelijk van hoe lang geleden dat was, kan dat nog invloed hebben op de welvaart vandaag de dag.
Oostenrijk/Hongarije kan ook nog in het rijtje van monarchieen die na een drama afgeschaft werden.

Komt nog niet in de buurt van de top-10 problemen van Nederland, als het überhaupt al een probleem is.

Zie ook totaal geen nut meer voor het koningshuis, er was een tijd dat je nog beargumenteren dat de koning iemand was die boven de politiek stond en voor verbinding kon zorgen, maar bij elke troonrede worden de teksten die hij moet voorlezen politieker en polariserender, dus dat argument gaat ook niet meer op. Bij treabix was het ook bekend dat ze achter de schermen radicaal links was. Vond persoonlijk Bernhard de laatste persoon die nog een beetje persoonlijkheid had. Die lamzak die er nu zit heeft geen enkele meerwaarde. Als je erover nadenkt hebben we sinds Napoleon geen goede koning(in) gehad..

[ Bericht 17% gewijzigd door Vlad_Dracula op 17-09-2026 16:04:20 ]

Dictator zelensky krijgt veel meer van Nederland

quote:

Op woensdag 16 september 2026 18:32 schreef Jahr00n het volgende:
En het werkende volk levert weer mooi in.

De grootste uitvreter krijgt er centen bij.

Lekker gewerkt Jetten.

Maakt het onderwerp waarover je schrijft nog wat uit?