Zo links is ze niet meer. Ze wil juist niks meer met links te maken hebben (ze schreef haar bekende "why i left the left" proza) en schurkt nu tegen mensen als Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene en Glenn Beck aan. Alleen haar anti-Israël positie is eigenlijk nog over van haar progressieve tijd.quote:Op zaterdag 12 september 2026 14:12 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Anna is na 7 october full-on anti-israel geworden. Ik kon me vooraf niet indenken dat ik het eens zou worden met een rabiate linksgekkie zoals haar.
Voor velen de enige positie die telt op links.quote:Op zaterdag 12 september 2026 15:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Alleen haar anti-Israël positie is eigenlijk nog over van haar progressieve tijd.
Hey, waarom zou ik een vergeefse poging doen om jouw totaal verwrongen kinderlijke beeld van linkse politiek bij te stellen? Jij denkt dat je een doorsnee rechts persoon bent, wij weten beter.quote:Op zaterdag 12 september 2026 15:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Noem er eens 1?
En dan graag met quote en geen (zoals altijd) totaal verzonnen gevallen.
Linksen doen idd niet aan "werk" dat deel snap ikquote:Op zaterdag 12 september 2026 15:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hey, waarom zou ik een vergeefse poging doen om jouw totaal verwrongen kinderlijke beeld van linkse politiek bij te stellen? Jij denkt dat je een doorsnee rechts persoon bent, wij weten beter.
Dat bedoel ik dus. Blijf jij vooral Israelische genocideplegers toejuichen, dan blijven wij dat veroordelen. Blijf jij vooral klimaatontkenner, je nageslacht zal je dankbaar zijn. Dom-rechts is echt een prima plaats voor jou.quote:Op zaterdag 12 september 2026 15:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Linksen doen idd niet aan "werk" dat deel snap ik.
Er is weinig verwrongen aan mijn beeld, dat beeld wordt as we speak weer 100% bevestigd bij de "klimaatmars" tegen racisme en voor Hamas.
Kijk, hier kom je al weer met verzinsels, schuimbekkend over Israel beginnen terwijl ik 0 pro Israel posts hebquote:Op zaterdag 12 september 2026 15:34 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. Blijf jij vooral Israelische genocideplegers toejuichen, dan blijven wij dat veroordelen. Blijf jij vooral klimaatontkenner, je nageslacht zal je dankbaar zijn. Dom-rechts is echt een prima plaats voor jou.
Er is geen genocide. Gisteren kwam een spot on vergelijking: 'Genocide' is de progressieve variant van 'Trump won in 2020'.quote:Op zaterdag 12 september 2026 15:34 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. Blijf jij vooral Israelische genocideplegers toejuichen, dan blijven wij dat veroordelen. Blijf jij vooral klimaatontkenner, je nageslacht zal je dankbaar zijn. Dom-rechts is echt een prima plaats voor jou.
quote:Op zaterdag 12 september 2026 13:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Niks mis met Hasan. 9/10 clipjes zijn uit context of onder valse context. De rest heeft hij al excuses voor aangeboden nadat het gebeurde (niet nu pas). Het meeste al jaren geleden toen hij nog wat meer edgy was.
Er is een hele industrie aan haters online (fans van andere streamers) die dit soort clipjes en valse narratieven verspreiden en sinds kort ook de mainstream media in Amerika die een haatcampagne tegen hem is begonnen in een poging de progressieve groei daar te stoppen.
Ik zou zeggen kijk eens naar interviews met hem, dan krijg je een correct beeld.
Toch heeft die hond een 1000 keer beter leven dan de dieren die op de borden van 97% van de Nederlanders belanden. Gevalletje selectieve verontwaardiging.quote:Op zaterdag 12 september 2026 15:15 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Zijn ook nog gradaties in... je hond een schokband om doen en die gebruiken omdat hij tijdens je livestream van meerdere uren probeert op te staan en niet meer netjes in het shot ligt en hem daar voor schokken.. dan martel je zo'n beest om een liggend rekwisiet te zijn in je 10 uur durende show.
Neem dan geen hond als je dit een beest 7 dagen in de week aan doet en het is ook een thema met hem. Zijn vorige hond liep met een prikhalsband rond.
Of is dat ook allemaal 'out of context'? In Nederland wordt je er voor opgepakt.
Wanneer Tim er geld aan kan verdienden vindt hij het zelf ook een interessant onderwerp.
Bekijk deze YouTube-video
Wat hij doet zou hier strafbaar zijn. Dat de enige overtreffende trap die je kan verzinnen slachtvee is zou genoeg moeten zeggen. Eerder heel selectief van jou gekozen om nog te redden wat er te redden valt.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:14 schreef Intint het volgende:
[..]
Toch heeft die hond een 1000 keer beter leven dan de dieren die op de borden van 97% van de Nederlanders belanden. Gevalletje selectieve verontwaardiging.
quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:14 schreef Intint het volgende:
[..]
Toch heeft die hond een 1000 keer beter leven dan de dieren die op de borden van 97% van de Nederlanders belanden. Gevalletje selectieve verontwaardiging.
Tim Hofman interviewt een man die de massale verkrachtingen in Israel gewoon negeert/ ontkent.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:23 schreef vul_maar_in het volgende:
Die ja.
En die gast die de Houthis aanmoedigt, hele, hele enge dingen over blanke amerikanen roept en in Cuba een beetje de goede sier loopt te maken.
En dat is slechts een klein greep in het prachtige oeuvre van deze salonsocialist.
Die ja, maar mensen die zeggen dat hij een terroristen supporter is clippen hem zonder context.Want hij zou nooit terroristen in een positief daglicht zetten.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:20 schreef Lyrebird het volgende:
Deze Hasan Piker?
Bekijk deze YouTube-video
Op beeld een kalifaat uitroepen , een poging vooral daarbuiten zuipen en bacon naar binnen werken.quote:
Waarschijnlijk wel ja. Wat dat betreft is Hassan i.i.g meer consistent.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:34 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Op beeld een kalifaat uitroepen , een poging vooral daarbuiten zuipen en bacon naar binnen werken.
Volgend jaar is het een jood.
Sneako zit in dezelfde hoek als Hasan dus dat zou goed kunnen. Fuentes zou de directe tegenhanger zijn van Hasan, ook een debiel. Alhoewel ze het dan met elkaar wel weer eens zijn wat je met het 'joden zionisten probleem' aan moet.quote:
Fuentes zou ook wel interessant zijn. maar dat durft Tim niet denk ik. Wie weet mist de volgende wereld reddende sniper wel en zit jij er naast, "nee dank je "denkt Timquote:Op zaterdag 12 september 2026 16:35 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Sneako zit in dezelfde hoek als Hasan dus dat zou goed kunnen. Fuentes zou de directe tegenhanger zijn van Hasan, ook een debiel. Alhoewel ze het dan met elkaar wel weer eens zijn wat je met het 'joden zionisten probleem' aan moet.
Lekker progressief met de moslimsquote:Op zaterdag 12 september 2026 15:21 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Voor velen de enige positie die telt op links.
Sneako is vooral simpel en vrij onhandig omdat die niks kan verbergen. Heeft ook de grootste moeite volgens mij met het lezen van pakweg de Donald Duck.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:34 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ws wel ja. Wat dat betreft is Hassan i.i.g consistenter.
Nah charisma heeft ie op zich wel. Soort anti-CHUDquote:Op zaterdag 12 september 2026 16:40 schreef Lyrebird het volgende:
Die Piker Ken ik wel. Niet erg snuggere (“I am an internet chad”) kerel zonder charisma die talking points van de Democraten verspreid en daar nog een antisemitisch sausje overheen gooit. Maar wie is die Hofman?
Hofman is een BNN-er die ooit hele leuke TV maakte en nu off the deep end is.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:40 schreef Lyrebird het volgende:
Die Piker Ken ik wel. Niet erg snuggere (“I am an internet chad”) kerel zonder charisma die talking points van de Democraten verspreid en daar nog een antisemitisch sausje overheen gooit. Maar wie is die Hofman?
Sneako is radicaal rechts en conservatief, Piker radicaal links en geveinsd progressief.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:35 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Sneako zit in dezelfde hoek als Hasan dus dat zou goed kunnen. Fuentes zou de directe tegenhanger zijn van Hasan, ook een debiel. Alhoewel ze het dan met elkaar wel weer eens zijn wat je met het 'joden zionisten probleem' aan moet.
Islamitische bekeerlingen moet je ook niet te veel van verwachten.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:37 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Sneako is vooral simpel en vrij onhandig omdat die niks kan verbergen. Heeft ook de grootste moeite volgens mij met het lezen van pakweg de Donald Duck.
Zelfde niveau idd als Donny Roelvink/Van Doorn .quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Islamitische bekeerlingen moet je ook niet te veel van verwachten.
Zo ie ook tekeer ging tegen Weghorst. Maar dat is Gristendom en slecht nu.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:54 schreef Dutchguy het volgende:
Hofman is een beetje de weg kwijt.
Dat is helaas steeds meer de norm in progressief linkse contreien, Joods-Christelijke grondslag van het Westen verafschuwd men vaak, de Islam daarentegen mag met geen kwaad wordt over gesproken want men is meteen haantje de voorste om deze religie en diens volgelingen te verdedigen.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:59 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Zo ie ook tekeer ging tegen Weghorst. Maar dat is Gristendom en slecht nu.
En die domme Gristenen binden zich eraan i.p.v. voor zichzelf op te komen. Erg naief.quote:Op zaterdag 12 september 2026 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is helaas steeds meer de norm in progressief linkse contreien, Joods-Christelijke grondslag van het Westen verafschuwd men vaak, de Islam daarentegen mag met geen kwaad wordt over gesproken want men is meteen haantje de voorste om deze religie en diens volgelingen te verdedigen.
quote:Op zaterdag 12 september 2026 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is helaas steeds meer de norm in progressief linkse contreien, Joods-Christelijke grondslag van het Westen verafschuwd men vaak, de Islam daarentegen mag met geen kwaad wordt over gesproken want men is meteen haantje de voorste om deze religie en diens volgelingen te verdedigen.
Het is dus tegen christenen trappen en daarna tegen islamofascisten aanschurken. Gewoon 0,0 lerend vermogen bij de broer van Roos.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:59 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Zo ie ook tekeer ging tegen Weghorst. Maar dat is Gristendom en slecht nu.
Jawel hoor, zolang je het maar laat volgen door een explosiequote:Op zaterdag 12 september 2026 17:45 schreef Darkomen het volgende:
[..]![]()
En aan de rechtse kant mag je niks over christenen en joden zeggen.
Te makkelijk. Religie is 100% beschavingsbepalend geweest en nog steeds een groot deel. Maar er kleven risico's aan in de moderne tijd.quote:Op zaterdag 12 september 2026 17:45 schreef Darkomen het volgende:
[..]![]()
En aan de rechtse kant mag je niks over christenen en joden zeggen.
Extremisme links en rechts, religie, het is altijd achteruitgang voor de mensheid.
De "normale" linksen claimen Tim niet, anderen mogen hem hebbenquote:Op zaterdag 12 september 2026 16:59 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Zo ie ook tekeer ging tegen Weghorst. Maar dat is Gristendom en slecht nu.
Krijg je bij links niet automatisch een duimpje (naar boven) wanneer je pro palestina bent?quote:Op zaterdag 12 september 2026 18:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De "normale" linksen claimen Tim niet, anderen mogen hem hebben
Weet ik niet, dat memo is denk ik alleen naar PRO(-Palestina) gestuurd.quote:Op zaterdag 12 september 2026 18:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Krijg je bij links niet automatisch een duimpje (naar boven) wanneer je pro palestina bent?
Beetje jammer dit
Zo zijn dictatoren en krijgsheren ook 100% beschavingsbepalend geweest. Moeten we die dan ook maar behouden?quote:Op zaterdag 12 september 2026 18:00 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Te makkelijk. Religie is 100% beschavingsbepalend geweest en nog steeds een groot deel. Maar er kleven risico's aan in de moderne tijd.
Niet behouden maar alleen maar kwaad over spreken is ook korztichtig.quote:Op zaterdag 12 september 2026 18:42 schreef Darkomen het volgende:
[..]
Zo zijn dictatoren en krijgsheren ook 100% beschavingsbepalend geweest. Moeten we die dan ook maar behouden?
Kijk naar de boekenverbranding bij de christenen, en wat de Islam nu doet met de beschaving.. Of wat ze samen nog steeds doen, vrouwen onderdrukken.
Mensen mogen best een religie hebben hoor, maar lekker achter je eigen deur of in het verenigingsgebouwtje. En zodra ze speciale rechten willen, voordelen tov de rest van de beschaving. Of met hun denkwijze de beschaving willen beïnvloeden mogen ze wat mij betreft oprotten.
En die complete randdebiel van een Hofman geeft deze klapjosti een podium - chapeau halve gare 💩quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:37 schreef Zoddie het volgende:
Hasan en met name zijn fanbase zijn enorm gevaarlijk.
Het is een broeinest voor anti westen terrorisme.
Dat wil ik wel toegeven, maar dit is een forum.quote:Op zaterdag 12 september 2026 18:44 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Niet behouden maar alleen maar kwaad over spreken is ook korztichtig.
Laat ik mezelf maar even corrigeren, mijn religie argument is offtopic.quote:Op zaterdag 12 september 2026 18:50 schreef Darkomen het volgende:
[..]
Dat wil ik wel toegeven, maar dit is een forum.
De meeste mensen die in religie geloven zijn vaak lieve goede mensen.
Maar de religie zelf, de gene die aan de top ervan staan en het concept misbruiken zijn rot.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |