Yep die ja.quote:Op zaterdag 12 september 2026 09:45 schreef epicbeardman het volgende:
Dat is toch die extremistische moslim die zijn hond als prop gebruikte op zijn stream, als de hond van zijn plek liep Hasan haar een stroomstoot gaf?
Om cool te zijn voor zijn rare fanbase, hij doet nl. alleen alsof hij moslim is daar scoort hij heel veel punten bij antifa en de DSA tak van DNC.quote:Op zaterdag 12 september 2026 09:47 schreef Since2003 het volgende:
Waarom heeft een extremistische moslim een hont?
En daar praat Tim Hofman mee? Wat een vieze eikel. Ik dacht dat hij een goedaardige linkse dierenvriend was, maar blijkbaar is het gewoon een terroristenvriendje. Jammer Tim, je bent mij kwijt als kijker.quote:Op zaterdag 12 september 2026 09:45 schreef epicbeardman het volgende:
Dat is toch die extremistische moslim die een hond als prop gebruikte op zijn stream, als de hond van zijn plek liep een stroomstoot gaf?
Geen idee wie deze lul is, maar ik stel voor dat we 50 tasers in serie- of parallel geschakeld* op zijn kloten zetten en hem de rest van zijn leven elke minuut 55 seconden een schok geven.quote:Op zaterdag 12 september 2026 09:45 schreef epicbeardman het volgende:
Dat is toch die extremistische moslim die een hond als prop gebruikte op zijn stream, als de hond van zijn plek liep een stroomstoot gaf?
En dan mijn voorstel erbij graag.quote:Op zaterdag 12 september 2026 09:53 schreef Hexagon het volgende:
Dit soort mafklappers kun je inderdaad beter isoleren.
Een influencer dus.quote:Op zaterdag 12 september 2026 09:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hasan piker, de salon socialist.
Miljonair sinds geboorte, loopt in Gucci kleding rond en designer kleding etc, zit andere vol te maken met communisme.
Is het ene moment blank, daarna moslim opeens, verheerlijkt en interviewt terroristen, vereert Mao.. terwijl zelfs de Chinezen niks van hem moeten, was daar ook even opgepakt zelfs.
In Amerika kijken ze ook kritisch naar hem vanwege wat foutere contacten qua Cuba.
En zoals zoveel Turken, geeft geen reet om dieren.
Is helaas premium, maar ik vermoed zomaar dat hij zijn handen in onschuld probeert te wassen terwijl alle kijkers hun conclusies al hadden getrokken. Dat is precies hetzelfde als wat bij mij werd geprobeerd. Hij zal wel hallucineren door de drugs en het morgen allemaal vergeten zijn. Wegwezen met dat soort leugenaars en bedriegers.quote:Op zaterdag 12 september 2026 10:05 schreef Chillegast het volgende:
Die Hasan Piker is een controversieel figuur maar die "dog collar controversy" moet met een korreltje zout worden genomen.
https://www.forbes.com/si(...)ntroversy-explained/
Ja maar hij maakt zo'n zielige programma's over mensen die dood gaan.quote:Op zaterdag 12 september 2026 09:44 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Onbegrijpelijk dat zo'n complotgekkie en antisemiet een podium krijgt.
Hasan Piker. Hofman is een morraalridder, maar geen antisemiet.quote:Op zaterdag 12 september 2026 10:16 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Ja maar hij maakt zo'n zielige programma's over mensen die dood gaan.
Of heb je het over die hassan?
Tim Hofman zit zelf in het complot man. Weet je nog die aflevering over het koningshuis?quote:Op zaterdag 12 september 2026 10:16 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Ja maar hij maakt zo'n zielige programma's over mensen die dood gaan.
Of heb je het over die hassan?
Je denkt toch zeker niet dat ik naar die programma's kijkquote:Op zaterdag 12 september 2026 10:20 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Tim Hofman zit zelf in het complot man. Weet je nog die aflevering over het koningshuis?
HasanAbi subscriber gevonden, stroomstoten geven aan zijn hond was niet de enige mishandeling hoor.quote:Op zaterdag 12 september 2026 10:05 schreef Chillegast het volgende:
Die Hasan Piker is een controversieel figuur maar die "dog collar controversy" moet met een korreltje zout worden genomen.
https://www.forbes.com/si(...)ntroversy-explained/
Mis. Ik volg geen enkele influencer. Ik heb wel alle Feynmann lectures bewaard en ik heb heel ouderwets een aantal - tegenwoordig digitale - abonnementen (o.a. wat nieuwsmedia en New Scientist). Ik probeer mijn mening zelf te vormen onafhankelijk van derden, op basis van verifieerbare feiten en data.quote:Op zaterdag 12 september 2026 10:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
HasanAbi subscriber gevonden
De video is toch duidelijk? Waarom ben je dan nog afhankelijk van een rare site om jouw mening te creëren. Klinkt alsof je toch aardig geinfluenced wordtquote:Op zaterdag 12 september 2026 10:32 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Mis. Ik volg geen enkele influencer. Ik heb wel alle Feynmann lectures bewaard en ik heb heel ouderwets een aantal - tegenwoordig digitale - abonnementen (o.a. wat nieuwsmedia en New Scientist). Ik probeer mijn mening zelf te vormen onafhankelijk van derden, op basis van verifieerbare feiten en data.
Dan zal ik hier maar niet neerzetten wat ik hoop wat er met dat stuk afval gebeurt.quote:Op zaterdag 12 september 2026 09:39 schreef Droopie het volgende:
Maar deze gast heeft zelfs zijn eigen hond op twitch elektrische schokken gegeven
quote:Op zaterdag 12 september 2026 10:32 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Mis. Ik volg geen enkele influencer. Ik heb wel alle Feynmann lectures bewaard en ik heb heel ouderwets een aantal - tegenwoordig digitale - abonnementen (o.a. wat nieuwsmedia en New Scientist). Ik probeer mijn mening zelf te vormen onafhankelijk van derden, op basis van verifieerbare feiten en data.
P.S. jammer dat er weer eens op de persoon gespeeld wordt.
Dit.quote:Op zaterdag 12 september 2026 11:26 schreef Leshy het volgende:
Wat is precies het probleem? Louis Theroux gaat toch ook met de grootste mafklappers in gesprek?
Dat kan je nauwelijks vergelijken, Louis gaat met mafklappers in gesprek voor zijn documentaires om een blik in een bepaalde wereld te geven; uiteraard wezenlijk anders dan zomaar met zo iemand in gesprek te gaan en deze persoon een podium te geven.quote:Op zaterdag 12 september 2026 11:26 schreef Leshy het volgende:
Wat is precies het probleem? Louis Theroux gaat toch ook met de grootste mafklappers in gesprek?
Hasan heeft beheerdervibesquote:Op zaterdag 12 september 2026 10:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
HasanAbi subscriber gevonden, stroomstoten geven aan zijn hond was niet de enige mishandeling hoor.
Zoek maar eens de spiked collar fotos op dat zijn hond bloedende wonden in zijn nek heeft.
[ afbeelding ]
Of de video dat hij boos is een de hond aan zijn staart trekt omdat Hasan zijn zin niet krijgt.
Zal de video maar niet posten, zo hard dat hij aan de staart trekt..
Echt he, die dwazen zijn inmiddels meer bezig met wat er in de VS speelt dan hier.quote:Op zaterdag 12 september 2026 12:07 schreef MMaRsu het volgende:
Waarom. Hou je bezig met je eigen land. Genoeg schijt hier.
Gaat alles wel goed met je?quote:Op zaterdag 12 september 2026 12:20 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja een journalist die geen idioten mag interviewen is als een advocaat die geen pedofielen mag verdedigen. Het hoort bij het vakgebied. Beetje sneu om Hoffman daarop af te rekenen, rechts is toch zo van het vrije woord?
In essentie zou de samenleving bestand moeten zijn tegen extreme en sterk afwijkende ideeën. Van mij mag de vereniging Martijn ook gewoon bestaan. Zolang ze binnen de wet opereren zijn gedachten en gevoelens niet verboden. Of dat nou extreem links/rechts, religieus of seksueel van aard is. Overtreedt je de wet dan moet je aangepakt worden, wat mij betreft vaak een stuk steviger aangepakt dan nu. Ik ben bijvoorbeeld niet principieel tegen de doodstraf. Bepaalde wezens zijn dusdanig vuilnis dat alleen opruimen echt helpt. Het vermoorden van politici, advocaten of journalisten hoort wat mij betreft in die categorie. Net als actieve pedoseksualiteit of religieuze terreur.
Tim is geen journalist meer, maar een activist. Pieter Omtzigt is voor mij geen heilige, maar geen domme man.quote:Op zaterdag 12 september 2026 12:20 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja een journalist die geen idioten mag interviewen is als een advocaat die geen pedofielen mag verdedigen. Het hoort bij het vakgebied. Beetje sneu om Hoffman daarop af te rekenen, rechts is toch zo van het vrije woord?
In essentie zou de samenleving bestand moeten zijn tegen extreme en sterk afwijkende ideeën. Van mij mag de vereniging Martijn ook gewoon bestaan. Zolang ze binnen de wet opereren zijn gedachten en gevoelens niet verboden. Of dat nou extreem links/rechts, religieus of seksueel van aard is. Overtreedt je de wet dan moet je aangepakt worden, wat mij betreft vaak een stuk steviger aangepakt dan nu. Ik ben bijvoorbeeld niet principieel tegen de doodstraf. Bepaalde wezens zijn dusdanig vuilnis dat alleen opruimen echt helpt. Het vermoorden van politici, advocaten of journalisten hoort wat mij betreft in die categorie. Net als actieve pedoseksualiteit of religieuze terreur.
Ben het niet perse met je oneens. Figuren zoals elbertientje en die andere walgelijke kwal die zonder mededogen kinderen misbruiken zouden zo de oven in moeten gaan. Het probleem is alleen dat je altijd een glijdende schaal aan gaat treffen.quote:Op zaterdag 12 september 2026 12:20 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja een journalist die geen idioten mag interviewen is als een advocaat die geen pedofielen mag verdedigen. Het hoort bij het vakgebied. Beetje sneu om Hoffman daarop af te rekenen, rechts is toch zo van het vrije woord?
In essentie zou de samenleving bestand moeten zijn tegen extreme en sterk afwijkende ideeën. Van mij mag de vereniging Martijn ook gewoon bestaan. Zolang ze binnen de wet opereren zijn gedachten en gevoelens niet verboden. Of dat nou extreem links/rechts, religieus of seksueel van aard is. Overtreedt je de wet dan moet je aangepakt worden, wat mij betreft vaak een stuk steviger aangepakt dan nu. Ik ben bijvoorbeeld niet principieel tegen de doodstraf. Bepaalde wezens zijn dusdanig vuilnis dat alleen opruimen echt helpt. Het vermoorden van politici, advocaten of journalisten hoort wat mij betreft in die categorie. Net als actieve pedoseksualiteit of religieuze terreur.
Sluit prima aan bij de gemiddelde NOS journalist.quote:Op zaterdag 12 september 2026 09:44 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Onbegrijpelijk dat zo'n complotgekkie en antisemiet een podium krijgt.
Blijkbaar was hij op een evenement in Oostende. Dan kan Tim altijd even langs met zijn crew.quote:Op zaterdag 12 september 2026 12:39 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, uiterst progressief links interviewt uiterst progressief links, wat dat betreft zijn er genoeg raakvlakken.
Ik vind het vooral bijzonder dat het hem is gelukt om Piker te regelen voor een interview. Je zou zeggen dat die toch wel betere dingen heeft te doen dan met een of andere Nederlandse presentator/influencer te gaan zitten.
Dat zie je helemaal niet.quote:Op zaterdag 12 september 2026 12:31 schreef Chillegast het volgende:
Ik zie mensen die de mond vol hebben van vrije meningsuiting, die er schande van spreken dan ON! uit het publieke bestel moet verdwijnen, maar die ook Hoffman willen cancellen. Heel bijzonder.
Als je zulke tweets plaatst op 9/11, dan heb je op zijn minst de schijn tegen qua journalistieke neutraliteit.quote:Op zaterdag 12 september 2026 12:45 schreef silverhill het volgende:
Iemand interviewen betekent niet dat je het met iemand eens bent, dus helemaal prima dat je een interview doet met een radicaal iemand. Dat gezegd hebbende. Gezien hoe Hofman omgaat met meningen vanuit het, even simplistisch gezegd, rechtse perspectief, zou hij dit interview ook met een gestrekt been in moeten gaan. Als dit een leuk gemoedelijk gesprek wordt, is dit weer extra bevestiging van de hypocrisie van Hofman als persoon en de kliek waar hij het uithangbord voor is.
Kun je hier ook een paar concrete voorbeelden noemen dan?quote:Op zaterdag 12 september 2026 12:31 schreef Chillegast het volgende:
Ik zie mensen die de mond vol hebben van vrije meningsuiting, die er schande van spreken dan ON! uit het publieke bestel moet verdwijnen, maar die ook Hoffman willen cancellen. Heel bijzonder.
Niet alleen Hofman. Zat media die vindt dat je 9/11 geen terroristische aanslag mag noemen. Is polariserend. En zoals we allemaal weten waren moslims de echte slachtoffers van 9/11.quote:Op zaterdag 12 september 2026 12:53 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als je zulke tweets plaatst op 9/11, dan heb je op zijn minst de schijn tegen qua journalistieke neutraliteit.
Deze wereldquote:Op zaterdag 12 september 2026 12:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet alleen Hofman. Zat media die vindt dat je 9/11 geen terroristische aanslag mag noemen. Is polariserend. En zoals we allemaal weten waren moslims de echte slachtoffers van 9/11.
Het wordt allemaal bloedserieus besproken in de MSM.
Huh maar het waren toch islamitische terroristen?quote:Op zaterdag 12 september 2026 12:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet alleen Hofman. Zat media die vindt dat je 9/11 geen terroristische aanslag mag noemen. Is polariserend. En zoals we allemaal weten waren moslims de echte slachtoffers van 9/11.
Het wordt allemaal bloedserieus besproken in de MSM.
Bigot!quote:Op zaterdag 12 september 2026 13:03 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Huh maar het waren toch islamitische terroristen?
Je hebt weinig woorden nodig om de kern van het probleem te omschrijven. Aandacht = geld. Hoe controversiëler, des te meer aandacht (mede dankzij dit topic), des te meer geld.quote:
Dit is inderdaad een van de bijzondere staaltjes van geschiedvervalsing. Ook deze week weer:quote:Op zaterdag 12 september 2026 12:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet alleen Hofman. Zat media die vindt dat je 9/11 geen terroristische aanslag mag noemen. Is polariserend. En zoals we allemaal weten waren moslims de echte slachtoffers van 9/11.
Het wordt allemaal bloedserieus besproken in de MSM.
Nee hoor, de kritiek op Piker is niet vanuit een 'valse context', het zijn echt dingen die hij heeft gezegd. Zijn gedachtegoed is simpelweg zeer radicaal tot extremistisch. Dat jij 'niets mis met hem vindt' zegt veel over jouw eigen politieke standpunten, die zoals we weten zich ook op de uiterste flank van de progressief linkse kant van het politieke spectrum bevinden. En dat mag natuurlijk, we leven in het vrij land en je mag vinden wat je wil, maar dat maakt Piker niet minder radicaal.quote:Op zaterdag 12 september 2026 13:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Niks mis met Hasan. 9/10 clipjes zijn uit context of onder valse context. De rest heeft hij al excuses voor aangeboden nadat het gebeurde (niet nu pas). Het meeste al jaren geleden toen hij nog wat meer edgy was.
Er is een hele industrie aan haters online (fans van andere streamers) die dit soort clipjes en valse narratieven verspreiden en sinds kort ook de mainstream media in Amerika die een haatcampagne tegen hem is begonnen in een poging de progressieve groei daar te stoppen.
Ik zou zeggen kijk eens naar interviews met hem, dan krijg je een correct beeld.
Echt? Das toch die man uit dat iconische filmpje van election nightquote:Op zaterdag 12 september 2026 13:44 schreef Memeowitz het volgende:
Hasan is een gestoorde extreemlinkse ragebait-influencer. En neefje van Cenk van de '"the young turks".
En Halsema ook nog...quote:Op zaterdag 12 september 2026 13:41 schreef HowardRoark het volgende:
We zagen het ook tijdens de 'Jodenjacht' eind november 2024, die voornamelijk door moslimjongeren werd uitgevoerd. Media: moslims en migranten hier de slachtoffers.
Zijn vrouwelijke sidekick Ana (feitelijk: Anahit) die zich niet te bescheiden kleedt (en terecht: if you not it, flaunt it) kon in een interview niet eens bekennen dat zij met haar levensstijl beter af was in Israël dan in de omringende landen...quote:Op zaterdag 12 september 2026 13:44 schreef Memeowitz het volgende:
Hasan is een gestoorde extreemlinkse ragebait-influencer. En neefje van Cenk van de '"the young turks".
Hoi Thierry.quote:Op zaterdag 12 september 2026 13:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
9/10 clipjes zijn uit context of onder valse context. De rest heeft hij al excuses voor aangeboden nadat het gebeurde (niet nu pas). Het meeste al jaren geleden toen hij nog wat meer edgy was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |