Sneako is vooral simpel en vrij onhandig omdat die niks kan verbergen. Heeft ook de grootste moeite volgens mij met het lezen van pakweg de Donald Duck.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:34 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ws wel ja. Wat dat betreft is Hassan i.i.g consistenter.
Nah charisma heeft ie op zich wel. Soort anti-CHUDquote:Op zaterdag 12 september 2026 16:40 schreef Lyrebird het volgende:
Die Piker Ken ik wel. Niet erg snuggere (“I am an internet chad”) kerel zonder charisma die talking points van de Democraten verspreid en daar nog een antisemitisch sausje overheen gooit. Maar wie is die Hofman?
Hofman is een BNN-er die ooit hele leuke TV maakte en nu off the deep end is.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:40 schreef Lyrebird het volgende:
Die Piker Ken ik wel. Niet erg snuggere (“I am an internet chad”) kerel zonder charisma die talking points van de Democraten verspreid en daar nog een antisemitisch sausje overheen gooit. Maar wie is die Hofman?
Sneako is radicaal rechts en conservatief, Piker radicaal links en geveinsd progressief.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:35 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Sneako zit in dezelfde hoek als Hasan dus dat zou goed kunnen. Fuentes zou de directe tegenhanger zijn van Hasan, ook een debiel. Alhoewel ze het dan met elkaar wel weer eens zijn wat je met het 'joden zionisten probleem' aan moet.
Islamitische bekeerlingen moet je ook niet te veel van verwachten.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:37 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Sneako is vooral simpel en vrij onhandig omdat die niks kan verbergen. Heeft ook de grootste moeite volgens mij met het lezen van pakweg de Donald Duck.
Zelfde niveau idd als Donny Roelvink/Van Doorn .quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Islamitische bekeerlingen moet je ook niet te veel van verwachten.
Zo ie ook tekeer ging tegen Weghorst. Maar dat is Gristendom en slecht nu.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:54 schreef Dutchguy het volgende:
Hofman is een beetje de weg kwijt.
Dat is helaas steeds meer de norm in progressief linkse contreien, Joods-Christelijke grondslag van het Westen verafschuwd men vaak, de Islam daarentegen mag met geen kwaad wordt over gesproken want men is meteen haantje de voorste om deze religie en diens volgelingen te verdedigen.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:59 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Zo ie ook tekeer ging tegen Weghorst. Maar dat is Gristendom en slecht nu.
En die domme Gristenen binden zich eraan i.p.v. voor zichzelf op te komen. Erg naief.quote:Op zaterdag 12 september 2026 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is helaas steeds meer de norm in progressief linkse contreien, Joods-Christelijke grondslag van het Westen verafschuwd men vaak, de Islam daarentegen mag met geen kwaad wordt over gesproken want men is meteen haantje de voorste om deze religie en diens volgelingen te verdedigen.
quote:Op zaterdag 12 september 2026 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is helaas steeds meer de norm in progressief linkse contreien, Joods-Christelijke grondslag van het Westen verafschuwd men vaak, de Islam daarentegen mag met geen kwaad wordt over gesproken want men is meteen haantje de voorste om deze religie en diens volgelingen te verdedigen.
Het is dus tegen christenen trappen en daarna tegen islamofascisten aanschurken. Gewoon 0,0 lerend vermogen bij de broer van Roos.quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:59 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Zo ie ook tekeer ging tegen Weghorst. Maar dat is Gristendom en slecht nu.
Jawel hoor, zolang je het maar laat volgen door een explosiequote:Op zaterdag 12 september 2026 17:45 schreef Darkomen het volgende:
[..]![]()
En aan de rechtse kant mag je niks over christenen en joden zeggen.
Te makkelijk. Religie is 100% beschavingsbepalend geweest en nog steeds een groot deel. Maar er kleven risico's aan in de moderne tijd.quote:Op zaterdag 12 september 2026 17:45 schreef Darkomen het volgende:
[..]![]()
En aan de rechtse kant mag je niks over christenen en joden zeggen.
Extremisme links en rechts, religie, het is altijd achteruitgang voor de mensheid.
De "normale" linksen claimen Tim niet, anderen mogen hem hebbenquote:Op zaterdag 12 september 2026 16:59 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Zo ie ook tekeer ging tegen Weghorst. Maar dat is Gristendom en slecht nu.
Krijg je bij links niet automatisch een duimpje (naar boven) wanneer je pro palestina bent?quote:Op zaterdag 12 september 2026 18:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De "normale" linksen claimen Tim niet, anderen mogen hem hebben
Weet ik niet, dat memo is denk ik alleen naar PRO(-Palestina) gestuurd.quote:Op zaterdag 12 september 2026 18:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Krijg je bij links niet automatisch een duimpje (naar boven) wanneer je pro palestina bent?
Beetje jammer dit
Zo zijn dictatoren en krijgsheren ook 100% beschavingsbepalend geweest. Moeten we die dan ook maar behouden?quote:Op zaterdag 12 september 2026 18:00 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Te makkelijk. Religie is 100% beschavingsbepalend geweest en nog steeds een groot deel. Maar er kleven risico's aan in de moderne tijd.
Niet behouden maar alleen maar kwaad over spreken is ook korztichtig.quote:Op zaterdag 12 september 2026 18:42 schreef Darkomen het volgende:
[..]
Zo zijn dictatoren en krijgsheren ook 100% beschavingsbepalend geweest. Moeten we die dan ook maar behouden?
Kijk naar de boekenverbranding bij de christenen, en wat de Islam nu doet met de beschaving.. Of wat ze samen nog steeds doen, vrouwen onderdrukken.
Mensen mogen best een religie hebben hoor, maar lekker achter je eigen deur of in het verenigingsgebouwtje. En zodra ze speciale rechten willen, voordelen tov de rest van de beschaving. Of met hun denkwijze de beschaving willen beïnvloeden mogen ze wat mij betreft oprotten.
En die complete randdebiel van een Hofman geeft deze klapjosti een podium - chapeau halve gare 💩quote:Op zaterdag 12 september 2026 16:37 schreef Zoddie het volgende:
Hasan en met name zijn fanbase zijn enorm gevaarlijk.
Het is een broeinest voor anti westen terrorisme.
Dat wil ik wel toegeven, maar dit is een forum.quote:Op zaterdag 12 september 2026 18:44 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Niet behouden maar alleen maar kwaad over spreken is ook korztichtig.
Laat ik mezelf maar even corrigeren, mijn religie argument is offtopic.quote:Op zaterdag 12 september 2026 18:50 schreef Darkomen het volgende:
[..]
Dat wil ik wel toegeven, maar dit is een forum.
De meeste mensen die in religie geloven zijn vaak lieve goede mensen.
Maar de religie zelf, de gene die aan de top ervan staan en het concept misbruiken zijn rot.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |