POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik kan hier niet zoveel mee.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je vindt dus dat de FvD-lijsttrekker gelijk heeft met zijn hang naar de jaren negentig, toen was het daar immers krimp, krimp, krimp.
Bestuur? Politici? Leden? Stemmers?quote:Op dinsdag 8 september 2026 17:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Nee. Dat denk ik niet.
2: Ja, je hebt een groot deel van de AFD die juist fel tegen Rusland is.
Voornamelijk leden/stemmers. Ook de jongerenbeweging van AFD. Ironisch: de meest radicale, zijn anti-Rusland.quote:
[..]
Bestuur? Politici? Leden? Stemmers?
En dan toch op de AfD stemmen.quote:
[..]
Voornamelijk leden/stemmers. Ook de jongerenbeweging van AFD. Ironisch: de meest radicale, zijn anti-Rusland.
Ze hebben weinig andere opties. Bedoel, ze zijn dan ook het meest radicaal op andere gebieden he. Als je totale remigratie wil, is AFD de beste optie.quote:
[..]
En dan toch op de AfD stemmen.
Linksliberale, burgelijk liberale, krant.
[ Bericht 23% gewijzigd door capricia op 09-09-2026 23:24:00 ]
quote:Mensen kiezen de AfD niet omdat ze het zwaar hebben. Ook al zou dat begrijpelijker zijn. Ze willen gewoon minder immigratie. Laten we ophouden onszelf voor te liegen.
quote:Samenvatting van het artikel “AfD-Wählerschaft: Sie wollen lieber weniger Geld als mehr Syrer” (DIE ZEIT, 9 september 2026)
Dit is een commentaar naar aanleiding van de Landtagswahl in Saksen-Anhalt. De kernboodschap: mensen stemmen op de AfD omdat ze de rechtse politiek inhoudelijk juist vinden, niet (primair) omdat ze het economisch zwaar hebben. Dat laatste zou nog begrijpelijker zijn, maar we moeten ophouden onszelf voor de gek te houden.
De auteur wijst op het regeringsprogramma van de AfD in Saksen-Anhalt. De prioriteiten zijn duidelijk:
Geen nieuwe migranten meer naar de deelstaat.
Bestaande migranten moeten bij voorkeur weer vertrekken.
Daarnaast plannen voor gezinnen, economie, scholen en politie.
Het sociale stelsel speelt nauwelijks een rol. Het woord “Bürgergeld” komt slechts één keer voor, in de kop: “Rückkehranreiz setzen, Bürgergeld für Ukrainer streichen!” (terugkeerstimulans creëren, Bürgergeld voor Oekraïners schrappen).
Kort gezegd: AfD-kiezers kiezen volgens de auteur bewust voor een anti-migratiekoers, zelfs als dat ten koste zou gaan van hun eigen inkomen of sociale voorzieningen. Migratie en maatschappelijke verandering wegen zwaarder dan pure sociale of economische belangen.
[ Bericht 23% gewijzigd door capricia op 09-09-2026 23:24:00 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja linkse kranten weten het altijd allemaal beter te wetenquote:Op woensdag 9 september 2026 23:13 schreef capricia het volgende:
Linksliberale, burgelijk liberale, krant.
[..]
[ x ]
[..]
Waarom stemmen mensen AfD volgens jou?quote:
[..]
Ja linkse kranten weten het altijd allemaal beter te weten
Hoge kosten van boodschappen. Onveiligheid op straat. Kritiek op huidige politiek. Immigratie. Slechte economie in die regioquote:
[..]
Waarom stemmen mensen AfD volgens jou?
Verlies van vertrouwen in de huidige politiek om die problemen op te lossen. Ze zien alleen maar verslechtering en horen van huidige bestuurders dat ze achterlijk en extreemrechts zijn.quote:
[..]
Hoge kosten van boodschappen. Onveiligheid op straat. Kritiek op huidige politiek. Immigratie. Slechte economie in die regio
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Immigratie. Maar, de aversie tegenover immigratie wordt vergroot door 'slechte' levensomstandigheden.quote:
[..]
Waarom stemmen mensen AfD volgens jou?
Er is een correlatie. Maar goed, journalistiek is dan ook niet een beschermd beroep. Wat wil zeggen: de kans dat je met iemand te maken hebt die helemaal gemaakt is van 80 - IQ is aanwezig.
Ja die mensen zitten hier op FOK! ookquote:
[..]
Immigratie. Maar, de aversie tegenover immigratie wordt vergroot door 'slechte' levensomstandigheden.
Er is een correlatie. Maar goed, journalistiek is dan ook niet een beschermd beroep. Wat wil zeggen: de kans dat je met iemand te maken hebt die helemaal gemaakt is van 80 - IQ is aanwezig.
Dat is nog zo erg niet.quote:
[..]
Ja die mensen zitten hier op FOK! ook
Dus, de AfD profileert zich als anti immigratie partij
In Sachsen Anhalt geven heel veel mensen migranten de schuld van alles en nog wat en willen minder migratie, of helemaal niet
Ze stemmem AfD hierom
Krant schrijft dat het duidelijk moet zijn dat mensen de AfD stemmen omdat ze tegen migratie zijn, en dat is dan plots fout???
In Sachsen Anhalt geven heel veel mensen migranten de schuld van alles en nog wat en willen minder migratie, of helemaal niet
Ze stemmem AfD hierom
Krant schrijft dat het duidelijk moet zijn dat mensen de AfD stemmen omdat ze tegen migratie zijn, en dat is dan plots fout???
Dresden en Leipzig doen het beter dan sommige steden in het westen qua groei.quote:
[..]
Hoge kosten van boodschappen. Onveiligheid op straat. Kritiek op huidige politiek. Immigratie. Slechte economie in die regio
Kranplätze müssen verdichtet sein
Wat is je punt?quote:
[..]
Dresden en Leipzig doen het beter dan sommige steden in het westen qua groei.
Hoe lang blijft Merz nog aan?
Mooie taal trouwens wel. En heel goed te volgen.
Er is zelfs een serieuze kans dat het CDU de kiesdrempel in mecklenburg vorpommern niet eens meer gaat halen.
[ Bericht 10% gewijzigd door PieterDeRijcke op 10-09-2026 19:20:03 ]
Mooie taal trouwens wel. En heel goed te volgen.
Er is zelfs een serieuze kans dat het CDU de kiesdrempel in mecklenburg vorpommern niet eens meer gaat halen.
[ Bericht 10% gewijzigd door PieterDeRijcke op 10-09-2026 19:20:03 ]
Die vrouw in dat fragment onderbreekt hem drie keer, je hoort haar letterlijk ademen om het nog een paar keer te proberen en je ziet het aan haar gezicht. Op het eind zie je dat ze meteen verder praat als hij klaar is.quote:
Hoe lang blijft Merz nog aan?
Mooie taal trouwens wel. En heel goed te volgen.
[ x ]
Er is zelfs een serieuze kans dat het CDU de kiesdrempel in mecklenburg vorpommern niet eens meer gaat halen.
Zijn boodschap was niet echt gewenst.
Stukje Gute Zeiten, Schlechte Zeiten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hmm, linkse meisjes.quote:
Stukje Gute Zeiten, Schlechte Zeiten.
[ x ]
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Iemand is in zijn nopjes.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De ongemakkelijke waarheid is dat China is uitgegroeid tot een directe concurrent van de core-business van de Duitse industrie. Het gaat niet om een conjuncturele dip, maar om het fundament van het Duitse bedrijfsmodel zelf.
Nog zorgwekkender is de reflex in Berlijn. Vrees voor Chinese vergelding van handelspolitieke maatregelen heerst. Beijing hoeft niet eens over te gaan tot strafmaatregelen, de anticipatie daarop is al voldoende om Berlijn te verlammen.
Maar verlamming is geen verstandig beleid. Leiderschap vraagt om het wegen van risico's, het durven maken van keuzes en het incasseringsvermogen om tegenwind te weerstaan.
Als elk vooruitzicht op sancties of vergelding volstaat om Duitsland te laten terugdeinzen, heeft Beijing de facto al een veto in handen over het Duitse beleid.
De kernvraag is daarom niet zozeer wat Berlijn nog tegenover China dúrft te zetten, maar of het überhaupt nog bereid is om ergens een prijs voor te betalen.
China-Schock 2.0: Hält die deutsche Industrie das aus?
Nog zorgwekkender is de reflex in Berlijn. Vrees voor Chinese vergelding van handelspolitieke maatregelen heerst. Beijing hoeft niet eens over te gaan tot strafmaatregelen, de anticipatie daarop is al voldoende om Berlijn te verlammen.
Maar verlamming is geen verstandig beleid. Leiderschap vraagt om het wegen van risico's, het durven maken van keuzes en het incasseringsvermogen om tegenwind te weerstaan.
Als elk vooruitzicht op sancties of vergelding volstaat om Duitsland te laten terugdeinzen, heeft Beijing de facto al een veto in handen over het Duitse beleid.
De kernvraag is daarom niet zozeer wat Berlijn nog tegenover China dúrft te zetten, maar of het überhaupt nog bereid is om ergens een prijs voor te betalen.
China-Schock 2.0: Hält die deutsche Industrie das aus?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kortgezegd: we worden bestuurd door bange flapdrollen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Operation Kanzlersturz
Er kann es nicht, und er wird es wohl auch nicht mehr lernen: So redet man in der CDU über Friedrich Merz. Wie mächtige Leute in der Partei seine Ablösung planen.
Es gibt in der Politik diese Momente, in denen man merkt, dass Dinge ins Rutschen geraten. Oder sollen sie ins Rutschen gebracht werden? Gerade weiß man das nicht mehr so genau. Aber man merkt, dass die Gespräche anders verlaufen als normalerweise.
Vertrauensfrage, Neuwahlen, Kanzlersturz, das sind Worte, an die man sich gewöhnt hat im politischen Berlin. Man hat sich daran gewöhnt, dass es immer weniger Gespräche gibt, in denen der Bundeskanzler verteidigt wird, aus denen Zuversicht spricht, dass diese Regierung es noch schaffen kann. Seit den Wahlen in Sachsen-Anhalt hört man eigentlich gar keine Verteidigung mehr.
Fassungslos schaut die CDU dem Autoritätsverlust ihres Kanzlers zu. Eine Kabinettsumbildung, die einen Neustart bringen sollte, aber einem Auffahrunfall glich. Eine Wirtschaftsministerin, die bei dieser Kabinettsumbildung verschont wird und sich zum Dank dafür offen gegen den Regierungskurs stellt.
Ein Kanzler, der sich nach dem desaströsen Ergebnis seiner Partei in Sachsen-Anhalt erschüttert zeigt, den Moment aber dadurch versemmelt, dass er die Schuld dann doch bei einem stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden ablädt, der dem Spitzenkandidaten in den Rücken gefallen sei. Was den öffentlich Gedissten nicht davon abhält, wenige Stunden später seine Kandidatur als Landeschef in Sachsen-Anhalt zu verkünden. Eine stellvertretende Generalsekretärin (!), die sich vom Kanzler nur unter Aufbietung all seiner Kräfte aus dem Amt entfernen lässt. Seit Neuestem: eine Fraktion, die den Rauswurf der Arbeitsministerin fordert und mit Nichtzustimmung zum Haushalt droht.
Seit Wochen werden in vertraulichen Gesprächen Planspiele gemacht
Was sagt all das über die Autorität des Kanzlers? Inzwischen kann man in der CDU eigentlich fragen, wen man will, die Antwort in solchen Gesprächen ist sinngemäß die gleiche: Schweigen. Seufzen. Dann: »Die Frage beantwortet sich von selbst.«
»Es gibt keine Autorität mehr.« »Er kann es nicht.« Und: »Er wird es wohl auch nicht mehr lernen.«
So sprechen nicht Journalisten in Kommentaren, sondern CDU-Politiker über einen CDU‑Kanzler. Und zwar solche CDU-Politiker, die über sein Schicksal mitentscheiden.https://www.zeit.de/polit(...)kanzler-landtagswahlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Het keerpunt komt wanneer de eigen partijtop de hoop verliest dat de leider het tij nog kan keren. Zodra er achter de schermen serieus over opvolging wordt gesproken, wordt het gerucht al snel zelfversterkend: iedereen ziet ineens bewijs dat het einde nabij is.
De valkuil voor de CDU is dat ze een fundamenteel politiek probleem behandelt als een personeelskwestie: ander gezicht, nieuwe start. Hendrik Wüst mag dan handiger zijn met coalities en Boris Rhein scherper aan de rechterkant: geen van beiden verandert daarmee de harde realiteit waarin Duitsland zich bevindt.
De economische problemen, het migratievraagstuk en de opmars van de AfD verdwijnen niet doordat iemand anders op de stoel van de kanselier gaat zitten.
De valkuil voor de CDU is dat ze een fundamenteel politiek probleem behandelt als een personeelskwestie: ander gezicht, nieuwe start. Hendrik Wüst mag dan handiger zijn met coalities en Boris Rhein scherper aan de rechterkant: geen van beiden verandert daarmee de harde realiteit waarin Duitsland zich bevindt.
De economische problemen, het migratievraagstuk en de opmars van de AfD verdwijnen niet doordat iemand anders op de stoel van de kanselier gaat zitten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wanneer stoppen ze overigens eens met dat idiote Aldi Nord/Süd achtige CDU/CSU?
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
De achilleshiel van een democratie uiteindelijk. Het incasseringsvermogen van de burgerij is vrijwel 0. Populistische partijen beloven dat als je op hen stemt er geen tegenwind zal komen. En elke paar jaar zijn er verkiezingen. Dus de politiek kan eigenlijk geen keuzes maken die goed uitpakken op de lange termijn, maar wellicht even om incasseringsvermogen vraagt. Dan ben je je kiezers kwijt.quote:
Maar verlamming is geen verstandig beleid. Leiderschap vraagt om het wegen van risico's, het durven maken van keuzes en het incasseringsvermogen om tegenwind te weerstaan.
beter een knipoog dan een blauw oog
De kortademigheid van de democratie is inderdaad een enorm probleem. Kiezers hebben nauwelijks geduld voor pijn op de korte termijn, en populisten exploiteren dat feilloos door te beloven dat moeilijke keuzes optioneel zijn.quote:
[..]
De achilleshiel van een democratie uiteindelijk. Het incasseringsvermogen van de burgerij is vrijwel 0. Populistische partijen beloven dat als je op hen stemt er geen tegenwind zal komen. En elke paar jaar zijn er verkiezingen. Dus de politiek kan eigenlijk geen keuzes maken die goed uitpakken op de lange termijn, maar wellicht even om incasseringsvermogen vraagt. Dan ben je je kiezers kwijt.
Maar we kunnen en mogen ons daar niet bij neerleggen.
Grote vraagstukken als de woningmarkt, energie, defensie, vergrijzing en productiviteit dulden geen uitstel meer. Wie die keuzes blijft doorschuiven uit angst voor de volgende peiling, bestuurt niet, maar plaveit de weg naar de afgrond.
Goed leiderschap is precies het tegengif: de moed hebben om uit te leggen waarom pijn nodig is, de lasten eerlijk te verdelen en koers te houden tot de resultaten zichtbaar worden.
Democratie vraagt incasseringsvermogen van burgers, ja. Maar ze vraagt in de eerste plaats ruggengraat van politici.
Het accepteren van zwak leiderschap als een 'onvermijdelijk bijproduct' van ons systeem is geen realisme maar maatschappelijke zelfmoord. De uitdagingen van deze tijd zijn te groot.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Haha, daar zijn ze in Beieren veel te eigenwijs voor. Zal pas aan de orde komen als de kiesdrempel landelijk in beeld komt vermoedelijk.quote:Op zondag 13 september 2026 09:03 schreef nostra het volgende:
Wanneer stoppen ze overigens eens met dat idiote Aldi Nord/Süd achtige CDU/CSU?
Gelukkig? Dit is de perfecte uitkomst voor AfD. Te groot om omheen te werken voor de andere partijen, maar net niet groot genoeg om verantwoordelijkheid te hoeven nemen. De komende jaren kunnen ze toekijken hoe de andere partijen elkaar bevechten. AfD zit op een troon.quote:Op zondag 6 september 2026 18:27 schreef KareldeStoute het volgende:
Gelukkig lijkt een absolute meerderheid er niet in te zitten.
Je zit in Duitsland te kijken naar een soort late Fortuyn-revolte, maar dan veel, veel heftiger.
Politiek gezien is Duitsland een tv-kijker die dolgelukkig is met nog een herhaling van de A-Team op lineaire tv terwijl de rest van de mensheid op Netflix zit.
Politiek gezien is Duitsland een tv-kijker die dolgelukkig is met nog een herhaling van de A-Team op lineaire tv terwijl de rest van de mensheid op Netflix zit.
Frankrijk Italië, UK, Nederland hebben ook grote hoeveelheden rechts populistenquote:
Je zit in Duitsland te kijken naar een soort late Fortuyn-revolte, maar dan veel, veel heftiger.
Politiek gezien is Duitsland een tv-kijker die dolgelukkig is met nog een herhaling van de A-Team op lineaire tv terwijl de rest van de mensheid op Netflix zit.
Het is een rommeltje bij de buren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Handelsblatt: Griechischer Finanzminister ermutigt Deutschland zu Reformen
Angesichts steigender Zinsen fordert Euro-Gruppen-Chef Pierrakakis die Regierungen zu Einsparungen und Reformen auf. Für Deutschland hat er eine spezielle Anregung aus seinem Heimatland.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Staat allemaal niet erg 'daadkrachtig', dit soort paniekvoetbal.quote:
Het is een rommeltje bij de buren.
[ x ]
(Nog) een controversieel standpunt: maar ik denk dat het sterker maken van de EU zo'n prioriteit is, dat ook partijen als de AFD er op den duur ineens voor zijn. Maar dan gaan ze het verkopen als een soort rechts PanEuropees ideaal ofzo.quote:
Dit zie je al bij de jongeren afdeling.
Wie weet, vooralsnog lijken veel voor een soort eigen versie van een Brexit te zijn en twijfel ik of degenen die de touwtjes in handen hebben daar het beste met Europa (of zelfs maar hun eigen land) voorhebben.quote:
[..]
(Nog) een controversieel standpunt: maar ik denk dat het sterker maken van de EU zo'n prioriteit is, dat ook partijen als de AFD er op den duur ineens voor zijn. Maar dan gaan ze het verkopen als een soort rechts PanEuropees ideaal ofzo.
Dit zie je al bij de jongeren afdeling.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jawel. Heel die 'eigen versie van Brexit' wordt nooit werkelijkheid. Rechts-populisme is niet veel meer dan: 'we zijn Recalcitrant tegenover alles wat de hudige elite vindt'quote:
[..]
Wie weet, vooralsnog lijken veel voor een soort eigen versie van een Brexit te zijn en twijfel ik of degenen die de touwtjes in handen hebben daar het beste met Europa (of zelfs maar hun eigen land) voorhebben.
Daarom zal het met rechts-Europa ook nooit wat worden. Het heeft juist niet echt standpunten.
Partijen willen mensen overtuigen, aan zich verbinden en uiteindelijk voldoende steun verwerven om hun ideeën in beleid om te zetten. Grote, herkenbare groepen kiezers zijn daarbij altijd aantrekkelijk: arbeiders, ondernemers, religieuze gemeenschappen, nationalisten, etnische gemeenschappen.quote:
Dat is uiteindelijk ook gewoon de logica van politieke macht: zodra een groep groot genoeg is om gewicht in de schaal te leggen, wordt het interessant om die groep voor je te winnen.
Idealisme en opportunisme kunnen prima naast elkaar bestaan. Onderdeel van het vak.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het gevolg van het 'groene' kernenergiebeleid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik versta alleen maar "Die Linke", die zijn net zo bekloppt als de AfD.quote:
De doelgroep verstaat alleen maar "Wedding".
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Je kunt moeilijk tegelijk zeggen dat je de AfD uit de regering wilt houden en vervolgens een constructie verdedigen waarvan je weet dat die een AfD-premier mogelijk kan maken.quote:
Het BSW wil de CDU niet opnieuw aan de macht helpen, maar wil evenmin verantwoordelijkheid dragen voor een eventuele AfD-premier. Alleen laten politieke keuzes zich dus niet op die manier van hun consequenties scheiden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |