POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Operation Kanzlersturz
Er kann es nicht, und er wird es wohl auch nicht mehr lernen: So redet man in der CDU über Friedrich Merz. Wie mächtige Leute in der Partei seine Ablösung planen.
Es gibt in der Politik diese Momente, in denen man merkt, dass Dinge ins Rutschen geraten. Oder sollen sie ins Rutschen gebracht werden? Gerade weiß man das nicht mehr so genau. Aber man merkt, dass die Gespräche anders verlaufen als normalerweise.
Vertrauensfrage, Neuwahlen, Kanzlersturz, das sind Worte, an die man sich gewöhnt hat im politischen Berlin. Man hat sich daran gewöhnt, dass es immer weniger Gespräche gibt, in denen der Bundeskanzler verteidigt wird, aus denen Zuversicht spricht, dass diese Regierung es noch schaffen kann. Seit den Wahlen in Sachsen-Anhalt hört man eigentlich gar keine Verteidigung mehr.
Fassungslos schaut die CDU dem Autoritätsverlust ihres Kanzlers zu. Eine Kabinettsumbildung, die einen Neustart bringen sollte, aber einem Auffahrunfall glich. Eine Wirtschaftsministerin, die bei dieser Kabinettsumbildung verschont wird und sich zum Dank dafür offen gegen den Regierungskurs stellt.
Ein Kanzler, der sich nach dem desaströsen Ergebnis seiner Partei in Sachsen-Anhalt erschüttert zeigt, den Moment aber dadurch versemmelt, dass er die Schuld dann doch bei einem stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden ablädt, der dem Spitzenkandidaten in den Rücken gefallen sei. Was den öffentlich Gedissten nicht davon abhält, wenige Stunden später seine Kandidatur als Landeschef in Sachsen-Anhalt zu verkünden. Eine stellvertretende Generalsekretärin (!), die sich vom Kanzler nur unter Aufbietung all seiner Kräfte aus dem Amt entfernen lässt. Seit Neuestem: eine Fraktion, die den Rauswurf der Arbeitsministerin fordert und mit Nichtzustimmung zum Haushalt droht.
Seit Wochen werden in vertraulichen Gesprächen Planspiele gemacht
Was sagt all das über die Autorität des Kanzlers? Inzwischen kann man in der CDU eigentlich fragen, wen man will, die Antwort in solchen Gesprächen ist sinngemäß die gleiche: Schweigen. Seufzen. Dann: »Die Frage beantwortet sich von selbst.«
»Es gibt keine Autorität mehr.« »Er kann es nicht.« Und: »Er wird es wohl auch nicht mehr lernen.«
So sprechen nicht Journalisten in Kommentaren, sondern CDU-Politiker über einen CDU‑Kanzler. Und zwar solche CDU-Politiker, die über sein Schicksal mitentscheiden.https://www.zeit.de/polit(...)kanzler-landtagswahlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Het keerpunt komt wanneer de eigen partijtop de hoop verliest dat de leider het tij nog kan keren. Zodra er achter de schermen serieus over opvolging wordt gesproken, wordt het gerucht al snel zelfversterkend: iedereen ziet ineens bewijs dat het einde nabij is.
De valkuil voor de CDU is dat ze een fundamenteel politiek probleem behandelt als een personeelskwestie: ander gezicht, nieuwe start. Hendrik Wüst mag dan handiger zijn met coalities en Boris Rhein scherper aan de rechterkant: geen van beiden verandert daarmee de harde realiteit waarin Duitsland zich bevindt.
De economische problemen, het migratievraagstuk en de opmars van de AfD verdwijnen niet doordat iemand anders op de stoel van de kanselier gaat zitten.
De valkuil voor de CDU is dat ze een fundamenteel politiek probleem behandelt als een personeelskwestie: ander gezicht, nieuwe start. Hendrik Wüst mag dan handiger zijn met coalities en Boris Rhein scherper aan de rechterkant: geen van beiden verandert daarmee de harde realiteit waarin Duitsland zich bevindt.
De economische problemen, het migratievraagstuk en de opmars van de AfD verdwijnen niet doordat iemand anders op de stoel van de kanselier gaat zitten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wanneer stoppen ze overigens eens met dat idiote Aldi Nord/Süd achtige CDU/CSU?
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
De achilleshiel van een democratie uiteindelijk. Het incasseringsvermogen van de burgerij is vrijwel 0. Populistische partijen beloven dat als je op hen stemt er geen tegenwind zal komen. En elke paar jaar zijn er verkiezingen. Dus de politiek kan eigenlijk geen keuzes maken die goed uitpakken op de lange termijn, maar wellicht even om incasseringsvermogen vraagt. Dan ben je je kiezers kwijt.quote:Op zaterdag 12 september 2026 12:58 schreef Perrin het volgende:
Maar verlamming is geen verstandig beleid. Leiderschap vraagt om het wegen van risico's, het durven maken van keuzes en het incasseringsvermogen om tegenwind te weerstaan.
beter een knipoog dan een blauw oog
De kortademigheid van de democratie is inderdaad een enorm probleem. Kiezers hebben nauwelijks geduld voor pijn op de korte termijn, en populisten exploiteren dat feilloos door te beloven dat moeilijke keuzes optioneel zijn.quote:
[..]
De achilleshiel van een democratie uiteindelijk. Het incasseringsvermogen van de burgerij is vrijwel 0. Populistische partijen beloven dat als je op hen stemt er geen tegenwind zal komen. En elke paar jaar zijn er verkiezingen. Dus de politiek kan eigenlijk geen keuzes maken die goed uitpakken op de lange termijn, maar wellicht even om incasseringsvermogen vraagt. Dan ben je je kiezers kwijt.
Maar we kunnen en mogen ons daar niet bij neerleggen.
Grote vraagstukken als de woningmarkt, energie, defensie, vergrijzing en productiviteit dulden geen uitstel meer. Wie die keuzes blijft doorschuiven uit angst voor de volgende peiling, bestuurt niet, maar plaveit de weg naar de afgrond.
Goed leiderschap is precies het tegengif: de moed hebben om uit te leggen waarom pijn nodig is, de lasten eerlijk te verdelen en koers te houden tot de resultaten zichtbaar worden.
Democratie vraagt incasseringsvermogen van burgers, ja. Maar ze vraagt in de eerste plaats ruggengraat van politici.
Het accepteren van zwak leiderschap als een 'onvermijdelijk bijproduct' van ons systeem is geen realisme maar maatschappelijke zelfmoord. De uitdagingen van deze tijd zijn te groot.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Haha, daar zijn ze in Beieren veel te eigenwijs voor. Zal pas aan de orde komen als de kiesdrempel landelijk in beeld komt vermoedelijk.quote:Op zondag 13 september 2026 09:03 schreef nostra het volgende:
Wanneer stoppen ze overigens eens met dat idiote Aldi Nord/Süd achtige CDU/CSU?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |