POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
AfD heeft in ieder geval in Saksen-Anhalt een fantastisch resultaat, nu nog hopen dat het uiteindelijk een absolute meerderheid wordt. Linkse tranen. Hopelijk zal FvD bij de volgende verkiezingen in Nederland ook zo'n resultaat halen (Lidewij-effect 
).
).
Love Israël, Israël zal winnen tegen Hamas. De MRNA-crisis is de echte pandemie.
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
Terwijl wij verdwalen in Belen en Corona (twee figuren uit de italiaanse showbiz), haalt de AfD 44,5%.
Dit is geen spelletje. Het is een teken van collectieve domheid die ons ervan weerhoudt te beseffen hoe groot het gevaar is waarin we verkeren.
Of we nemen de politiek en het lot van het Westen weer serieus, of anderen (Russen, Chinezen en Amerikanen) doen het voor ons.
Dit is geen spelletje. Het is een teken van collectieve domheid die ons ervan weerhoudt te beseffen hoe groot het gevaar is waarin we verkeren.
Of we nemen de politiek en het lot van het Westen weer serieus, of anderen (Russen, Chinezen en Amerikanen) doen het voor ons.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Stuurloos, visieloos, besluiteloos. De toekomst is aan de populisten blijkbaar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tot een jaar geleden wist niemand wie Lidewij was.quote:Op zondag 6 september 2026 20:39 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
AfD heeft in ieder geval in Saksen-Anhalt een fantastisch resultaat, nu nog hopen dat het uiteindelijk een absolute meerderheid wordt. Linkse tranen. Hopelijk zal FvD bij de volgende verkiezingen in Nederland ook zo'n resultaat halen (Lidewij-effect
Nu is ze de nieuwe en zoveelste die het wel effe gaat regelen!
Maar goed FvD staat niet bekend om zijn intellectuelen en deelt zijn achterban vooral met Geert.
Tegen de tijd dat de kiezers dat beseffen, dient zich de volgende verlosser weer aan.quote:Op zondag 6 september 2026 20:53 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Tot een jaar geleden wist niemand wie Lidewij was.
Nu is ze de nieuwe en zoveelste die het wel effe gaat regelen!
Maar goed FvD staat niet bekend om zijn intellectuelen en deelt zijn achterban vooral met Geert.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Monaquote:
[..]
Tegen de tijd dat de kiezers dat beseffen, dient zich de volgende verlosser weer aan.
De AfD kwam in 2017 in de Bondsdag. De CDU, SPD en Groenen hadden negen jaar de tijd om naar de kiezers te luisteren, de dreiging te erkennen, zich te herpakken en concrete oplossingen te bieden.
Dat is ze in negen jaar niet gelukt. En ze zullen er ook niet in slagen vóór de volgende federale verkiezingen in 2029.
De democratische partijen in Duitsland moeten zichzelf en hun aanpak snel en radicaal veranderen. Hun zelfgenoegzame stilstand en hun arrogante, blinde vasthoudendheid aan het oude, mislukte pad van de Duitse politiek – een 'het maakt niet uit'-beleid van middelmatigheid, gebrek aan ideeën en inflexibiliteit – brengen onze democratie in gevaar. Iedereen die de verschuiving naar rechts wil voorkomen, moet eindelijk verandering teweegbrengen voor de bevolking van dit land.
Het laffe politieke midden is de oorzaak van de opkomst van het populisme.
Dat is ze in negen jaar niet gelukt. En ze zullen er ook niet in slagen vóór de volgende federale verkiezingen in 2029.
De democratische partijen in Duitsland moeten zichzelf en hun aanpak snel en radicaal veranderen. Hun zelfgenoegzame stilstand en hun arrogante, blinde vasthoudendheid aan het oude, mislukte pad van de Duitse politiek – een 'het maakt niet uit'-beleid van middelmatigheid, gebrek aan ideeën en inflexibiliteit – brengen onze democratie in gevaar. Iedereen die de verschuiving naar rechts wil voorkomen, moet eindelijk verandering teweegbrengen voor de bevolking van dit land.
Het laffe politieke midden is de oorzaak van de opkomst van het populisme.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zolang niemand het migratie probleem durft aan te pakken gaan partijen als AfD alleen maar verder groeien. En dan krijg je helaas de uitwassen er gratis bij. Zoals het normaliseren van relaties met Putin etcquote:
De AfD kwam in 2017 in de Bondsdag. De CDU, SPD en Groenen hadden negen jaar de tijd om naar de kiezers te luisteren, de dreiging te erkennen, zich te herpakken en concrete oplossingen te bieden.
Dat is ze in negen jaar niet gelukt. En ze zullen er ook niet in slagen vóór de volgende federale verkiezingen in 2029.
De democratische partijen in Duitsland moeten zichzelf en hun aanpak snel en radicaal veranderen. Hun zelfgenoegzame stilstand en hun arrogante, blinde vasthoudendheid aan het oude, mislukte pad van de Duitse politiek – een 'het maakt niet uit'-beleid van middelmatigheid, gebrek aan ideeën en inflexibiliteit – brengen onze democratie in gevaar. Iedereen die de verschuiving naar rechts wil voorkomen, moet eindelijk verandering teweegbrengen voor de bevolking van dit land.
[ x ]
Het laffe politieke midden is de oorzaak van de opkomst van het populisme.
٩๏̯͡๏)۶
Inderdaad. Het politieke midden levert ons uit aan die lui. En daar zouden we behoorlijk pissig van moeten worden.quote:
[..]
Zolang niemand het migratie probleem durft aan te pakken gaan partijen als AfD alleen maar verder groeien. En dan krijg je helaas de uitwassen er gratis bij. Zoals het normaliseren van relaties met Putin etc
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Precies dit: laat de middenpartijen hun migratiebeleid drastisch aanpassen en je bent van dit probleem af. Aan wat zíj fout doen, wordt veel minder aandacht besteed, simpelweg omdat het hip is om de nadruk te leggen op 'nazi's' en de extreemrechtse plannen van de AfD. Nu luidt het frame direct: 'Duitsers kiezen voor extreemrechts, terug naar het nazisme' typische clickbait, kort door de bocht.quote:
[..]
Zolang niemand het migratie probleem durft aan te pakken gaan partijen als AfD alleen maar verder groeien. En dan krijg je helaas de uitwassen er gratis bij. Zoals het normaliseren van relaties met Putin etc
En wat er in Duitsland nu gebeurt wordt hier ook in ons eigen kikkerlandje klakkeloos overgenomen. De media (NU.nl, NOS, RTL, enzovoort) duiken nauwelijks in de onderliggende oorzaken of de werkelijke problemen, zoals dat ook in Duitsland is. En precies dáárom trekt de AfD zoveel kiezers: het daadwerkelijke probleem blijft simpelweg liggen.
[ Bericht 16% gewijzigd door User98182 op 07-09-2026 01:57:00 ]
Ja, dat zie je in Nederland dus ook. We zijn tegenwoordig nauwelijks nog in staat een stabiele meerderheid te vormen, waardoor je uiteindelijk met een minderheidskabinet en allerlei politieke compromissen zit. En ondertussen blijven er in mijn ogen absurde situaties bestaan, zoals dwangsommen rond asielprocedures en gezinshereniging, óók bij asielzoekers die zware strafbare feiten hebben gepleegd. Het frustrerende is vooral dat er politiek blijkbaar niemand bij machte is om daar daadwerkelijk iets aan te veranderen.quote:Op zondag 6 september 2026 23:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Inderdaad. Het politieke midden levert ons uit aan die lui. En daar zouden we behoorlijk pissig van moeten worden.
٩๏̯͡๏)۶
Tja, we hebben een aantal regeringen gehad voor wie een goed functionerende IND onwenselijk was, want dat helpt migranten ofzo. Gevolg is dat die een enorme backlog heeft en daardoor de garanties die de wetgever biedt inclusief boeteclausules niet waar kan maken. En dan maakt het voor een rechter niet uit of de benadeelde al dan niet een enorm strafblad heeft. Dat is niet anders bij een asielprocedure dan bij bijvoorbeeld een WOO-verzoek dat niet tijdig gehonoreerd wordt.quote:
[..]
Ja, dat zie je in Nederland dus ook. We zijn tegenwoordig nauwelijks nog in staat een stabiele meerderheid te vormen, waardoor je uiteindelijk met een minderheidskabinet en allerlei politieke compromissen zit. En ondertussen blijven er in mijn ogen absurde situaties bestaan, zoals dwangsommen rond asielprocedures en gezinshereniging, óók bij asielzoekers die zware strafbare feiten hebben gepleegd. Het frustrerende is vooral dat er politiek blijkbaar niemand bij machte is om daar daadwerkelijk iets aan te veranderen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar het is toch bijzonder dat één zo’n issue zoveel aandacht krijgt? Wat is bijvoorbeeld hun visie op de economie? Hoe zorgen we dat we toekomstbestendig en concurrerend blijven als regio/land? Op welke technologieën en sectoren moeten we op inzetten? En hoe doen we dat dan? Hoe gaan we de zorg betaalbaar en effectief houden de komende jaren? Allemaal vragen waar de gemiddelde PVV-achtige partij geen antwoorden op heeft.quote:Op zondag 6 september 2026 20:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, een columnist in The Atlantic stelde ooit eens: 'If liberals won't enforce borders, fascists will'
Dit ga je dus ook nu zien. Het enige land waar radicaal rechts nog enigszins onder de duim wordt gehouden is Denemarken, en we weten allemaal hoe afwijkend het migratiebeleid in Denemarken in tegenstelling tot andere landen met (centrum)linkse partijen aan de macht.
Wie heeft daar wel antwoord op? Problemen worden nu vooral vooruitgeschoven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ach nee, zelfs als dat gebeurt, dan doet dat niets tegen de chronische ontevredenheid.quote:
[..]
Zolang niemand het migratie probleem durft aan te pakken gaan partijen als AfD alleen maar verder groeien. En dan krijg je helaas de uitwassen er gratis bij. Zoals het normaliseren van relaties met Putin etc
Alles aan migratie op willen hangen laat vooral zien dat je ook gevoelig bent voor de praatjes van de populisten.
Het ligt ook wel iets breder. De AfD scoort het best in de voormalige DDR. Daar voelt men zich sinds de hereniging ook nog eens chronisch miskend en benadeeld door 'het Westen'. Die misplaatse nostalgie naar de DDR tijd leidt ook tot standpunten als meer toenadering tot Rusland, de wens om meer Russisch in het onderwijs te krijgen en meer van dat soort zaken. Als je in interviews leest dat mensen van 17 een hang hebben naar een tijd die ze nooit gekend hebben, mensen terugverlangen naar de tijd waarin je je buren nog kon vertrouwen (vrij hilarisch voor iedereen met enig historisch besef) dan frons je toch wel even je wenkbrauwen. Men wil toch vooral terug naar een tijd die er nooit is geweest, lijkt het.quote:Op maandag 7 september 2026 07:18 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Maar het is toch bijzonder dat één zo’n issue zoveel aandacht krijgt? Wat is bijvoorbeeld hun visie op de economie? Hoe zorgen we dat we toekomstbestendig en concurrerend blijven als regio/land? Op welke technologieën en sectoren moeten we op inzetten? En hoe doen we dat dan? Hoe gaan we de zorg betaalbaar en effectief houden de komende jaren? Allemaal vragen waar de gemiddelde PVV-achtige partij geen antwoorden op heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Correct. De lijsttrekker geeft hoog op van de jaren negentig in zijn deelstaat. Terwijl het op iedere sociaal-economische meetlat toen gewoon veel slechter ging.quote:
[..]
Het ligt ook wel iets breder. De AfD scoort het best in de voormalige DDR. Daar voelt men zich sinds de hereniging ook nog eens chronisch miskend en benadeeld door 'het Westen'. Die misplaatse nostalgie naar de DDR tijd leidt ook tot standpunten als meer toenadering tot Rusland, de wens om meer Russisch in het onderwijs te krijgen en meer van dat soort zaken. Als je in interviews leest dat mensen van 17 een hang hebben naar een tijd die ze nooit gekend hebben, mensen terugverlangen naar de tijd waarin je je buren nog kon vertrouwen (vrij hilarisch voor iedereen met enig historisch besef) dan frons je toch wel even je wenkbrauwen. Men wil toch vooral terug naar een tijd die er nooit is geweest, lijkt het.
Dit is mij een beetje té makkelijk. Als ik kijk naar Nieuwsuur, dan hebben zij afgelopen anderhalf jaar op meerdere momenten aandacht gehad voor de opkomst van de AfD en de achterliggende redenen. Daarbij werden de pijnpunten en het falen van de middenpartijen echt wel blootgelegd, in het meest recente item wordt de regering Merz ook niet ontzien.quote:
[..]
Precies dit: laat de middenpartijen hun migratiebeleid drastisch aanpassen en je bent van dit probleem af. Aan wat zíj fout doen, wordt veel minder aandacht besteed, simpelweg omdat het hip is om de nadruk te leggen op 'nazi's' en de extreemrechtse plannen van de AfD. Nu luidt het frame direct: 'Duitsers kiezen voor extreemrechts, terug naar het nazisme' typische clickbait, kort door de bocht.
En wat er in Duitsland nu gebeurt wordt hier ook in ons eigen kikkerlandje klakkeloos overgenomen. De media (NU.nl, NOS, RTL, enzovoort) duiken nauwelijks in de onderliggende oorzaken of de werkelijke problemen, zoals dat ook in Duitsland is. En precies dáárom trekt de AfD zoveel kiezers: het daadwerkelijke probleem blijft simpelweg liggen.
De kloof tussen hoe de politiek naar de wereld kijkt en hoe mensen die dagelijks ervaren, is inmiddels te groot geworden. Waarom werd een eerlijk gesprek over wat er misgaat zo vaak weggezet als gevaarlijk, in plaats van als een noodzakelijke voorwaarde om bij te sturen?
Wat is het bestaansrecht van het politieke midden als mensen niet langer geloven dat het oplossingen heeft voor de problemen van vandaag, laat staan een toekomst kan schetsen die het waard is om na te streven?
De grootste bedreiging is niet de burger die verandering vraagt, maar een politieke klasse die niet meer de moed heeft om die verandering zelf vorm te geven. Want uiteindelijk wordt iedere status quo die niet meer werkt onhoudbaar.
Wie de werkelijkheid te lang niet onder ogen wil zien, verliest het vermogen om de toekomst zelf vorm te geven. En laat die daarmee over aan precies de krachten die hij zegt te willen tegenhouden.
Wat is het bestaansrecht van het politieke midden als mensen niet langer geloven dat het oplossingen heeft voor de problemen van vandaag, laat staan een toekomst kan schetsen die het waard is om na te streven?
De grootste bedreiging is niet de burger die verandering vraagt, maar een politieke klasse die niet meer de moed heeft om die verandering zelf vorm te geven. Want uiteindelijk wordt iedere status quo die niet meer werkt onhoudbaar.
Wie de werkelijkheid te lang niet onder ogen wil zien, verliest het vermogen om de toekomst zelf vorm te geven. En laat die daarmee over aan precies de krachten die hij zegt te willen tegenhouden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gezien het feit dat delen van veel steden onherkenbaar zijn geworden in slechts een paar decennia is dat natuurlijk niet bijzonder. Wat bijzonder is zijn juist die razendsnelle demografische veranderingen.quote:
[..]
Maar het is toch bijzonder dat één zo’n issue zoveel aandacht krijgt? Wat is bijvoorbeeld hun visie op de economie? Hoe zorgen we dat we toekomstbestendig en concurrerend blijven als regio/land? Op welke technologieën en sectoren moeten we op inzetten? En hoe doen we dat dan? Hoe gaan we de zorg betaalbaar en effectief houden de komende jaren? Allemaal vragen waar de gemiddelde PVV-achtige partij geen antwoorden op heeft.
Hoe komt het dat in een paar decennia tijd, bijna 30% van Duitsland een migratieachtergrond heeft? Voor een groot deel uit landen afkomstig op duizenden kilometers afstand. En waarom moeten mensen dit normaal vinden?
Kijk naar Denemarken, het kan wél. Maar dan moet de zorg van burgers serieus worden genomen. En zolang die wordt weggezet als 'racistisch' en 'xenofoob' en heersende partijen (zowel links als rechts) niets veranderen, zal er steeds in extremere contreien door de kiezer worden gezocht naar een oplossing.quote:Op maandag 7 september 2026 09:48 schreef Perrin het volgende:
De kloof tussen hoe de politiek naar de wereld kijkt en hoe mensen die dagelijks ervaren, is inmiddels te groot geworden. Waarom werd een eerlijk gesprek over wat er misgaat zo vaak weggezet als gevaarlijk, in plaats van als een noodzakelijke voorwaarde om bij te sturen?
Wat is het bestaansrecht van het politieke midden als mensen niet langer geloven dat het oplossingen heeft voor de problemen van vandaag, laat staan een toekomst kan schetsen die het waard is om na te streven?
De grootste bedreiging is niet de burger die verandering vraagt, maar een politieke klasse die niet meer de moed heeft om die verandering zelf vorm te geven. Want uiteindelijk wordt iedere status quo die niet meer werkt onhoudbaar.
Wie de werkelijkheid te lang niet onder ogen wil zien, verliest het vermogen om de toekomst zelf vorm te geven. En laat die daarmee over aan precies de krachten die hij zegt te willen tegenhouden.
Te kort door de bocht. Politici in (west) Europa leven niet in een bubbel of of ivoren toren doorgaans, zeker vergeleken met leiders in Afrika of Slavische landen. Ook onze politici in Nederland en Duitsland komen gewoon op kringverjaardagen, buurtborrels, etc etc. Ik verwijt hen geen gebrek aan kennis, want die mensen komen gewoon in aanraking met andere klasse en sociale standen met dito denkbeelden.quote:
De kloof tussen hoe de politiek naar de wereld kijkt en hoe mensen die dagelijks ervaren, is inmiddels te groot geworden. Waarom werd een eerlijk gesprek over wat er misgaat zo vaak weggezet als gevaarlijk, in plaats van als een noodzakelijke voorwaarde om bij te sturen?
Wat is het bestaansrecht van het politieke midden als mensen niet langer geloven dat het oplossingen heeft voor de problemen van vandaag, laat staan een toekomst kan schetsen die het waard is om na te streven?
De grootste bedreiging is niet de burger die verandering vraagt, maar een politieke klasse die niet meer de moed heeft om die verandering zelf vorm te geven. Want uiteindelijk wordt iedere status quo die niet meer werkt onhoudbaar.
Nee hier wordt het gewoon bewust ontkend, en het beleid is zodanig systemisch geconstrueerd dat het ook zonder politiek mandaat doorgang kan vinden middels gepolitiseerde instituties.
Het probleem is niet de kloof. het probleem is dat politici het niks uitmaakt hoe er over wordt gedacht.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dan is de democratie dood.quote:
[..]
Te kort door de bocht. Politici in (west) Europa leven niet in een bubbel of of ivoren toren doorgaans, zeker vergeleken met leiders in Afrika of Slavische landen. Ook onze politici in Nederland en Duitsland komen gewoon op kringverjaardagen, buurtborrels, etc etc. Ik verwijt hen geen gebrek aan kennis, want die mensen komen gewoon in aanraking met andere klasse en sociale standen met dito denkbeelden.
Nee hier wordt het gewoon bewust ontkend, en het beleid is zodanig systemisch geconstrueerd dat het ook zonder politiek mandaat doorgang kan vinden middels gepolitiseerde instituties.
Het probleem is niet de kloof. het probleem is dat politici het niks uitmaakt hoe er over wordt gedacht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
|
|
