POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Duitsers moeten snijden in regelgeving. Maak het gemakkelijk om te ondernemen, niet moeilijk.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar dan ontstaat weer het probleem dat het vooral arbeidsmigranten zijn die naar die staat toekomen. En dat wordt ook weer niet gewaardeerd…quote:Op zondag 6 september 2026 11:02 schreef Perrin het volgende:
Juist daarom moeten we eerlijk zijn over de grenzen van wat politiek kan. Je kunt jongeren niet dwingen te blijven. Wat wél kan, is de omstandigheden creëren waarin mensen er graag willen wonen, werken en een toekomst opbouwen.
Krimp hoeft geen noodlot te zijn. Natuurlijk zullen sommige dingen moeten veranderen en zal niet alles overal in stand kunnen blijven. Maar er is een groot verschil tussen je aanpassen aan een werkelijkheid en je erbij neerleggen.
We hoeven niet doen alsof de overheid alles kan oplossen, maar ook niet doen alsof we machteloos zijn. Wat zich soms voordoet als realisme, kan gemakkelijk berusting worden. Nuchterheid betekent erkennen wat niet kan en vervolgens alles doen wat wél kan.
De overheid kan bepalen waar infrastructuur wordt aangelegd, hoe snel vergunningen worden verleend, hoeveel ruimte bedrijven krijgen om te investeren, hoe betrouwbaar en betaalbaar energie is, hoe goed onderwijs en openbaar vervoer functioneren en waar woningen worden gebouwd. Ze kan ervoor zorgen dat werken loont, dat ondernemers minder tijd kwijt zijn aan regels en dat mensen die wél naar een krimpregio willen komen daar daadwerkelijk een toekomst kunnen opbouwen.
De toekomst is niet alleen iets wat ons overkomt. Onze toekomst is ook iets waar we, binnen de grenzen van de werkelijkheid, zelf vorm aan kunnen geven.
Precies. Het probleem is niet simpelweg 'te veel regels', maar een systeem dat na decennia van regelgeving steeds moeilijker te veranderen is en steeds verstikkender werkt.quote:
Duitsers moeten snijden in regelgeving. Maak het gemakkelijk om te ondernemen, niet moeilijk.
Elke regel had ooit een reden. Maar regels stapelen zich op, uitzonderingen worden nieuwe regels en rond het geheel ontstaan belangen die vooral gebaat zijn bij behoud. Zo wordt wat ooit bedoeld was om de samenleving te beschermen uiteindelijk een rem op initiatief en vernieuwing.
Wie al gevestigd is, kent dat oerwoud van regelgeving. Wie iets nieuws wil beginnen, moet zich er eerst een weg doorheen proberen te banen. Daarom is deregulering zo essentieel. Kijk opnieuw naar iedere regel: welk probleem lossen we op, en wat kost dat aan tijd, geld en initiatief?
Er is geen gebrek aan talent, kapitaal of ideeën. Er is een systeem dat het bestaande bevoordeelt boven het nieuwe.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De vraag is welke keuzes we, ondanks alle dilemma's, durven maken.quote:Op zondag 6 september 2026 11:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dan ontstaat weer het probleem dat het vooral arbeidsmigranten zijn die naar die staat toekomen. En dat wordt ook weer niet gewaardeerd…
Voor iedere keuze bestaat een tegenargument. De kunst is toch een richting te kiezen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zelfs dan is het verdomde ingewikkeld om de chronische ontevredenheid te keren…quote:
[..]
De vraag is welke keuzes we, ondanks alle dilemma's, durven maken.
Voor iedere keuze bestaat een tegenargument. De kunst is toch een richting te kiezen.
Ik ben bang dat dit een beetje tegen de volksaard ingaat. Mijn Duitse collega's zijn super, maar ze willen alles heel erg grundlich doen, en soms gaat dat niet. Net zoals de Japanners indertijd in Fukushima een probleem hadden, omdat ze niet gewend zijn om te improviseren, zitten de Duitsers met een pan hete soep waar ze geen raad mee weten. Men moet snel met oplossingen komen, waardoor men verder kan. Het hoeft niet perfect te zijn, maar zoek in ieder geval naar een weg voorwaarts. Zit niet in de aard van het beestje.quote:
[..]
De vraag is welke keuzes we, ondanks alle dilemma's, durven maken.
Voor iedere keuze bestaat een tegenargument. De kunst is toch een richting te kiezen.
Dit is waarom ik de Yanks kan bewonderen. Die zitten eigenlijk in hetzelfde bootje met een vergrijzende bevolking, gigantisch veel regelgeving, maar die pakken aan. Stampen datacenters uit de grond, sluiten de grenzen. Dat gaat gepaard met een hoop gekrijs, maar ze zijn daar wel aan het retoolen voor 2030. Zuid Amerika wordt klaargestoomd om de rol van China over te nemen; voor olie kunnen ze binnenkort ook in Venezuela terecht. Dat het verre van perfect gaat, mag duidelijk zijn, maar er zit wel een visie achter. Dat mis ik bij de Duitsers. Merkel had een visie om met goedkoop Russisch gas en import van arbeid de verzorgingsstaat in stand te houden. Die droom is in duigen gevallen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
We hebben een bestuurscultuur ontwikkeld die prima is in het beheren en beschermen van wat er al is, maar veel minder goed in het bedenken en bouwen van wat ervoor in de plaats zou moeten komen.quote:
[..]
Ik ben bang dat dit een beetje tegen de volksaard ingaat. Mijn Duitse collega's zijn super, maar ze willen alles heel erg grundlich doen, en soms gaat dat niet. Net zoals de Japanners indertijd in Fukushima een probleem hadden, omdat ze niet gewend zijn om te improviseren, zitten de Duitsers met een pan hete soep waar ze geen raad mee weten. Men moet snel met oplossingen komen, waardoor men verder kan. Het hoeft niet perfect te zijn, maar zoek in ieder geval naar een weg voorwaarts. Zit niet in de aard van het beestje.
Dit is waarom ik de Yanks kan bewonderen. Die zitten eigenlijk in hetzelfde bootje met een vergrijzende bevolking, gigantisch veel regelgeving, maar die pakken aan. Stampen datacenters uit de grond, sluiten de grenzen. Dat gaat gepaard met een hoop gekrijs, maar ze zijn daar wel aan het retoolen voor 2030. Zuid Amerika wordt klaargestoomd om de rol van China over te nemen; voor olie kunnen ze binnenkort ook in Venezuela terecht. Dat het verre van perfect gaat, mag duidelijk zijn, maar er zit wel een visie achter. Dat mis ik bij de Duitsers. Merkel had een visie om met goedkoop Russisch gas en import van arbeid de verzorgingsstaat in stand te houden. Die droom is in duigen gevallen.
Voor iedere onzekerheid een procedure. Voor ieder risico een waarborg. Voor iedere uitzondering een nieuwe regel. Zo slaat grondigheid inderdaad om in besluiteloosheid en een gebrek aan visie.
De Amerikanen hebben iets wat we in Europa lijken te zijn kwijtgeraakt: de wil en de moed om niet alleen het bestaande te beheren, maar ook iets nieuws te bouwen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit is maar ten dele waar. Het Oost-Duitse platteland blijft flink achter inderdaad. Maar in de echte wereld zitten steden als Leipzig (Hypezig), Dresden (Silicon Saxony), Chemnitz, Potsdam en Jena flink in de lift, meer dan veel steden in het westen van Duitsland.quote:Op zaterdag 5 september 2026 18:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien moeten die Ossi's eens van hun reet komen en wat initiatief tonen ipv verwachten dat de gebraden kippetjes hun bord opvliegen.
Een interessant artikel hierover: https://www.intereconomic(...)-to-convergence.html
Als geheel groeit de economie in het oosten van Duitsland harder dan in het westen: https://www.iwh-halle.de/(...)tdeutsche-wirtschaft. Op het platteland merkt men daar nog niet veel van.
Tot ze echt-echt in de shit zitten, dan kan het ineens ongelooflijk snel bij de Duitsers. Met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Ik ben bang dat dit een beetje tegen de volksaard ingaat. Mijn Duitse collega's zijn super, maar ze willen alles heel erg grundlich doen, en soms gaat dat niet. Net zoals de Japanners indertijd in Fukushima een probleem hadden, omdat ze niet gewend zijn om te improviseren, zitten de Duitsers met een pan hete soep waar ze geen raad mee weten. Men moet snel met oplossingen komen, waardoor men verder kan. Het hoeft niet perfect te zijn, maar zoek in ieder geval naar een weg voorwaarts. Zit niet in de aard van het beestje.
Dit is waarom ik de Yanks kan bewonderen. Die zitten eigenlijk in hetzelfde bootje met een vergrijzende bevolking, gigantisch veel regelgeving, maar die pakken aan. Stampen datacenters uit de grond, sluiten de grenzen. Dat gaat gepaard met een hoop gekrijs, maar ze zijn daar wel aan het retoolen voor 2030. Zuid Amerika wordt klaargestoomd om de rol van China over te nemen; voor olie kunnen ze binnenkort ook in Venezuela terecht. Dat het verre van perfect gaat, mag duidelijk zijn, maar er zit wel een visie achter. Dat mis ik bij de Duitsers. Merkel had een visie om met goedkoop Russisch gas en import van arbeid de verzorgingsstaat in stand te houden. Die droom is in duigen gevallen.
Ja, maar die economische groei zegt natuurlijk weinig in geopolitieke context.quote:
[..]
Dit is maar ten dele waar. Het Oost-Duitse platteland blijft flink achter inderdaad. Maar in de echte wereld zitten steden als Leipzig (Hypezig), Dresden (Silicon Saxony), Chemnitz, Potsdam en Jena flink in de lift, meer dan veel steden in het westen van Duitsland.
Een interessant artikel hierover: https://www.intereconomic(...)-to-convergence.html
Als geheel groeit de economie in het oosten van Duitsland harder dan in het westen: https://www.iwh-halle.de/(...)tdeutsche-wirtschaft. Op het platteland merkt men daar nog niet veel van.
Ik begreep uit dit topic dat de stelling was: Oost-Duitsland heeft het economisch slecht dus stemt men daar op AfD. Dat heb ik wat willen nuanceren.quote:
[..]
Ja, maar die economische groei zegt natuurlijk weinig in geopolitieke context.
Goedpraten doe ik het niet, verklaarbaar vinden doe ik het stemmen op AfD wel: veel steden in het westen van Duitsland zijn verloederde multiculturele achterbuurten en kijk je om je heen of je niet aangevlogen wordt door een Syriër, Afghaan of willekeurige Afrikaan. In steden als Dresden en Leipzig kun je heerlijk onbezorgd over straat, zoals in grote delen van Oost-Europa. Dat heeft ook met bevolkingssamenstelling te maken.
In het oosten van Duitsland wil men niet veranderen in het westen van Duitsland.
O, ik snap de stem op AFD volkomen. Zoals ik al eerder zei: ook in West-Duitsland winnen ze aan populariteit. Punt is wel: AFD is geen 'normale' partij. Het is ultra-rechtse partij, waarbij op zijn minst een deel nationaal-socialistische sympathieën heeft.quote:
[..]
Ik begreep uit dit topic dat de stelling was: Oost-Duitsland heeft het economisch slecht dus stemt men daar op AfD. Dat heb ik wat willen nuanceren.
Goedpraten doe ik het niet, verklaarbaar vinden doe ik het stemmen op AfD wel: veel steden in het westen van Duitsland zijn verloederde multiculturele achterbuurten en kijk je om je heen of je niet aangevlogen wordt door een Syriër, Afghaan of willekeurige Afrikaan. In steden als Dresden en Leipzig kun je heerlijk onbezorgd over straat, zoals in grote delen van Oost-Europa. Dat heeft ook met bevolkingssamenstelling te maken.
In het oosten van Duitsland wil men niet veranderen in het westen van Duitsland.
De centristen moeten dringend een manier vinden om een groot deel van de AFD sympathisanten tevreden te kunnen houden, zodat ze de AFD niet meer zien als 'het enige alternatief'. Maar ik denk dat het al te laat is.
Natuurlijk is AfD geen gangbare partij. Maar Duitsland is helemaal niet goed in fluwelen revoluties zoals Nederland dat wel is. Te lang wordt de deksel erop gehouden, op een gegeven komt de etterende pus spuitend naar boven bij Duitsers. Je zei het zelf al terecht:quote:
[..]
O, ik snap de stem op AFD volkomen. Zoals ik al eerder zei: ook in West-Duitsland winnen ze aan populariteit. Punt is wel: AFD is geen 'normale' partij. Het is ultra-rechtse partij, waarbij op zijn minst een deel nationaal-socialistische sympathieën heeft.
De centristen moeten dringend een manier vinden om een groot deel van de AFD sympathisanten tevreden te kunnen houden, zodat ze de AFD niet meer zien als 'het enige alternatief'. Maar ik denk dat het al te laat is.
Tel daarbij op dat er vanuit zowel de VS als Rusland met geld, mensen en middelen gesmeten wordt om Duitsland te verrechtsen. De rest van de partijen en sentimenten wordt gewoon weggedrukt.quote:
[..]
Tot ze echt-echt in de shit zitten, dan kan het ineens ongelooflijk snel bij de Duitsers. Met alle gevolgen van dien.
Het is ook mijn verwachting dat het te laat is. AfD is op weg naar een monsterzege, te beginnen in Saksen-Anhalt.
39-45%
Maar nu echt:
44,5% voorspeld bij ARD
Maar nu echt:
44,5% voorspeld bij ARD
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
We feliciteren Poetin met deze indrukwekkende overwinning. Mede mogelijk gemaakt door slappe zak Merz.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vraag is of je heel blij moet gaan zijn met BSW. Dat zal dan wel de coalitie worden toch?quote:Op zondag 6 september 2026 18:27 schreef KareldeStoute het volgende:
Gelukkig lijkt een absolute meerderheid er niet in te zitten.
41/83quote:
Gelukkig lijkt een absolute meerderheid er niet in te zitten.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Oh, die zijn ook waardeloos.quote:Op zondag 6 september 2026 18:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Vraag is of je heel blij moet gaan zijn met BSW. Dat zal dan wel de coalitie worden toch?
Als extreemrechts daar een beetje op onze varianten lijkt is een overstap andersom waarschijnlijkerquote:
[..]
Announce overloper van BSW.
.
BSW moet eerst maar eens de 5% horde overwinnen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Helaas geheel voorspelbaar als je ziet hoe kansloos het politieke midden aanrommelt.quote:Op zondag 6 september 2026 19:29 schreef Cyan9 het volgende:
Eng clubje met dikke winst, geen fijne ontwikkelingen.
Als dat midden overduidelijk geen antwoorden meer heeft, gaat de kiezer naar de populisten die claimen de antwoorden wel te hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 06-09-2026 23:16:46 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja, een columnist in The Atlantic stelde ooit eens: 'If liberals won't enforce borders, fascists will'quote:
Eng clubje met dikke winst, geen fijne ontwikkelingen.
Dit ga je dus ook nu zien. Het enige land waar radicaal rechts nog enigszins onder de duim wordt gehouden is Denemarken, en we weten allemaal hoe afwijkend het migratiebeleid in Denemarken in tegenstelling tot andere landen met (centrum)linkse partijen aan de macht.
|
|
