Duitse politiek #11: AfD op weg naar monsterzege in Oost-Duitsland.

quote:

Op zaterdag 5 september 2026 19:04 schreef Perrin het volgende:

[..]
Sja. Tijd om die ellende weer af te stoten dan. Wordt toch nooit meer wat met dat soort lui.

Dan maar een letterlijke Brandmauer. Kon Ulbricht in een nachtje.

quote:

Op zaterdag 5 september 2026 20:59 schreef nostra het volgende:

[..]
Dan maar een letterlijke Brandmauer. Kon Ulbricht in een nachtje.

We hebben het geprobeerd. Soms moet je je verlies nemen.

quote:

Op zaterdag 5 september 2026 20:56 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Tja, ik geloof niet zo in de “redding” door extreemrechts…

quote:

Op zaterdag 5 september 2026 20:57 schreef Perrin het volgende:

[..]
Stemmers op die lui.

quote:

Op zaterdag 5 september 2026 20:58 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Quo blijkbaar

Redding als in weerwoord, tegenwicht en balans.

Dat partijlied is wel goed! (AI)

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Merz heeft er geen fiducie in.

https://www.youtube.com/shorts/z84jO_-Qvp0

quote:

Op zondag 6 september 2026 08:26 schreef Bocaj het volgende:
Merz heeft er geen fiducie in.

https://www.youtube.com/shorts/z84jO_-Qvp0

Merz gaat alles doen behalve beleid voeren dat de AfD de wind uit de zeilen neemt.

quote:

Op zondag 6 september 2026 09:36 schreef Perrin het volgende:

[..]
Merz gaat alles doen behalve beleid voeren dat de AfD de wind uit de zeilen neemt.

Dit is wel weer lekker makkelijk roepen.
Want wat Merz zou moeten doen is zijn land flink moderniseren en weerbaarder maken. En dat zou de AfD juist populairder maken…

quote:

Op zondag 6 september 2026 09:47 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dit is wel weer lekker makkelijk roepen.
Want wat Merz zou moeten doen is zijn land flink moderniseren en weerbaarder maken. En dat zou de AfD juist populairder maken…

Ah, dan zit er weinig anders op dan rustig af te wachten tot het vanzelf verder misgaat. Scheelt in ieder geval weer de moeite van beleid voeren.

quote:

Op zondag 6 september 2026 09:49 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ah, dan zit er weinig anders op dan rustig af te wachten tot het vanzelf verder misgaat. Scheelt in ieder geval weer de moeite van beleid voeren.

Tegen chronische ontevredenheid valt nu eenmaal maar beperkt beleid te voeren. Dus is het vooral hopen dat AfD geen absolute meerderheid haalt in Saksen Anhalt. Wat overigens een dunbevolkte staat is met maar weinig mensen met een migratieachtergrond. Dus ook die retoriek inwilligen zou niet helpen…

Maar wat zou jij Merz concreet voorstellen als beleid voor deze deelstaat?

Politiek is nu vooral 'Wie kan het beste witte dromen zonder buitenlanders verkopen' aan simpele zielen? Het xenofobische potentieel is namelijk enorm.

Concreet? Duitsland had de afgelopen vijftien jaar vooral moeten doen wat een overheid hoort te doen: zorgen dat het land vooruitkomt.

Groeien en woningen bouwen. Zorgen voor betrouwbare, betaalbare energie. Infrastructuur en onderwijs op orde brengen. Bureaucratie terugdringen en ruimte geven aan ondernemerschap. Migratie beheersbaar houden, grenzen bewaken en integratie serieus nemen.

Niet om de AfD tevreden te stellen, maar om de voedingsbodem voor haar groei weg te nemen. Mensen stemmen immers niet alleen uit overtuiging, maar ook uit frustratie, machteloosheid en het gevoel dat er al jaren weinig verandert.

Daar zit voor mij de echte politieke mislukking. Duitsland had hier veel eerder mee moeten beginnen. Nu zijn de problemen groter, de ruimte kleiner en het vertrouwen lager.

Hervormingen uitstellen omdat ze de AfD tijdelijk sterker kunnen maken, is daarom geen houdbare strategie. Het is opgeven.

Een overheid hoeft niet ieder probleem op te lossen. Wel moet ze laten zien dat ze de grote problemen kan aanpakken, keuzes durft te maken en het land vooruit kan brengen.

Want als mensen dat niet meer geloven, wat blijft er dan nog over van het bestaansrecht van het huidige politieke centrum?

Het afgelopen jaar ben ik een paar Duitsers in het buitenland tegengekomen, en die hadden het helemaal gehad met Duitsland. Zagen het ook niet meer goedkomen. Te veel mensen worden in de watten gelegd, en de mensen die nog wel werken worden aan alle kanten geplukt.

quote:

Op zondag 6 september 2026 10:03 schreef Lyrebird het volgende:
Het afgelopen jaar ben ik een paar Duitsers in het buitenland tegengekomen, en die hadden het helemaal gehad met Duitsland. Zagen het ook niet meer goedkomen. Te veel mensen worden in de watten gelegd, en de mensen die nog wel werken worden aan alle kanten geplukt.

Op deze manier is er nog maar één oplossing en dat is radicaal de bezem er doorheen. Als hervorming onmogelijk is, wordt revolutie onvermijdelijk.

quote:

Op zondag 6 september 2026 09:36 schreef Perrin het volgende:

[..]
Merz gaat alles doen behalve beleid voeren dat de AfD de wind uit de zeilen neemt.

Maar Merz en zijn partij zouden toch een nieuwe economische wind waaien. Economisch maar ook veel harder tegen migratie.
Wat is daar van overgebleven?


In Nl maak ik me ook wat zorgen.
Tijdens de periode PVV was bijna een stuk strenger migratiepact erdoor. Weggestemd want de EU regelgeving zou het toch al oplossen.

Nu is er die EU regelgeving en de eerste beste migrant mag al niet eens retour Italië.
Ja dan houdt gewoon alles op en ben je verloren.

quote:

Op zondag 6 september 2026 10:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Maar Merz en zijn partij zouden toch een nieuwe economische wind waaien. Economisch maar ook veel harder tegen migratie.
Wat is daar van overgebleven?

In Nl maak ik me ook wat zorgen.
Tijdens de periode PVV was bijna een stuk strenger migratiepact erdoor. Weggestemd want de EU regelgeving zou het toch al oplossen.

Nu is er die EU regelgeving en de eerste beste migrant mag al niet eens retour Italië.
Ja dan houdt gewoon alles op en ben je verloren.

Merz bleek de zoveelste natte scheet.

Exit polls zijn VERBOTEN toch in D?

quote:

Op zondag 6 september 2026 10:05 schreef Perrin het volgende:

[..]
Merz bleek de zoveelste natte scheet.

Ja jammer, had er meer van verwacht eigenlijk - al volg ik die Duitsers ook weer niet zo heel erg. Toen de FDP nog in de regering zat daar wel een bezoekje gebracht, bijzondere politieke structuur wel. Je gaat er snel aan voorbij dat het toch een federatie is, ik tenminste wel.

quote:

Op zondag 6 september 2026 10:02 schreef Perrin het volgende:
Concreet? Duitsland had de afgelopen vijftien jaar vooral moeten doen wat een overheid hoort te doen: zorgen dat het land vooruitkomt.

Groeien en woningen bouwen. Zorgen voor betrouwbare, betaalbare energie. Infrastructuur en onderwijs op orde brengen. Bureaucratie terugdringen en ruimte geven aan ondernemerschap. Migratie beheersbaar houden, grenzen bewaken en integratie serieus nemen.

Niet om de AfD tevreden te stellen, maar om de voedingsbodem voor haar groei weg te nemen. Mensen stemmen immers niet alleen uit overtuiging, maar ook uit frustratie, machteloosheid en het gevoel dat er al jaren weinig verandert.

Daar zit voor mij de echte politieke mislukking. Duitsland had hier veel eerder mee moeten beginnen. Nu zijn de problemen groter, de ruimte kleiner en het vertrouwen lager.

Hervormingen uitstellen omdat ze de AfD tijdelijk sterker kunnen maken, is daarom geen houdbare strategie. Het is opgeven.

Een overheid hoeft niet ieder probleem op te lossen. Wel moet ze laten zien dat ze de grote problemen kan aanpakken, keuzes durft te maken en het land vooruit kan brengen.

Want als mensen dat niet meer geloven, wat blijft er dan nog over van het bestaansrecht van het huidige politieke centrum?

Oh. Het is dus toch niet zo makkelijk allemaal?

quote:

Op zondag 6 september 2026 10:07 schreef nostra het volgende:

[..]
Ja jammer, had er meer van verwacht eigenlijk - al volg ik die Duitsers ook weer niet zo heel erg. Toen de FDP nog in de regering zat daar wel een bezoekje gebracht, bijzondere politieke structuur wel. Je gaat er snel aan voorbij dat het toch een federatie is, ik tenminste wel.

Klopt, de verschillen tussen de deelstaten zijn ook gigantisch.
Ik had niet zo bijster veel van Merz verwacht, is toch vooral oude zooi.

quote:

Op zondag 6 september 2026 10:12 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Oh. Het is dus toch niet zo makkelijk allemaal?

Oh, natuurlijk is het ingewikkeld. Maar de kern is verrassend eenvoudig: zorg dat mensen weer kunnen werken, wonen, ondernemen en vertrouwen op een overheid die functioneert.

Dat vraagt de moed om moeilijke keuzes te maken. Niet eindeloos uitleggen waarom iets niet kan, maar besluiten wat nodig is en het vervolgens doen.

Dit is een tijd voor leiders met visie en moed. Wie iedere noodzakelijke hervorming uitstelt uit angst voor de electorale gevolgen, bestuurt niet meer maar beheert de achteruitgang.

Je kunt niet eindeloos aan de kant blijven staan uit angst voor wat er gebeurt als je beweegt. Op een gegeven moment moet iemand het roer pakken.

quote:

Op zondag 6 september 2026 10:16 schreef Perrin het volgende:

[..]
Oh, natuurlijk is het ingewikkeld. Maar de kern is verrassend eenvoudig: zorg dat mensen weer kunnen werken, wonen, ondernemen en vertrouwen op een overheid die functioneert.

Dat vraagt de moed om moeilijke keuzes te maken. Niet eindeloos uitleggen waarom iets niet kan, maar besluiten wat nodig is en het vervolgens doen.

Dit is een tijd voor leiders met visie en moed. Wie iedere noodzakelijke hervorming uitstelt uit angst voor de electorale gevolgen, bestuurt niet meer maar beheert de achteruitgang.

Je kunt niet eindeloos aan de kant blijven staan uit angst voor wat er gebeurt als je beweegt. Op een gegeven moment moet iemand het roer pakken.

Grootste klacht momenteel is dat er heel veel mensen “burgergeld” krijgen en dat dit soms ook
Heel fors is terwijl een ander deel hard en veel werkt en weinig verdiend.
Daar is makkelijk wat aan te doen.

quote:

Op zondag 6 september 2026 10:16 schreef Perrin het volgende:

[..]
Oh, natuurlijk is het ingewikkeld. Maar de kern is verrassend eenvoudig: zorg dat mensen weer kunnen werken, wonen, ondernemen en vertrouwen op een overheid die functioneert.

Dat vraagt de moed om moeilijke keuzes te maken. Niet eindeloos uitleggen waarom iets niet kan, maar besluiten wat nodig is en het vervolgens doen.

Dit is een tijd voor leiders met visie en moed. Wie iedere noodzakelijke hervorming uitstelt uit angst voor de electorale gevolgen, bestuurt niet meer maar beheert de achteruitgang.

Je kunt niet eindeloos aan de kant blijven staan uit angst voor wat er gebeurt als je beweegt. Op een gegeven moment moet iemand het roer pakken.

Wat je in Du ziet zie je ook in Nl.
Overkoepelende instituten als rechters, Europese rechters en mensenrechten activisten hebben zoveel macht gekregen dat deze alles bepalen in de grote lijn.
Een van de grootste problemen voor Du is de migratie en de kans is het massaal terugsturen van migranten. Maar daarvoor moet je wel bijna een interne oorlog met instituten voeren.

En dat verlies je als partij en politiek persoon gewoon. Zie de PVV. Tenzij die partijen heel groot worden en bij elkaar aansluiten, zie Du nu.

quote:

Op zondag 6 september 2026 10:16 schreef Perrin het volgende:

[..]
Oh, natuurlijk is het ingewikkeld. Maar de kern is verrassend eenvoudig: zorg dat mensen weer kunnen werken, wonen, ondernemen en vertrouwen op een overheid die functioneert.

Dat vraagt de moed om moeilijke keuzes te maken. Niet eindeloos uitleggen waarom iets niet kan, maar besluiten wat nodig is en het vervolgens doen.

Dit is een tijd voor leiders met visie en moed. Wie iedere noodzakelijke hervorming uitstelt uit angst voor de electorale gevolgen, bestuurt niet meer maar beheert de achteruitgang.

Je kunt niet eindeloos aan de kant blijven staan uit angst voor wat er gebeurt als je beweegt. Op een gegeven moment moet iemand het roer pakken.

Tja, laten we specifiek naar deze deelstaat kijken. De bevolking is er na de hereniging fors gekrompen, dus aan betaalbare woningen zal geen gebrek zijn. De werkloosheid is er na een piek van meer dan 20% in de jaren negentig fors gedaald en niet heel veel hoger meer dan elders in Duitsland (overigens koketteert de AfD-lijsttrekker zelf juist graag met de geweldige jaren ‘90 . Sowieso is er na de hereniging fors in deze deelstaat geïnvesteerd en is de sterk vervuilende industrie met redelijk succes omgevormd. Dus veel van die noodzakelijke hervormingen waar je over spreekt zijn gewoon doorgevoerd.
Maar het is ook een landelijke deelstaat met veel vergrijzing waar mensen met een goede opleiding of ambitie wegtrekken. Wat er dan overblijft, heeft dan ook best wel reden om te klagen. Maar wat kan een overheid daar tegen doen behalve de pensioenen nog eens verhogen?

Juist daarom moeten we eerlijk zijn over de grenzen van wat politiek kan. Je kunt jongeren niet dwingen te blijven. Wat wél kan, is de omstandigheden creëren waarin mensen er graag willen wonen, werken en een toekomst opbouwen.

Krimp hoeft geen noodlot te zijn. Natuurlijk zullen sommige dingen moeten veranderen en zal niet alles overal in stand kunnen blijven. Maar er is een groot verschil tussen je aanpassen aan een werkelijkheid en je erbij neerleggen.

We hoeven niet doen alsof de overheid alles kan oplossen, maar ook niet doen alsof we machteloos zijn. Wat zich soms voordoet als realisme, kan gemakkelijk berusting worden. Nuchterheid betekent erkennen wat niet kan en vervolgens alles doen wat wél kan.

De overheid kan bepalen waar infrastructuur wordt aangelegd, hoe snel vergunningen worden verleend, hoeveel ruimte bedrijven krijgen om te investeren, hoe betrouwbaar en betaalbaar energie is, hoe goed onderwijs en openbaar vervoer functioneren en waar woningen worden gebouwd. Ze kan ervoor zorgen dat werken loont, dat ondernemers minder tijd kwijt zijn aan regels en dat mensen die wél naar een krimpregio willen komen daar daadwerkelijk een toekomst kunnen opbouwen.

De toekomst is niet alleen iets wat ons overkomt. Onze toekomst is ook iets waar we, binnen de grenzen van de werkelijkheid, zelf vorm aan kunnen geven.