Het hele uitgangspunt dat Rusland recht zou hebben op een “invloedssfeer” is op zichzelf al Russische propaganda. Rusland heeft helemaal niets te zeggen over welk ander land dan ook. Welke bedreiging vormt Oekraïne precies voor Rusland? Vertel eens?quote:Op zondag 6 september 2026 10:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou nee. Het is evident dat voorheen niet alle landen zich konden aansluiten bij de USSR, en dat het idee dat landen zelf mogen bepalen tot welke invloedsfeer zij horen zo bezien een niet bestaand concept is. Of althans, dat dat voor de meeste landen niet mogelijk is, tenzij je een regionale/supermacht bent.
Het dictatoriaal bewind van Stalin noemde men ook communistisch net als het bewind in Cubaquote:Op zondag 6 september 2026 12:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Niks communistisch aan Rusland. Dictatoriaal zeker wel.
Maar degene die Marshall hulp kregen werden de slavenlanden van Washington.quote:Op zondag 6 september 2026 10:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de landen om Rusland heen zijn na WW2 gedwongen om slavenlanden van Moscow te worden
de USSR bood heen geen enkel voordeel , Oost-Duitsland kreeg na de oorlog geen Marshall hulp
Tsjechie praag 1961
en Budapest in 1956
Daar is Oekraïne nog niets bij
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ik kan me na operation unthinkable wel voorstellen dat Rusland een bufferstaat wil tegen west Europa.quote:Op zondag 6 september 2026 12:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het hele uitgangspunt dat Rusland recht zou hebben op een “invloedssfeer” is op zichzelf al Russische propaganda. Rusland heeft helemaal niets te zeggen over welk ander land dan ook. Welke bedreiging vormt Oekraïne precies voor Rusland? Vertel eens?
Maar dit is toch verspilde moeite want morgen begin je weer opnieuw.
Het staat Rusland vrij om op eigen grondgebied een bufferzone in te richten. Hoe precies is Oekraïne een bedreiging voor Rusland?quote:Op zondag 6 september 2026 12:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik kan me na operation unthinkable wel voorstellen dat Rusland een bufferstaat wil tegen west Europa.
Invloedssferen hebben is ook geen recht of gunst, het is er. Net zoals het klimaat. Wij staan onder invloedsfeer van USA, als wij in de jaren 60 een communistische leider hadden willen kiezen, hadden zij dat geprobeerd hebben te voorkomen.quote:Op zondag 6 september 2026 12:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het hele uitgangspunt dat Rusland recht zou hebben op een “invloedssfeer” is op zichzelf al Russische propaganda. Rusland heeft helemaal niets te zeggen over welk ander land dan ook. Welke bedreiging vormt Oekraïne precies voor Rusland? Vertel eens?
Maar dit is toch verspilde moeite want morgen begin je weer opnieuw.
Ditquote:Op zondag 6 september 2026 12:19 schreef Discombobulate het volgende:
Niks communistisch aan Rusland.
een 80 jaar oud Brits plan dat door de Britten zelf als onwerkbaar werd gezien lijkt me idd een prima reden om 4 jaar oorlog te voeren in de Oekrainse blubberquote:Op zondag 6 september 2026 12:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik kan me na operation unthinkable wel voorstellen dat Rusland een bufferstaat wil tegen west Europa.
"Men" is wel mensen van buiten af. Zelf noemde ze het geen communisme. Stalin zag de USSR ook gewoon als socialistisch, niet communistisch. Het communisme was het einddoel.quote:Op zondag 6 september 2026 12:30 schreef michaelmoore het volgende:
Het dictatoriaal bewind van Stalin noemde men ook communistisch net als het bewind in Cuba
Het lijkt me in ieder geval een prima reden om het westen en de daarbij behorende NAVO als tegenstander te zien die je op afstand moet houden.quote:Op zondag 6 september 2026 12:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
een 80 jaar oud Brits plan dat door de Britten zelf als onwerkbaar werd gezien lijkt me idd een prima reden om 4 jaar oorlog te voeren in de Oekrainse blubber
Dan is het geen bufferzone meerquote:Op zondag 6 september 2026 12:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het staat Rusland vrij om op eigen grondgebied een bufferzone in te richten. Hoe precies is Oekraïne een bedreiging voor Rusland?
het westen en de daarbij behorende NAVO is door deze oorlog alleen maar dichterbij gekomenquote:Op zondag 6 september 2026 12:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het lijkt me in ieder geval een prima reden om het westen en de daarbij behorende NAVO als tegenstander te zien die je op afstand moet houden.
Als je Rusland nu bezig ziet, is het eeuwig zonde dat wij niet hebben doorgezet.quote:Op zondag 6 september 2026 12:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik kan me na operation unthinkable wel voorstellen dat Rusland een bufferstaat wil tegen west Europa.
Nee die landen hebben de EU opgericht , het grootste westerse handelsblok in de wereldquote:Op zondag 6 september 2026 12:34 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar degene die Marshall hulp kregen werden de slavenlanden van Washington.
Dus het enige verschil is communisme tegen kapitalisme nadat het nationaal socialisme was uitgeschakeld.
Ja klopt de dreiging voor Rusland is enkel maar groter geworden.quote:Op zondag 6 september 2026 12:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
het westen en de daarbij behorende NAVO is door deze oorlog alleen maar dichterbij gekomen
er is geen dreiging voor Ruslandquote:Op zondag 6 september 2026 12:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja klopt de dreiging voor Rusland is enkel maar groter geworden.
Er is 0 dreiging voor Rusland. Als Rusland zich terugtrekt uit Ukraine, hoeven zij zich nergens druk om te maken. Niemand die ook maar enige vorm van interesse heeft in dat land.quote:Op zondag 6 september 2026 12:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja klopt de dreiging voor Rusland is enkel maar groter geworden.
quote:Op zondag 6 september 2026 12:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het staat Rusland vrij om op eigen grondgebied een bufferzone in te richten. Hoe precies is Oekraïne een bedreiging voor Rusland?
maar ze hebben nu in bufferzone buiten Rusland flink ingeleverd , door de oorlog met Oekraïnequote:Op zondag 6 september 2026 12:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik kan me na operation unthinkable wel voorstellen dat Rusland een bufferstaat wil tegen west Europa.
Tuurlijk niet net als die andere clown die het geliked heeft. Flood the zone.quote:Op zondag 6 september 2026 10:47 schreef 007700 het volgende:
[..]
Volgens mij is net duidelijk aangetoond dat er onjuiste informatie in de tweet staat. Bewijs jij het tegendeel?
Aldus jij, Rusland denkt er anders over.quote:
Het is heel heel vreemdquote:Op zondag 6 september 2026 12:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Aldus jij, Rusland denkt er anders over.
En historisch en strategisch gezien is hun gedachtegang niet zo vreemd.
ja maar nu gaan al die landen juist weg van Rusland , ook Armenië en mogelijk ook Georgiëquote:Op zondag 6 september 2026 12:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Aldus jij, Rusland denkt er anders over.
En historisch en strategisch gezien is hun gedachtegang niet zo vreemd.
Dan is de oorlog met Oekraïne toch ontzettend dom??quote:aangezien Finland in de NATO is gegaan uit angst voor Poetin en Zweden ook en Hongarije heeft Ruzzia vaarwel gezegd en ook Armenie gaat een referendum houden om bij de EU te gaan
Maar dat heeft er toch niks mee te maken?quote:Op zondag 6 september 2026 12:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja maar nu gaan al die landen juist weg van Rusland , ook Armenië en mogelijk ook Georgië
net zeg je dat je Ruzzia wel begrijpen kan en nu zeg je dat ze niet goed bezig zijn???????????????quote:Op zondag 6 september 2026 12:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar dat heeft er toch niks mee te maken?
Ik heb het over de dreiging uit het westen.
Nergens beweer ik dat Rusland goed bezig is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |