Jetten uitgescholden om zijn homoseksualiteit #2

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 15:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, tot voor kort werd gay ook gezien als een psychische aandoening.
En wellicht had jij er als hetero in die tijd ook zo over gedacht.

Dat is toch wel meer dan 75 jaar geleden, of misschien nog langer. Dat noem ik niet tot voor kort. Ik weet wel dat het 30 jaar geleden, meer geaccepteerd werd dan nu. Veel meer.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 04:55 schreef the-eye het volgende:

En hoe zit het dan met een ambtenaar die duidelijk herkenbaar is als ambtenaar en zich onversneden negatief uitlaat over de geaardheid van de premier. Volgens Van Noorloos hebben ambtenaren zich te houden aan speciale wetgeving (Ambtenarenwet). Die zouden eventueel disciplinair aangesproken kunnen worden. ,,Dat kan eventueel gevolgen hebben voor salaris of baan’’, zegt Van Noorloos.

Onder welk ministerie valt deze ambtenaar? Bespreek dit tijdens de ministerraad (hoeft maar 10 minuten te duren) en laat de minister het doorspelen naar de SG en DG, en vervolgens telkens een hiërarchische laag naar beneden, totdat men deze persoon onder vier ogen kan aanspreken.

Wie weet kan hij bij de DG worden ontboden, in plaats van dat het wordt afgedaan door 'maar' een teamleider. Een beetje hiërarchie hoeft niet per se slecht te zijn. Al die vrijheid-blijheid heeft er mijns inziens juist voor gezorgd dat men tegenwoordig soms ronduit onbeschoft is geworden. Geen wonder dat Confucius zo sterk de nadruk legde op maatschappelijke, familiale en andere hiërarchische verhoudingen. Mensen zijn haast wilde beesten als weinig tot geen hiërarchie bestaat. Het nadeel daarvan is natuurlijk dat te veel nadruk op hiërarchie in de maatschappelijke ordening gemakkelijk kan ontaarden in overdreven onderdanigheid, conformisme en het kritiekloos accepteren van gezag. Balans! In Nederland zijn we mijns inziens te ver doorgeschoten naar de andere kant.

[ Bericht 3% gewijzigd door Peppert op 04-09-2026 16:14:19 ]

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 16:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, hoe reageer je op een te klef heterostel en een te klef homostel?

Ik verwacht niet dat een klef heterostel wordt uitgescholden voor vuile hetero.
Maar bij een homostel is dat wèl het geval.

Ik vind het normaal als iemand commentaar levert op wat de ander doet, zoals te klef zijn in het openbaar. Maar niet als er dan wordt gescholden op basis van geaardheid.

Nederland is een conservatief en intolerant landje aan het worden. Wat kan jouw het schelen als er 2 homo's of hetero's elkaar kussen in het openbaar. Wat kan jouw het nou boeien als iemand klef doet in het openbaar. Zolang er geen obscene handelingen te zien zijn dat maakt het toch echt niks uit

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 16:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
In 1973 in Nederland en in 1990 door het WHO.

Dus korter dan je denkt.

Precies.

quote:

Nee, 30 jaar geleden was de acceptatie voor homoseksualiteit een heel stuk minder dan nu.

Het leven lijkt nu wat af te nemen, maar is nog altijd een stuk meer geaccepteerd dan eind jaren negentig.

Het is moeilijk om acceptatie te meten. Ik denk dat er vroeger meer weerstand was, maar ik heb ook het idee dat mensen mondiger geworden zijn, en dat er ook veel andere 'culturen' in Nederland zijn komen wonen. Waardoor mensen van het gelijke geslacht vroeger makkelijker hand in hand over straat konden dan nu.

Wat hebben we geleerd tot nu toe. Kleine recap.

Er is een verschil in de bandbreedte van acceptatie voor de klefheid bij homo's en hetero's, heterohaat is bijna non-existent en altijd onbenoemd, niet alle haat is hetzelfde, sociale media zijn het ongemodereerde wilde westen en identiteitspolitiek kan een toeschrijving zijn om uitingen van minderheden bewust te politiseren. ('die lui doen het erom!')

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 15:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Dat er mannen zijn die zich vrouw voelen, of vrouwen die zich man voelen is door de geschiedenis heen natuurlijk ook breed gedocumenteerd.

Ja, er zijn heel veel gekkies geweest in de geschiedenis.

Tot voor kort hadden we de middelen niet om er mee 'aan de slag' te gaan.

the lizard man heeft zich ook laten verminken tot iets wat op een hagedis moet lijken.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 16:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
In 1973 in Nederland en in 1990 door het WHO.

Dus korter dan je denkt.
[..]
Nee, 30 jaar geleden was de acceptatie voor homoseksualiteit een heel stuk minder dan nu.

Het leven lijkt nu wat af te nemen, maar is nog altijd een stuk meer geaccepteerd dan eind jaren negentig.

Ik merk echt het tegenovergestelde. In de praktijk. En hoor het ook van anderen,

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 16:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het probleem is dat homoseksualiteit wordt gebruikt als wapen tegen migranten..
Terwijl acceptatie onder de autochtone bevolking ook wisselend is.

Ik merk zelf dat de meeste mensen hun schouders ophalen als ze er achter komen dat ik homo ben.
Terwijl 30 jaar geleden ik zag dat er een schokgolf door iemand heen ging.
Je ziet ook dat jongeren er al heel vroeg voor uitkomen. Dat was 30 jaar geleden niet zo. Toen was je rond de 18-20 voordat je uit de kast kwam.

Ik was laatst nog in een provinciestadje in een cafe. Daar trof ik een moeder waarmee ik in gesprek kwam.
Toen ze erachter kwam dat ik homo ben vertelde dat haar zoon van 14 net uit de kast was en ze dat geweldig vond.

Dat heb ik 30 jaar geleden niet meegemaakt.

Ben jij opgegroeid in de Bible Belt misschien? Ik in Eindhoven, dat zal misschien verschil maken.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 16:06 schreef Abrikozentaart het volgende:
Zolang er geen obscene handelingen te zien zijn dat maakt het toch echt niks uit

En dan anderen beschuldigen van conservatief zijn.

Goed om te weten dat als user @<nee> slecht presteert op haar werk, je haar persoonlijk mag aanvallen op basis van geslacht, geaardheid of andere kenmerken.

[ Bericht 28% gewijzigd door Jippie op 04-09-2026 17:09:09 ]

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 16:48 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, in Friesland/Groningen.

Don't know what's worse.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 16:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het probleem is dat homoseksualiteit wordt gebruikt als wapen tegen migranten..

Sommige migranten noemen dan ook iedere man die samenwerkt met alleen maar mannen een homoseksueel. Dus dat wapen werkt niet zo goed.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 15:29 schreef Memeowitz het volgende:

[..]
Nou succes dan he. Zoals ik al zei werd Pim Forruyn (ook homoseksueel) juist geprezen. Mischien gaat het dan niet over dat Jetten homo is maar om zijn walgelijke persoontje.

Nee het ligt gewoon aan het volk wat zo reageert wat uit de extreem rechtse hoek komt

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 15:13 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Hoge bomen vangen veel wind. En hij zoekt de exposure met zijn homoseksualiteit. Sterker nog, het is onderdeel van zijn act. Ik weet zeker dat hij niet zoveel beledigingen zou krijgen als hij het wat meer achter de schermen zou houden.

Waarom zou hij niet trots op zijn vriend mogen zijn?

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 17:04 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Zoveel reacties, zoveel selectieve verontwaardiging, zoveel selectieve ontkenning en hypocrisie.

Al met al kunnen we allang concluderen dat een aanezienlijk deel van de mensen.

- Homofobie prima vinden
- Racisme prima vinden
- Seksisme prima vinden
- Er zeer conservatieve ideeën op nahouden.
- <nee>

Graag on-topic blijven, bvd.

Jetten verdient het om aanpakt te worden op zijn huichelachtige gedrag en niet om zijn geaardheid.

Dit soort anekdotes maken mooi duidelijk hoe nep hij is en hoe zijn hele voorkomen geacteerd is:

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 17:06 schreef Jippie het volgende:

[..]
Waarom zou hij niet trots op zijn vriend mogen zijn?

Dat zeg ik toch niet, Jippie.

Hij mag overal trots op zijn.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 17:09 schreef RotatoR het volgende:
Jetten verdient het om aanpakt te worden op zijn huichelachtige gedrag en niet om zijn geaardheid.

Dit soort anekdotes maken mooi duidelijk hoe nep hij is en hoe zijn hele voorkomen geacteerd is:

[ x ]

Ja het is een slang, dat is al lang duidelijk. Maar het is wat zowat elke politicus doet.
Het zijn opportunisten.

Een eerlijke politicus die zijn kaarten op tafel legt overleeft nog geen dag in het slangennest.
Kijk naar arme Ned Stark.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 17:14 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch niet, Jippie.

Hij mag overal trots op zijn.

Maar leg dan uit wat je met 'exposen' bedoelt?

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 17:04 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Zoveel reacties, zoveel selectieve verontwaardiging, zoveel selectieve ontkenning en hypocrisie.

Al met al kunnen we allang concluderen dat een aanezienlijk deel van de mensen.

- Homofobie prima vinden
- Racisme prima vinden
- Seksisme prima vinden
- Er zeer conservatieve ideeën op nahouden.
- <nee>

Je beschrijft nu islam.