NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee Wantie. Het intensief profileren is een keuze.quote:Op vrijdag 4 september 2026 15:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met treintjes spelen is een keuze.
Je geaardheid niet.
Niemand die andere politici aanvalt omdat ze hetero zijn.
Maar jij vindt het kennelijk wèl normaal dat Jetten wordt aangevallen op zijn homoseksualiteit.
En je argument lijkt te zijn dat het zijn eigen schuld is. Hij had een act moeten opzetten also hij hetero is...
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat was een andere tijd, bijna 25 jaar geleden. Je zou denken dat het wat dat soort dingen nu beter is dan toen. Maar dat is dus juist niet het geval. Gek hè....?quote:
[..]
Nou succes dan he. Zoals ik al zei werd Pim Forruyn (ook homoseksueel) juist geprezen. Mischien gaat het dan niet over dat Jetten homo is maar om zijn walgelijke persoontje.
Dit verschil, tussen Jetten en Fortuyn en hoe beiden er mee omgingen/gaan vind ik dus interessant.quote:
Rob Jetten maakte zijn homoseksualiteit zelf onderdeel van zijn politieke identiteit. Daardoor wordt hij natuurlijk een makkelijk doelwit in comments. Wat linkse hysterici vergeten is dat Pim Fortuyn juist werd geprezen om zijn homo zijn. Misschien draait het bij Jetten dus niet puur om zijn homoseksualiteit maar om zijn walgelijke persoontje zelf.
Fortuyn was juist de flamboyante homo .
De kritiek op beiden kwam van een andere hoek. En beiden gingen er ook anders mee om.
Dus?quote:
[..]
Ik was wel benieuwd.
Ik merk in de discussie dat het uitschelden van Jetten vanwege zijn geaardheid wordt gebagatelliseerd door te stellen dat bijvoorbeeld Macron daar meer last van heeft.
Ik weet niet wat je van me wil horen. Maar aan dit spelletje (dat juist ik afstand van beiden moet nemen of me tegen beiden moet uit gaan spreken) doe ik niet mee.
Ben geen kleuter zeg.
Echt geen fijne manier van discussiëren dit. Bah.
Toch is dat niet het complete beeld wat ik van de samenleving heb. Ik ben zelf niet homo maar voelde me de afgelopen jaren best wel gesterkt door de maatschappelijke ontwikkelingen om met bijvoorbeeld collega's de discussie aan te gaan als ik op ouderwetse denkbeelden stuitte.quote:
[..]
Wat voor act?
Maar jij vindt het dus normaal dat iemand vanwege zijn geaardheid een hoop bagger over zich heen krijgt.
Ik niet.
Sowieso vind ik het niet normaal dat politici of wie dan ook te maken krijgt met dit soort bagger.
Die normalisering begrijp ik niet.
Oh, als ik kijk naar profielen van mensen die bijvoorbeeld homofobe opmerkingen over Jetten plaatsen, dan zijn dat over het algemeen geen moslims.quote:Op vrijdag 4 september 2026 15:25 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dit vind ik echt onzin. Het is toch geen act van hem. Hij mag er toch gewoon voor uitkomen. En net als iedere andere politicus zijn partner laten zien en over hun leven. Wij zijn dat niet gewend door Rutte denk ik.
Buiten dat gaat het hier over twee zaken. De ene is dat qua acceptatie van homo's NL achteruit aan het gaan is. Dat komt denk ik toch echt door het aantal toestromende buitenlanders en met name door de Islam.
Een ander verhaal is dat uitschelden via Twitter en anders social media. Tja, dat is denk ik ook hoe het bekt. Het is nu eenmaal makkelijk om iemand uit te schelden op een uiterlijk of ander kenmerk. Dikke, rooie vuurtoren, homo, Tja.
Maar gewoon de welbekende autochtone blanke Nederlanders die hun mond vol hebben over buitenlanders. Maar ondertussen zelf de nodige homohaat verspreiden. En dat onder persoonlijke titel, zichtbaar in de tijdlijn van Facebook vrienden.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Jouw beweringen over mij zijn imaginair. Niet die over intersectionaliteit. Ook je gasverlicht opmerking bestaat enkel in je eigen bolletje. Je kan slecht parafraseren en goed framen. Wat wel klopt is dat er verschillen zijn in haat en de reacties op die haat. Zoals ik in mijn originele post al stelde, waardoor consequent afwijzen daarvan onmogelijk is. Daar zul je het mee moeten doen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Intersectionaliteit is niet imaginair, dat beweren is gewoon gaslighting. En het beeld dat jij schetste past perfect binnen dat gedachtegoed, namelijk dat haat tegen de ene groep problematischer is dan tegen de andere groep. Want wat omvat in deze een groep haters? Dat betreft simpelweg mensen of politici die niet het gewenste gedachtegoed omarmen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
De vele trans en lgbti propaganda van de afgelooen 25 jaar heeft eraan bijgedragen dat homoseuksuelen juist meer raar worden nagekeken. Dit zegt stichting de roze leeuw.quote:
[..]
Dat was een andere tijd, bijna 25 jaar geleden. Je zou denken dat het wat dat soort dingen nu beter is dan toen. Maar dat is dus juist niet het geval. Gek hè....?
Ik kan wel antwoord voor mezelf geven: ik vind beide abnormaal.quote:
[..]
Dus?
Ik weet niet wat je van me wil horen. Maar aan dit spelletje (dat juist ik afstand van beiden moet nemen of me tegen beiden moet uit gaan spreken) doe ik niet mee.
Ben geen kleuter zeg.
Echt geen fijne manier van discussiëren dit. Bah.
Ik vind dat je een politicus kunt afrekenen op wat hij in zijn functie doet.
Maar niet op diens geaardheid, partner, etc.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
De roze leeuw is een conservatieve anti transgender beweging.quote:
[..]
De vele trans en lgbti propaganda van de afgelooen 25 jaar heeft eraan bijgedragen dat homoseuksuelen juist meer raar worden nagekeken. Dit zegt stichting de roze leeuw.
Dus die mening verbaast me niet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Wat ik bedoelde te zeggen is, dat rechtse mensen waarschijnlijk geen problemen hebben met homoseksuelen (voorbeeld Pim Fortuyn) maar meer met de persoon daaromheen.quote:
[..]
Dit verschil, tussen Jetten en Fortuyn en hoe beiden er mee omgingen/gaan vind ik dus interessant.
Fortuyn was juist de flamboyante homo .
De kritiek op beiden kwam van een andere hoek. En beiden gingen er ook anders mee om.
Oké, maar je laten ombouwen is een keuze. Homoseksualiteit niet heb ik zojuist van jou geleerd.quote:
[..]
De roze leeuw is een conservatieve anti transgender beweging.
Dus die mening verbaast me niet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Transgender is geen keuzequote:
[..]
Oké, maar je laten ombouwen is een keuze.
Heb je toch nog wat opgestoken.quote:Homoseksualiteit niet heb ik zojuist van jou geleerd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Stichting de Roze Leeuw? Dat zijn toch die Stockholmsyndroomnichten met FvD ambities? Brrr...
Maar dit terzijde. Homohaat is nog teveel genormaliseerd en bij sociale media hebben we blijkbaar stilzwijgend geaccepteerd dat er niet gemodereerd wordt en de verantwoordelijkheden onduidelijk zijn.
Maar dit terzijde. Homohaat is nog teveel genormaliseerd en bij sociale media hebben we blijkbaar stilzwijgend geaccepteerd dat er niet gemodereerd wordt en de verantwoordelijkheden onduidelijk zijn.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Je ziet weleens van die te kleffe stelletjes. Mensen ergeren zich daar dan misschien aan. Is dat te kleffe stelletje homo dan is het toch niet ineens boven alle commentaar verheven?quote:
[..]
Met treintjes spelen is een keuze.
Je geaardheid niet.
Niemand die andere politici aanvalt omdat ze hetero zijn.
Maar jij vindt het kennelijk wèl normaal dat Jetten wordt aangevallen op zijn homoseksualiteit.
En je argument lijkt te zijn dat het zijn eigen schuld is. Hij had een act moeten opzetten also hij hetero is...
Hier gaan we niet uitkomen. Ik begrijp als hetero die lui van de roze leeuw wel. Hoeveel psychische aandoeningen wil je nog op je bagagedrager als gay community?quote:
[..]
Transgender is geen keuze
[..]
Heb je toch nog wat opgestoken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Tja, en daarmee weet je mijn punt op mooie wijze te bevestigen: niet consequent zijn en haat over de breedte afkeuren, maar een dubbele standaard hanteren op basis van ideologisch denken.quote:Op vrijdag 4 september 2026 15:35 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Jouw beweringen over mij zijn imaginair. Niet die over intersectionaliteit. Ook je gasverlicht opmerking bestaat enkel in je eigen bolletje. Je kan slecht parafraseren en goed framen. Wat wel klopt is dat er verschillen zijn in haat en de reacties op die haat. Zoals ik in mijn originele post al stelde, waardoor consequent afwijzen daarvan onmogelijk is. Daar zul je het mee moeten doen.
Dit is precies wat ik bedoelde. Je beweert dus aan de ene kant dat mijn beweringen fantasie zijn, maar tegelijkertijd bevestig je mijn gelijk.
Waarom verbaast het mij geen ene fuck dat DPG Media een jaar lang de comments doorspit van de tweetjes van lulletje Jetten zoekende naar homofobie. Dat lijkt mij persoonlijk een hele vervelende stageopdracht.
Faber is gedurende haar ambt dag in dag uit in de zeik genomen omdat ze er niet uitziet als een blonde bimbo (we hebben het hier over een vrouw die al oma is). Zowel links als de media deden er vrolijk aan mee. Nu bij Jetten is het opeens wel een probleem als men op de persoon speelt. Zowel Jetten als Kaag krijgen maar een fractie van de drek over zich heen die rechtse politici dagelijks toegestuurd krijgen. Laat staan het veelvoud aan doodsbedreigingen aan het adres van Wilders.
Het enige wat dit laat zien is hoe diep het Animal Farm denken is doorgedrongen bij de progressieven.
Faber is gedurende haar ambt dag in dag uit in de zeik genomen omdat ze er niet uitziet als een blonde bimbo (we hebben het hier over een vrouw die al oma is). Zowel links als de media deden er vrolijk aan mee. Nu bij Jetten is het opeens wel een probleem als men op de persoon speelt. Zowel Jetten als Kaag krijgen maar een fractie van de drek over zich heen die rechtse politici dagelijks toegestuurd krijgen. Laat staan het veelvoud aan doodsbedreigingen aan het adres van Wilders.
Het enige wat dit laat zien is hoe diep het Animal Farm denken is doorgedrongen bij de progressieven.
Dat snap ik enigzins. Maar is die kleffe 'norm' voor hetero en homo uitingen wel hetzelfde?quote:
[..]
Je ziet weleens van die te kleffe stelletjes. Mensen ergeren zich daar dan misschien aan. Is dat te kleffe stelletje homo dan is het toch niet ineens boven alle commentaar verheven?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Tja, tot voor kort werd gay ook gezien als een psychische aandoening.quote:
[..]
Hier gaan we niet uitkomen. Ik begrijp als hetero die lui van de roze leeuw wel. Hoeveel psychische aandoeningen wil je nog op je bagagedrager als gay community?
En wellicht had jij er als hetero in die tijd ook zo over gedacht.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ik beweer niet dat je beweringenquote:
[..]
Tja, en daarmee weet je mijn punt op mooie wijze te bevestigen: niet consequent zijn en haat over de breedte afkeuren, maar een dubbele standaard hanteren op basis van ideologisch denken.
Dit is precies wat ik bedoelde. Je beweert dus aan de ene kant dat mijn beweringen fantasie zijn, maar tegelijkertijd bevestig je mijn gelijk.
fantasie zijn. Ook weer zo'n matige parafrase. Of zoek de quote op. Ik geef aan dat consequent afwijzen onmogelijk is, omdat je bij haat moet kijken naar context, volgorde, impact, intentie en uitwerking.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Als je minister-president bent, ben je niet zomaar een lulletje.quote:Op vrijdag 4 september 2026 15:47 schreef Cruzinats het volgende:
Waarom verbaast het mij geen ene fuck dat DPG Media een jaar lang de comments doorspit van de tweetjes van lulletje Jetten zoekende naar homofobie.
Mooie whataboutisms, maar je weet helemaal niet wie in welke mate welke drek over zich heen krijgt.quote:Faber is gedurende haar ambt dag in dag uit in de zeik genomen omdat ze er niet uitziet als een blonde bimbo (we hebben het hier over een vrouw die al oma is). Zowel links als de media deden er vrolijk aan mee. Nu bij Jetten is het opeens wel een probleem als men op de persoon speelt. Zowel Jetten als Kaag krijgen maar een fractie van de drek over zich heen die rechtse politici dagelijks toegestuurd krijgen. Laat staan het veelvoud aan doodsbedreigingen aan het adres van Wilders.
Nee dat zal niet.quote:
[..]
Dat snap ik enigzins. Maar is die kleffe 'norm' voor hetero en homo uitingen wel hetzelfde?
Klopt. Maar homoseksualiteit is toch breed gedocumenteerd door de geschiedenis heen. Dat mensen lichaamsveranderende operaties moeten ondergaan om aan hun eigen hersenkronkels te willen voldoen is vrij nieuw.quote:
[..]
Tja, tot voor kort werd gay ook gezien als een psychische aandoening.
En wellicht had jij er als hetero in die tijd ook zo over gedacht.
En dat het genormaliseerd wordt helemaal.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat er mannen zijn die zich vrouw voelen, of vrouwen die zich man voelen is door de geschiedenis heen natuurlijk ook breed gedocumenteerd.quote:
[..]
Klopt. Maar homoseksualiteit is toch breed gedocumenteerd door de geschiedenis heen. Dat mensen lichaamsveranderende operaties moeten ondergaan om aan hun eigen hersenkronkels te willen voldoen is vrij nieuw.
En dat het genormaliseerd wordt helemaal.
|
|
