NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/redacti(...)ek/?source=www.ad.nl
Zes maanden premier en bij elk bericht op X wordt Rob Jetten uitgescholden om zijn homoseksualiteit
Zes maanden premier en bij elk bericht op X wordt Rob Jetten uitgescholden om zijn homoseksualiteit
quote:De minister-president, vroeger een functie met aanzien. Nu moet ‘onze’ premier met zijn ‘rot smoelwerk’ ‘opflikkeren’, de ‘vieze homo’. Zulke reacties krijgt Rob Jetten onder doodgewone berichten op X, en niet eens van anonieme toetsenbordridders. Ze komen van gewone Nederlanders: een WMO-ambtenaar, een functionaris bij de politie, een swingerskoppel. Deze redactie las een half jaar mee en telde 45.860 reacties onder 323 berichten van de premier. Een op de twintig van die reacties is homovijandig.
Allereerst: hoe stelden wij vast of de reacties homovijandig waren? De methode en techniek leggen we onder aan dit verhaal uit.
Rob Jetten stuurde in zijn eerste halfjaar als minister-president gemiddeld een paar berichten per dag op X, via het officiële account van de premier. Een op de twintig van de door deze redactie gevonden reacties is homovijandig. Gewoon onder berichten, zoals een felicitatie aan koningin Máxima, een bericht over een staatsbezoek of een verhaaltje over de Pride in Amsterdam.
In de reacties op de tweets van Rob Jetten valt de kritiek op zijn homoseksualiteit op te delen in twee categorieën. De eerste staat vol scheldwoorden en ziektes, en het maakt niet uit waar Jetten over tweet.
Weet hij dat je homo bent?
De tweede komt veel vaker voor en is wat meer ingehouden van toon, bijna altijd in precies dezelfde woorden. Steeds weer die ene vraag: ‘Heb je ze verteld dat je homo bent?’ ‘Je hebt hem toch wel verteld dat je homo bent?’ ‘Wist hij dat je homo bent?’
Honderden keren, onder honderden berichten. En zeker niet iedere keer door dezelfde mensen, maar daarover later meer.
Een voorbeeld: op een maandag ergens eind juni belt premier Jetten voor het eerst met de premier van Irak. Hij plaatst er een bericht over: het ging over het aanpakken van corruptie en het ontwapenen van milities.
De eerste reactie eronder gaat niet over Irak. De tweede ook niet. ‘Heb je ook verteld dat je homo bent?’ schrijft iemand binnen een uur. ‘Hahahaha, weet hij dat je homo bent?’ reageert een ander. Steeds maar weer gaat het niet over de inhoud van de tweet, maar over zijn seksualiteit, in negatieve zin.
Geen kleine groep, maar heel veel mensen
Wie plaatst dit? Geen vaste groep. Van de accounts die in deze zes maanden een homovijandige reactie achterlieten onder een bericht van de premier, deed het overgrote deel dat precies één keer. Terugkerende accounts bestaan, maar dat zijn er weinig: de tien fanatieksten samen zijn goed voor minder dan 6 procent van alle homovijandige reacties. Het is een brede, dun verspreide stroom: bijna vijftienhonderd accounts die zich één keer zó over de premier uitlaten en daarna niet meer. Meestal blijft het bij die ene keer; de rest van hun reacties gaat over iets anders. Gewone mensen, geen anonieme trollenlegers.
Een handjevol accounts komt wel telkens terug. De mensen erachter houden zich vaak goed verstopt en zijn dus moeilijk te vinden. Van de mensen die we wel wisten te vinden, telefonisch of via sociale media, reageerde maar een handvol. Zoals deze vrouw, die deze site een eenzijdig links vod vindt: ‘Natuurlijk ga ik daar niet mee in gesprek.’
Een man uit Limburg ziet er op de foto (gevonden na wat speurwerk) erg aardig uit, maar eenmaal achter zijn toetsenbord spuwt hij haat of het niets is. Hij wilde niet reageren toen hij werd gebeld. ‘Hetgene wat ik op Twitter zet is voor mij, en daar hoeft voor de rest niemand mij iets over te vertellen.’
Dan was er nog Jeanne, waarschijnlijk uit Uden, de stad waar Rob Jetten zelf opgroeide. Een teckelliefhebber, ook te zien aan de tatoeage op haar arm. Ook gezien: een stel dat graag ‘swingt’ en dan in de seksuele betekenis van het woord. Het stel zoekt ook, zo zien we, biseksuele mannen. Eenmaal achter het toetsenbord is de haat weer snel terug:En dan zijn er nog mensen die best makkelijk te vinden zijn. Een WMO-ambtenaar uit het noorden van het land, een ambtenaar van de politie en iemand bij de koninklijke luchtmacht.
De haat is het felst als Jetten te zien is met een leider uit het Midden-Oosten. Het gesprek met de Iraakse premier springt erbovenuit, maar ook onder berichten over de Saoedische kroonprins en een iftar tijdens de Ramadan loopt de teller op. De reacties zoeken steeds dezelfde combinatie: een homoseksuele Nederlandse premier tegenover de islam. Zo lijkt het over de islam te gaan. Wie de reacties leest, ziet dat de islam de aanleiding is, maar het gaat om zijn geaardheid.
De reacties lopen ook op als Jetten zijn geaardheid zelf ter sprake brengt. Begin april staat hij stil bij 25 jaar homohuwelijk in Nederland, en blikt hij terug op de jongen van veertien die hij ooit was. Van die reacties was een groot deel homovijandig, veel meer dan op een ‘gewone’ dag. Dat de haat juist dán losbarst, verbaast Fayaaz Joemmanbaks, senior onderzoeker bij Movisie, het instituut dat onderzoek doet naar discriminatie en acceptatie, niet. ‘Een premier hoort formeel te zijn, mannelijk, eigenlijk hetero. Dat een homo dat is, kan er bij veel mensen niet in.’
Aangifte doen op het bureau kan omslachtig zijn. Melding maken van discriminatie kan echter wel degelijk helpen
Marloes van Noorloos
Hoogleraar strafrecht aan de Universiteit Leiden
Mag dit allemaal? Nou, nee. Sinds 1991 is er een verbod op discriminatie op grond van seksuele gerichtheid. Kun je er dan iets aan doen? Moeilijk, zegt Marloes van Noorloos, hoogleraar strafrecht aan de Universiteit Leiden. Vooral bij vragen als: heb je ook verteld dat je homo bent? ,,Bij dit soort uitingen, vragen waar geen expliciete scheldwoorden in staan, is het veel minder snel als verboden belediging of haatzaaien te kwalificeren. Het hangt af van de manier waarop de vraag wordt gesteld, en van de context.’’
Volgens Van Noorloos wordt er weinig aangifte gedaan, omdat het met zoveel online haat soms dweilen met de kraan open is voor politie en justitie. ,,Aangifte doen op het bureau kan omslachtig zijn. Melding maken van discriminatie kan echter wel degelijk helpen, bijvoorbeeld om de uiting van een platform verwijderd te krijgen.’’
Jetten zelf zegt elke week aangifte te doen. Vooralsnog heeft dat de stroom niet weten te stoppen.
En hoe zit het dan met een ambtenaar die duidelijk herkenbaar is als ambtenaar en zich onversneden negatief uitlaat over de geaardheid van de premier. Volgens Van Noorloos hebben ambtenaren zich te houden aan speciale wetgeving (Ambtenarenwet). Die zouden eventueel disciplinair aangesproken kunnen worden. ,,Dat kan eventueel gevolgen hebben voor salaris of baan’’, zegt Van Noorloos.
X doet weinig
En X zelf dan? Doen die iets? Het staat allemaal gewoon online. Elke reactie in dit onderzoek was op het moment van verzamelen openbaar, voor de 1,3 miljoen volgers van Jetten, en de rest van X.
X verbiedt in de eigen regels dat mensen op hun seksuele geaardheid aangevallen mogen worden. Maar tot grote actie kwam X nog niet op dit vlak. Het Amerikaanse Center for Countering Digital Hate liet zien dat scheldwoorden tegen homoseksuele mannen op het platform met 58 procent toenam nadat Elon Musk het in 2022 overnam en ervoor zorgde dat er fors minder gemodereerd werd.
Online haat is natuurlijk niet nieuw. In 2020, als fractievoorzitter van D66, zette Jetten een video online waarin hij zelf de reacties voorlas die hij binnenkreeg: ‘Kankerhomo. Achterlijke flikker. Vieze pisnicht.’ Bij zijn aantreden als premier zei hij al tien jaar met homohaat te leven, en er bewust voor te kiezen niet weg te duiken. ‘Ik wil mensen laten zien dat ik me niet klein laat maken door haters’, zei hij bij zijn eerste persconferentie. Vijf jaar en een ambt later lijkt er weinig veranderd.
Nog niet geaccepteerd
Nederlanders zijn de afgelopen vijftien jaar positiever over homoseksualiteit gaan denken, maar die vooruitgang is de laatste jaren blijven steken. Dat blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau uit 2022. Internationaal is Nederland zijn koppositie kwijt: volgens de Rainbow Europe Index van ILGA-Europe staat Nederland onderaan de top tien, op plek 13 van 49 landen.
etten deelt op sociale media geregeld iets over zijn leven, waaronder berichten over zijn verloofde, de Argentijnse hockeyer Nicolás Keenan. Jetten is, als eerste openlijk homoseksuele premier, opener over zijn relatie dan zijn voorgangers als premier.
Veel mensen zeggen dat homoseksualiteit ze niet uitmaakt, tot het dichtbij komt, zegt Joemmanbaks. ,,Je mag homo zijn, zolang je je maar normaal gedraagt en niet te uitbundig bent.''
Volgens cijfers van politie en antidiscriminatiebureaus, die het COC bundelde, steeg het aantal aangiften en meldingen van discriminatie en geweld tegen lhbti-personen van ruim 4467 in 2024 naar bijna 4800 in 2025. Ruim één op de tien homo-, lesbische, bi- en transgender personen kreeg de afgelopen jaren te maken met lichamelijk of seksueel geweld, tegenover 6 procent van de rest van Nederland, meldt de Rijksoverheid.
Wat dit zegt over Nederland
Waarom zou je je druk maken over wat e
en paar duizend accounts op X typen? Omdat het niet bij het scherm blijft, zegt Van Noorloos. ,,Online is niet de echte wereld. Wat je op X ziet, is gelukkig, niet representatief voor de samenleving. Maar mensen zien het wél als een groot deel van hun wereld, en het kleurt hoe ze naar alles kijken. Niet ten goede.''
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dus eigenlijk vind je dat het uitschelden van onze politici genormaliseerd moet worden.quote:Op vrijdag 4 september 2026 14:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, dat gebeurt bij iedereen Wilders, Caroline, Mark Rutte. Hoort bij het vak, dat mensen commentaar hebben. Moet je eens kijken wat er uit hun eigen monden komt in de Corona onderzoeken of tijdens de verkiezingsstrijd.
Goed voorbeeld doet volgen, zullen we maar zeggen.
Ik ben het daar niet mee eens.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
"Sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me"
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dan lijkt mij dat er genoeg is om kritiek op hem te hebben, ipv hem aan te vallen op zijn geaardheid.quote:
[..]
Hij presteert niks, dus juist het probleem.
Los van dat die aanvallen niet van de laatste maanden zijn.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Hoge bomen vangen veel wind. En hij zoekt de exposure met zijn homoseksualiteit. Sterker nog, het is onderdeel van zijn act. Ik weet zeker dat hij niet zoveel beledigingen zou krijgen als hij het wat meer achter de schermen zou houden.quote:Op vrijdag 4 september 2026 15:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan lijkt mij dat er genoeg is om kritiek op hem te hebben, ipv hem aan te vallen op zijn geaardheid.
Los van dat die aanvallen niet van de laatste maanden zijn.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Net zoals ik het zeg. Blijkbaar worden zowel hetero als homo stellen door het slijk gehaald. De gelijke behandeling is er dus al welquote:
[..]
Leg die eens uit.
Bijvoorbeeld over de hetero partner van Macron of Obama.
Bedoel je dat het kennelijk steeds minder mensen boeit dat die online door het slijk gehaald worden? Minder ophef over wat die families meemaken..comes with the job ofzo.
Dat mensen dat nu sneller accepteren.
(is natuurlijk een joke he`)
Eens hoor.quote:
[..]
Net zoals ik het zeg. Blijkbaar worden zowel hetero als homo stellen door het slijk gehaald. De gelijke behandeling is er dus al wel
Ik vind de smeercampagnes tegen Jetten nog in geen enkele verhouding staan met wat de Macrons mee hebben moeten maken.
Wat voor act?quote:
[..]
Hoge bomen vangen veel wind. En hij zoekt de exposure met zijn homoseksualiteit. Sterker nog, het is onderdeel van zijn act. Ik weet zeker dat hij niet zoveel beledigingen zou krijgen als hij het wat meer achter de schermen zou houden.
Maar jij vindt het dus normaal dat iemand vanwege zijn geaardheid een hoop bagger over zich heen krijgt.
Ik niet.
Sowieso vind ik het niet normaal dat politici of wie dan ook te maken krijgt met dit soort bagger.
Die normalisering begrijp ik niet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Keur je dan beide af, of de een goed omdat de ander er meer last van heeft?quote:
[..]
Eens hoor.
Ik vind de smeercampagnes tegen Jetten nog in geen enkele verhouding staan met wat de Macrons mee hebben moeten maken.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Veel van die shit van Macron en Obama was russische trol net werk gestuurde haat campagnes. ja, die zijn er ook op nederland gericht. Maar nooit in die grote, aangezien wij veel minder belangrijk zijn op het wereld toneel. Frankrijk is bijv nog steeds een lid van de VN veiligheidsraad.quote:
[..]
Eens hoor.
Ik vind de smeercampagnes tegen Jetten nog in geen enkele verhouding staan met wat de Macrons mee hebben moeten maken.
Beter kweek je dan een dikkere ruggengraat, want dit zal nooit stoppen.quote:
[..]
Wat voor act?
Maar jij vindt het dus normaal dat iemand vanwege zijn geaardheid een hoop bagger over zich heen krijgt.
Ik niet.
Sowieso vind ik het niet normaal dat politici of wie dan ook te maken krijgt met dit soort bagger.
Die normalisering begrijp ik niet.
Hoe jammer ook.
Waarom stel je mij specifiek die vraag?quote:
[..]
Keur je dan beide af, of de een goed omdat de ander er meer last van heeft?
Intersectionaliteit is niet imaginair, dat beweren is gewoon gaslighting. En het beeld dat jij schetste past perfect binnen dat gedachtegoed, namelijk dat haat tegen de ene groep problematischer is dan tegen de andere groep. Want wat omvat in deze een groep haters? Dat betreft simpelweg mensen of politici die niet het gewenste gedachtegoed omarmen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 14:11 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dit is een stropop. Je dicht mij heel veel imaginaire zaken toe tot zelfs een potentieël excuus voor reactieve haat. En er klopt geen hout van.
Maar een groep minderheden noem ik gewoon een groep minderheden en een groep haters gewoon haters. En er zit verschil in haat. Dat heb ik reeds uiteengezet.
Oh echt? Was behoorlijk smerig inderdaad. Mag Jetten nog van geluk spreken.quote:
[..]
Veel van die shit van Macron en Obama was russische trol net werk gestuurde haat campagnes. ja, die zijn er ook op nederland gericht. Maar nooit in die grote, aangezien wij veel minder belangrijk zijn op het wereld toneel. Frankrijk is bijv nog steeds een lid van de VN veiligheidsraad.
De moderatie van X is gewoon niet op het niveau zoals dat bijvoorbeeld bij Fok! wel het geval. Elon zou eens een dagje mee moeten lopen met Danny, om te kijken hoe hij dat voor mekaar heeft gekregen.
Het stopt niet omdat het genormaliseerd wordt.quote:
[..]
Beter kweek je dan een dikkere ruggengraat, want dit zal nooit stoppen.
Hoe jammer ook.
Dus spreken we anderen daar niet meer op aan en hebben die vrij baan.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dit vind ik echt onzin. Het is toch geen act van hem. Hij mag er toch gewoon voor uitkomen. En net als iedere andere politicus zijn partner laten zien en over hun leven. Wij zijn dat niet gewend door Rutte denk ik.quote:
[..]
Hoge bomen vangen veel wind. En hij zoekt de exposure met zijn homoseksualiteit. Sterker nog, het is onderdeel van zijn act. Ik weet zeker dat hij niet zoveel beledigingen zou krijgen als hij het wat meer achter de schermen zou houden.
Buiten dat gaat het hier over twee zaken. De ene is dat qua acceptatie van homo's NL achteruit aan het gaan is. Dat komt denk ik toch echt door het aantal toestromende buitenlanders en met name door de Islam.
Een ander verhaal is dat uitschelden via Twitter en anders social media. Tja, dat is denk ik ook hoe het bekt. Het is nu eenmaal makkelijk om iemand uit te schelden op een uiterlijk of ander kenmerk. Dikke, rooie vuurtoren, homo, Tja.
Act was het verkeerde woord. Imago.quote:
[..]
Wat voor act?
Maar jij vindt het dus normaal dat iemand vanwege zijn geaardheid een hoop bagger over zich heen krijgt.
Ik niet.
Sowieso vind ik het niet normaal dat politici of wie dan ook te maken krijgt met dit soort bagger.
Die normalisering begrijp ik niet.
Kijk, als Rob Jetten altijd online stond met zijn hobby miniatuurtreintjes. Conducteurspetje op. Dan kreeg hij daar kritiek op. Ook positieve berichten, maar ook kritiek.
De bereisde homoseksueel is duidelijk onderdeel van zijn geprojecteerde imago en dit zet hij ook zo in de markt. Op een wereld waar dit nogal eens 'frowned upon' wordt is kritiek/belediging helaas geen wonder.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Rob Jetten maakte zijn homoseksualiteit zelf onderdeel van zijn politieke identiteit. Daardoor wordt hij natuurlijk een makkelijk doelwit in comments. Wat linkse hysterici vergeten is dat Pim Fortuyn juist werd geprezen om zijn homo zijn. Misschien draait het bij Jetten dus niet puur om zijn homoseksualiteit maar om zijn walgelijke persoontje zelf.
Ik was wel benieuwd.quote:
[..]
Waarom stel je mij specifiek die vraag?
Ik merk in de discussie dat het uitschelden van Jetten vanwege zijn geaardheid wordt gebagatelliseerd door te stellen dat bijvoorbeeld Macron daar meer last van heeft.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Of we houden degene die het doen gewoon verantwoordelijk tot het stopt.quote:
[..]
Beter kweek je dan een dikkere ruggengraat, want dit zal nooit stoppen.
Hoe jammer ook.
Aan wat voor maatregelen zit je dan te denken? We hebben het hier in veel gevallen over anonieme accounts op de socials.quote:
[..]
Of we houden degene die het doen gewoon verantwoordelijk tot het stopt.
Nou succes dan he. Zoals ik al zei werd Pim Forruyn (ook homoseksueel) juist geprezen. Mischien gaat het dan niet over dat Jetten homo is maar om zijn walgelijke persoontje.quote:
[..]
Of we houden degene die het doen gewoon verantwoordelijk tot het stopt.
Social media vind ik sowieso niet representatief. Daar kan het uitschot van de samenleving zijn afval kwijt.quote:
[..]
Dit vind ik echt onzin. Het is toch geen act van hem. Hij mag er toch gewoon voor uitkomen. En net als iedere andere politicus zijn partner laten zien en over hun leven. Wij zijn dat niet gewend door Rutte denk ik.
Buiten dat gaat het hier over twee zaken. De ene is dat qua acceptatie van homo's NL achteruit aan het gaan is. Dat komt denk ik toch echt door het aantal toestromende buitenlanders en met name door de Islam.
Een ander verhaal is dat uitschelden via Twitter en anders social media. Tja, dat is denk ik ook hoe het bekt. Het is nu eenmaal makkelijk om iemand uit te schelden op een uiterlijk of ander kenmerk. Dikke, rooie vuurtoren, homo, Tja.
Ik zeg niet dat hij er niet voor uit mag komen. Moet hij weten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Met treintjes spelen is een keuze.quote:
[..]
Act was het verkeerde woord. Imago.
Kijk, als Rob Jetten altijd online stond met zijn hobby miniatuurtreintjes. Conducteurspetje op. Dan kreeg hij daar kritiek op. Ook positieve berichten, maar ook kritiek.
De bereisde homoseksueel is duidelijk onderdeel van zijn geprojecteerde imago en dit zet hij ook zo in de markt. Op een wereld waar dit nogal eens 'frowned upon' wordt is kritiek/belediging helaas geen wonder.
Je geaardheid niet.
Niemand die andere politici aanvalt omdat ze hetero zijn.
Maar jij vindt het kennelijk wèl normaal dat Jetten wordt aangevallen op zijn homoseksualiteit.
En je argument lijkt te zijn dat het zijn eigen schuld is. Hij had een act moeten opzetten also hij hetero is...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Nee Wantie. Het intensief profileren is een keuze.quote:
[..]
Met treintjes spelen is een keuze.
Je geaardheid niet.
Niemand die andere politici aanvalt omdat ze hetero zijn.
Maar jij vindt het kennelijk wèl normaal dat Jetten wordt aangevallen op zijn homoseksualiteit.
En je argument lijkt te zijn dat het zijn eigen schuld is. Hij had een act moeten opzetten also hij hetero is...
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat was een andere tijd, bijna 25 jaar geleden. Je zou denken dat het wat dat soort dingen nu beter is dan toen. Maar dat is dus juist niet het geval. Gek hè....?quote:
[..]
Nou succes dan he. Zoals ik al zei werd Pim Forruyn (ook homoseksueel) juist geprezen. Mischien gaat het dan niet over dat Jetten homo is maar om zijn walgelijke persoontje.
Dit verschil, tussen Jetten en Fortuyn en hoe beiden er mee omgingen/gaan vind ik dus interessant.quote:
Rob Jetten maakte zijn homoseksualiteit zelf onderdeel van zijn politieke identiteit. Daardoor wordt hij natuurlijk een makkelijk doelwit in comments. Wat linkse hysterici vergeten is dat Pim Fortuyn juist werd geprezen om zijn homo zijn. Misschien draait het bij Jetten dus niet puur om zijn homoseksualiteit maar om zijn walgelijke persoontje zelf.
Fortuyn was juist de flamboyante homo .
De kritiek op beiden kwam van een andere hoek. En beiden gingen er ook anders mee om.
Dus?quote:
[..]
Ik was wel benieuwd.
Ik merk in de discussie dat het uitschelden van Jetten vanwege zijn geaardheid wordt gebagatelliseerd door te stellen dat bijvoorbeeld Macron daar meer last van heeft.
Ik weet niet wat je van me wil horen. Maar aan dit spelletje (dat juist ik afstand van beiden moet nemen of me tegen beiden moet uit gaan spreken) doe ik niet mee.
Ben geen kleuter zeg.
Echt geen fijne manier van discussiëren dit. Bah.
Toch is dat niet het complete beeld wat ik van de samenleving heb. Ik ben zelf niet homo maar voelde me de afgelopen jaren best wel gesterkt door de maatschappelijke ontwikkelingen om met bijvoorbeeld collega's de discussie aan te gaan als ik op ouderwetse denkbeelden stuitte.quote:
[..]
Wat voor act?
Maar jij vindt het dus normaal dat iemand vanwege zijn geaardheid een hoop bagger over zich heen krijgt.
Ik niet.
Sowieso vind ik het niet normaal dat politici of wie dan ook te maken krijgt met dit soort bagger.
Die normalisering begrijp ik niet.
Oh, als ik kijk naar profielen van mensen die bijvoorbeeld homofobe opmerkingen over Jetten plaatsen, dan zijn dat over het algemeen geen moslims.quote:
[..]
Dit vind ik echt onzin. Het is toch geen act van hem. Hij mag er toch gewoon voor uitkomen. En net als iedere andere politicus zijn partner laten zien en over hun leven. Wij zijn dat niet gewend door Rutte denk ik.
Buiten dat gaat het hier over twee zaken. De ene is dat qua acceptatie van homo's NL achteruit aan het gaan is. Dat komt denk ik toch echt door het aantal toestromende buitenlanders en met name door de Islam.
Een ander verhaal is dat uitschelden via Twitter en anders social media. Tja, dat is denk ik ook hoe het bekt. Het is nu eenmaal makkelijk om iemand uit te schelden op een uiterlijk of ander kenmerk. Dikke, rooie vuurtoren, homo, Tja.
Maar gewoon de welbekende autochtone blanke Nederlanders die hun mond vol hebben over buitenlanders. Maar ondertussen zelf de nodige homohaat verspreiden. En dat onder persoonlijke titel, zichtbaar in de tijdlijn van Facebook vrienden.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Jouw beweringen over mij zijn imaginair. Niet die over intersectionaliteit. Ook je gasverlicht opmerking bestaat enkel in je eigen bolletje. Je kan slecht parafraseren en goed framen. Wat wel klopt is dat er verschillen zijn in haat en de reacties op die haat. Zoals ik in mijn originele post al stelde, waardoor consequent afwijzen daarvan onmogelijk is. Daar zul je het mee moeten doen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Intersectionaliteit is niet imaginair, dat beweren is gewoon gaslighting. En het beeld dat jij schetste past perfect binnen dat gedachtegoed, namelijk dat haat tegen de ene groep problematischer is dan tegen de andere groep. Want wat omvat in deze een groep haters? Dat betreft simpelweg mensen of politici die niet het gewenste gedachtegoed omarmen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
De vele trans en lgbti propaganda van de afgelooen 25 jaar heeft eraan bijgedragen dat homoseuksuelen juist meer raar worden nagekeken. Dit zegt stichting de roze leeuw.quote:
[..]
Dat was een andere tijd, bijna 25 jaar geleden. Je zou denken dat het wat dat soort dingen nu beter is dan toen. Maar dat is dus juist niet het geval. Gek hè....?
Ik kan wel antwoord voor mezelf geven: ik vind beide abnormaal.quote:
[..]
Dus?
Ik weet niet wat je van me wil horen. Maar aan dit spelletje (dat juist ik afstand van beiden moet nemen of me tegen beiden moet uit gaan spreken) doe ik niet mee.
Ben geen kleuter zeg.
Echt geen fijne manier van discussiëren dit. Bah.
Ik vind dat je een politicus kunt afrekenen op wat hij in zijn functie doet.
Maar niet op diens geaardheid, partner, etc.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
De roze leeuw is een conservatieve anti transgender beweging.quote:
[..]
De vele trans en lgbti propaganda van de afgelooen 25 jaar heeft eraan bijgedragen dat homoseuksuelen juist meer raar worden nagekeken. Dit zegt stichting de roze leeuw.
Dus die mening verbaast me niet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Wat ik bedoelde te zeggen is, dat rechtse mensen waarschijnlijk geen problemen hebben met homoseksuelen (voorbeeld Pim Fortuyn) maar meer met de persoon daaromheen.quote:
[..]
Dit verschil, tussen Jetten en Fortuyn en hoe beiden er mee omgingen/gaan vind ik dus interessant.
Fortuyn was juist de flamboyante homo .
De kritiek op beiden kwam van een andere hoek. En beiden gingen er ook anders mee om.
Oké, maar je laten ombouwen is een keuze. Homoseksualiteit niet heb ik zojuist van jou geleerd.quote:
[..]
De roze leeuw is een conservatieve anti transgender beweging.
Dus die mening verbaast me niet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Transgender is geen keuzequote:
[..]
Oké, maar je laten ombouwen is een keuze.
Heb je toch nog wat opgestoken.quote:Homoseksualiteit niet heb ik zojuist van jou geleerd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Stichting de Roze Leeuw? Dat zijn toch die Stockholmsyndroomnichten met FvD ambities? Brrr...
Maar dit terzijde. Homohaat is nog teveel genormaliseerd en bij sociale media hebben we blijkbaar stilzwijgend geaccepteerd dat er niet gemodereerd wordt en de verantwoordelijkheden onduidelijk zijn.
Maar dit terzijde. Homohaat is nog teveel genormaliseerd en bij sociale media hebben we blijkbaar stilzwijgend geaccepteerd dat er niet gemodereerd wordt en de verantwoordelijkheden onduidelijk zijn.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Je ziet weleens van die te kleffe stelletjes. Mensen ergeren zich daar dan misschien aan. Is dat te kleffe stelletje homo dan is het toch niet ineens boven alle commentaar verheven?quote:
[..]
Met treintjes spelen is een keuze.
Je geaardheid niet.
Niemand die andere politici aanvalt omdat ze hetero zijn.
Maar jij vindt het kennelijk wèl normaal dat Jetten wordt aangevallen op zijn homoseksualiteit.
En je argument lijkt te zijn dat het zijn eigen schuld is. Hij had een act moeten opzetten also hij hetero is...
Hier gaan we niet uitkomen. Ik begrijp als hetero die lui van de roze leeuw wel. Hoeveel psychische aandoeningen wil je nog op je bagagedrager als gay community?quote:
[..]
Transgender is geen keuze
[..]
Heb je toch nog wat opgestoken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Tja, en daarmee weet je mijn punt op mooie wijze te bevestigen: niet consequent zijn en haat over de breedte afkeuren, maar een dubbele standaard hanteren op basis van ideologisch denken.quote:
[..]
Jouw beweringen over mij zijn imaginair. Niet die over intersectionaliteit. Ook je gasverlicht opmerking bestaat enkel in je eigen bolletje. Je kan slecht parafraseren en goed framen. Wat wel klopt is dat er verschillen zijn in haat en de reacties op die haat. Zoals ik in mijn originele post al stelde, waardoor consequent afwijzen daarvan onmogelijk is. Daar zul je het mee moeten doen.
Dit is precies wat ik bedoelde. Je beweert dus aan de ene kant dat mijn beweringen fantasie zijn, maar tegelijkertijd bevestig je mijn gelijk.
Waarom verbaast het mij geen ene fuck dat DPG Media een jaar lang de comments doorspit van de tweetjes van lulletje Jetten zoekende naar homofobie. Dat lijkt mij persoonlijk een hele vervelende stageopdracht.
Faber is gedurende haar ambt dag in dag uit in de zeik genomen omdat ze er niet uitziet als een blonde bimbo (we hebben het hier over een vrouw die al oma is). Zowel links als de media deden er vrolijk aan mee. Nu bij Jetten is het opeens wel een probleem als men op de persoon speelt. Zowel Jetten als Kaag krijgen maar een fractie van de drek over zich heen die rechtse politici dagelijks toegestuurd krijgen. Laat staan het veelvoud aan doodsbedreigingen aan het adres van Wilders.
Het enige wat dit laat zien is hoe diep het Animal Farm denken is doorgedrongen bij de progressieven.
Faber is gedurende haar ambt dag in dag uit in de zeik genomen omdat ze er niet uitziet als een blonde bimbo (we hebben het hier over een vrouw die al oma is). Zowel links als de media deden er vrolijk aan mee. Nu bij Jetten is het opeens wel een probleem als men op de persoon speelt. Zowel Jetten als Kaag krijgen maar een fractie van de drek over zich heen die rechtse politici dagelijks toegestuurd krijgen. Laat staan het veelvoud aan doodsbedreigingen aan het adres van Wilders.
Het enige wat dit laat zien is hoe diep het Animal Farm denken is doorgedrongen bij de progressieven.
Dat snap ik enigzins. Maar is die kleffe 'norm' voor hetero en homo uitingen wel hetzelfde?quote:
[..]
Je ziet weleens van die te kleffe stelletjes. Mensen ergeren zich daar dan misschien aan. Is dat te kleffe stelletje homo dan is het toch niet ineens boven alle commentaar verheven?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Tja, tot voor kort werd gay ook gezien als een psychische aandoening.quote:
[..]
Hier gaan we niet uitkomen. Ik begrijp als hetero die lui van de roze leeuw wel. Hoeveel psychische aandoeningen wil je nog op je bagagedrager als gay community?
En wellicht had jij er als hetero in die tijd ook zo over gedacht.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ik beweer niet dat je beweringenquote:
[..]
Tja, en daarmee weet je mijn punt op mooie wijze te bevestigen: niet consequent zijn en haat over de breedte afkeuren, maar een dubbele standaard hanteren op basis van ideologisch denken.
Dit is precies wat ik bedoelde. Je beweert dus aan de ene kant dat mijn beweringen fantasie zijn, maar tegelijkertijd bevestig je mijn gelijk.
fantasie zijn. Ook weer zo'n matige parafrase. Of zoek de quote op. Ik geef aan dat consequent afwijzen onmogelijk is, omdat je bij haat moet kijken naar context, volgorde, impact, intentie en uitwerking.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Als je minister-president bent, ben je niet zomaar een lulletje.quote:Op vrijdag 4 september 2026 15:47 schreef Cruzinats het volgende:
Waarom verbaast het mij geen ene fuck dat DPG Media een jaar lang de comments doorspit van de tweetjes van lulletje Jetten zoekende naar homofobie.
Mooie whataboutisms, maar je weet helemaal niet wie in welke mate welke drek over zich heen krijgt.quote:Faber is gedurende haar ambt dag in dag uit in de zeik genomen omdat ze er niet uitziet als een blonde bimbo (we hebben het hier over een vrouw die al oma is). Zowel links als de media deden er vrolijk aan mee. Nu bij Jetten is het opeens wel een probleem als men op de persoon speelt. Zowel Jetten als Kaag krijgen maar een fractie van de drek over zich heen die rechtse politici dagelijks toegestuurd krijgen. Laat staan het veelvoud aan doodsbedreigingen aan het adres van Wilders.
Nee dat zal niet.quote:
[..]
Dat snap ik enigzins. Maar is die kleffe 'norm' voor hetero en homo uitingen wel hetzelfde?
Klopt. Maar homoseksualiteit is toch breed gedocumenteerd door de geschiedenis heen. Dat mensen lichaamsveranderende operaties moeten ondergaan om aan hun eigen hersenkronkels te willen voldoen is vrij nieuw.quote:
[..]
Tja, tot voor kort werd gay ook gezien als een psychische aandoening.
En wellicht had jij er als hetero in die tijd ook zo over gedacht.
En dat het genormaliseerd wordt helemaal.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat er mannen zijn die zich vrouw voelen, of vrouwen die zich man voelen is door de geschiedenis heen natuurlijk ook breed gedocumenteerd.quote:
[..]
Klopt. Maar homoseksualiteit is toch breed gedocumenteerd door de geschiedenis heen. Dat mensen lichaamsveranderende operaties moeten ondergaan om aan hun eigen hersenkronkels te willen voldoen is vrij nieuw.
En dat het genormaliseerd wordt helemaal.
Dat is toch wel meer dan 75 jaar geleden, of misschien nog langer. Dat noem ik niet tot voor kort. Ik weet wel dat het 30 jaar geleden, meer geaccepteerd werd dan nu. Veel meer.quote:
[..]
Tja, tot voor kort werd gay ook gezien als een psychische aandoening.
En wellicht had jij er als hetero in die tijd ook zo over gedacht.
Tja, hoe reageer je op een te klef heterostel en een te klef homostel?quote:
[..]
Je ziet weleens van die te kleffe stelletjes. Mensen ergeren zich daar dan misschien aan. Is dat te kleffe stelletje homo dan is het toch niet ineens boven alle commentaar verheven?
Ik verwacht niet dat een klef heterostel wordt uitgescholden voor vuile hetero.
Maar bij een homostel is dat wèl het geval.
Ik vind het normaal als iemand commentaar levert op wat de ander doet, zoals te klef zijn in het openbaar. Maar niet als er dan wordt gescholden op basis van geaardheid.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Onder welk ministerie valt deze ambtenaar? Bespreek dit tijdens de ministerraad (hoeft maar 10 minuten te duren) en laat de minister het doorspelen naar de SG en DG, en vervolgens telkens een hiërarchische laag naar beneden, totdat men deze persoon onder vier ogen kan aanspreken.quote:
En hoe zit het dan met een ambtenaar die duidelijk herkenbaar is als ambtenaar en zich onversneden negatief uitlaat over de geaardheid van de premier. Volgens Van Noorloos hebben ambtenaren zich te houden aan speciale wetgeving (Ambtenarenwet). Die zouden eventueel disciplinair aangesproken kunnen worden. ,,Dat kan eventueel gevolgen hebben voor salaris of baan’’, zegt Van Noorloos.
Wie weet kan hij bij de DG worden ontboden, in plaats van dat het wordt afgedaan door 'maar' een teamleider. Een beetje hiërarchie hoeft niet per se slecht te zijn. Al die vrijheid-blijheid heeft er mijns inziens juist voor gezorgd dat men tegenwoordig soms ronduit onbeschoft is geworden. Geen wonder dat Confucius zo sterk de nadruk legde op maatschappelijke, familiale en andere hiërarchische verhoudingen. Mensen zijn haast wilde beesten als weinig tot geen hiërarchie bestaat. Het nadeel daarvan is natuurlijk dat te veel nadruk op hiërarchie in de maatschappelijke ordening gemakkelijk kan ontaarden in overdreven onderdanigheid, conformisme en het kritiekloos accepteren van gezag. Balans! In Nederland zijn we mijns inziens te ver doorgeschoten naar de andere kant.
[ Bericht 3% gewijzigd door Peppert op 04-09-2026 16:14:19 ]
In 1973 in Nederland en in 1990 door het WHO.quote:
[..]
Dat is toch wel meer dan 75 jaar geleden, of misschien nog langer.
Dus korter dan je denkt.
Nee, 30 jaar geleden was de acceptatie voor homoseksualiteit een heel stuk minder dan nu.quote:Dat noem ik niet tot voor kort. Ik weet wel dat het 30 jaar geleden, meer geaccepteerd werd dan nu. Veel meer.
Het leven lijkt nu wat af te nemen, maar is nog altijd een stuk meer geaccepteerd dan eind jaren negentig.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Nederland is een conservatief en intolerant landje aan het worden. Wat kan jouw het schelen als er 2 homo's of hetero's elkaar kussen in het openbaar.quote:
[..]
Tja, hoe reageer je op een te klef heterostel en een te klef homostel?
Ik verwacht niet dat een klef heterostel wordt uitgescholden voor vuile hetero.
Maar bij een homostel is dat wèl het geval.
Ik vind het normaal als iemand commentaar levert op wat de ander doet, zoals te klef zijn in het openbaar. Maar niet als er dan wordt gescholden op basis van geaardheid.
Wat kan jouw het nou boeien als iemand klef doet in het openbaar. Zolang er geen obscene handelingen te zien zijn dat maakt het toch echt niks uit
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Precies.quote:
[..]
In 1973 in Nederland en in 1990 door het WHO.
Dus korter dan je denkt.
Het is moeilijk om acceptatie te meten. Ik denk dat er vroeger meer weerstand was, maar ik heb ook het idee dat mensen mondiger geworden zijn, en dat er ook veel andere 'culturen' in Nederland zijn komen wonen. Waardoor mensen van het gelijke geslacht vroeger makkelijker hand in hand over straat konden dan nu.quote:Nee, 30 jaar geleden was de acceptatie voor homoseksualiteit een heel stuk minder dan nu.
Het leven lijkt nu wat af te nemen, maar is nog altijd een stuk meer geaccepteerd dan eind jaren negentig.
Wat hebben we geleerd tot nu toe. Kleine recap.
Er is een verschil in de bandbreedte van acceptatie voor de klefheid bij homo's en hetero's, heterohaat is bijna non-existent en altijd onbenoemd, niet alle haat is hetzelfde, sociale media zijn het ongemodereerde wilde westen en identiteitspolitiek kan een toeschrijving zijn om uitingen van minderheden bewust te politiseren. ('die lui doen het erom!')
Er is een verschil in de bandbreedte van acceptatie voor de klefheid bij homo's en hetero's, heterohaat is bijna non-existent en altijd onbenoemd, niet alle haat is hetzelfde, sociale media zijn het ongemodereerde wilde westen en identiteitspolitiek kan een toeschrijving zijn om uitingen van minderheden bewust te politiseren. ('die lui doen het erom!')
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Het probleem is dat homoseksualiteit wordt gebruikt als wapen tegen migranten..quote:
[..]
Precies.
[..]
Het is moeilijk om acceptatie te meten. Ik denk dat er vroeger meer weerstand was, maar ik heb ook het idee dat mensen mondiger geworden zijn, en dat er ook veel andere 'culturen' in Nederland zijn komen wonen. Waardoor mensen van het gelijke geslacht vroeger makkelijker hand in hand over straat konden dan nu.
Terwijl acceptatie onder de autochtone bevolking ook wisselend is.
Ik merk zelf dat de meeste mensen hun schouders ophalen als ze er achter komen dat ik homo ben.
Terwijl 30 jaar geleden ik zag dat er een schokgolf door iemand heen ging.
Je ziet ook dat jongeren er al heel vroeg voor uitkomen. Dat was 30 jaar geleden niet zo. Toen was je rond de 18-20 voordat je uit de kast kwam.
Ik was laatst nog in een provinciestadje in een cafe. Daar trof ik een moeder waarmee ik in gesprek kwam.
Toen ze erachter kwam dat ik homo ben vertelde dat haar zoon van 14 net uit de kast was en ze dat geweldig vond.
Dat heb ik 30 jaar geleden niet meegemaakt.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ja, er zijn heel veel gekkies geweest in de geschiedenis.quote:
[..]
Dat er mannen zijn die zich vrouw voelen, of vrouwen die zich man voelen is door de geschiedenis heen natuurlijk ook breed gedocumenteerd.
Tot voor kort hadden we de middelen niet om er mee 'aan de slag' te gaan.
the lizard man heeft zich ook laten verminken tot iets wat op een hagedis moet lijken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik merk echt het tegenovergestelde. In de praktijk. En hoor het ook van anderen,quote:
[..]
In 1973 in Nederland en in 1990 door het WHO.
Dus korter dan je denkt.
[..]
Nee, 30 jaar geleden was de acceptatie voor homoseksualiteit een heel stuk minder dan nu.
Het leven lijkt nu wat af te nemen, maar is nog altijd een stuk meer geaccepteerd dan eind jaren negentig.
Ben jij opgegroeid in de Bible Belt misschien? Ik in Eindhoven, dat zal misschien verschil maken.quote:
[..]
Het probleem is dat homoseksualiteit wordt gebruikt als wapen tegen migranten..
Terwijl acceptatie onder de autochtone bevolking ook wisselend is.
Ik merk zelf dat de meeste mensen hun schouders ophalen als ze er achter komen dat ik homo ben.
Terwijl 30 jaar geleden ik zag dat er een schokgolf door iemand heen ging.
Je ziet ook dat jongeren er al heel vroeg voor uitkomen. Dat was 30 jaar geleden niet zo. Toen was je rond de 18-20 voordat je uit de kast kwam.
Ik was laatst nog in een provinciestadje in een cafe. Daar trof ik een moeder waarmee ik in gesprek kwam.
Toen ze erachter kwam dat ik homo ben vertelde dat haar zoon van 14 net uit de kast was en ze dat geweldig vond.
Dat heb ik 30 jaar geleden niet meegemaakt.
quote:
Zolang er geen obscene handelingen te zien zijn dat maakt het toch echt niks uit
En dan anderen beschuldigen van conservatief zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nee, in Friesland/Groningen.quote:
[..]
Ben jij opgegroeid in de Bible Belt misschien? Ik in Eindhoven, dat zal misschien verschil maken.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Goed om te weten dat als user @<nee> slecht presteert op haar werk, je haar persoonlijk mag aanvallen op basis van geslacht, geaardheid of andere kenmerken.
[ Bericht 28% gewijzigd door Jippie op 04-09-2026 17:09:09 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door Jippie op 04-09-2026 17:09:09 ]
Sommige migranten noemen dan ook iedere man die samenwerkt met alleen maar mannen een homoseksueel. Dus dat wapen werkt niet zo goed.quote:
[..]
Het probleem is dat homoseksualiteit wordt gebruikt als wapen tegen migranten..
Nee het ligt gewoon aan het volk wat zo reageert wat uit de extreem rechtse hoek komtquote:
[..]
Nou succes dan he. Zoals ik al zei werd Pim Forruyn (ook homoseksueel) juist geprezen. Mischien gaat het dan niet over dat Jetten homo is maar om zijn walgelijke persoontje.
Zoveel reacties, zoveel selectieve verontwaardiging, zoveel selectieve ontkenning en hypocrisie.
Al met al kunnen we allang concluderen dat een aanezienlijk deel van de mensen.
- Homofobie prima vinden
- Racisme prima vinden
- Seksisme prima vinden
- Er zeer conservatieve ideeën op nahouden.
- <nee>
[ Bericht 14% gewijzigd door Jippie op 04-09-2026 17:07:29 ]
Al met al kunnen we allang concluderen dat een aanezienlijk deel van de mensen.
- Homofobie prima vinden
- Racisme prima vinden
- Seksisme prima vinden
- Er zeer conservatieve ideeën op nahouden.
- <nee>
[ Bericht 14% gewijzigd door Jippie op 04-09-2026 17:07:29 ]
Waarom zou hij niet trots op zijn vriend mogen zijn?quote:
[..]
Hoge bomen vangen veel wind. En hij zoekt de exposure met zijn homoseksualiteit. Sterker nog, het is onderdeel van zijn act. Ik weet zeker dat hij niet zoveel beledigingen zou krijgen als hij het wat meer achter de schermen zou houden.
Graag on-topic blijven, bvd.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:04 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Zoveel reacties, zoveel selectieve verontwaardiging, zoveel selectieve ontkenning en hypocrisie.
Al met al kunnen we allang concluderen dat een aanezienlijk deel van de mensen.
- Homofobie prima vinden
- Racisme prima vinden
- Seksisme prima vinden
- Er zeer conservatieve ideeën op nahouden.
- <nee>
Jetten verdient het om aanpakt te worden op zijn huichelachtige gedrag en niet om zijn geaardheid.
Dit soort anekdotes maken mooi duidelijk hoe nep hij is en hoe zijn hele voorkomen geacteerd is:
Dit soort anekdotes maken mooi duidelijk hoe nep hij is en hoe zijn hele voorkomen geacteerd is:
Dat zeg ik toch niet, Jippie.quote:
[..]
Waarom zou hij niet trots op zijn vriend mogen zijn?
Hij mag overal trots op zijn.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja het is een slang, dat is al lang duidelijk. Maar het is wat zowat elke politicus doet.quote:
Jetten verdient het om aanpakt te worden op zijn huichelachtige gedrag en niet om zijn geaardheid.
Dit soort anekdotes maken mooi duidelijk hoe nep hij is en hoe zijn hele voorkomen geacteerd is:
[ x ]
Het zijn opportunisten.
Een eerlijke politicus die zijn kaarten op tafel legt overleeft nog geen dag in het slangennest.
Kijk naar arme Ned Stark.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Maar leg dan uit wat je met 'exposen' bedoelt?quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet, Jippie.
Hij mag overal trots op zijn.
Je beschrijft nu islam.quote:
Zoveel reacties, zoveel selectieve verontwaardiging, zoveel selectieve ontkenning en hypocrisie.
Al met al kunnen we allang concluderen dat een aanezienlijk deel van de mensen.
- Homofobie prima vinden
- Racisme prima vinden
- Seksisme prima vinden
- Er zeer conservatieve ideeën op nahouden.
- <nee>
Dat is ook een manier van toegeven dat je het niet hebt begrepen.quote:
[..]
Sommige migranten noemen dan ook iedere man die samenwerkt met alleen maar mannen een homoseksueel. Dus dat wapen werkt niet zo goed.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Zoals je moslimvriendjesquote:
Zoveel reacties, zoveel selectieve verontwaardiging, zoveel selectieve ontkenning en hypocrisie.
Al met al kunnen we allang concluderen dat een aanezienlijk deel van de mensen.
- Homofobie prima vinden
- Racisme prima vinden
- Seksisme prima vinden
- Er zeer conservatieve ideeën op nahouden.
- <nee>
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bij een hoop Nederlanders (misschien daarbuiten ook) is het zo dat we homoseksualiteit 'prima' vinden, zolang we er niet mee geconfronteerd worden want dan wordt het opeens door onze strotgedrukt.
Conclusie, een hoop Nederlanders zijn er dus niet ok mee.
Conclusie, een hoop Nederlanders zijn er dus niet ok mee.
Kijk. Voor dit soort domme uitspraken: https://www.nu.nl/politie(...)geen-narcostaat.html
Of voor zn manier van de begroting samenstellen of zn 'leider'schapsmethode, daar kan je hem voor uitmaken en kwalificeren. En terecht.
Maar uitschelden als homo? Meh. Laat hem daarin zichzelf zijn. Dat is het hele punt niet.
Of voor zn manier van de begroting samenstellen of zn 'leider'schapsmethode, daar kan je hem voor uitmaken en kwalificeren. En terecht.
Maar uitschelden als homo? Meh. Laat hem daarin zichzelf zijn. Dat is het hele punt niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dikke prima, zolang homo's maar van me afblijven. Lopen ze hand in hand over straat? Lekker laten, kan hier gewoon. In nafferlanden en mo worden ze van gebouwen afgetieft.quote:
Bij een hoop Nederlanders (misschien daarbuiten ook) is het zo dat we homoseksualiteit 'prima' vinden, zolang we er niet mee geconfronteerd worden want dan wordt het opeens door onze strotgedrukt.
Conclusie, een hoop Nederlanders zijn er dus niet ok mee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar samen met je geliefde op de foto gaan staan, vakantie foto's delen van samenmet je geliefde. Je geliefde een kus geven als die in een internationale wedstrijd speelt. Zijn allemaal dingen inderdaad wat profileren is van sexualiteit.quote:
[..]
Nee Wantie. Het intensief profileren is een keuze.
Dat zien we hetero's nooit doen?
Populisme? Nationalisme?quote:
[..]
Ja en populisme, Nationalisme en ruslandse politiek.
Leg uit..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mensen die Jetten op die manier bejegenen snappen niet welke schade ze aanrichten. Die homofobie is verwerpelijk, maar het echte probleem is natuurlijk dat ze zo D66 weer de munitie verschaffen om in de slachtofferrol te kruipen en niet inhoudelijk over hun functioneren te praten.
Het is hetzelfde trucje dat ze ook met Kaag tot in den treure hebben uitgekauwd. En de pers gaat er weer met boter en suiker in.
Het is hetzelfde trucje dat ze ook met Kaag tot in den treure hebben uitgekauwd. En de pers gaat er weer met boter en suiker in.
Life is what you make it.
Je ziet dat conservatisme zoals onder Bush, Mccain etc totaal niks meer te maken heeft met hedendaags conservativisme en dus populisme.quote:
[..]
Populisme? Nationalisme?
Leg uit..
Wilders kwam op voor homosexueel, zie Fortuyn etc. Nu worden homo's massaal aan gevallen juist door de rechter kant.
Nationalisme is de rode draad door gestoorde regimes. Het regime wat zegt we voeren een open en verdraagzaam beleid uit die te gelijk een joden vervolging opstart moet nog geboren worden.
Dat gaat zo met elke regerende partij. Zowel links als ook rechts.quote:
Mensen die Jetten op die manier bejegenen snappen niet welke schade ze aanrichten. Die homofobie is verwerpelijk, maar het echte probleem is natuurlijk dat ze zo D66 weer de munitie verschaffen om in de slachtofferrol te kruipen en niet inhoudelijk over hun functioneren te praten.
Het is hetzelfde trucje dat ze ook met Kaag tot in den treure hebben uitgekauwd. En de pers gaat er weer met boter en suiker in.
Die fotos heb ik bij Rutte nooit gezienquote:
[..]
Maar samen met je geliefde op de foto gaan staan, vakantie foto's delen van samenmet je geliefde. Je geliefde een kus geven als die in een internationale wedstrijd speelt. Zijn allemaal dingen inderdaad wat profileren is van sexualiteit.
Dat zien we hetero's nooit doen?
Als je meer dan 2 hersencellen hebt prik je daar makkelijk doorheen.quote:
Mensen die Jetten op die manier bejegenen snappen niet welke schade ze aanrichten. Die homofobie is verwerpelijk, maar het echte probleem is natuurlijk dat ze zo D66 weer de munitie verschaffen om in de slachtofferrol te kruipen en niet inhoudelijk over hun functioneren te praten.
Het is hetzelfde trucje dat ze ook met Kaag tot in den treure hebben uitgekauwd. En de pers gaat er weer met boter en suiker in.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Met zijn moeder toch?quote:
[..]
Die fotos heb ik bij Rutte nooit gezien
quote:
https://www.ad.nl/redacti(...)ek/?source=www.ad.nl
Zes maanden premier en bij elk bericht op X wordt Rob Jetten uitgescholden om zijn homoseksualiteit
[..]
Het staat mij niet bij dat hij dat zeer frequent deed, hij was wel open over z'n gezin. Maar niet op het irritante af.quote:
[..]
Zoals Hugo de Jonge die regelmatig samen met zijn vrouw en kinderen interviews afnam tijdens Covid? Gezien je reacties was dat wel prima neem ik aan?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
De wereld stopt niet bij de Nederlandse grens. En dan nog, hij wil dat graag online delen. Er zijn minder ruimgeestige mensen, dus wat mij betreft niet verwonderlijk dat hij beledigingen naar zijn hoofd krijgt.quote:
[..]
Maar leg dan uit wat je met 'exposen' bedoelt?
Laat onverlet dat hij delen mag wat hij wil.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ben er niet zo van. Maar ja, dat zien we regelmatig.quote:
[..]
Maar samen met je geliefde op de foto gaan staan, vakantie foto's delen van samenmet je geliefde. Je geliefde een kus geven als die in een internationale wedstrijd speelt. Zijn allemaal dingen inderdaad wat profileren is van sexualiteit.
Dat zien we hetero's nooit doen?
Snap ook niet zo goed wat je nu poogt over te brengen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Je geliefde in ontbloot bovenlijf in de keuken die lekker geil naar je kijkt.quote:
[..]
Maar samen met je geliefde op de foto gaan staan, vakantie foto's delen van samenmet je geliefde. Je geliefde een kus geven als die in een internationale wedstrijd speelt. Zijn allemaal dingen inderdaad wat profileren is van sexualiteit.
Dat zien we hetero's nooit doen?
Kan me dat toch allemaal niet van Balkenende enzo herinneren.
Heb je daar foto's van?quote:
[..]
Je geliefde in ontbloot bovenlijf in de keuken die lekker geil naar je kijkt.
Kan me dat toch allemaal niet van Balkenende enzo herinneren.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dan nog.quote:
Jetten loopt er flink mee te koop dat hij homofiel is. Het ligt er nogal dik op.
En gemeen als de mensheid is maken ze daar misbruik van.
Ik neem aan dat je destijds geen topic geopend hebt over Faber die overal voor nazi uitgemaakt werd?
Jetten kan zich beter op zijn werk focussen. Ondertussen zien we hem meer op TikTok dan ergens anders.
quote:
Dat gaat om deze video volgens mij
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Helaas blijkt uit de berichtgeving dat het informerende deel van de bevolking niet over meer dan twee hersencellen beschikt.quote:
[..]
Als je meer dan 2 hersencellen hebt prik je daar makkelijk doorheen.
Life is what you make it.
Het is geen nieuws dat dit op SM gebeurt.
Het meest bijzondere aan dit bericht is dat het weer specifiek over X gaat, terwijl je dit soort onzin veel meer en veel heviger ook ziet op Facebook.
Het meest bijzondere aan dit bericht is dat het weer specifiek over X gaat, terwijl je dit soort onzin veel meer en veel heviger ook ziet op Facebook.
Niet goed. Tegelijk gebeurt dit al jaren op sociale media, en ook hier op fok, bij vele politici. Geert Wilders, wat je ook van hem mag vinden, loopt al jaren en jaren met beveiliging. Nog wel een paar gradaties verder dan scheldpartijen. Waarom moeten we het nu in het bijzonder erg vinden? omdat Jetten van D66 is? of vonden we het altijd al erg maar zeiden we hier eerder niets over?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
|
|
