NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rusland kan niet onderhandelen. Het is een heilige oorlog. laatst nog weer expliciet herhaalt door Poetin en Kiril.quote:Op woensdag 2 september 2026 21:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is vanuit Russisch perspectief.
Maar wil je hier een eind aan, waar het wat mij betreft ondertussen wel tijd voor is, dan zullen beide partijen dus over hun eigen schaduw heen moeten stappen
Rusland kan alleen stoppen asl ze heel Oekraine hebben. En waarom omdat het al heel lang heel slecht gaat met de economie van Rusland en hun land zelf. Gigantische krimpen van de bevolking(zie de laatste cijfers van het oosten) en zeker niet onbelangrijk. poetin heeft Oekraine nodig. De helft is niet genoeg, omdat dan komen de terroristische aanvallen. Nu worden er al heel veel sabotage aanvallen door groeperingen uit de bevolking zelf gedaan.
Dit soort Oorlogen zijn door de eeuwen heen nooit goed afgelopen.
Bijna altijd eindigd dit in een in storting van het imperrialistische rijk.
Want ook al stopt deze oorlog over 2 jaar. Precies op de grens van de Donbas, wat gaat Poetin dan doen met zijn land, denk je dat hun burgers dan denken nee, hier heb ik echt veel aan gehad? het gevoel van superioriteit zal aangewakkerd moeten blijven anders krijg je echt heel veel ellende in die maatschappij (Rusland is moderner als de taliban bijv).
Plus vergeet je poetins eisen:
De navo moet terug trekken, uit navo landen. Polen gaat hier bijv. nooit mee akkoord.
Oekraine moet gedemilitariseerde worden.
De eisen die hij stelt, zijn politiek gewoon niet haalbaar.
Maar hij is een heilige oorlog gestart.
Hij heeft botten naar het front gestuurd.
Misschien moeten we Poetin zijn woorden eens serieus gaan nemen?
Hier is geen antwoord op door de mensen die vinden dat er gepraat moet worden.quote:
En als Oekraïne zich overgeeft en Poetin vervolgens besluit dat ie ook Kiev of heel Oekraïne wil hebben?
En welk gevaar loopt Rusland als ze stoppen met de oorlog?
Rusland zal dan ook moeten demilitairiseren en echt vrede te waarborgen. Dat gaan ze nooit doen. Sterker nog toen europa zijn legers aan het afbouwen was. Ging Rusland juist zijn legers vergroten en versterken.
Poetin zegt dat hij een heilige oorlog voert tegen het westen. Dat zijn wij, misschien moeten we hem gewoon serieus nemen als hij zegt een heilige oorlog te voeren? Al Quada, IS etc namen we toch serieus toen ze dit riepen?
Hij kan eisen wat hij wil, dat wil nog niet zeggen dat hij het krijgt. Onderhandelen wil niet zeggen dat we Putin zijn zin gaan geven.quote:Op woensdag 2 september 2026 21:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja leuk, dat zijn dus allemaal zaken die Poetin categorisch afwijst. Die eist een groot deel van Oekraïne en een totale demilitarisering van het overgebleven deel zonder enige vorm van Westerse inmenging. Waarvan we allemaal wel weten wat daar over een paar jaar mee gaat gebeuren. Hoe kun je toch zo in een fantasiewereld leven?
Beter waren de onderhandelingen van medio 2022 succesvol geweest, dat klopt. Toen was de uitkomst gunstiger geweest voor Oekraine en waren er vooral honderdduizenden levens bespaard.quote:
[..]
Jij wil nu onderhandelen. En dat is oliekoekendom
Ik vraag je wat jouw alternatief is voor onderhandelingen, en dan doe je alsof ik stel dat jij gezegd hebt dat onderhandelingen niet gewenst zijn. Mijn vraag was toch eenduidig: wat stel je voor als alternatief?quote:
[..]
Je hele premisse is gemankeerd. Ik stel nergens dat onderhandelingen niet gewenst zijn, integendeel. Maar onderhandelingen zijn simpelweg niet mogelijk omdat Poetin dat niet wil. En wederom, voor onderhandelingen geldt net als vrede, it takes two to tango.
Dat is al jarenlang mijn voorstel. Maar ik denk dat het naarmate de tijd verstrijkt wel minder haalbaar wordt.quote:
[..]
Ja en ik gaf aan dat dat realistischer scenario was , het voorstel van lospedrosa niet
"Oorlog is een voortzetting van de politiek met andere middelen" Clausewitz. Dat is klassieke theorie over de aard van oorlog.quote:
[..]
Er is ook een onderhandelingsaanbod van Oekraïne.
Maar die is voor Rusland onacceptabel.
Verder is het niet zo dat het uitgangspunt van oorlog een betere onderhandelingspositie is
Ga je nog vertellen waar je die quote mbt wat een militair doel is vandaan hebt? Of was dat chatgpt en een beetje aangepast?
The End Times are wild
Die onderhandelingen waren nooit getekend door oekraine, en waren extreem ongunstig. Dit is precies wat Oekraine zelf zegt. Het is pure russische propaganda dat 2022 een goede deal was.quote:
[..]
Hij kan eisen wat hij wil, dat wil nog niet zeggen dat hij het krijgt. Onderhandelen wil niet zeggen dat we Putin zijn zin gaan geven.
[..]
Beter waren de onderhandelingen van medio 2022 succesvol geweest, dat klopt. Toen was de uitkomst gunstiger geweest voor Oekraine en waren er vooral honderdduizenden levens bespaard.
[..]
Ik vraag je wat jouw alternatief is voor onderhandelingen, en dan doe je alsof ik stel dat jij gezegd hebt dat onderhandelingen niet gewenst zijn. Mijn vraag was toch eenduidig: wat stel je voor als alternatief?
[..]
Dat is al jarenlang mijn voorstel. Maar ik denk dat het naarmate de tijd verstrijkt wel minder haalbaar wordt.
[..]
"Oorlog is een voortzetting van de politiek met andere middelen" Clausewitz. Dat is klassieke theorie over de aard van oorlog.
Ga je nog vertellen waar je die quote mbt wat een militair doel is vandaan hebt? Of was dat chatgpt en een beetje aangepast?
Stop hiermee. En BachJa laat zien dat oekrainse levens nooit waren bespaard, misschien de russische levens. Maar ik hou mijn hart vast voor het moment we echt komen te weten wat er gebeurt is in die bezette gebieden.
Ze zijn uiteraard sowieso niet getekend want afgeketst, maar de onderhandelingen waar ik op doel zijn deze:quote:
[..]
Die onderhandelingen waren nooit getekend door oekraine, en waren extreem ongunstig. Dit is precies wat Oekraine zelf zegt. Het is pure russische propaganda dat 2022 een goede deal was.
Stop hiermee. En BachJa laat zien dat oekrainse levens nooit waren bespaard, misschien de russische levens. Maar ik hou mijn hart vast voor het moment we echt komen te weten wat er gebeurt is in die bezette gebieden.
https://nl.wikipedia.org/(...)ndelingen_sinds_2022quote:April-mei 2022
Tijdens onderhandelingen in april 2022 bereikten Russische en Oekraïense onderhandelaars een voorlopig akkoord over een mogelijke vredesovereenkomst, het zogenoemde “Istanbul Communiqué” of de “Istanbul agreements”, gerapporteerd door Foreign Affairs,[53][10] waarbij voormalige Amerikaanse functionarissen werden geciteerd: Rusland zou zich terugtrekken op zijn positie van 23 februari, toen het een deel van de Donbas-regio en de hele Krim controleerde, en in ruil daarvoor zou Oekraïne beloven niet naar het NAVO-lidmaatschap te streven en in plaats daarvan veiligheidsgaranties van een aantal landen te krijgen.[53] Deze versie zou zijn bevestigd door Davyd Arachamija, die bij het begin van de onderhandelingen de Oekraïense delegatie leidde.[27] Een voorgestelde ontmoeting tussen Zelensky en Poetin werd echter uitgesloten na het verrassingsbezoek op 9 april van de Britse premier Boris Johnson die, wellicht in overleg met de VS,[54] Zelensky afraadde te onderhandelen met Poetin.[25][26][27][9]
Dat waren destijds dus realistische voorwaarden. Ik denk echter niet dat dit nu voor een van beide partijen acceptabel is. Mijn punt is dus dat naarmate het conflict voortsleept en de verliezen zich opstapelen, een compromis steeds moeilijker wordt.
The End Times are wild
wat een slechte wiki tekst, FvD heeft hem geschreven?quote:
[..]
Ze zijn uiteraard sowieso niet getekend want afgeketst, maar de onderhandelingen waar ik op doel zijn deze:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)ndelingen_sinds_2022
Dat waren destijds dus realistische voorwaarden. Ik denk echter niet dat dit nu voor een van beide partijen acceptabel is. Mijn punt is dus dat naarmate het conflict voortsleept en de verliezen zich opstapelen, een compromis steeds moeilijker wordt.
Echt wat een tekst. lees de engelse versie, die is gewoon helder, zonder de rusland is zielig.
Of amerika wilde achter de schermen Rusland verzwakken.
Volgens
Both Zelenskyy and Arakhamia denied that Western countries stopped Kyiv from signing an agreement.[90][99] He said that Russia had not offered any security guarantees and the Ukrainian delegation did not trust Russia to uphold an agreement.[90][100][101]
Dus echt stop met die propaganda.
Dit si gewoon wikipedia, je kunt zien wie het geschreven en aangepast hebben..quote:
[..]
wat een slechte wiki tekst, FvD heeft hem geschreven?
Echt wat een tekst. lees de engelse versie, die is gewoon helder, zonder de rusland is zielig.
Of amerika wilde achter de schermen Rusland verzwakken.
The End Times are wild
Jij quote het.quote:
[..]
Dit si gewoon wikipedia, je kunt zien wie het geschreven en aangepast hebben..
Als je een beetje kritisch kan lezen, dna is de gemiddelde OT in Bnw, nog feitelijker geschreven.
Destijds was het ook niet acceptabel, waardoor het is afgeketst.quote:
[..]
Ze zijn uiteraard sowieso niet getekend want afgeketst, maar de onderhandelingen waar ik op doel zijn deze:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)ndelingen_sinds_2022
Dat waren destijds dus realistische voorwaarden. Ik denk echter niet dat dit nu voor een van beide partijen acceptabel is. Mijn punt is dus dat naarmate het conflict voortsleept en de verliezen zich opstapelen, een compromis steeds moeilijker wordt.
En ook nu zou Oekraïne daar niet mee akkoord gaan.
Los van wat Rusland nu zou eisen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het is letterlijk van wikipedia. Maar het ging me niet eens om het verhaal van Boris, maar vooral om de voorwaarden die toen als realistisch op tafel lagen.quote:
[..]
wat een slechte wiki tekst, FvD heeft hem geschreven?
Echt wat een tekst. lees de engelse versie, die is gewoon helder, zonder de rusland is zielig.
Of amerika wilde achter de schermen Rusland verzwakken.
Volgens
Both Zelenskyy and Arakhamia denied that Western countries stopped Kyiv from signing an agreement.[90][99] He said that Russia had not offered any security guarantees and the Ukrainian delegation did not trust Russia to uphold an agreement.[90][100][101]
Dus echt stop met die propaganda.
The End Times are wild
Deze voorstellen waren vanuit Oekrainsche kant opgesteld. Het wordt idd steeds lastiger om nog tot een vergelijk te komen. Maar ik denk wel dat wat hier geboden werd beter is als wat Oekraine nu kan krijgen.quote:
as het ook niet acceptabel, waardoor het is afgeketst.
En ook nu zou Oekraïne daar niet mee akkoord gaan.
Ga je mij nog die link van die quote sturen of ga je toegeven dat je het gewoon zelf opgesteld hebt?
The End Times are wild
Maar nog maals;quote:
[..]
Deze voorstellen waren vanuit Oekrainsche kant opgesteld. Het wordt idd steeds lastiger om nog tot een vergelijk te komen. Maar ik denk wel dat wat hier geboden werd beter is als wat Oekraine nu kan krijgen.
Ga je mij nog die link van die quote sturen of ga je toegeven dat je het gewoon zelf opgesteld hebt?
Dit is wat zelenski en de onderhandelaar er over zeggen;
Both Zelenskyy and Arakhamia denied that Western countries stopped Kyiv from signing an agreement.[90][99] He said that Russia had not offered any security guarantees and the Ukrainian delegation did not trust Russia to uphold an agreement.[90][100][101]
Er was geen vertrouwen, dan kun je geen deal maken.
Plus die nederlandse wiki site, al hun bronnen zijn vage sites allemaal uit 2026.
Uit niets blijkt dat Oekraïne dat toen kon krijgen.quote:
[..]
Deze voorstellen waren vanuit Oekrainsche kant opgesteld. Het wordt idd steeds lastiger om nog tot een vergelijk te komen. Maar ik denk wel dat wat hier geboden werd beter is als wat Oekraine nu kan krijgen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
quote:Germany to provide Ukraine with additional IRIS-T air defense missiles and thousands of attack drones in response to Russian sabotage attack at Leipzig Airport.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
het proleem is dat poetin vindt dat hij een veto hoort te krijgen over europese aangelegenheden. Zoals in 1800 met concert van Europa. alleen is er nu de EU, Navo en hierdoor is Rusland een dwerg staat vergeleken met deze organisaties.quote:
quote:
[..]
Dit si gewoon wikipedia, je kunt zien wie het geschreven en aangepast hebben..
Zomervakantie is weer klaar hoor, mijn god wat een groep 4 niveau. Ik vind dit dus jij hebt ongelijk.
Wilde hem bekijken maar hij begint al met een dozijn aannames.quote:
Gaat Poetin een half miljoen Russen mobiliseren?
Een analyse.
Bekijk deze YouTube-video
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dit is gewoon onzin. Met wat pech krijgt Rusland ook gewoon aanwas uit Noord-Korea en/of China. En hulp uit apenlanden als Iran.quote:
[..]
het proleem is dat poetin vindt dat hij een veto hoort te krijgen over europese aangelegenheden. Zoals in 1800 met concert van Europa. alleen is er nu de EU, Navo en hierdoor is Rusland een dwerg staat vergeleken met deze organisaties.
Het zou dom zijn om je alleen blind te staren op Moskou en de capaciteiten van het Russische leger. Waarbij Rusland alleen al gevaarlijk is voor alle Europese NAVO-landen. Vergis je niet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wat wil je nu zeggen?quote:
[..]
Dit is gewoon onzin. Met wat pech krijgt Rusland ook gewoon aanwas uit Noord-Korea en/of China. En hulp uit apenlanden als Iran.
Het zou dom zijn om je alleen blind te staren op Moskou en de capaciteiten van het Russische leger. Waarbij Rusland alleen al gevaarlijk is voor alle Europese NAVO-landen. Vergis je niet.
Rusland kan zeker grote schade aanrichten. Net zoals tereur groepen als IS dat kan.
Rusland is qua grootmacht een kleine dwerg. Geen enkele vorm van soft power, geen enkel land die er toe doet wil rusland in zijn invloed sfeer.
Voorbeeld:
1. Amerika zegt wij willen navo afbouwen, wat doen de europese landen, nee niet doen, wat moeten we doen dat je blijft.
2. rusland: Sovjet unie wankelt, de meeste landen rennen en sluiten direct een bond met hun zogenaamde vijanden.
Polen besloot in 1992 al direct dat ze lid van de Navo wilde worden.
Zie je het verschil.
Als je aan de vredesduiven vraagt waarover dan onderhandeld zou moeten worden, is, na enig doorvragen, het antwoord eigenlijk altijd dat Oekraïne zich maar gewoon moet overgeven.quote:
[..]
Hier is geen antwoord op door de mensen die vinden dat er gepraat moet worden.
Rusland zal dan ook moeten demilitairiseren en echt vrede te waarborgen. Dat gaan ze nooit doen. Sterker nog toen europa zijn legers aan het afbouwen was. Ging Rusland juist zijn legers vergroten en versterken.
Poetin zegt dat hij een heilige oorlog voert tegen het westen. Dat zijn wij, misschien moeten we hem gewoon serieus nemen als hij zegt een heilige oorlog te voeren? Al Quada, IS etc namen we toch serieus toen ze dit riepen?
