abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221703636
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 09:09 schreef blomke het volgende:

[..]
Ik bedoel(de) Haagse politiek. En dan niet van het dorp Den Haag maar de landelijke Haagse politiek.
Blijkbaar kan de landelijke politiek niet zo veel ondernemen tegen een wethouder in een grote stad die op eigen houtje besluit dat mensen die hier niets te zoeken hebben en eigenlijk weg zouden moeten, toch mogen blijven op kosten van de gemeente.
pi_221703642
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 09:16 schreef blomke het volgende:

[..]
Bedoel je dan de beleidsmakers of de Oost Europese arbeiders??
Wat denk je zelf?
pi_221703643
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 09:16 schreef Sodeknetters het volgende:
Blijkbaar kan de landelijke politiek niet zo veel ondernemen tegen een wethouder in een grote stad die op eigen houtje besluit dat mensen die hier niets te zoeken hebben en eigenlijk weg zouden moeten, toch mogen blijven op kosten van de gemeente.
Da's waar. In dat opzicht is het ook dweilen met de kraan open.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_221703647
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 09:17 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Wat denk je zelf?
De politici.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_221703652
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 september 2026 09:12 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ik denk niet dat de mensen die hier komen werken veel geld hebben. Die zien het als een fantastische kans werken en een bestaan opbouwen in het westen, plus dat ze waarschijnlijk ook koeien met gouden hoorns beloofd worden wat niet nagekomen wordt.

Het is een hard gelag om hier naartoe te komen met dromen wat uiteindelijk een dakloos en verslaafd bestaan wordt.

Weg ermee met alles en iedereen die dit mogelijk maakt :r
Het valt me op dat je het alleen over de oosteuropese arbeidsmigranten hebt. Ja, hun positie is schrijnend. Maar ze weten als het goed is dat hun werk tijdelijk is. Ben met je eens dat die malafide werkgevers hard aangepakt moeten worden, zij veroorzaken primair die ellende.
Ik vraag me ook af waarom je tot nu toe alle opmerkingen over die andere overlastgevende groepen lijkt te negeren.
pi_221703663
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 09:17 schreef blomke het volgende:

[..]
Da's waar. In dat opzicht is het ook dweilen met de kraan open.
Dat denk ik ook. Als een stadsbestuur tegen alles in haar eigen gang gaat, kun je als landelijke politiek ook niet zo veel meer zonder echt hard in te grijpen. En daar zit dan weer de onwil bij de landelijke politici
pi_221703747
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 09:20 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Het valt me op dat je het alleen over de oosteuropese arbeidsmigranten hebt. Ja, hun positie is schrijnend. Maar ze weten als het goed is dat hun werk tijdelijk is. Ben met je eens dat die malafide werkgevers hard aangepakt moeten worden, zij veroorzaken primair die ellende.
Ik vraag me ook af waarom je tot nu toe alle opmerkingen over die andere overlastgevende groepen lijkt te negeren.
Sorry, ik pin me nogal vast op dit onderwerp omdat het me aan het hart gaat. Dit zijn ook gewoon mensen.

Maar zouden de overlastgevers niet voor een groot deel de Oost Europeanen zijn die hier via uitzendbureaus terecht zijn gekomen?
pi_221703808
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 september 2026 07:36 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Utrecht deelt ook tijden geen boetes meer uit. Wie hoor je daar over?

Buitenslapers (even ervan uitgaande dat ze Oost-Europees zijn), komen hier naartoe om te werken voor een laag loon, worden eruit gebonjourd wanneer ze overbodig zijn en komen hier op straat terecht. Vervolgens krijgen ze een boete voor iets wat een gevolg is van niet juist behandeld worden (o.a. door het kabinet want zij hebben de mogelijkheden om de wanpraktijken rond de uitzendbureaus te stoppen) en dan moeten zij daar buiten dat ze dakloos zijn geworden ook nog eens voor opdraaien 8)7
Daar is het geen mindere tyfuszooi.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221703840
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 september 2026 07:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
Vervolgens krijgen ze een boete voor iets wat een gevolg is van niet juist behandeld worden
Het is vooral een gevolg van hun eigen keuzes. Als je een tijdelijk contract aangaat, dan weet je dat dat ook een keer afloopt en als het gekoppeld zit aan je woonverblijf is het risico nog groter. Prima dat je dat risico aan wil gaan, maar dan moet je ook tijdig nadenken over de toekomst en als je dat niet doet is dat niet het probleem van de samenleving of de omwonenden. Als ze echt geen geld hebben om thuis te komen, dan doet de gemeente er misschien goed aan om ze een kaartje voor de Flixbus te geven.
pi_221703859
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 09:44 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Sorry, ik pin me nogal vast op dit onderwerp omdat het me aan het hart gaat. Dit zijn ook gewoon mensen.

Maar zouden de overlastgevers niet voor een groot deel de Oost Europeanen zijn die hier via uitzendbureaus terecht zijn gekomen?
Nee. De grootste overlast is van mensen die hier op de bonnefooi naartoe kwamen en nu niet meer weg willen.
pi_221703863
En dit gaat wel wat verder dan overlast. Ik heb posts gelezen dat mensen gewoon hun behoefte op straat doen en dan heb ik het niet over wildplassen. Zelfs een post dat iemand in Rotterdam werd aangesproken op straat door een vrouw die haar sexuele diensten wilde aanbieden. Dit is gewoon ontzettend schrijnend. Niemand, maar dan ook niemand wil zo terecht komen.

Ongelooflijk dat dit in Nederland gebeurt, dat ook.
pi_221703877
En gewoon weigeren in te gaan op de rol die Amsterdam hier zelf in had he :')
pi_221703952
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 10:10 schreef Sodeknetters het volgende:
En gewoon weigeren in te gaan op de rol die Amsterdam hier zelf in had he :')
Ik ben daar al eerder op ingegaan. Hier werd gezegd dat Amsterdam door Halsema werd gepresenteerd als dé plek waar daklozen naartoe moesten. Waarop ik heb gezegd dat Rotterdam zo ongeveer het tegenover gestelde gedaan heeft en daar ook al tijden ellende is.

Of bedoel je dit niet?
pi_221703999
Ja, dat bedoel ik inderdaad. Schouten hoor ik niet klagen.
Zie je de hypocrisie van Halsema, terwijl ze zelf samen met Groot Wassink en de rest van dat bestuur een verantwoordelijkheid heeft in deze situatie?
pi_221704336
quote:
[..] Maar ook in Leiden, Almere en Utrecht wordt niet beboet, hè? Laten we niet doen alsof wij zo uitzonderlijk zijn.
Het lijken mijn kinderen wel: als je de een vraagt zijn kamer op te ruimen begint ie over hoe groot de zooi bij zijn broertje wel niet is.
pi_221704351
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 10:00 schreef Charles33 het volgende:

[..]
Het is vooral een gevolg van hun eigen keuzes. Als je een tijdelijk contract aangaat, dan weet je dat dat ook een keer afloopt en als het gekoppeld zit aan je woonverblijf is het risico nog groter. Prima dat je dat risico aan wil gaan, maar dan moet je ook tijdig nadenken over de toekomst en als je dat niet doet is dat niet het probleem van de samenleving of de omwonenden. Als ze echt geen geld hebben om thuis te komen, dan doet de gemeente er misschien goed aan om ze een kaartje voor de Flixbus te geven.
Dit, maar het zal vooral om oost-europese ex-werknemers gaan die zich aan de onderkant van de arbeidsmarkt bevinden en weinig competenties hebben, daarnaast onvoldoende zelfdiscipline. Voor dergelijke mensen is er in hun thuisland ook weinig perspectief. Dat ze dan hier blijven rondhangen is begrijpelijk. Pas na een dossier van herhaaldelijke overlast kan hen het verblijf in Nederland worden ontzegt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221704385
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 10:00 schreef Charles33 het volgende:

[..]
Het is vooral een gevolg van hun eigen keuzes. Als je een tijdelijk contract aangaat, dan weet je dat dat ook een keer afloopt en als het gekoppeld zit aan je woonverblijf is het risico nog groter. Prima dat je dat risico aan wil gaan, maar dan moet je ook tijdig nadenken over de toekomst en als je dat niet doet is dat niet het probleem van de samenleving of de omwonenden. Als ze echt geen geld hebben om thuis te komen, dan doet de gemeente er misschien goed aan om ze een kaartje voor de Flixbus te geven.
Ik denk toch echt dat dat te makkelijk gedacht is.

Als ze weten dat dat tijdelijk is en alles na een verloop van tijd af loopt, ja dan snap ik volledig dat het niet meer dan normaal is dat ze na verloop vertrekken. Maar ik heb zo'n idee dat het allemaal niet zo eerlijk gaat en dat er dingen beloofd worden die niet nagekomen (kunnen) worden.

Maar ik laat jullie nu lekker verder, misschien dat ik wat te agressief in dit topic gereageerd heb en andere mening en discussies misschien heb tegengewerkt :@ Ik heb in ieder geval mijn mening kenbaar gemaakt :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Sunshine1982 op 01-09-2026 11:09:53 ]
pi_221704389
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 08:09 schreef CarbonC het volgende:

[..]
De oplossing is al tijden bekend maar invoering wordt gesaboteerd door de VVD (het zal ook een keer niet) en de BBB en het CDA (lekker goedkope krachten uitbuiten in de landbouw).
Bekijk deze YouTube-video
In aanvulling hierop:
Berucht Roemer-rapport over uitbuiting arbeidsmigranten ligt te verstoffen
pi_221704451
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 10:54 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ik denk toch echt dat dat te makkelijk gedacht is.

Als ze weten dat dat tijdelijk is en alles na een verloop van tijd af loopt, ja dan snap ik volledig dat het niet meer dan normaal is dat ze na verloop vertrekken. Maar ik heb zo'n idee dat het allemaal niet zo eerlijk gaat en dat er dingen beloofd worden die niet nagekomen (kunnen) worden.

Maar ik laat jullie nu lekker verder, misschien dat ik wat te agressief in dit topic gereageerd heb en andere mening en discussies misschien tegengewerkt heb. :@ Ik heb in ieder geval mijn mening kenbaar gemaakt :P
Met die Oost Europese arbeidsmigranten gaan dingen ook niet eerlijk. Dat is zonneklaar en schandalig.
En agressief vond ik zeker niet hoor. :*
pi_221704453
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 10:06 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ongelooflijk dat dit in Nederland gebeurt, dat ook.
We hebben open grenzen en zijn een relatief rijk land. Daklozen hebben we altijd gehad. Het wordt nu meer zichtbaar en neemt toe. Ook in een rijk land zoals Zwitserland. Zwitserland heeft echter een stringenter uitzettingsbeleid voor illegalen dan de EU omdat ze er geen lid van is. Evengoed werken en verblijven er geschat zo'n 150.000 van in Zwitserland. Ze zijn erg bang verlinkt te worden want dan volgt internering en deportatie.

Reiches Land, harte Realität - Obdachlosigkeit in der Schweiz
Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 7% gewijzigd door Digi2 op 01-09-2026 11:23:05 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221704486
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 11:08 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Met die Oost Europese arbeidsmigranten gaan dingen ook niet eerlijk. Dat is zonneklaar en schandalig.
En agressief vond ik zeker niet hoor. :*
Uit 2024:
Arbeidsmigranten nog steeds opgehokt: 4 vierkante meter voor 800 euro per week
Voor dat geld slaap je natuurlijk wel met z'n tweeën in dat hok :')
pi_221704519
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 11:15 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Uit 2024:
Arbeidsmigranten nog steeds opgehokt: 4 vierkante meter voor 800 euro per week
Voor dat geld slaap je natuurlijk wel met z'n tweeën in dat hok :')
En de VVD en D66 zagen dat het goed was. Die hebben natuurlijk geen enkel belang om hier op in te grijpen.
pi_221704534
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 11:22 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
En de VVD en D66 BBB/CDA zagen dat het goed was. Die hebben natuurlijk geen enkel belang om hier op in te grijpen.
Correctie, zie post #167.
pi_221704739
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2026 10:33 schreef Sodeknetters het volgende:
Ja, dat bedoel ik inderdaad. Schouten hoor ik niet klagen.
Zie je de hypocrisie van Halsema, terwijl ze zelf samen met Groot Wassink en de rest van dat bestuur een verantwoordelijkheid heeft in deze situatie?
Ik snap je punt .
pi_221705128
quote:
1s.gif Op maandag 31 augustus 2026 19:49 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Als Amsterdam de enige was met dit probleem... Maar er zijn meerdere steden waar de dakloosheid en drugsgebruik de klauwen uit lopen en dan kun je gewoon niet anders concluderen dat dit niet alleen aan Amsterdam/Halsema ligt.

Maargoed. Ik kan dit blijven verkondigen tot ik een ons weeg geloof ik, ik vind het verder wel goed zo.
Ja, en zo kan je ook het verbreden naar de rest van de wereld. In elk land heb je dakloosheid.

Nou, klaar zo. De hele verantwoordelijkheid uitgesmeerd over de hele wereld.

Lost dat iets op?

Ja, wel voor Halsema, want die kan weer lekker achterover leunen. Zo, weer met succes alles over de schutting gegooid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')